Nieuwe Goesche Courant,
J. A. DE WOLFF
Christelijk-liistorisch blad voor Zeeland
Zateidag 22 Mei.
No. 1355.
HET ZUIDEN.
fverschijnt eiken Vrijdagavond ten
iPrijs per drie maanden franco
Enkele nommers
f0,65.
- 0,06.
UITGAVE VAN
F. P. DHUIJ, te Middelburg
en
Wed. A. C. DE JONGE, te Goes.
Prijs der Advertentiën
Per regel 10 cents.; Familie-berichten van 16 regels
fl,Iedere regel meer 10 cents.
Liefdegaven 6 cent per regel.
De uitslag der verkiezing.
De uitslag der verkiezing voor de Provin
ce Staten was voor onze partij volstrekt
et ontmoedigend. Er zullen een twintig
ktels gewonnen zijn.
In Utrecht bleef, geoordeeld naar de
.atste stemming voor de Eerste Kamer,
et overwicht aan onze zijde. In i elder-
,nd gingen we zooveel vooruit, dat het
ïans 32 tegenover 32 staat.
En in Zuid Holland en Friesland won
en de onzen verscheidene zetels.
In Zeeland had de uitslag beter kunnen
ijn. Doch zelfs de «liberalen» zullen, als
e eerlijk zijn, ons toestemmen, dat vooral
i e r de kansen volstrekt niet gelijk ston-
en. Hunne gekozenen toch zaten reeds,
aten reeds jaren.
Daarbij zijn het zeer invloedrijke en
althans twee hunner zeer kundi
ge mannen.
Mannen van hunnen invloed en van
hunne bekwaamheid nu hebben wij in de pro
vincie niet en konden we dies niet tegenover
hen stellen.
Noodzaakten «de liberalen» ons niet, met
terdaad we zouden er niet aan gedacht
hebben hen, zoo mogelijk, door anderen te
vervangen.
Zoolang echter de zich noemende libe
ralen, zoomin in de Eerste als in de Tweede
Kamer, de rechtsgelijkheid aandurven, maar
het zoogenaamd christendom boven geloofs
verdeeldheid d a t geen christen
dom is door de wetten des lands de
hand boven het hoofd houden en de Natie
lOpdringenzoolang zij «de clericalen», d. w.
ben die het Woord van God eerbiedigen,
inrecht aandoen en verdrukken, zijn we
an den Heere en aan onszelven verschul
digd alles te doen wat we kunnen om de
mannen te verwijderen, die meehelpen aan
zulk een ongehoord eu ongoddelijk bedrijf.
En we betreuren het, dat ook weer bij
leze stemming is gebleken, dat nog niet
Ue anti-liberalen daarvan even diep door-
•oiigen zijn; want niet alleen bleven nog
eenigen der onzen thuismaai', het staat
ons daarenboven vast, dat nog al eenige
omen, die naar beginsel aan de
waren toegekomen, aan de heeren
"s en Snijders, ja ook nog aan den
'Ster van Domburg, gegeven zijn.
"ten gelooven we niet dat «libe-
«twerpen Van der Beke Callenfels ge-
pM^teoo het hoogste steminen-
- -rgd.
al van onzen tijd niet.
dschap tegen »de
Wel gelooven we, dat zij, die koud noch
heet zijn, eenvoudig al de aftredenden heb
ben ingeschreven. Maar »de liberalen" leven
te zeer voor de stoffelijke en staatkundige
belangen, zij hebben, m. a. w., in den laatsten
tijd te zeer hunne krachten geconcentreerd
en hunne aanvallen gedaan op Staatkundig
gebied, om zoo iets van zich te kunnen
verkrijgen.
De anti-revolutionairen daarentegen tre
den op dat terrein op, meer omdat zij
moeten, tengevolge van de onderdrukking
door »de liberalen", dan dat zij willen.
Hunne sympathiën liggen op dit gebied niet.
Zij zijn, hoewel geen «clericalen", zooals
»de liberalen" hen schelden wel vóór
alle dingen het volk van den godsdienst.
Aan de hand der H. Scnrift houden zij,
voor het leven en voor het sterven, den
godsdienst als het hoogste en meest be
langrijke.
Dientengevolge loopen zij wel eens gevaar-
om niet actief genoeg op ander gebied op
te treden.
Mochten allen, nu de kansen gelijk staan,
als een eenig man optreden, en den heer
helpen verkiezen.
Graaf van Lijnden.
De Middelburgsche courant speelt, na de verkiezing
en met het oog op de herstemming, blijkbaar Graaf
van Lijnden tegenover ons uit.
Zij wil de kiezers, die voor Graaf van Lijnden
waren, tegen ons innemen en voor zich winnen.
Het is de schuld der anti-revolutionairen, zegt ze,
dat hij is gevallen.
Wij nu gelooven, dat het de schuld van de liberalen
en de anti revolutionairen saam isimmers de
Midd. courant vroeg nog aan den avond vóór de
stemming om geene stemmen op hem uit te brengen.
De schuld van beidenmaar wie hadden meer reden
De lezer oordeele.
Wat ons aangaaat, het heeft ons gespeten, dat
Graaf van Lijnden, hoezeer hij zich bij de zich
noemende liberalen niet inlijven liet, toch ook tegen het
liberalisme geen partij wilde kiezen.
Inderdaad er was voor onze kiesvereeniging meer
reden als voor «de liberalen,» om hem te vragen wat
wilt en zult gij. Immers toen de vorige maal de
heer Sprenger tegenover den heer Van der Beke
Callenfels stond, heeft hij wèl partij gekozenpartij
gekozen tégen ons en voor de liberalen, door namelijk
mede den heer Sprenger publiek aan te bevelen.
Dit, niet waar, was zeer hard voor onze antirevoluti
onaire kiesvereeniging, vooral als men bedenkt en
zich herinnert, dat hij in der tijd door haar candidaat
gesteld en in de provinciale Staten gekomen is.
Toen stonden «de liberalen» den Graaf tegen en
hadden een candidaat tegenover hem.
Nu lieten «de liberalen» hem los, hoewel hij sinds
~d met hen meeging; ook wij deden dit
'!°grs Ult te late" - b) Via Kern
met wie hij niet meeging, maar die door hem ge
griefd zijn.
«Over wie hij zich, indien er van beklagen
sprake kan zijn het meest te beklagen heeft?»
Ons dunkt, over zichzelven en de liberalen, maar
over ons in geen 0
Wij konden en mochten niet anderswant bij al
het genoemde komt nog, dat Graaf van Lijnden,
toen hij de vorige maal door onze kiesvereeniging
candidaat gesteld was, zonder dat hem iets gevraagd
was, van uit Duitschland schreef: reken er niet op
dat ik uwe beginselen ben toegedaan.
Gaarne voegen we hierbij, dat het zijne schuld
niet was, dat we dit te laat wisten om toen nog
van candidaat te veranderen. Doch nu wisten we
het niet te laat, en konden immers na al het ge
beurde met Graaf van Lijnden niet voor den
dag komen.
Zou hij zelf voor ons, als mannen van beginsel,
dan nog respect kunnen hebben?
((.De clericalen bedreigen ons volksgeluk
Zóo schreef de Middelburgsche courant in haar
nummer van Maandag 1. 1. Ook de liberale kiesver
eeniging «Eendracht maakt Macht» noemde hare
tegenstanders, in haar woord aan de kiezers, <kcle-
ricalen
Met veel meer recht nu kunnen wij de liberalen
((vrijmetselaars)-) noemen. Ieder die meeleeft toch
weet wat vóór een paar maanden gebeurd is, ja
hoe de vrijmetselaren door een besluit in hun Loge
genomen, bijna alle liberale kiesvereenigingen, ook
de Middelburgsche, als met een tooverslag deden
omgaan. Nooit is klaarder en krachtiger uitgeko
men dan toen, dat de liberalen door de Loge geleid
worden en zich leiden laten.
Elke anti-liberale courant, ja zelfs leden in de
Tweede Kamer hebben zonder tegenspraakdat
onheilspellende feit besproken en geconstateerd.
Ontzettend, maar waar is het, dat toen gebleken is,
dat, in en door de liberale partij, de Loge Nederland
regeert, en steeds meer tracht te regeeren.
Dit is thaiis niet meer tegen te spreken. Maar
wel spreken de geschiedenis en de ervaring het
tegen dat protestanten «clericalen» zijn. «Clerica
len» toch zijn degenen die zich aan geestelijken
onderwerpen.
De protestanten nu onderwerpen zich eenig en
alleen aan het Woord van God 1Aan de hand
van dat Woord beoordeelen zij, naar recht en reden
en ook onbeschroomd, de geestelijken. De predi
kanten, van welke kleur ook, weten dit zeer goed
want in plaats van gezag en als zoodanig volgelin
gen te hebben, moeten zij bij afwijking van het
Woord in den regel heel wat hooren.
Vrijmoedig spreken we dan ook uit, dat «de libe-
ralen» het volk niet kennen, indien zij inderdaad
meenen, dat het de predikanten volgt, gelijk ee
kudde schapen dat haren herder doet. 32
Het volk volgt nietof het moet weten waaronJ
het volgt.
Het onderwerpt zich aan geen menschen, maar
als echte protestanten, wel aan het Woord Gods.
topt te Middelburg alleen i
(1) Ook is het ganschelijk onwaar, dat de Roomsch-Ka-
tholieke Kerk esne belijdenis heeft waarbij geeischt wordt, dat
de leden de geestelijken volgen en gehoorzamen zullen. De
leer der kerk, maar niet de dienaar is er nummer één.
---***•6" "ju aangekomen.
