over geld
en goed
Schenking door
schuldigerkenning
ingezonden
'Laten we ophouden met
dat gevit op elkaar
Brede Herwaardering leidt tot
voor land- en
lastenverzwaring
tuinbouw
Paarden kluts kwijt.
Grond bijkopen kan konsekwenties hebben voor
de opvolger en de andere kinderen
Plan ruilverkaveling
Nieuw-Vossemeer
ligt ter visie
Er was 10 ha grond van buurman te
koop. Hij was 62 jaar en had geen
opvolgers en vond dat de tijd geko
men was om te stoppen. De vraag
prijs was 36.000,per ha. Dat
was natuurlijk niet weinig en of het
ekonomisch verantwoord was om
die prijs te betalen, dat betwijfelde
Willem ook wel. Maar ja, als een an
der het betaalde, kon hij het toch
ook wel opbrengen. Trouwens, hij
kon er 150.000,— van zichzelf in
steken. Dus hij moest 20.000,—
lenen de bijkomende kosten. Als
hij nu de rente niet rekende van die
150.000,dan komt het volgens
hem wel uit. Trouwens ze hadden
een zoon die wilde opvolgen en die
werd van 't jaar ook al 20. En ieder
een zei toch dat je je bedrijf moest
vergroten. Eén dochter was ver
pleegster en de andere was bijna af
gestudeerd voor lerares.
Zo zat Willem te mijmeren op de
sproeimachine. Hij zou er vanavond
eens met Siene, zijn vrouw, over
praten wat die er van dacht. Ze had
al veel kursussen gevolgd, gegeven
door de SEV van de ZLM, en laten
Ave eerlijk zijn, ze had daar veel op
gestoken.
Na het journaal zei Willem: 'buur
man Jan heeft ons de grond te koop
aangeboden, hij gaat stoppen na ro
ven oogst'. 'Gelijk heeft hij', zei Sie
ne. 'Hij vraagt 36.000,per ha',
zei Willem. Dat kunnen wij niet be
talen', zei Siene. 'Dat weet ik nog zo
niet, moet je eens aan het volgende
denken', antwoordde Willem: 'Wil
len we als akkerbouwers mee kun
nen in de toekomst dan moeten we
onze bedrijven vergroten, we druk
ken daarmee de kosten van ons ma
chinepark en de gebouwen. Arbeid
is er voldoende. Zeker als zoon Jan
thuiskomt. En ik dacht zo, de rente
van ons eigen geld rekenen we niet.
En de grond van je buurman is maar
eenmaal te koop. We moeten toch
zorgen dat Jan een rendabel bedrijf
over kan nemen'.
'Ik ben het helemaal met je eens be
halve dat je geen rente moet rekenen
van je eigen geld dat je er insteekt,
dat is jezelf bedriegen', zei Siene.
Verder vind ik dat we eens moeten
rekenen met de cijfers van ons eigen
bedrijf of aankoop voor ons verant
woord is.
'En voor wat voor prijs moet Jan die
grond van buurman dan later over
nemen, toch ook voor 36.000,
per ha', zei Siene, 'anders doe je je
dochters toch wel erg veel tekort'.
'Dat kan hij toch nooit opbrengen
als hij het volledige bedrijf over
neemt', zei Willem. We hebben af
gesproken dat onze eigendomsgrond
o\er kan in verpachte staat met de
meerwaardeklausule, maar vrije
grond kopen voor 36.000,per
ha en dat later overdoen aan Jan
voor 16.000,per ha daar ga ik
niet mee akkoord. Je doet ieder van
onze dochters dan 1/3 van
200.000,— a 66.000,— tekort.
En hoe groot moeten die akker
bouwbedrijven eigenlijk wel worden
in de toekomst'. 'Weet jij het', zei
Willem. 'Ik niet', zei Siene, 'maar je
hoeft alleen het verleden maar door
te trekken, dan weet je genoeg. Zou
het niet goedkoper zijn en meer ver
antwoord om Jan een tuinbouwop-
leiding te geven en stage te laten lo
pen op een bedrijf waar andere ge
wassen dan akkerbouwteelten in het
bouwplan worden geteeld'. Siene
hield voet bij stuk. Als wij grond ko
pen voor de vrije waarde neemt Jan
dat straks ook over voor de vrije
waarde en anders kopen we niet, was
en bleef de mening van Siene.
Willem zat er mee; aan de ene kant
gaf hij Siene gelijk. Vergroting van
het bedrijf kan niet ten koste gaan
van de andere kinderen, maar als je
niets doet, wat dan? Misschien is in
vesteren in kennis in andere teelten
nog niet zo gek. Jan zou het beste
stage kunnen lopen op een bedrijf
met meer tuinbouwmatige teelten in
het bouwplan waar afzet voor is.
Een ding is zeker, vergroten met
grond als men zuiver akkerbouwer
wil blijven is nodig maar het geeft
konsekwenties voor de overnemer en
de andere kinderen. Hier speelt niet
alleen de ekonomie, maar ook recht
vaardigheid ten opzichte van de an
dere kinderen een grote rol. Nee, het
is geen spijkers op laag water zoe
ken, maar realiteit dat in het gezin
opgelost moet worden.
J. Markusse
Als veehouder wil ik reageren op 'uit
de praktijk' van 28 juli geschreven
door de praktijkschrijver van
Schouwen en Duiveland. Dit artikel
heeft me verbaasd en ook zeer ge
daan, want ik denk niet dat het goed
is om zo met elkaar om te gaan als
kollega's. In de politiek zijn ze mis
schien wel blij als we elkaar als koi-
lega's zo in de haren vliegen.
Mijn bezwaren tegen dit artikel:
- De slechte graszaadhooi prijs: Een
beest wat geslacht is vreet niet meer
en er zijn de laatste tijd heel wat
beesten geslacht, zodat heel veel stal
len helemaal of gedeeltelijk leeg
staan.
- Er is inderdaad een melkkwotum,
maar ook een bietenkwotum. Als
een akkerbouwer meer heil ziet in
het houden van 'koeien zou hij zijn
bedrijf kunnen verkopen en een
melkveehouderijbedrijf kunnen be
ginnen of grove tuinbouw, kippen of
stieren gaan houden en witlof is ook
nog mogelijk. Maar hier zitten wel
heel veel uren arbeid in en op uren
dat veel mensen van hun rust, ATV
of iets dergelijks genieten.
- Ik denk dat het uurloon van een
akkerbouwer bij een gewas als tarwe
beter is als van iemand die koeien
melkt. Maar kan een veehouder het
helpen dat er maar zo weinig ar
beidsuren in de tarweteelt zitten.
- En dat op gemengde bedrijven en
kele jaren geleden hun koeien
opruimden kwam niet omdat ze de
veehouders wilden helpen, maar
meer omdat toen de akkerbouwprij
zen goed waren en koeien toch wel
heel veel werk vragen en nog stinken
bovendien.
- De 4^die volgens de schrijver
de prijs van een liter melk is, is na
tuurlijk voor heel veel veehouders
een theoretische prijs, want wie ver
koopt er zijn produktiemiddel? Als
Brussel de kwotering opheft is de
waarde verdwenen, want ook nu
leent de bank geen geld met het kwo-
tum als onderpand. En bedrijfsover
name is zonder melkkwotum al
moeilijk en als de belasting het kwo-
tum ook waardeert bijna onmo
gelijk.
- De oorzaak dat het zo goed gaat in
de veehouderij ligt niet alleen bij de
melkkwotering. Denk maar eens aan
de krachtvoerkosten en de rente, als
die op hetzelfde nivo zouden zitten
als enkele jaren geleden zou het er
heel anders uit zien in de veehouderij
en daar heeft Brussel of de politiek
weinig of niets mee te maken.
- Maar ik vind dat al dat gevit op el
kaar niet goed is, we kunnen beter
proberen om samen uit de proble
men te komen, want een grote sterke
landbouw is voor iedereen van le
vensbelang. En als er gede
monstreerd moet worden laten we
dat dan met z'n allen doen, want ge
deelde smart is halve smart en ge
deelde vreugd is dubbele vreugd.
Kerkwerve, N.M. v.d. Have
Een bekende mogelijkheid tot ver
mogensoverheveling naar de kinde
ren, zonder dat dit bij de ouders tot
vermindering van liquiditeiten aan
leiding geeft, is de schenking onder
schuldigerkenning. Voor deze wijze
van schenking is een notariële akte
vereist. Daarin wordt opgenomen
dat u als ouder een schenking aan
een kind doet en vervolgens dit ge
schonken bedrag van het kind weer
terugleent.
Deze manier van schenken levert
besparing van toekomstig suksessie-
recht op indien u er voor zorgt dat
over de schuldig erkende bedragen
normaal rente wordt betaald. In de
suksessiewet is een bepaling opgeno
men die voorschrijft dat de waarde
bij overlijden moet worden ver
hoogd met de tijdens leven geschon
ken bedragen indien hierover geen
normale rente is betaald. Daarom
moet u er in deze situatie wel voor
zorgen dat de verschuldigde rente
ook werkelijk wordt betaald. Niet
mogelijk is dat de verschuldigde ren
te op de hoofdsom wordt bijgeschre
ven en bij overlijden van de ouders
tesamen met de hoofdsom worden
verrekend. Voorwaarde is daarbij
dat voorkomen moet worden dat de
schenker tijdens zijn leven in feite
nog het genot van het geschonken
bedrag heeft. Onder het genot heb
ben moet ook worden verstaan het
betalen van een te lage rente. Het zal
u duidelijk zijn dat wanneer de rente
op staatsleningen bijvoorbeeld 7%
bedraagt en de ouders betalen op
hun schuld aan een kind 3%, dat bij
de ouders sprake is van nog deels het
Vrijdag 11 augustus 1989
genot hebben van het geschonken en
schuldig erkend bedrag. Bij overlij
den van de ouders geeft het op deze
wijze overhevelen van vermogen niet
het meeste voordeel. Welke rente
dan wel verschuldigd is op het mo
ment van schuldig erkenning was tot
op heden onzeker. Een ieder pro
beerde deze rente zo goed mogelijk
in te schatten. Het Hof Amsterdam
komt nu voor deze situatie met een
praktische oplossing. Zij stelt vast
dat van een aanmerkelijk lagere ren
te in het algemeen sprake is indien
een rente wordt vergoed welke meer
dan 25% lager is dan de rente die in
de gegeven omstandigheden zou
moeten worden vergoed. Het Hof is
van oordeel - mede gelet op de om
vang van de schuldigerkenning en de
door de belanghebbende beoogde
termijn - dat een goede vergelij
kingsmaatstaf is gelegen in de ten tij
de van het aangaan van de schulden
geldende rente op staatsleningen.
Zoals gezegd een praktisch handrei
king van dit Hof. Of ook andere ho
ven en de Hoge Raad zich aan deze
berekeningstechniek zullen konfor-
meren is onzeker en moet worden af
gewacht. Voorlopig kan een ieder
wie dit wil van deze rekenregel ge
bruik maken. Bij een huidige rente
voet van 7-7,5% op staatsleningen
moet derhalve voor schuldigerkende
bedragen tenminste een rente wor
den vergoed van rond de 5,5%. Ten
overvloede wijs ik u erop dat deze
rekenregel uitsluitend gegeven is
voor de onderhavige situatie en dus
ook alleen hiervoor toepasbaar is.
B. Veerbeek
Onlangs heeft het kabinet op voor
stel van Minister Ruding besloten
het wetsontwerp 'Brede Herwaarde
ring' ter goedkeuring naar de Twee
de Kamer te zenden. Dit voorstel
houdt ondermeer in dat de storm- en
hagelverzekeraars over 55% van de
in het verleden opgebouwde reserves
achteraf vennootschapsbelasting
moeten betalen.
Als de Tweede Kamer de Minister
van Financiën op dit onderdeel van
het wetsvoorstel niet terugfluit zul
len de storm- en hagelverzekeraars
hun premies fors moeten verhogen.
Daarmee heeft het Kabinet opnieuw
een besluit genomen dat resulteert in
een lastenverzwaring voor de land
en tuinbouw.
De storm- en hagelverzekeraars ver
zekeren uitermate onvoorspelbare
en grillige risiko's en hebben daarom
in jaren met gunstige bedrijfsresulta
ten maksimaal gereserveerd.
Vanwege dit, in het belang van de
verzekerde boeren en tuinders, ge
voerde beleid worden de storm- en
hagelverzekeraars door het ingedien
de wetsvoorstel relatief het zwaarst
getroffen.
Door het algemene karakter van het
wetsvoorstel wordt ook aan de fiska-
le uitzonderingspositie van de storm
en hagelverzekeraars een eind ge
maakt. In de toekomst zal derhalve,
naast de 'eenmalige' afrekening,
aanzienlijk meer belasting betaald
moeten worden, zodat het opbou
wen van de door de betreffende ver
zekeringsmaatschappijen noodzake
lijk geachte reserves bemoeilijkt
wordt.
Onder stralend zomerweer reed
afgelopen zaterdag het 43e Bloe
mencorso van Rijnsburg de vei
ling uit voor haar jaarlijkse route.
Het zeer talrijke publiek heeft
weer kunnen genieten van de
prachtige praalwagens en perso
nenauto's.
Er reden ook rijtuigen mee waar
onder een vierspan met Friese
paarden. Maar toen die eenmaal
aan de beurt waren om in de cor
so stoet aan te sluiten raakten de
dieren zo van streek dat ze alle
kanten uitliepen met als gevolg
dat er geen rijden meer aan was.
De kinderen in het rijtuig keken
wel angstig maar koetsier en om
standers hielden het hoofd koel
en zo konden de dieren rustig
worden uitgespannen.
Foto: Ab Westerbeek.
Valkiers's aardappelras
Probaat niet gevoelig voor
AM
In het ZLM-blad van vrijdag 4
augustus is in het artikel over het
aardappelras Probaat waarmee
aardappelhandel Valkier in Kort-
gene overzeese markten bediend,
een zeer storende fout geslopen.
Gemeld wordt dat Probaat ge
voelig is voor aardappelmoeheid.
Dit is evenwel juist niet het geval.
Om ondermeer deze gunstige ei
genschap probeert Valkier om
Probaat op de Nederlandse Ras-
senlijst te krijgen.
Het plan voorontwerp Ruilverkave
ling Nieuw-Vossemeer zal door GS
van Noord-Brabant op 14 augustus
a.s. ter visie worden gelegd. In de
zelfde maand vindt de pachtersre
gistratie plaats. De ontwerp-lijst van
stemgerechtigden wordt in de perio
de van 14 augustus tot en met 13 sep
tember ter visie gelegd op de ge
meentehuizen te Halsteren, Steen
bergen en Nieuw-Vossemeer. Tot
uiterlijk 28 september 1989 kunnen
belanghebbenden schriftelijk be
zwaar indienen bij de Landinrich
tingscommissie over de ontwerp-lijst
van stemgerechtigden. Het adres is:
Postbus 397, 4870 AJ Etten-Leur.
bestemmings
plannen
a
Middenschouwen
Een herziening van het bestem
mingsplan Buitengebied wordt voor
bereid voor het perceel Hoogen-
boomsweg 4 te Scharendijke. Het
besluit ligt voor een ieder ter inzage
bij de afdeling algemene zaken in het
gemeentehuis in Scharendijke. Het
voorbereidingsbesluit is op 1 augus
tus in werking getreden.
3
