Voorstellen Europese
Kommissie onaanvaardbaar
Ook veehouderij in de knel
zuidelijke landbouw maatschappij
Landbouw-Comité tegen
verlaging boereninkomen
Z.L.M.-voorzitter A. Doeleman:
z.l.m
5 VRIJDAG 5 AUG. 1983
68e JAARGANG NO. 3692
tuinbouwblad
Door de droogte is de hooiproduktie erg tegengevallen en geeft de ruwvoederpositie reden tot zorgen. Door de
voorstellen van de Europese Kommissie dreigt het inkomen van de intensieve rundveehouderij ook in andere
opzichten in de knel te komen.
Het Koninklijk Nederlands Landbouw-Comité (KNLC)
staat afwijzend tegenover voorstellen van de Europese
Kommissie om drastisch te bezuinigen op de landbouw
uitgaven in de EG. Deze bezuinigingen zullen een forse
daling van het boereninkomen tot gevolg hebben. Dat is
onverteerbaar, zeker in deze tijd, nu de inkomens toch al
onder druk staan als gevolg van tegenspoed door het natte
voorjaar en de droge zomer.
Het Landbouw-Comité vindt het niet juist dat jaarlijks
een plafond gesteld zal worden aan de landbouwuitga
ven. Het is een ondermijning van de toch al geringe
inkomensgaranties voor de producenten. Het Land
bouw-Comité bepleit een evenwichtig prijsbeleid, geba
seerd op de kostenontwikkeling. Daarin past geen extra
heffing als afstraffing van moderne, efficiënt produce
rende bedrijven, zoals die in Nederland veel voorkomen.
Zo zijn de voorstellen voor de zuivelsektor volstrekt on
verteerbaar.
Een evenwichtig prijsbeleid laat eveneens geen verlaging
toe van de graanprijs. Dat raakt niet alleen de positie van
de akkerbouwers, maar verstoort ook het evenwicht tus
sen de verschillende produktierichtingen.
Het Landbouw-Comité is van mening dat hier sprake is
van korte termijn politiek. Het deelt de zorgen omtrent de
ontwikkeling van vraag en aanbod, maar bepleit naast
een voorzichtig prijsbeleid het bevorderen van alterna
tieve produkties zoals eiwitrijke gewassen en hout.
Het Landbouw-Comité verzet zich ook tegen de forse
afbraak van de monetair kompenserende bedragen, wel
ke meer geleidelijk zou moeten gebeuren.
Afgelopen vrijdag, 29 juli, heeft de Europese Kommissie
voorstellen naar buiten gebracht die neerkomen op een
bezuiniging met rond 20% op de landbouwuitgaven. Die
operatie wil men uitvoeren via zeer ingrijpende wijzigin
gen in het tot nu toe gevoerde markt- en prijsbeleid.
Voorzitter Thorn heeft daarbij als dreigement geuit dat de
ministers van financiën de knoop maar door moeten
hakken als de landbouwministers niet genoeg bereidheid
tonen om mee te werken.
Aldus de heer A. Doeleman in zijn openingswoord op de
maandag 1 augustus gehouden vergadering van het
hoofdbestuur van de Z.L.M. Hij wees erop dat de akker
bouw in eerder gedane voorstellen fors werd aangepakt
met de plannen om de graanprijs terug te brengen op het
wereldprijsniveau en dat nu vooral de veehouders in de
knel dreigen te komen.
De ministerraad moet in de komende maand een eind
oordeel geven over de volgende maatregelen:
1Er komt een quota-stelsel voor de zuivel, opgelegd per
fabriek, met als uitgangspunt 1 981
2. De intensieve rundveehouderij krijgt een ekstra hef
fing opgelegd. De interventie van melkpoeder wordt
een deel van het jaar geschorst. De konsumentsubsi-
die op boter wordt in twee etappes afgebouwd.
3. De granen mogen niet of nauwelijks in prijs stijgen.
Daarentegen moet de import van graanvervangers
worden gereguleerd.
4. Er moet een heffing komen op olie en vetten. Daardoor
kan het gebruik van roomboter aantrekkelijker wor
den.
5. De positieve m.c.b.'s (die o.a. voor Nederland gelden)
moeten met Vz teruggebracht worden en het reste
rende deel moet in 2 jaar worden afgebouwd.
6. De landbouwuitgaven moeten van nu af achterblijven
bij de groei van de inkomsten van de E.E.G. Er moet
meer geld vrij komen voor andere zaken.
7. Er komen garantiedrempels voor andere produkten
dan granen, zuivel en suiker, namelijk o.a. ook voor
rundvlees en wijn.
8. Er moeten maatregelen komen voor kleine boeren,
zodat deze niet het slachtoffer worden van de nu te
nemen maatregelen.
Bij deze zeer ingrijpende voorstellen doet de europese
kommissaris Dalsager een beroep op de boeren om met
dit alles in te stemmen, omdat het volgens hem met de
voorgenomen maatregelen mogelijk zal zijn het beleid te
verbeteren.
Voor ons is het duidelijk, zei de heer Doeleman, dat de
voorgestelde maatregelen voor de Nederlandse land
bouw zeer hard aankomen. De positieve inbreng die men
vanuit Nederland meende te doen om te bezuinigen op de
E.E.G. landbouwuitgaven is duidelijk vergeefs geweest.
Het is daarbij moeilijk in te schatten in hoeverre deze
initiatieven zelfs een negatief effekt hebben gehad.
Waarschijnlijk hebben vooral de ministers van landbouw
van andere lidstaten (o.a. Duitsland) zich gestoord aan
het feit dat Nederland voorop liep om te komen tot bezui
nigingen. De al jaren dreigende kontingentering en de
heffing op de intensieve veehouderij liggen dan nu als
voorstel op tafel en ook de regulering van de graanver
vangers. Het zijn maatregelen die als ze doorgaan vooral
de veehouderij treffen.
Nu reageert minister Braks plotseling wel boos op de
voorstellen. En terecht. Daarmee verandert er echter niets
aan ons bezwaar dat we hebben tegen zijn optreden in
Brussel. Eerder wordt dit nog versterkt nu de resultaten
ook voor de veehouderij zo negatief uitvallen!
Daarbij komt nog dat het voor minister Braks moeilijk zal
zijn bepaalde Brusselse voorstellen nationaal uit te voe
ren. Bij het beschermen van de positie van de kleine boer
zal bijvoorbeeld zeker een stuk nationaal beleid moeten
worden ingevuld.
En wanneer o.a. de prijsaanpassing voor graan beperkt
blijft, hebben we in Nederland nog steeds te maken met
zwaardere interventievoorwaarden dan bijvoorbeeld in
Duitsland, aldus de voorzitter van de Z.L.M.
Het dagelijks bestuur van de Z.L.M. heeft vorige week
onze zorg met betrekking tot het E.E.G.-beleid per tele
gram kenbaar gemaakt aan het K.N.L.C.
We maakten ons zorgen, aldus Doeleman, over beslis
singen die er in Brussel worden genomen en vroegen ons
af of hiertegen voldoende verweer uitgeoefend wordt.
Afgelopen vrijdag is gebleken dat onze zorgen terecht-
waren.
Weliswaar hebben wij met voorstellen te maken en dus
nog niet met besluiten, maar gezien de ernst tot bezuini
ging zal het veel inspanning en solidariteit kosten alles
naar de door ons gewenste richting om te buigen.
Solidariteit, ook in Nederland tussen de georganiseerde
landbouw en het Ministerie van Landbouw. Daarbij wil
len we er nog eens nadrukkelijk op wijzen dat de graan-
telers niet al speelbal gebruikt mogen worden zoals dat in
't verleden is gebeurd en zoals dat opnieuw vanuit Ne
derland dreigt te gebeuren.
Als georganiseerde landbouw zullen we krachtig stelling
moeten nemen tegen hetgeen op ons af dreigt te komen.
vervolg op pagina 6)