<rP
Het betere nieuws
CDA de boer op
C.D.A. delegatie kiest
voor zoete Grevelingen
Zegge en Schrijve
zuidelijke landbouw maatschappij
Den Haag
Brussel
Ruilverkaveling Walcheren
Kamperland
Pachtersvoordeel
z.l.m
VRIJDAG 14 MEI 1982
68e JAARGANG NO. 3632
land- en
tuinbouwblad
Maandag j.l. heeft een delegatie van CD A-leden van de landbouwcommissies uit de Eerste en Tweede Kamer
een werkbezoek gebracht aan Zeeland. Ze hebben gesprekken gevoerd met vertegenwoordigers van de
Zeeuwse Landbouworganisaties en enige bedrijven bezocht. De foto is genomen op het erf van de heer J.D.
Manni te Ouwerkerk (Schouwen-Duiveland). De heer Manni (3e v.l.) vormt samen met de heren v.d. Hamer
(le v.l.) en de heer Kuyper (2e v.l.) een werktuigenkombinatie. Rechts op de foto oud-minister Braks en de
heren v.d. Sanden en v.d. Linden (resp. 2e en 3e van r.)
De kop van dit artikel "het betere nieuws" slaat in
ieder geval niet op de berichtgeving uit Brussel voor zover
het de vaststelling van de landbouwprijzen voor het lo
pende jaar betreft. En of deze kop slaat op de recente
gebeurtenissen rondom het kabinet laat ik liever in het
midden. Het echte betere nieuws werd deze week veel
dichter bij huis gemaakt en wel in Middelburg waar het
streekplan Midden Zeeland werd vastgesteld en uit Middelburg
Kamperland waar een aantal parlementariërs hun
konklusies van een dagje Zeeland prijsgaven.
het er nu voor staat mogen we het initiatief daartoe niet
van de minister van landbouw verwachten.
Wie het weet mag het zeggen (woensdagmorgen)
In Brussel is er een zeer ernstige situatie ontstaan nu
Engeland blijft weigeren in te stemmen met het voorlig
gende kompromis over de landbouwprijzen. Deze weige
ring heeft zoals bekend niets te maken met de land
bouwprijzen maar alles met de Engelse bijdrage aan de
E.E.G. Elke dag uitstel kost de boeren geld. Maar on
danks het feit dat Engeland sinds dinsdag helemaal al
leen staat is er nog geen zicht op een soepeler houding
van deze "partner". Er is een beetje hoop dat de Engel
sen na het weekend alsnog door de knieën gaan door de
diskussie over hun kontributie een jaar op te schuiven.
Voor de gemeenschappelijke markt is dit alles natuurlijk
een hele slechte zaak. Wat overigens het kompromis over
de landbouwprijzen betreft is iedereen het er wel over
eens dat in ieder geval de (onze) akkerbouw er bekaaid
afkomt. Een verschuiving van akkerbouw naar dierlijke
produktie moet daarom niet worden uitgesloten. De Ne
derlandse landbouwminister denkt blijkbaar nog steeds
dat de lagere prijzen voor de akkerbouwers opgevangen
kunnen worden door produktieverhoging. Voor de gra
nen moet dan wel eerst een produktiedrempel van 5%
prijsverlaging "genomen" worden. Ga er maar aan
staan! Duidelijk is daarom dat er op korte termijn een
aanvullend beleid moet komen voor de akkerbouw. Zoals
Na het werkbezoek aan Zeeland, maandag 10 mei j.l.
hebben de kamerleden van CDA-landbouwcommissies uit
de Eerste en Tweede Kamer op een perskonferentie in
Kamperland gezegd van mening te zijn dat het voor zowel
de werkgelegenheid als voor een verbetering van de inko
menssituatie van de landbouw noodzakelijk is dat de
Grevelingen zoet moet worden. Daarmee kan dan een
ontstane achterstand in de landbouwsektor op Schou
wen-Duiveland worden ingelopen.
De woordvoerder van de uit 8 leden bestaande delegatie,
ir. G.J.M. Braks, stelde bovendien dat de landbouw in het
verleden al een zoete Grewvelingen is beloofd". De (klei
ne) bedrijfsstruktuur ,aakt intensivering van de produktie
noodzakelijk, zo zei de voormalige landbouwminister en
voorwaarde daarvoor is dat dan beregend kan worden.
Daarmee wordt de agrarische sektor minder afhankelijk
van de weersomstandigheden".
Dinsdag 11 mei heeft de delegatie het werkbezoek en de
bevindingen geëvalueerd. De uitkomsten zullen dan nog
wel tegen andere belangen moeten worden afgewogen.
"Er mag niet worden bezuinigd op de post ruilverkaveling
en op Walcheren moet spoedig een ruilverkaveling worden
uitgevoerd". Dat waren twee andere konklusies die een
groep CDA-Kamerleden heeft getrokken uit het werkbe
zoek aan enige Zeeuwse landbouwbedrijven en uit ges
prekken die ze hebben gevoerd met vertegenwoordigers
van de 3 Zeeuwse Landbouworganisaties.
De heer ir. G.J.M. Braks meende te kunnen stellen dat
duidelijk is geworden dat de kleinschaligheid op Walche
ren de landbouwers aldaar belemmert in een gezonde be
drijfsvoering, reden genoeg om de ruilverkaveling met
spoed uit te voeren. Tijdens het werkbezoek is de kamer
leden ook gewezen op de problematiek rond de bedrijf
sopvolging. In dit verband zeieen van de kamerleden van
mening te zijn dat de overheid voorzichtig moet zijn met
de prijzen die ze biedt voor grond en dat er op dit terrein
waar het de wetgeving betreft nog wel het een en ander
moet worden bijgesteld ook wat betreft het pachtersvoor
deel.
Het betere nieuws komt uit Middelburg. Vorige week
werd door de Zeeuwse Staten het Streekplan Midden
Zeeland na een voorbereidingsperiode van zo'n 4 jaar
definitief vastgesteld. Met het uiteindelijke resultaat mo
gen wij als landbouw zeer zeker tevreden zijn: er blijven
voldoende ontwikkelingsmogelijkheden voor bestaande
en nieuwe bedrijven. Bij dit resultaat heeft de inspraak
een belangrijke rol gespeeld. Dat bleek tijdens de Sta-
tenzitting duidelijk toen een van de woordvoerders zich
op de inspraakresultaten kon beroepen toen de betref
fende gedeputeerde hem verweet "te veel naar de land
bouw te hebben geluisterd". Een reden te meer om van
uit de afdelingen en kringen attent te zijn op dit soort
inspraakprocedures. Een woord van waardering is overi
gens op z'n plaats voor het sekretariaat van de Geweste
lijke Raad van het Landbouwschap in Zeeland dat heel
wat papier heeft moeten vreten om dit "plan vol streken"
te analyseren. Al tijdens de voorbereiding is er veel kritiek
uitgeoefend op de bij dit streekplan gevolgde procedure
die te detaillistisch en te tijdrovend zou zijn. Persoonlijk
ben ik ook van mening dat je beter af bent met een
flexibeler plan. Voor de landbouw is in ieder geval theo
retisch. voldoende ruimte in het streekplan ingebouwd.
De toekomst zal leren of dat ook in de praktijk het geval
zal zijn. Ik heb daar wel moed op.
Wel niet direkt uit politieke hoek, maar daar wel voor
bestemd, zijn de deelstudies met betrekking tot de in
richting van het Grevelingenbekken die deze week wer
den gepresenteerd (zie elders in dit blad). Echt nieuws
hebben deze studies niet opgeleverd: de uiteindelijke
beslissing zoet of zout blijft derhalve een politieke keuze
Van een politieke keuze mag verwacht worden dat deze
niet uitsluitend wordt gebaseerd op (objektief) onderzoek
maar dat daarbij de (subjektieve) maatschappelijke om
standigheden een belangrijke rol spelen. Ik ben van me
ning dat deze maatschappelijke omstandigheden pleiten
voor een zoete Grevelingen zoals steeds bepleit door de
landbouw én altijd ook beloofd aan de landbouw. Dat de
politiek daarvoor inderdaad gevoelig is bleek ons deze
week tijdens het bezoek van de kamerleden die tijdens de
perskonferentie in Kamperland dan ook duidelijk een
voorkeur vertolkten voor een zoete Grevelingen. Dat
geeft de boer weer moed.
Natuurlijk hebben wij als landbouworganisaties de gele
genheid aangegrepen om de politici op de hoogte te
stellen van de laatste ontwikkelingen met betrekking tot
het pachtersvoordeel. In eerste instantie was men het met
ons eens dat er hieraan veel meer haken en ogen zitten
dan tot voor kort mogelijk werd gehouden. Afgesproken
werd onder meer via het Landbouwschap deze kwestie
van het pachtersvoordeel opnieuw aan de orde te stellen.
Vanuit de Z.L.M. hebben we een en ander ook mondeling
met het Landbouwschap in Den Haag besproken. Moed
houden dus.
Oggel
