ONBEVREDIGENDE BESLUITVORMING I ONS COMMENTAAR
maatschappij tot bevordering van landbouw, tuinbouw en veeteelt in zeeland en noord-brabant
land- en
VRIJDAG 14 JUNI 1974
62e Jaargang - No. 3235
tuinbouwblad
Deze week op de middenpagina's van dit blad wordt het wel en wee besproken van het demonstratiebe-
drijf Zeeuws-Vlaanderen over de afgelopen 15 jaar. De foto geeft een beeld van het bedrijf vanuit de
lucht.
T"}E E.G.-ministers van landbouw hebben tijdens hun
jongste Raadszitting op 4 juni te Luxemburg de eers
te stappen gezet tot herstel van de vrije handel in land-
bouwprodukten met Italië, aldus het betreffende persbe
richt van het ministerie van Landbouw.
Men zou ook kunnen zeggen dat een begin is gemaakt
met het lijmen van de brokken! Dat betekent dus dat er
met een aantal ingewikkelde kunstgrepen getracht wordt
Italië althans voor de buitenwacht weer in het Europese
gareel te krijgen. Ongetwijfeld zal dat op korte termijn
betekenen dat er ook voor onze uitvoer naar Italië weer
wat betere vooruitzichten komen. Of we er op de lange
duur veel mee opschieten is evenwel de vraag.
In ons commentaar van 10 mei j.l. schreven wij al dat
het aanleggen van allerlei noodverbanden uiteindelijk
geen oplossing kan bieden en dat, indien er geen funda
mentele vooruitgang op het gebied van economische en
monetaire samenwerking wordt bereikt, de voortdurende
afbrokkeling van het E.G.-gebouw onverminderd zal door
gaan.
Wie de verslagen van de Europese ministerraden van
de laatste tijd analyseert, moet helaas konkluderen dat
ook deze Italiaanse schok blijkbaar niet voldoende is ge
weest om de Europese politici wakker te maken. Nu zal
de Italiaanse „groene lire" met 121/2 worden gedevalu
eerd, hetgeen in feite dus betekent dat de Italiaanse boer
!21/2 meer voor zijn produkten krijgt en dat de invoer
in Italië evenzoveel duurder wordt. Daarnaast zal dan de
storting van 50 bij invoer van agrarische produkten ko
men te vervallen. Evenwel alleen voor die produkten
waarvoor de z.g. monetaire compenserende bedragen
gelden (dat zijn alle produkten, behalve groente en fruit
en de z.g. vrije produkten als aardappelen, peulvruchten,
e.d.). Daarnaast moet voor rund- en kalfsvlees tot een na
der te bepalen datum bij invoer in Italië nog 25 gestort
worden.
In feite zijn dus vooral voor varkensvlees en zuivelpro-
dukten de exportkansen naar Italië nu weer beter gewor
den. Al met al dus weer een knap stukje ingewikkeld lijm-
werk a la Brussel. De vraag is evenwel hoe lang de lijm
houdt, dan wel hoe snel er elders weer barsten zullen op
treden nu er fundamenteel niets verbeterd is.
BTW-COMPENSATIE
f\P het nationale front zijn er de laatste weken zeer veel
woorden gewijd aan de afschaffing van de btw-com-
pensatie van 2 per 1 mei j.l. Minister Van der Stee
schreef er op 17 mei een uitvoerige brief over aan de vas
te Kamercommissie voor Landbouw en Visserij en voerde
op 22 mei uitvoerig mondeling overleg met diezelfde com
missie. Door de Kamerleden werden daarbij vele kritische
vragen gesteld, die er eigenlijk allemaal op neer kwamen
dat men ernstige bedenkingen had tegen het in deze zaak
door het kabinet gevoerde beleid. Met name het volledig
negeren van de dit afgelopen najaar met het bedrijfsleven
(Landbouwschap) gemaakte afspraken om tijdig overleg
te plegen en de volstrekt onbevredigende argumentatie
die aan dit kabinetsbesluit ten grondslag lag, waren de
Kamerleden een doorn in het oog.
Op 27 mei vond vervolgens een gesprek plaats tussen
de ministers Van der Stee en Duisenberg en het dagelijks
bestuur van het Landbouwschap. Konklusie van dit ge
sprek was dat regering en Landbouwschap lijnrecht
tegenover elkaar blijven staan!
In feite is de situatie na 1 mei dus onveranderd geble
ven. Het georganiseerde bedrijfsleven en een zeer groot
deel van de Kamer acht de intrekking van de btw-com-
pensatie op de wijze en met de motivering zoals door de
regering is gebeurd, in feite niet aanvaardbaar.
Evenwel de regering houdt het been stijf en wil niet ver
der gaan dan de landbouw 25 miljoen gulden extra be
schikbaar te stellen voor nog onduidelijke doeleinden. De
enige mogelijkheid via overleg die nu no£ rest lijkt in feite
In dit nummer o.m.:
O.V.M. Verzekerin
gen: Wat zegt u van
uzelf Pagina 3
Verontreiniging
opp.water gaat boer veel
geld kosten Pagina 3
Uitgaven en kosten
studerende kinderen
Pagina 4
Mechanisatie-
nieuws Pagina 5
Suffix in het
strijdperk tegen wilde
haver Pagina 7
Rundveehouderij
in de zomer Pagina 8
Tuinbouwklanken
Pagina 13
Bestrijding graan-
afrijpingsziekten met
Bavistin M Pagina 14
dat de Tweede Kamer in een openbaar debat haar afkeu
ring over het gevoerde regeringsbeleid uitspreekt. Dat
zou dan een logisch vervolg zijn op de kritiek die door
bijna alle politiek partijen op dit beleid werd geuit.
ONJUISTE INFORMATIE
schriftelijke en mondelinge toelichting van minister
Van der Stee met betrekking tot het besluit de btw-
compensatie af te schaffen overziende, kar. men niet aan
de indruk ontkomen dat op alle mogelijke manieren ge
probeerd is dit besluit te rechtvaardigen, zonder dat men
zich daarbij al te veel bekommerd heeft om de werkelijke
positie van de boer en tuinder. Dat geldt dan met name
voor de brief van de minister aan de Kamercommissie. Hij
geeft daarin een opsomming van de arbeidsinkomens in
de landbouw, zoals die door het LEI in zijn landbouw eco
nomisch bericht van dit voorjaar, voor 1973/74 zijn ge
raamd. Hij konkludeert daaruit dat bijv. voor de akker
bouw het inkomensniveau allerminst onbevredigend is en
even verder in die brief dat op grond van dit inkomen
voor de akkerbouw bij afschaffing van de btw-compen-
satie moeilijk van onevenredig zware offers kan worden
gesproken. Dit alles evenwel is gebaseerd op een inko
mensprognose van gem. 60.000 gld voor akkerbouwbe
drijven van b.v. gem. 45 ha in het Zuid-Westen. Dat dit
evenwel een verre van representatieve bedrijfsgrootte is,
vergeet de minister te vermelden. (De gemiddelde grootte
van akkerbouwbedrijven in het Z.W. is slechts 25 ha). Hij
noemt n.l. alleen maar het cijfer van 59.500 gld zonder
enige toelichting.
Voorts moet ook op het ministerie heel goed bekend
zijn dat deze inkomensraming gebaseerd is op de veron
derstelling dat de prijzen voor granen en met name aard
appelen zich dit voorjaar redelijk gunstig zouden ontwik
kelen. Dat deze ontwikkeling evenwel zeer ongunstig is
geweest weten we allemaal en blijkt trouwens ook uit het
bij diezelfde ministeriële brief gevoegde prijsoverzicht.
t/m april.
Door nu enerzijds, zonder nadere toelichting, een inko
mensniveau van 60.000 gld aan te geven en anderzijds
wel de juiste prijsdalingen te signaleren, geeft naar onze
mening deze brief aan de Kamercommissie een volkomen
vertekend beeld van de werkelijke situatie. In feite wordt
immers de volstrekt misleidende suggestie gewekt dat het
door de minister aangegeven inkomensniveau zou gelden
voor het gemiddelde akkerbouwbedrijf op basis van de
prijsontwikkeling t/m april. Wij vinden een dergelijke on^
zorgvuldige voorstelling van zaken volstrekt onaanvaard
baar en een volkomen voorbijzien aan de werkelijke land
bouwproblemen. Overigens vragen wij ons in dit kader af
of het niet de hoogste tijd wordt om te komen tot een
grondige herziening van de wijze waarop de inkomens
berekeningen door he LEI tot stand komen en worden ge
publiceerd.
Alleen de publikatie van LEI-berekeningen die werkelijk
representatief zijn voor de inkomenspositie binnen de
landbouw kan immers een dergelijke misleidende voor
stelling van zaken, als nu in de brief van de minister, voor
komen!
LUTEIJN
