9Cam HOOFDBESTUUR VERGADERDE
GRONDPOLITIEK
*EELA^
maatschappij tot bevordering van landbouw, tuinbouw en veeteelt in zeeland en noord-brabant
land- en
VRIJDAG 8 FEBRUARI 1974
62e Jaargang - No. 3217
Zlm tuinbouwblad
x;-
Bij gunstige weersomstandigheden, waar het momenteel beslist niet op lijkt en voorlopig ook niet
naar uitziet, kan met de voorbewerking begonnen worden. Zou bij beter, droger weer de verleiding
erg groot worden om maar vast te beginnen, bedenk dan vooral dat ook de ondergrond niet te nat
mag zijn
EEG-PRIJSVOORSTELLEN ABSOLUUT ONVOLDOENDE
LJET Hoofdbestuur der ZLM besteedde tijdens haar
vergadering met adviseurs van maandag 4 februari
j.l. uitgebreid aandacht aan de landbouwprijsvoorstellen
1974/75 van de Europese Commissie. Voorzitter J. B.
Becu had daarbij geen goed woord voor deze voorstel
len over. Zowel voor de akkerbouw als de veehouderij
zouden de voorgestelde minimale verhogingen immers
per saldo een achteruitgang van het landbouwinkomen
inhouden. Een landbouwinkomen dat de laatste jaren
toch al onder druk is komen te staan door enerzijds mi
nimale verhogingen der garantieprijzen en anderzijds
voortdurende sterke kostenstijgingen. Daarbij komen
voor het afgelopen jaar dan nog de nadelige gevolgen
van de revaluatie der gulden.
De vergadering was unaniem van mening dat de ge
organiseerde landbouw zich eensgezind achter de COPA-
voorstellen moet blijven opstellen. De hierin voorgestel
de prijsvoorstellen zijn immers absoluut noodzakelijk om
bij normale prijzen der vrije produkten, nog tot een aan
vaardbaar landbouwinkomen te kunnen komen.
Deze voorstellen sluiten ook al grotendeels aan bij
de L.E.I.-berekeningen, die een kostprijsverhoging van
omstreeks 11 aangeven, zelfs zonder dat alle effekten
van de energiecrisis hierin zijn doorberekend. De verga
dering onderschreef het COPA-standpunt dat zonodig,
aan de hand van nieuwe gegevens omtrent de kosten-
In dit nummer o.m.:
O.V.M.-verzekeringen
Pagina 4
Vruchtwisseling,
bouwplan en financieel
resultaat Pagina 5
Beluchtingssystemen
in bewaarplaatsen
Pagina 7
Rundveevoorlichtings
dag in W.-Brabant
Pagina 9
Nabeschouwing
Landbouw R.A.I. 1974
Pagina 10
Aardappel Studiedag
1974 Pagina 12/13
Het knolselderij
opslag- en
verwerkingsbedrijf
te Fijnaart Pagina 17
stijgingen, de prijsbesluiten na 3 maanden herzien moe-
te kunnen worden. Tevens was de vergadering van me
ning dat de voorgestelde heffingen op de melk, herfinan
ciering van boteroverschotten, onaanvaardbaar zijn. Daar
naast dient het Brusselse beleid er voor de granen op
gericht te zijn, dat, bij hogee wereldmarktprijzen, de boer
in elk geval de richtprijs kan maken. Dit zou ondermeer
via ruimere exportmogelijkheden verwezenlijkt kunnen
worden.
SUBSIDIEREGELINGEN
T^E vergadering was teleurgesteld over de stagnatie
bij de toewijzing van de subsidies in het kader van
de regeling verbetering agrarische bedrijfsgebouwen.
Doordat Brussel niet akkoord gaat met de onderdelen
glastuinbouw en varkenshouderij van deze regeling, ligt
de afhandeling ook voor de andere onderdelen nu al
enige tijd stil.
De vergadering was van mening dat een snelle goed
keuring van de regeling nu gewenst is, zodat althans dé
voorlopige toewijzingen op korte termijn verstrekt kun"
nen worden.
Wat de regeling Particuliere Cultuurtechnische werken
betreft kon geconstateerd worden dat de volledige goed
keuring hiervoor nu is verkregen, zodat de aanvragen
snel afgehandeld kunnen worden. Uitvoerig aandacht
werd besteed aan de omschakelingsregeling op aardgas
voor de tuinbouw. De per 1 november verlengde rege
ling houdt een subsidie van 3000 gulden in voor bedrij
ven, die omschakelen van olie op aardgas. Daarbij wordt
evenwel de voorwaarde gesteld dat de gasbedrijven
slechts 1500 gulden aansluitkosten in rekening mogen
brengen. Dit nu is voor het zuidwesten geen haalbare
zaak gezien de grote afstanden tot de hoofdleidingen.
Bij de Directie Agrarische Produktie en Verwerking wordt
zowel door de Dienst Bedrijfsontwikkeling als door de
ZLM dan ook sterke druk uitgeoefend om gebruik te ma
ken van de in de regeling opgenomen mogelijkheid voor
bijzondere situatie ontheffing van de 1500 gulden-rege
ling te verlenen. Het zou immers toch te gek zijn dat be
drijven die al met extra hoge aansluitkosten worden ge
confronteerd, ook nog eens van de subsidieregeling wor
den uitgesloten!
AKKERBOUW
\7 OORZITTER Becu konstateerde in zijn akkerbouw-
overzicht dat de aardappelrijzen sterk zijn terug
gelopen. De toekomst is hier onzeker nu aan de ene kant
nog grote hoeveelheden geëxporteerd moeten worden,
terwijl aan de andere kant rekening met hoge uitvalper
centages gehouden moet worden.
Wat de brouwgerst betreft zal voor de nieuwe kontrak
ten het ras Berac niet meer in aanmerking komen. Dit in
verband met het blind schot van afgelopen jaar en de
ook daarvoor al tegenvallende moutproeven. Voor de
oude kontrakten blijft uiteraard de inzaai van Berac mo
gelijk. Een >en ander houdt wel in dat in vele gevallen
de keuze op wat minder produktieve rassen zal moeten
vallen.
(Zie verder pagina 3.)
\7AN de totale oppervlakte van ons land is ca. 70%
in gebruik als land- en tuinbouwgrond. Daarmee
is de landbouw verreweg de belangrijkste grondgebrui
ker. Een situatie die in de komende tijd ongetwijfeld zal
blijven voortbestaan. Waar daarnaast omstreeks de helft
van de gebruikers tevens eigenaar zijn, is het dan ook
een logische zaak dat van landbouwzijde de ontwikke
lingen op het gebied van de grondpolitiek met meer dan
gewone belangstelling worden gevolgd.
Dat geldt des te meer nu bij de laatste kabinetsforma
tie en daarop volgende regeringsverklaring de grondpoli
tiek één van de hete hangijzers vormde. Met name gaat
het daarbij om het kabinetsvoornemen bij onteigening
ONS COMMENTAAR
in beginsel slechts de gebruikswaarde te vergoeden en
het plan om aan de overheid een voorkeursrecht te geven
bij de voorgenomen verkoop van gronden, die een andere
bestemming hebben gekregen.
Zeer recentelijk nu heeft het Landbouwschap in een
korte, duidelijke nota op deze voorstellen gereageerd.
Het zal geen verbazing wekken dat het een zeer kriti
sche reactie is geworden, zoals dat ook reeds het geval
was op het vroegere wetsontwerp Samkalden en het
initiatief-ontwerp van v. d. Bergh, Vondeling e.a.. De nota
somt onder meer de volgende bezwaren op tegen wijzi
ging van de onteigeningswet, zoals de regering zich voor
stelt: (Zie verder pagina 3)