C.O.P.A. VRAAGT 12%
officieel orgaan van de maatschappij tot bevordering van landbouw, tuinbouw en veeteelt in zeeland en noord-brabant
VRIJDAG 16 JULI 1971
59e Jaargang - No. 3090
land
en tuinbouwblad
-Jfe,1 JU*V„
**V..
Na de graszaadoogst komt nu het vlas aan de beurt Door de bijzonder gunstige weersomstandigheden ver
loopt de rijping vlot. Wij zagen dan ook hier en daar de vlastrekmachines al aan het werk
In dit nummer o.m.:
Geen nieuwe
landbouwprijzen voor de
herfst Pagina 3
H.B. van het K.N.L.C.
vergaderde Pagina 4
Uit de praktijk
Pagina 5
Hoe staat het met de
keuring van aardbeiplanten
Pagina 7
Chemische onkruid-
bestrijding in graszaad
percelen Pagina 8
De inzaai van groen-
bemestingsgewassen
Pagina 9
Het wetsontwerp
buisleidingstraat Pernis
Klundert enz. ingediend
Pagina 10/11
Uitslagen van de
merrie-premie-keuringen
Pagina 15
J. F. G. SCHLINGEMANN
r\E vorige week heeft men in alle landbouwbladen
en zelfs ook in de dagbladpers kunnen lezen,
dat de Europese Commissie lees in dit geval Dr.
Mansholt met nieuwe voorstellen voor de prijsvast
stelling voor het oogstjaar 1972/73 en voor een nieuwe
aanpak van de prijsvaststelling in de Raad van Minis
ters is gekomen. Nu waren dit meer fraaie woorden,
dan toekomstige bevrediging gevende daden. De eer
ste commentaren van onze eigen Nederlandse land
bouworganisaties en zo ook van het bestuur van de
ZLM waren ten opzichte van de prijsvoorstellen zelve
volslagen afwijzend. Het percentage, waarmede de
prijzen gemiddeld over de gehele linie zouden mogen
stijgen bedraagt 2 3 en dat in een periode waarin
het jaarlijkse inflatiepercentage een stuk hoger ligt
en de kostenstijgingen nog sterker zijn.
Trouwens ongeveer op hetzelfde ogenblik dat Mans
halt met deze teleurstellende cijfers kwam, keurde de
Nederlandse regering een aantal prijsverhogingen in
verschillende bedrijfstakken goed van rond de 10%.
En de nieuwe C.A.O.S, ook die voor de land- en tuin
bouw gaan uit van een reeële loonstijging van 2%
waarvoor werkelijke verhogingen van 1214% no
dig zijnl
\A/AREN de reacties in eigen land dus reeds nega-
vv tief, zulks was in nog scherpere mate het ge
val met het bestuur (presidium) van de C.O.P.A., onze
gemeenschappelijke E.E.G.-landbouworganisatie. Fran
sen, Belgen, Duitsers en zelfs de Italianen waren on
gewoon vinnig in hun commentaar en uitten zulks ook
in het onderhoud dat het presidium vorige week met
de heer Mansholt had. Het standpunt van C.O.P.A.
kan als volgt worden samengevat:
1. verwerking van de prijsvoorstellen, die voor 1972/
'73 zouden leiden tot verhoging van 2 3%;
2. Bij de vaststelling moet rekening gehouden wor
den met het inhalen van de achterstand, opgelopen
door de prijsblokkade gedurende de laatste 3 jaar.
Evenzo met de sterke inflatie en de waardedaling
van het geld. Tenslotte met een werkelijke stijging
van het inkomen voor de boeren in de E.E.G.;
3. Rekening houdend met deze factoren dient de prijs
verhoging te liggen op een percentage van 11
12%, hetgeen C.O.P.A. dan ook eist als een ge
middelde voor alle produkten.
4. De verhoging kan verschillen naar gelang van pro-
dukt, waarbij natuurlijk rekening gehouden dient te
worden met de afzetmogelijkheden. Maar er dient
een prijsverhoging voor alle produkten te komen;
5. Daar de in deze herfst vast te stellen prijzen pas
voor melk op 1 april 1972, voor de granen op 1
augustus 1972 en voor suikerbieten op 1 oktober
in werking treden, dienen zij tussentijds verhoogd
te worden, wanneer de waardedaling van het geld
de 3 passeert.
70ALS men ziet is deze stellingname fors. Maar
dat zij onredelijk is menen wij te moeten ont
kennen. Het blijkt hoe langer hoe meer, dat de boeren
in de E.E.G. het beu worden om als enige bedrijfstak
met hun inkomen ver achter te blijven. Daarbij komt
dat er op dit ogenblik geen drukkende overschotten
aan zuivelprodukten of granen in de E.E.G. aanwezig
zijn.
Ten aanzien van de zogenaamde nieuwe methode
die de heer Mansholt zo graag met de C.O.P.A. wil
bespreken, was het presidium ook vrij koel.
In het uitgegeven perscommuniqué zegt C.O.P.A.
dat het deze nieuwe cijfermethode niet kent en er
zich daarom ook moeilijk over kan uitspreken. Onze
organisatie is altijd bereid samen met de commissie
te zoeken naar een methode, die de boeren een gelijk
waardig inkomen verschaft aan dat van andere bevol
kingsgroepen. Niet voor niets heeft C.O.P.A. daarom
al jaren gevraagd naar een jaarrapport, aan de hand
waarvan tijdig met de Commissie onderhandeld kan
worden.
Dat is er nog steeds niet, al schijnt Dr. Mansholt,
na alles wat er de achter ons liggende maanden is
gebeurd, dan nu eindelijk na 13 jaar en tegen het ein
de van zijn loopbaan begrepen te hebben, dat men
beter met de grote bonafide landbouworganisaties kan
samenwerken, zoals dat bijvoorbeeld in Engeland al
25 jaar gebeurt, dan hen als een te verwaarlozen fac
tor te behandelen met alle gevolgen van dien.
Naar wij net gelezen hebben, dat de Raad van mi
nisters voor de aug'ustus-vakanties geen beslissing
meer zal nemen, zullen wij de spannende herfst maar
afwachten. Wij kunnen ons in ieder geval verheugen
over het feit, dat het C.O.P.A. presidium zeer duidelijk
heeft gesteld, dat er voor èlle produkten een prijsver
hoging dient te komen.
Zo antwoordde ons de Franse voorzitter Deleau
op onze vraag of hij ook bereid was aan zijn eigen
regering verhogingen voor granen en suikerbieten te
vragen duidelijk positief. Dat de Duitsers dit zeker
doen staat wel vast. Ook onze akkerbouw kan de
stijgende kosten onmogelijk opvangen met als enige
speculatie de aardappelprijzen! Het laatste jaar is er
het bewijs van geweest!
