STAP TERUG IN E.E.G.-BELEID
officieel orgaan van de maatschappij tot bevordering van landbouw, tuinbouw en veeteelt in zeeland en noord-brabant
In dit nummer o.m.:
Engeland maakt goede
kans op E.E.G.-lidmaat-
schap Pagina 3
Steekproef landbouw-
produkten Pagina 4
Uit de praktijk
Pagina 5
Verslag vergadering
Tuinbouwkommissie
Pagina 6
De stand van de tuin-
bouwgewassen Pagina 7
■Sfc Optimale combinaties
grond, arbeid en kapitaal
Pagina 8
Produktie van rund
vlees Pagina 11
Grondbewerking en po
ten van aardappelen
Pagina 12-13
De geldpolitiek heeft weer eens roet in het E.E.G.-
eten gegooid. De Mark en de gulden zijn gaan zwe
ven en dat mist zijn invloed op onze gemeenschappe
lijke landbouwpolitiek niet.
Natuurlijk is het interessant om te weten hoe zoiets
ontstaan kan om na te gaan of de maatregelen die
de regeringen hiertegen nemen afdoende zullen zijn.
Maar voor ons is toch nog belangrijker wat de uitwer
king zal zijn op onze prijzen, op onze afzet en op onze
ontwikkelingsmogelijkheden. Vooral voor de naaste
toekomst zijn dat natuurlijk de eerste vragen. Wordt
onze export benadeeld? Wordt de import duurder of
goedkoper?
VERSCHILLENDE UITWERKING VAN GELDCRISIS
Helaas is het zo dat hierop niet één antwoord mo
gelijk is. Het hangt van het land van herkomst af. De
D-mark zweeft wat hoger in de markt dan de Neder
landse gulden; dus datgene wat wij naar Duitsland ver
kopen zou wel eens iets duurder kunnen worden, al
thans als onze concurrenten op deze West-Duitse
markt hun produkten niet goedkoper kunnen aanbie
den.
Omdat hun valuta niet hergewaardeerd zijn (ik denk
b.v. aan Denemarken en aan het Oostblok). De Neder
landse groentetelers zullen wel niet veel last onder
vinden maar de varkenshouders kunnen in Duitsland
meer concurrentie verwachten terwijl export naar
Frankrijk en de Verenigde Staten een in guldens lagere
prijs zal opleveren.
Zo kan men voor ieder produkt wel een prognose
maken, maar in feite, als wij onze in- en export optel
len, blijkt dat de Nederlandse landbouw voor ieder
procent revaluatie zonder compenserende maatrege
len ƒ90.000,000,tekort komt op jaarbasis. Nu be
weert onze Minister van Financiën dat de gulden na
enige zweefpartijen weer op zijn oude peil terug zal
komen omdat die gulden er heus niet zo goed voor
staat. Het mag dan wel zo wezen dat velen op dit ogen
blik meer fiducie hebben in de gulden dan in de dol
lar, maar dat zal volgens hem niet lang meer duren.
Wij kunnen hopen dat hij gelijk heeft maar daarmee
hebben dan toch wel enkele categorieën van onze
agrarische producenten schade geleden. Bij de vorige
gelegenheid ongeveer twee jaar geleden heeft de
E.E.G.-Commissie aan Duitsland toegestaan zijn boe
ren en tuinders schadeloos te stellen.
OOK ONZE BOEREN EN TUINDERS
SCHADELOOS STELLEN
Ik ben van mening dat dit nu voor Nederland onder
vrijwel gelijke omstandigheden ook van toepassing
zal moeten zijn. Natuurlijk zullen wij dan ook wel ge
dwongen zijn ongeveer dezelfde middelen toe te pas
sen omdat die het minst concurrentie-vervalsend zijn.
Helemaal zonder concurrentievervalsing kun je bijna
niets doen. Duitsland gebruikte twee methodes n.l.
de rechtstreekse (hectare-)toeslag en de B.T.W. Voor
al dit laatste middel is eigenlijk bijzonder geschikt om
dat het zo neutraal werkt ten opzichte van de consu
ment. Het gaat n.l. om de prijzen, die eigenlijk zouden
moeten dalen (omdat de prijs in dollars uitgedrukt
gelijk blijft en dus die in guldens daalt), weer op het
zelfde peil brengen.
De consument heeft daarom niets te reclameren.
Voor de boer en tuinder die gebruik maakt van de
landbouwregeling betekent het echter ook dat de prijs
gelijk blijft n.l. de prijs inclusief B.T.W. die hij nor
maliter ook voor zijn produkt ontvangt.
Het enige bezwaar is dat de produkten voor de eer
ste levensbehoeften tot aan de consument in het lage
tarief zijn gehouden, waardoor nooit het volle prijs
verschil voor de boer in de B.T.W. kan worden terug
gegeven.
Misschien kan de rest uit de schatkist komen. De
Nederlandse bijdrage in het E.E.G.-fonds is n.l. in
procenten uitgedrukt, dat zijn dus een bepaald aan
tal rekeneenheden. Het zal de Nederlandse schatkist
minder geld kosten om deze hoeveelheid rekeneen
heden te voldoen. De rest is dus beschikbaar voor
die land- en tuinbouwers die schade geleden hebben.
EUROPESE SAMENWERKING
ZAL ER ONDER LIJDEN
Het lijkt dus bijzonder eenvoudig om de volledige
schadeloosstelling te geven en ik heb een beetje de
indruk, dat de financiële experts daar ook zo over
denken. In feite is echter de zaak nog niet zo een
voudig. Men moet weer een hele administratie opzet
ten.
Men loopt de kans dat men toch ook niet kan zon
der maatregelen aan de grens en dan is het overdui-
delijlk dat men een stap terug heeft moeten zetten
op de weg naar de Europese integratie. Men is bij het
opzetten van het verdrag aan Rome uitgegaan van de
idee, dat de economie voorop moest lopen om tot een
werkelijke integratie te komen, maar wanneer men, nu
men in moeilijkheden geraakt, de volgende stappen
niet durft te doen dan leidt dit weer tot desintegratie.
De lidstaten kunnen dan met machtiging van Brussel
toch weer afzonderlijke maatregelen nemen.
En of wij elkaar nu met invoerrechten en contingen
ten of met beslagen en B.T.W. beconcurreren dat blijft
ongeveer hetzelfde. Het zal de samenwerking geen
goed doen.
Ik vraag me zelfs af waarom men zich nog druk
maakt om anderen aan dit spel mee te laten doen als
er toch geen uitzicht op verbetering is.
VRIJDAG 21 MEI 1971
59e Jaargang - No. 3082
zlm
land
en tuinbouwblad
Begunstigd door uitzonderlijk fraai weer werden te Liempde weer de jaarlijkse werktuigendagen gehouden. Hier ziet U
een demonstratie met een graafmachine van extra groot formaat.