11 Geen tweeslachtigheid!
VRIJDAG 25 APRIL 1969
57e Jaargang No. 2978
Officieel orgaan van de Maatschappij tot bevordering van Land- en Tuinbonw en Veeteelt in Zeeland
IN DIT NUMMER,
waarmee de ZLM een
oplaag van over de
12.000 exemplaren be
reikt, o.m.:
De strijd om de spi*
raa! van lonen en
prijzen Pag. 3
Uil de Praktijk
Pag. 5 en 6
Nogmaals 10 jaar sa
menwerking, 'n reak-
tie van de BOVAL en
commentaar daarop
Pag. 7
Toekomstperspectief
van de Nederlandse
fruitteelt Pag. 8 en 9
Teleac
No. 12
T.V.-cursus
Pag. 10
Mechanisatienieuws
waarin o.m. „vast-
huur" nader wordt
besproken Pag. 11
Hel bouwen van
aardappelbewaar*
plaatsen Pag. 12
Onkruidbestrijding in
bieten na opkomst
Pag. 12
Snelle evolutie warm
bloed paardenfokke
rij en mechanisch
voeren van mestvar-
kens Pag. 15
„Voor de Vrouw" en
„Plattelandsjeugd"
Pag. 21 en 22
„Regeren is vooruitzien!" In het midden latende of dit altijd op de iuiste wijze en voldoende gebeurt! De akkerbouwer
die straks zijn aardappelen op de juiste wijze wil bewaren moet er tijdig voor zorgen dat zijn opslagplaats aan de daar
aan te stellen eisen voldoet. In dit nummer wordt in een artikel hierop nader ingegaan. De foto laat het vullen van een
aardappelbewaarplaats zien via geïsoleerde buitendeuren.
ONS COMMENTAAR I
MU de periode van het gesproken woord
via de gebruikelijke wintervergaderingen in
onze maatschappij alweer enige tijd voorbij is,
wordt het tijd om weer via deze kolommen op de
aktualiteit in te haken.
Het was zeker geen opgewekt vergaderseizoen,
wat we in afdelings- en kringverband hebben af
gesloten. De belangrijke bedrijfstakken in ons ge
west akkerbouw en fruitteelt hebben het niet
gemakkelijk. In zo'n situatie is het van bijzonder
veel betekenis, dat er een nabetaling op de bie
ten komt, zoals de Suikerunie dit wist te realise
ren.
En het oplopen van de aardappelmarkt was voor
de regelmatige teler (en verkoper) een even nood
zakelijke ontwikkeling voor het behoud van zijn
positie. Dat die aardappelmarkt een ongewisse
zaak is, hebben we de afgelopen twee seizoenen
wel weer aan den lijve ondervonden. Laten we
hopen, dat we met zijn allen ons deze onzekere
marktsituatie blijven realiseren en dat de noodkre
ten om tot meer bundeling van de afzet te komen
zoals bijvoorbeeld nog maar een paar maanden
geleden terecht met veel nadruk in de IJsselmeer-
polders werd geslaakt niet met het oplopen van
de markt in het niets verdwijnen.
f)AT we behoefte hebben aan regelmatige en
redelijke prijsvorming is al een oud verhaal.
Maar juist nu is dit toch van veel belang. We zit
ten immers met nog meer, geenszins rooskleurige,
problemen zoals de moeilijke situatie op de graan
markt en de machteloze E. E. G. Zowel door ver
kiezingen in diverse landen, als door de Europese
commissie zelve, die zich naar het voorkomt ge
heel in het plan Mansholt heeft vastgebeten, komt
er uit het Brussels overleg niets meer tevoorschijn.
Met name voor de akkerbouw moeten als we
goed zijn geïnformeerd regelingen voor enkele
kleinere produkter min of meer panklaar liggen,
Maar ja, we moeten al blij zijn, als er voor 1 juli
een prijsvaststelling voor de diverse produkten uit
Brussel komt.
JAMMER genoeg heeft de fruitteelt niet de
meevallers gehad, die in de akkerbouw de
stemming wat verbeterden. In de fruitteelt spitsen
zich de moeilijkheden van de bikkelharde strijd om
de gunst van de consumeni in een overvoerde
markt wel zeer in het bijzonder toe. Een strijd, die
zich trouwens in steeds meer agrarische bedrijfs
takken scherper aftekent.
De noodzakelijk geachte maatregelen voor de
fruitteler, zoals die de afgelopen maanden op di
verse vergaderingen aan de orde kwamen, vinden
we terug in het rapport „Toekomstperspectief voor
de Fruitteelt", dat onlangs is uitgebracht door een
commissie van de 3 C. L. O. Het is een hard rap
port, dat de zaken bij de naam noemt. Er komt
ongetwijfeld nog wel eens geelgenheid op de in
houd van dit rapport nader in te gaan. Zeker zal
het bestuur der ZLM in de eerstvolgende verga
dering ook deze zaak nader bespreken. Hoe men
ook over de diverse aspecten, die in dit rapport
genoemd worden (bijv. de noodzakelijke bedrijfs-
grootte), mag denken, één ding hopen wij, name
lijk dat dit rapport een nieuwe impuls mag zijn voor
een eensgezinde en goede aanpak in eigen kring
en tot zinvolle maatregelen van overheidswege.
LIET debat in de Tweede Kamer van onze
Staten Generaal, dat onlangs plaatsvond,
was zeker ook voor de fruitteelt een teleurstelling.
Daar waar het de behandeling van het sanerings
fonds betrof, was het resultaat immers nogal nega
tief. Geen verandering van de normen gedurende
deze Kabinetsperiode, aldus de Minister, wel enke
le incidentele wijzigingen.
In hoeverre hier speciaal aan de bedrijfstak, die
wel in het bijzonder in grote problemen zit, werd
gedacht, zal nog moeter. blijken.
Overigens hebben de argumenten van de Mi
nister ons weinig kunnen overtuigen. Indien immers
de dalende tendens in het aantal saneerders een
gevolg is van de eerste relatief talrijke golf,
zoals de Minister stelde, dan heeft een verhoging
van de uitkering toch weinig financiële gevolgen
voor de schatkist en kan het altijd geprobeerd
worden. Bovendien de flexibiliteit, die het bedrijfs
leven wel betracht heeft, toen het om verlaging
van de normen ging, gebiedt ons inziens om nu
een herziening naar boven te bewerkstelligen. Want
praten over sanering, maar het deze niet verge
makkelijken, is niet alleen tweeslachtig, maar so
ciaal gezien, met name voor de fruitteelt in deze
situatie, moeilijk verteerbaar!
Pr*
