Nu ook goedgekeurd en verkrijgbaar als
NIETingehuld zaad voor C- apparatuur!
Vereenvoudigde
voedermethoden
bij melkvee
Wijziging pachtwet
Stichting
Provinciaal Veevoederbureau
voor Zeeland,
F. A. VAN GILST
QE arbeid vormt in die veehouderij een steeds be
langrijker wordende kostenpost. Naast het mel
ken vraagt het voeren een aanzienlijke arbeidstijd.
Kunnen we deze werktijd bekorten en is dit te reali
seren zonder dat de produktie hieronder lijdt
Deze vraag heeft er toe geleid dat verscheidene
proeven zijn genomen, waarbij het melkvee minder
keren per dag gevoerd werd dan volgens de gebruike
lijke voedermethoden.
Vooral op de proefboerderij „De Waag" in de
Noordoostpolder heeft men zich hiermee bezig ge
houden. Produktieverschillen van betekenis kwamen
hier bij het één keer per dag voeren, ten opzichte
van het traditionele systeem, niet voor. In de praktijk
gaat men er steeds meer toe over minder keren per
dag te voeren, zonder dat de veehouder hiervan na
delige invloed op zijn melkkoeien waarneemt.
Uit arbeidsstudies bleek dat bij één keer ten op
zichte van 2 keer voeren per dag 25 30 minder
tijd nodig was. Dit betekent een aanzienlijke arbeids
besparing daar het voeren, naast het melken, vrij
veel tijd in beslag neemt. Op gemengde bedrijven
heeft dit tevens tot voordeel dat men langer met an
dere werkzaamheden kan doorgaan. Ook kan men
vooral 's avonds het melken aan een vreemde werk
kracht overlaten. Het voeren geeft dan weinig moei
lijkheden daar dit dan geheel of gedeeltelijk vervalt.
VOEDERMIDDELEN
Bij de gebruikelijke voedermethoden werd elk voe
dermiddel zowel 's morgens als 's middags gevoerd,
liefst in gelijke hoeveelheden. Dit betekent dat men
bij 2 soorten voer minstens 4 keer langs de koeien
moet. Naarmate de verscheidenheid aan voedermidde
len groter is moet men bij1 het traditionele systeem
meer keren voeren. Een ander bezwaar hierbij is dat
men minder goed geslaagd kuilvoer 's avonds na het
melken moet voeren. Vóór het melken voeren kan
de kwaliteit van de melk ongunstig beïnvloeden.
De arbeidsdag wordt hierdoor onnodig verlengd.
Een eenvoudige oplossing is om al het sappig voer
's morgens na het melken te verstrekken. Hooi kan
men dan 's middags vóór het melken in een keer
geven. Wil men het hooi gelijk met het sappig voer
toedienen dan zal in de meeste gevallen een ruif nodig
zijn. Dit geeft in een Hollandse stal nogal eens be
zwaren.
KRACHTVOER EN RUWVOEROPNAME
Grote krachtvoergiften ineens kunnen gemakkelijk
de werking van de pens verstoren, met als gevolg
diarree. De produktie zal dan ook niet geheel op peil
blijven. Het is raadzaam het krachtvoer 2 maal daags
te geven, vooral aan de nieuwmelkse koeien. Dit
kost maar weinig extra tijd.
Bij vereenvoudiging van de voedermethoden is het
van groot belang dat de kwaliteit en de smakelijk
heid van het ruwvoer aan hoge eisen voldoen. Koeien
die dagelijks al het hooi in één keer krijgen, zullen
in de regel meer opeten van ventilatiehooi dan van
hooi dat op een andere manier geoogst is.
Minder smakelijk hooi, meestal tengevolge van
slechte weersomstandigheden tijdens de veldperiode,
kan beter in meerdere keren gevoerd worden. De
koeien zullen dan zoveel als mogelijk is hiervan op
nemen. Voor kuilvoer geldt dit eveneens. Bij vereen
voudigd voeren zal de opname aan droge stof van
voordroog kuil beter rijn dan van vochtige maai-
kneuskuil.
De opname aan voedende bestanddelen zal dan
voor een groter deel uit het krachtvoer moeten ge
schieden. Dit maakt het rantsoen duurder en ver
hoogt tevens de kans op een verstoring van de pens-
werking tengevolge van een grote krachtvoergift.
GEZONDHEID EN KONDITIE EN PRODUKTIE
Storingen in de gezondheidstoestand deden zich bij
de eenvoudige voedermethoden vrijwel niet voor. Al
leen i:i die gevallen, waar grote hoeveelheden kracht
voer ineens verstrekt werden, trad bij enkele dieren
diarree op. Dit was zeer waarschijnlijk het gevolg
van een verstoorde penswerking. Het gewichtsverloop
van beide groepén was tijdens de proeven vrijwm
gelijk.
Op de kpnditie van de dieren heeft minder keren
voeren weinig of geen invloed.
Bij een aantal proeven vertoonde de produktie geen
wezenlijke verschillen. In bepaalde gevallen was er
echter wel sprake van een produktiedaling. Als de oj*
name van ruwvoer, mogelijk ten gevolge van een
mindere kwaliteit, lager was, daalde de melkgift vrij
wel evenredig hiermee. Kregen nieuwmelkse koeien
al het krachtvoer in één keer per dag, dian gaf dit in
een aantal gevallen een flinke daling van de melk
gift.
Bij proeven van het Vaevoederbureau in Friesland
was dit verschil gemiddeld 1 lj4 kg melk per koo
per dag. Deze ernstige produktiedaling trad niet op
bij de oudmelkse koeien die minder krachtvoer nodig
hadden.
Waar het krachtvoer in twee keer verstrekt werd,
bleef de melkgift echter wel op peil. Dit wijst op een
onvoldoende benutting van het krachtvoer als dit
in grote hoeveelheden tegelijk gevoerd wordt.
Daalde de hoeveelheid melk dan ging meestal het
vetgehalte iets omhoog. Echter niet in die mate dan
het de produktiedaling compenseerde.
ARBEIDSBESPARING MOGELIJK
Afhankelijk van arbeidsbezetting, voedermiddelen
en produktie van de koeien, kan men min of meer
eenvoudiger voeren. Een aanzienlijke arbeidsbespa
ring krijgt men door elk soort ruwvoer in één keer
voor de koeien te brengen. Het ruwvoer moet van
goede kwaliteit rijn, anders is. de opname minder bij
het toedienen van grote hoeveelheden ineens.
Aan nieuwmelkse koeien moet men het krachtvoer
liefst in 2 keer geven om een daling van de melkgift
te voorkomen; het voordeel van de arbeidsbesparing
blijft vrijwel gelijk.
Bij een eenvoudige voedermethode kan 's avonds
het melken en eventueel voeren gemakkelijker door
iemand anders verricht worden. Men kan langer met
andere werkzaamheden bezig blijven daar het voe
ren minder tijd vraagt. Dit geeft vooral op gemengde
bedrijven in het voor- en najaar zijn voordelen.
De arbeidsdag kan dikwijls bekort worden als
's avonds na het melken niet meer gevoerd moet wor
den. De waarde van vereenvoudigd voeren wordt in
hoofdzaak bepaald door een doelmatig gebruik van
de bespaarde tijd. Op een aantal bedrijven kan zon
der bezwaar minder tijd aan het voeren besteed wor
den door een goed opgezette vereenvoudigde voeder-
methode.
Een arbeidsbesparing zonder produktieverlies is
mogelijk door minder keren per dag te voeren.
INGEZONDEN
(Buiten verantwoordelijkheid van de Redaktie.)
Dat er ergens een rood lampje is gaan branden
omtrent de gang van zaken met de huidige pacht
wet is nu welhaast zeker, gezien het feit dat zelfs
een boekhouder er ook al over schrijft in uw blad
van 24 januari j.L
Enerzijds zou men geneigd zijn te denken: schoen
maker houd je bij je leest; anderzijds is het toch
wel nuttig dat er van achter de bureau's ook eens
aandacht wordt geschonken aan deze wijze van
overheidsbeleid.
Nu lijkt het mij verstandig om nog geen al te hoge
juichtoon aan te heffen, want als er geen andere
veranderingen in komen, dan die van een bepaalde
leeftijdsgrens, verandert er in wezen weinig of
niets.
Immers bepaalde slimmeriken (de juiste bena
ming voor dergelijke lieden is niet geschikt om te
vermelden) weten nu al een methode om deze
wijziging te omzeilen! En wanneer ze die niet
weten dan is er wel een kantoor in de provincie
waar dergelijke kennelijk met raadgevingen en
adviezen de weg gewezen wordt om op een zeer
voordelige wijze in het gebruik gesteld te worden
van een perceel grond. Dat alles onder dekking van
iets dat pachtwet heet! Wanneer deze wet dan
toch op de helling komt, laat men dan toch gron
dig nagaan of hij in de praktijk hanteerbaar is.
Zoals het nu is lijkt het verdacht veel od hetgeen
deze zomer (augustus 1968) in Oost-Europa gebeur
de met een kleine natie, maar daar heet het dan
communisme en hier democratie en sociale recht
vaardigheid waar men tegenwoordig de mond vol
van heeft.
Geachte hoofdbestuurders van onze organisatie:
voor u zich over dit voorontwerp buigt, ga dan toch
vooral te rade bij diegenen, die dagelijks de prak
tijk ingaan en meermalen met de onmogelijkste toe
standen op het gebied van pacht geconfronteerd
worden.
Of is het zoals een lid van een Grondkamer mij
vertelde? Hij zei n.l.: de topfiguren in de organisa
ties zijn grotendeels zelf grote tot zeer grote pach
ters en die voelen zich betrekkelijk veilig met zo'n
pachtwet. Maar laten ze dan hopen dat ze nooit een
eigenaar krijgen met een dubbele achternaam, want
dan zou het wel eens kunnen gebeuren dat hij of zij
zelfs het viswater dat eventueel bij de boerderij be
hoort, zelf wil exploiteren.
W.
te K.
DE TERUGVERKOOPPRIJZEN VAN DE STOPA
De terugverkoopprijzen van de STOPA, bekend
gemaakt in de circulaire van 28 januari j.l., zijn
maandag in Rotterdam onderwerp van bespreking
geweest in de districtsvergadering voor Zuid-Hol
land, West-Brabant en Zeeland van de Nederland
se Federatie voor de Handel in Pootaardappelen.
Men was algemeen van oordeel dat de vastgestelde
terugverkoopprijzen van de bij de STOPA aange
diende pootaardappelen 1,50 tot 3,per hon
derd kilo boven de marktwaarde lagen.
In de vergadering werd duidelijk gemaakt dat
de commissie die met de prijsvaststelling is belast
instructie heeft alleen de marktwaarde van de aan
gediende pootaardappelen vast te stellen en de
vrijheid heeft de terug verkoopprijzen eventueel iets
beneden de marktwaarde te bepalen. De markt
waarde wordt vastgesteld aan de hand van de
beursnoteringen in Rotterdam. Naar de vergade
ring vernam heeft de commissie zich laten leiden
door de overweging de reeds zeer gevoelige con-
sumptieaardappelmarkt niet te verstoren en heeft
zij daarom tegen de uitdrukkelijke instructie in de
terugverkoopprijzen hoger gesteld dan de reële
marktwaarde.
De aanwezige leden van de NFP hebben kritiek
geleverd op het feit dat de commissie kennelijk
heeft gepoogd de consumptie-aardappelmarkt te
beïnvloeden. Bovendien kwam men tot de conclu
sie dat deze handelwijze indruist tegen de belan
gen van de telers respectievelijk de houders van
pootaardappelen. De handel beschouwde deze op
gewaardeerde terugverkoopprijzen als een verkap
te korting op de garantieprijzen.
'•r- I'S-'','-".. ft' tft' t- .jf
Monohil 100% éénkiemig
H