Hulde voor de werkers
in de landbouw
J
r
DE BOERENJEUGD g L/^M. d« landbouw jongeren gemeenschap
OVERZICHT
J
In dit nummer
No. 2559 Frankering bij abonnement: Terneuzen ZATERDAG 17 DECEMBER 1%0
48e Jaargang
ZEEUWS LAHfiBOUWBLAO
1 Officieel Orgaan ran de
waarin opgenomen i Zeeuwse landbouwmaatschappij
H" oogstjaar 1960 spoedt ten einde. Nog zijn alle gewassen niet aan de grond onttrokken, maar
na ruim drie maanden zwoegen en ploeteren hebben de boeren, hun zoons en de landarbeiders
dan toch het grootste deel van de hakvruchten uit de modder gehaald. Wij hebben getracht in het
Zeeuws Landbouwblad de hardnekkige strijd zo goed mogelijk te volgen en hebben verschillende malen
gewezen op de schade, de extra kosten en alles, wat zich heeft afgespeeld. Wij zijn ons er terdege van
bewust, dat het slechts bij een pogen kon blijven, omdat elke beschrijving en ook elke foto slechts een
klein beeld gaf van alle situaties, die zich bij deze uitzonderlijke oogst op practisch alle bedrijven voor
deden.
Veel willen wij er nu niet meer aan toevoegen
al menen wij nog wel even te moeten wijzen op de
erfenis, die door het structuurbederf van de grond
en door extra slijtage aan machines en werktuigen
te wachten is. En voorts vragen wij aandacht voor
het artikeltje van ons erelid, Ir. J. D. Dorst op
pagina 875.
PR is echter één ding, dat ons van het hart moet.
Wij allen mogen hulde brengen aan hen, die
vanaf september op onze akkers hebben gewerkt.
Hun plicht hebben gedaan onder uiterst moeilijke
en ondankbare omstandigheden. In deze tijd,
waarop men steeds maar weer hoort van hogere
lonen, van arbeidstijdverkorting, van vrije zater
dagen, hebben boeren en landarbeiders hun mod-
derslag gestreden, zonder zich om al deze dingen
te bekommeren. Zij streden om de oogst toch nog
binnen te halen en zij wonnen de slag, al moesten
zij een veer laten in de vorm van verloren aard
appelen. Ons volk mag hen gerust dankbaar zijn,
omdat verloren produktie dit gehele volk aangaat.
Wij zijn van mening, dat aan deze kant van deze
natte herfst wat meer aandacht besteed had mogen
op maandag 19 december te
Oranje" te Goes.
Agenda:
10.30 uur in „De Prins van
10.30 uur:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Opening.
Notulen van de Algemene Vergadering van
16 juni 1960.
Mededelingen en ingekomen stukken.
Regroting '61 en contributievaststelling '61.
Rondvraag.
Inleiding door de Weledelgeleerde heer Drs.
N. A. VAANDRAGER, Secretaris van het
K. N. L. C., over:
„De landbouw in de draaikolk van de
vrijere loonpolitiek".
Gedachten wisseling.
14.00 uur: 8.
9.
10.
11.
12.
LUNCHPAUZE
Heropening door de Voorzitter.
Openingsrede door de Voorzitter.
Inleiding door de Weledelgestrenge heer
Ir. IJ. DE BOER, Directeur van het Centraal
Bureau over:
„De graanpositie in Nederland".
Gedachtenwisseling.
Sluiting.
Namens het Hoofdbestuur der Z. L. M.,
M. A. GEUZE, Voorzitter.
J. F. G. SCHLINGEMANN, Secretaris.
worden in de grote pers. In ieder geval brengen
wij hier op deze plaats hulde aan de werkers In
onze landbouw. Zij verdienen op zijn minst een
extra oorlam en hieraan mocht Minister Marijnen
wel eens denken!
ANDERE REGELING,
DIE MEER RUST GEEFT
INMIDDELS komen de commentaren los op het
debat over het landbouwbeleid in de Tweede
Kamer. „De Landbode" schrijft over een teleur
stellend verloop en een melkkoe-handel. Het blad
is al even eenzijdig als het debat in de Tweede
Kamer, daar er alleen over de melk geschreven
wordt. Wij zullen ons als akkerbouw moeten gaan
bezinnen, hoe de akkerbouwbelangen in hoogste
instantie nog belangstelling kunnen krijgen.
„De Landbode" is voorts van mening, dat de
landbouw door hel verloop van het Tweede-Kamer
debat een prestigeverlies heeft geleden en dat deze
sector veel meer aan „public-relations'' zal moeten
gaan doen. Het is een oud stokpaardje van de
Hoofdredakteur van dit blad. Wat betreft "net
prestigeverlies zijn wij
het niet met hem eens.
Want de beslissing in de
Tweede Kamer was een
zuiver politieke. Wie de
verhoudingen in de poli
tiek kent en de samen
stelling van regering en
Tweede Kamer, zaï be
amendat de Minister,
vooral na het aanbieden
van 15 miljoen aan de
melksector en zijn toe
zegging met het Land
bouwschap opnieuw te
zullen praten over de
positie van de gemeng
de zandbedrijven, poli
tiek sterk stond. Onzes
inziens heeft de prestige
in het geheel geen rol
gespeeld bij het spel in
de Kamer. En tegen
over de buitenwereld
heeft de landbouw zelfs
nog 15 miljoen in de
wacht gesleept. Het
grote publiek maakt
zich nooit lang druk
over kwesties, die niet
in zijn directe belan
gensfeer liggen. Er is
immers zoveel nieuws!
Het is onzes inziens ook
daarom zo moeilijk te
spreken over het be
drijven van public-rela
tions.
Wij zijn van mening,
dat er de laatste jaren
heel wat over de land
bouw en over de land
bouwproblemen is ge
schreven in de grote
pers. Voor zover wij dat
hebben kunnen volgen
en wij lezen zo veel mogelijk en leggen onze
oren zo goed mogelijk te luisteren - is het groot
ste deel zeker niet onwelwillend. Natuurlijk wor
den er wel eens aanmerkingen op sommige toe
standen in de landbouw gemaakt, welke dan soms
terecht en soms ten onrechte zijn, maar dat ge
beurt zeker over andere bedrijfstakken ook.
Wij geloven, dat de landbouw een geheel
ander belang heeft en wel, dat er eens ge
durende meerdere jaren wat rust rondom de
prijzen komt. Want het nu gevolgde systeem
verwekt onrust en heeft bovendien het nadeel,
dat alleen agrarische specialisten het ge jongleer
met alle mogelijke kostprijsfactoren en met de,
zo voor de leek kleine verschillen, kunnen vol
gen.
Dat dit de belangstelling van het grote publiek
niet vermag op te wekken is begrijpelijk en men
verhelpt het ook niet door het bedrijven van
public-relations. Het is een te ingewikkelde zaak.
IN dit verband zouden wij willen wijzen op een
reactie, die wij ontvingen van onze Afdeling
St. Philipsland, waarin gezinspeeld wordt op net
feit, dat de boeren in Nederland bij het huidige
systeem van jaarlijks vast te stellen prijzen, weinig
houvast meer hebben. Zou het niet beter zijn, wan
neer de positie van de boeren bij de wet geregeld
kon worden, zoals dat ook wel in andere West-
Europese landen het geval is. Ligt hier geen taak
voor de georganiseerde landbouw? En, zo vraagt
deze afdeling, ligt er langzamerhand ook geen taak
voor de organisaties, om te zoeken naar wegen
om wat betreft de produktie, de boeren tegen
zichzelve te beschermen? Gewezen wordt op de
kortingen, die er bij het thans toegepaste systeem,
bij de uitbetaling van de suikerbieten en de melk,
behoorlijk inhakken. Voorts dient de georganiseer
de landbouw zich thans op korte termijn te be
raden, wat er gedaan kan worden op het gebied
van de afzet onzer produkten. Aan de tuinbouw
kan men gerust een voorbeeld nemen.
VRAT dit laatste punt betreft, zijn wij van me-
ning, dat inderdaad hier een terrein van
onderzoek braak ligt. Wij hebben dit al eerder
in deze kolommen betoogd. Het wordt de hoogste
tijd, dat het gehele probleem van de afzet, in bin
nen- zowel als buitenland, onder de loupe ge
nomen wordt. In dit opzicht zijn wij het weer wel
eens met de Hoofdredakteur van „De Landbode",
die ditzelfde ten aanzien van de afzet, betoogt.
Wanneer deze zaak wordt aangepakt, kan uit
de teleurstelling over het landbouwbeleid, toch
nog iets goeds geboren worden.
S.
A
De fouten komen aan het licht pag. 875
Andere taak voor het L. E. I. pag. 875
Voor de Vrouwpag. 876
pag. 877
pag. 878
pag. 879
pag. 880
pag. 881
pag. 883
pag. 874
Lief en leed in de Belgische
landbouw met Wetenswaardig
heden voor de veehouders
De vakantietoeslag met
Wetenswaardigheden over de
ruilverkaveling
Tuinhouwmogelijkheden die
nen te worden benut en
Weeroverzieht. herfst I960
Tuinbouw met Agrarisch
nieuws uit andere landen
Boerenjeugd
Markt en Bram
j£S
Zitdagen Boekhoudbureau
der Z.L, M
