Vrijzinnig Nieuws- en Advertentieblad voor Zeeuwsch-Vlaanderen.
De VisschersVloot stil gelegd
Op weg naar den Vrede
No. 2777.
Zaterdag 19 Mei 1917.
28e Jaargang.
Aanwijzing verkrijgbaar-
stelling Levensmiddelen.
BROODKAARTEN.
Inbezitneming
KANARIEZAAD.
VERBOD.
Gebruik van Rogge als
groenvoeder.
ABONNEMENTSPRIJS:
Per 8 maanden 76 cent voor binnen en buiten Ter Neuzen.
Voor België 95 cent by ▼ooruitbetaling.
Abonnementen worden aangenomen bij alle
Boekhandelaren, Brievengaarders en den Uitgever.
Telef. Interc. No 15.
ADVERTENTIEPRIJS:
Van 1 tot en met 6 regels 50 eent; elke regel meer
10 cent. By abonnement aanmerkelijk ver
minderd tarief. Grootere letters naar plaatsruimte-
Redactie-adres: Noordstraat 10, Ter Neuzen.
JDezeJJourant verschynt eiken Woensdag- en Zaterdagmorgen by den Uitgever M. DE JONGE, te Ter Neuzen.
Burgemeester en Wethouders van TER
NEUZEN maken bekend, dat in de week van
21—26 Mei geldig zullen zijn voor
Aardappelen bon no. 10, lien 122e serie
Bak- en Braadvet 8 le
le
le
N.B. Op bon No. 8 voor Varkensvleescli
mag 0.300 K.G. worden afgegeven.
Op bon No. 2 voor Gort mag slechts
0.200 K.G. worden afgegeven.
Ter Neuzen, 18 Mei 1917.
Burgemeester en Wethouders voornoemd
J. HUIZ1NGA, Burgemeester.
L. WABEKE, Secretaris.
Varkensvleesch
Groene Erwten
Gort
2
De Burgemeester van TER NEUZEN maakt
bekend, dat volgens ontvangen ministerieële
beschikking No. 60700/36 het afleveren van
brood streng verboden is tegen bons,
die niet afkomstig zijn van broodkaarten
der „loopende week", zullende over-,
treding dezer bepaling streng worden gestraft
zoowel van de zijde der bakkers door uit
sluiting van Regeeringsmeel, als van de zijde
van het publiek door inhouding der brood
kaarten.
Alleen in het geval, dat de laatste dag
van de geldigheidsduur eeuer broodkaart
op een Zaterdag valt, mag op dien dag
worden gekocht op bons van broodkaar
ten der volgende week.
Ter Neuzen, 16 Mei 1917.
De Burgemeester voornoemd,
J. HUIZINGA.
De Burgemeester der gemeente TER NEU
ZEN brengt ter voldoening aan de circulaire
van den Minister van Landbouw, Nijverheid
en Handel van 14 Mei 1917 No. 15103/43
ter openbare kennis dat een ieder die kana
riezaad in zün bezit heeft, gehouden is om
overeenkomstig artikel 9 der Distributiewet
oo m daf"a.n aan hem °PS«ve te doen vóór
22 Mei 1917.
Ter Neuzen, 18 Mei 1917.
De Burgemeester voornoemd,
J. HUIZINGA.
»DE MINISTER VAN LANDBOUW nu
VERHEID EN HANDEL, NIJ'
Gezien artikel 6 der Distribntiewet 1916-
verbiedt alle handelingen, die er toe leiden
dnll t;;feldeLsta^de Rogge voor een ander
voedsel en ^,e dan *00r menscheljjk
met name het maaien van de onrij'ne
rogge en bet gebruik deze
s Gravenhage, 18 Mei 1917.
De Minister voornoemd,
POSTHUMA.
De bijzondere aandacht van belanghebben
den wordt er op gevestigd dat overtreding van
bovenstaande bepalingen ingevolge artikel 11
der Distributiewet 1916 wordt gestraft met
hechtenis van ten hoogste zes maanden of
geldboete van ten hoogste 6000.
Ter Neuzen, 18 Mei 1917.
De Burgemeester voornoemd,
J. HUIZINGA.
Dat heeft een indruk in ons land gemaakt,
het stilleggen van onze visscherij vloot.
Lang is het volgehouden, maar toen het
aantal stoomtrawlers en andere visscherssche-
pen, dat met niets ontzienden overmoed door
de duikbooten in den grond werd geboord,
steeds grooter werd, toen kon het niet langer.
Een afschuwelijk iets toch, dat moedwillig
in den grond jagen van vreedzame visschers-
vaartuigen van een neutraal land, terwjjl een
vast percentage van de gevangen visch gere
geld naar Duitschland ging, terwijl gedurig
nieuwe scharen Duitsche kinderen in ons land
verpleegd worden.
In de z.g. vrjje vaargeul zijn reeds tal van
onze visshersvaartnigen meedoogenloos tot
zinken gebracht.
De visschers bevolking onzer kust plaat
sen, vooral de Christelijke legde een paar jaren
lang eene besliste sympathie voor Duitschland
aan den dag.
pit verandert zienderoogen. Ze hebben on
dervonden, wat dit land durft bestaan, ze hebben
bet aan den ljjve en in den broode gevoeld.
De sympathie heeft plaats gemaakt voor
antipathie, voor weerzin.
Sterker nog de Toekomst, het befaamde
blad expresseljjk tijdens den oorlog gesticht,
om zich uitsluitend in dienst der Duitsche
propaganda te stellen, met achterstelling vaak
van eigen land en landgenooten (wij signaleer
den het meer dan eens), zelfs die Toekomst
doet thans van eenige ontstemming blijken.
En dat, terwijl het tijdschrift steeds alles
geoorloofd achtte en zocht te verdedigen, als
het maar uit het Oosten kwam.
Dit bewjjst wel, hoe groot de algemeene
ergernis over het gebeurde is.
Vernamen we eerst, dat vanwege het Duit
sche gezantschap in Den Haag, iemand naar
Berljjn zou gaan, om verbetering te krijgen,
thans verluidt het, dat eene deputatie uit de
reeders naar Berlijn zal gaan, om daar het
goed recht van de Nederlandsche visschers te
bepleiten.
Zal ze de Duitsche regeering tot rede kun
nen brengen
De uitkomst moet het leeren.
Als zelfs de Toekomst, die in zoo nauwe
relatie stond met den Duitschen gouverneur
over België, het duikbootbedrjjf tegenover onze
arme visschers niet meer waagt te verdedigen,
dan moet de Duitsche regeeriug toch wel be
seffen, dat het te erg wordt en dat het haar
schuld is, zoo de gcheele wereld haar zachtjes
aan gaat veroordeelen.
Met belangstelling werd de Rijksdagzitting
van j. 1. Dinsdag tegemoet gezien.
Men hoopte, dat de Rijkskanselier het ver
lossende woord zou spreken, dat den vrede
kon brengen.
Het is helaas, niet gebeurd.
De conservatieve partij in Duitschland, die
sterk voor veroveringen is, was bevreesd, dat
de regeering van veroveringen en schadeloos-
steliing zou afzien. Daarom wenschte zij, dat
e Kgk8h.anselier zich onomwonden over het
oorlogsdoel uitsprak. Haar woordvoerder was
von Rosicke.
Ook de socialistische party wenschte klaar
heid. Zij meende, dat de regeering wel ge
negen was tot een' vrede, die aan beide zijden
kon bevallen, dus zonder annexatie's of schade
loosstelling.
Deze idee had zij zelfs in den lande uitge
sproken, zonder dat van de regeering tegen
spraak kwam.
Het woord van den rjjkskacselier heeft te
leurstelling gebracht.
Dij gebruikte heel wat woorden tot verheer
lijking van leger en vloot, maar over het
oorlogsdoel wou hij zich niet uitlaten.
Wel nam hij de woorden der socialistische
party niet voor zijne rekening, wel sprak hij
over eene Duitsche overwinning. Dan zou
hij het oorlogsdoel doen kennen. Hij sprak
over de gebrachte oflers.
Kortom, al wou hij het oorlogsdoel niet
bespreken, voor ieder, die lezen kan en wil,
is het duidelijk
Ook de rijkskanselier wenscht veroveringen
en schadeloosstelling, ook de Duitsche regee
riug wenscht die.
liet blijkt dus, dat degenen, die het vage
vredesaanbod van Duitschland in December,
beweerden, dat dit aanbod niets dan een po
litieke manoevre was, goed gezien hebben.
Het is ook duidelijk, dat bij de veroverings
politiek de groote meerderheid van den Rijks
dag achter den rijkskanselier staat, dat deze
door de opheffing van de Jezuitenwet de mach
tige Katholieke staatspartjj (het Centrum) on
verbreekbaar aan zich verbonden heeft.
Zelfs de socialist Scheideman sprak de
meening uit, dat de landspalen bjj den vrede
zouden verzet worden.
VVat kan dan de socialistische conferentie
te Stockholm voor nut stichten
De socialistische minderheidsparty in
Duitschland mag niet naar Stockholm toe. Ze
krÜol geene passen. Zelfs de volgzame en
gedweeë socialistische meerderheidspartij mat?
niet gaan.
Vanwaar zoo 'n rijksdagzitting, die ons
verder dan ooit van den vrede afvoert
Vanwaar die weigering aan de socialistische
leiders om naar Stockholm te gaan
Wie begrijpt het niet?
De Duitsche regeering streeft gebieds uit
breiding na ondanks alle praatjes over het
vechten »voor zijn bestaan», die alleen dienen
ons neutralen jzand in de oogen te strooien.
Zij verwacht, dat de onverantwoordelijke
duikbootmanie haar de overwinning zal bren
gen en ze rekent op voordeel van de Rus
sische revolutie.
In één opzicht kan de rijksdagzittiDg goed
gewerkt hebben.
Ze kan namelijk ieder de oogen openen
voor dit onweersprekelijke feit, dat de Duit
sche regeering op veroveringen belust is.
Waaraan trouwens verstandige meDschen
nimmer hebben getwijfeld.
Op weg naar den vrede vroegen wij als
opschrift van dit artikel.
In Duitschland zeker nog niet, of het zou
een echte Duitsche vrede, d.w.z. een vrede
met annexatie en schadeloosstelling moeten zjjn.
Wat natuurlijk geen voorstander van een
duurzamen vrede kan wenschen.
DE OORLOG.
De algemeene toestand.
De Rijkskanselier aan het woord.
Da Duitsche Rijkskanselier heeft gesproken.
En ook ditmaal weder heeft hij den midden
weg bewandeld. Hij heeft zich uitgesproken
noch^ voor da eischen van de annexionistische
partijen in Duitschland die nog altjjd mee-
nen, ondanks deze bjjna drie jaren van oorlog,
den vijand hun wil en verlangens te kunnen
dicteeren noch voor de denkbeelden van
de sociaal-democratische meerderheid die van
oordeel is, dat een spoedige vrede mogeljjk
zon zjjn, indien Duitschland maar zou willen
verklaren, dat het van elke verovering, van
elke schadeloosteliing er oorlogschatting zon
willen afzien.
De Duitsche rijkskanselier, wiens verklaring
in antwoord op de beide intemellatiën over
de oorlogsbedoelingen, in volkomen overeen
stemming is met de opvatting der bondge-
nooten, naar hg uitdrukkelijk verklaarde, wiens
houding de volkomen instemming heeft van
de opperste legeraanvoering aan de pogin
gen om Iliodenburg tegen Bethmann uit te
spelen, wordt bierdoor een einde gemaakt
blijft zich stellen op het standpunt, dat Duitsch
land en zjjn bondgenooten volkomen bereid
zyn tot een spoedigen vrede maar dat deze
vrede moet tot stand komen door onderhande
ling. En daar het bij onderhandeling, die nog
slechts worden aangeboden van eene zijde en
door de andere nog niet aanvaard zyn, niet
gewenscht is zich van te voren al te binden,
weigert de kanselier zich uit te laten over dé
plannen, die Duitschlaud heeft over de voor-
deelen en waarborgen voor de toekomst die
het hoopt te kunnen verkrjjgen
Het standpunt vao den kanselier is zeer wel
te verklaren. Met hoeveel vertrouwen hij zich
ook moge uitlaten over de militaire positie der
centrale mogendheden in tegenstelling met
zijn chauvinistische landgenooten van het
type Rösicke, ziet hij toch ook wel in, dat
deze positie, hoe sterk ook in defensief opzicht,
niet aan dien aard is dat het mogelijk zal zyn
den tegenstander ten onder te brengen'en de vre
desvoorwaarden tedicteeren. Bij de beoordeeling
van de wederzydsche sterkte der partyen im
mers geeft niet alleen de militaire positie den
doorslag. Ook andere factoren, economische
vooral, spelen daarbjj een gewichtige rol en
doen zich gelden niet alleen voor het heder>,
maar niet minder voor de toekomst, nu een zoo
groot deel van de wereld zich tegen Duitschland
verklaarde. Bij de beoordeeling van deze sterkte
dient ook in aanmerking te worden ganomeD,
dat terwjjl Duitschland belangrjjke deelen vy-
andeljjk gebied heeft bezet en nog altyd
dit bezit weet te handhaven zyn tegenstan
ders in het bezit zyn van vrjjwel alle Duit
sche koloniën en bovendien aaozienlijke stuk
ken bondgenootschappelijk gebied in hun macht
hebben.
In deze omstandigheden is een voor Duitsch
land bevredigende oplossiDg van het geweldig
conflict das alleen te vetkrjjgen door onder
handelingen, waarbij hetgeen op den vjjand
is veroverd als ruilobject dienst kan doen' om
hetgeen Duitschland heeft verloren of hetgeen
men het op koloniaal en economisch gebied
wil doen vérliezen, wear terug te verkrjjgen.
En de kanselier is nu van oordeel, dat hjj by deze
onderhandelingen zyn positie zou verzwakken,
door zich nu al by voorbaat te verbinden,
geen annexaties na te streven, geen schadeloos
stellingen te verlangen, nu van de zjjde van
de tegenstanders geen de minste neigiDg nog
bestaat om een geljjke verbintenis aan te gaan,
en evenmin eenige neiging om over een ruiling
te .spreken, die zonder dan juist den toestand
van voor den oorlog te herstellen, de bevredi
ging van enkele der nationale verlangens van
de geallieerde volken zou mogeljjk maken door
tegenmoetkomingen aan de cenlralen elders.
De heer van Bethmann Holweg is dus bljjven
staan op het standpunt dat ook werd aange
geven in het Duitsche vredesaanbod van 12
December 1916. Maar de toon, thans door
hem aangeslagen is toch wel anders, veel
kalmer en bezadigder, dan in dat aanbod weer
klonk, toen zoo nadrukkeljjk de aandacht werd
gevestigd op het zegevierde Duitschland. Ver-
moedeLk heeft hier de invloed gewerkt van
den Oostenrjjkschen minister Czernin, die wel
gewaarschuwd zal hebben, [deze nieuwe aan
bieding van vredes ODderhaudelingeo, niet bjj
voorbaat al elke kracht te ontnemen dooreen
manifestatie van de macht van het Duitsche
militarisme.
TER NEIMSCH VOLKSBLAD
ii u le
>1 1»
»i ti 8
it ii 6
7EN bBrena!TeSter d£r Semeente TER NEU
ZEN brengt ter openbare kennis de volgende
ministeneele beschikking voigenue
