GEMEENTERAAD VAN AXEL.
ehristelijke bewaarschool dat gaarne do en,
Hij wil rich thans niet blind staren, op die 500
aflossing voor het jaar 1927.
De beer GEELHOEDT zal er nu ook geen
bezwaar tegen maken, maar zou tooh gaarne
zien, dat burgemeester en wethouders nadere
inlichitingen inwonnen omtrent de bested-i-ng
van dat kapitaal.
Het voorstel van burgemeester en wet-bon
ders wordt aangenomen met 11 stemmen
1.
Voor stemmen de heeren Van Driel, Van
Dijke, Van Riet, De Jager, Van Aken, D.
Scheele, Geelhoedt, R. Scheele, Verllnde, Fre-
riks, Col sen en Hamelink; tegen stemt de heer
Van Cadsand.
11. Aangaan geldleening.
Burgemeester en wethouders, gelat op de
raadsibesluiten van:
17 September 1925, goedgekeurd door gede-
puteerde staten van Zeeland 16 October 1925,
onder No. 38, tot aankoop van den Staat der
Nederlanden enkele straten met daarop staande
boomen voor de som van 410 f 410.
31 Augustus 1926, goedgekeurd,
door gedeputeerde staten van Zeeland
10 September 1926 onder No. 36, tot
aankoop van den Staat der Nederlan
den enkele straten voor den prijs
van I®*
17 Februari 1927, goedgekeurd door
gedeptueerde staten van Zeeland 25
Februari 1927, onder de nommers 29
en 30, tot onteigening van gronden
aan de Axelsche straat 5445)aan
koop van een boom, staande op die
gronden (/25) en vergoeding voor 't
plaatsen van een grondkeerenden
muur 440)voor afscheiding ter
plaatse tusschen perceelen 350) en
schade geleden door het verdwijnen
van. 5 boomen (f 300) alzoo te zamen 6560,
Totaal f 6980.
Overwegen.de, dat deze uitgaven niet uit de
gewone middelen der gemeente kunnen gedaan
worden en voor de hiervoren genoem.de bedra
gen, totaal 6980, eene geldleening zal dienen
te worden aangegaan;
stellen voor te besluiten:
ten behoeve van de in de overwegingen van
diit besluit vermelde doeleinden aan te gaan
eene geldleening, groot negen en zestig hon-
derd gulden 6900), koers a pari, tegen eene
rente van hoogstens 5 per jaar, af te lossen
in 30 jaren en wel gediurende de eerste negen
jaar f 300 en de volgende een en twintig jaar
200 per jaar, echter met het recht der ge
meente om ten alien tijde tot vervroegde aflos
sing over te gaan;
de gelden benoodigd voor rente en aflossing
dezer leening te voldoen uit de gewone midde
len der gemeente, zoo noodig door verhooging
der plaatselijke belastingen.
De heer HAMELINK zou gaarne, naar aan-
leiding van dit voorstel wooden ingelicht, of er
voor de gemeente geen voordeeliger manier is
om aan geld te geraken. Er wordt voortdurend
grond verkocht, dte opbrengst daarvan wordt
belegd in rentegevende staatspapieren, waar-
van een lage rente genoten wordt en zelf leent
de gemeente geld voor dekking van uitgaven.
tegen hoogere rente. Zoo iets zou tooh geen
enkele particulier doen? Rehalve de hoogere
rente, moet men voor die leeningen ook telkens
betrekkelijk hooge kosten voor het sluiten
daarvan betalen.
De iheer GEELHOEDT: Dertig cent!
De heer HAMELINK: We beleggen toch zelf
in stukken, die maar 3% geven?
De heer GEELHOEDT merkt op, dat de
rente wegens den koers die voor die stukken
betaald wordt hooger is.
De heer DE JAGER deelt mede, dat dit
punt ook in Burgemeester en Wethouders
al eens een punt van beraadslaging heeft uit-
gemaakt, vooral nu de Nederlandsche Bank
de rente der beJeeningen, weer van 4 op 4^
heeft gri..:.. :t. De gemeenten zijn echter
in deze met handen en voeten geibonden aan
het wettelijk voorschrift, maar anders kan
spreker wel zeggen, dat hij meer stond aan
de zijde van den heer Hamelink, als aan die
van den secretaris.
De heer D. SCHEELE weet niet, of Burge
meester en Wethouders het in deze wel geheel
juist voor hebben, want hij heeft toch van een
andere gemeente gelezen, dat de ophrengst
van verkochte eigendiommen werd bestemd
voor aflossing eener leening. We hebben hier
nu wel al een kleine honderd duizend
gulden kunnen beleggen, dat is een heele bonk
geld, maar we hebben, daarer.tegen een hocp
schuld, waarvoor we hoogere rente betalen. Er
jwas zeker wel aanleiding, dat kapitaal voor
aflossing te gebruiken.
De VOORZITTER iherinnert, dat vroeger
anders gehandeld kon worden. Het eerste werk
aan de Soheldekade heeft f 42.000 gekost en
zou door leening gedekt worden. Telkens is
echter het geld van de opbrengst van verkooh-
ten grond daarvoor besteed, zoodat er ten slotte
maar 6000 beihoefde geleend te word-n.
Later zijn er echter nieuwe voorschriften ge
komen, waardoor dit niet meer mogelijk is.
Het lijkt wel wond'erlijk, maar er zou nog
eens nader kunnen geinformeerd worden.
De heer HAMELINK wil aannemen, dat er
maatregelen worden getroffen, dat de gemeen
ten niet kunnen overgaan tot het verkoopen
van bepaald e bezittinigen, kunstschatten of ge-
bouwen met kunstwaarde, om daarmede lee
ningen af te lossen. Maar, waar hier eerst lee
ningen moeiten worden gesloten om den grond
bouwrijp te maken, wil bet er bij hem niet in,
dat de opbrengst van den verkcchten grond
n/et zou mogpn worden bestemd voor aflossing
van de daartoe gesloten leeningen.
De heer GEELHOEDT merkt nog op, dat
de heeren omtrent de beleeningen bij de Neder
landsche Bank wel eenigszins verkeerd zijn
ingelicht. Als de rente bij die Bank stijgt,
stijgt die ook bij particulieren. Overigens
wordt er op de stukken, die zijn aangekocht
en weder worden beleend, nog winst gemaakt.
Men moet dan maar eens informeeren bij hQt
bestuur van de Woningbouiwvereenigir.g.
De VOORZITTER: Ja, die heeft er veel geld
mee verdiend.
Het voorstel wordt aangenomen met alge
meene stemmen.
12 Voorstel van Burg, en Weth. tot wijzi-
ging der gemeentebegrooting, dienst
1926.
Burgemeester en Wethouders stellen voor,
de beigrooting der gemeente voor den dienst
1926 te wijzigen als volgt:
onder de inkomsten te verhoogen de volgen
de posten:
bijdragen van het rij.k, kraohtens art. 38,
derde lid der Wowingwet 5050; voordeeliig sal-
do der exploitabierekening van de midden-
standswoningen f 3104,75; bijdrage van het
rijk in de kosten van werkversohiaffing aan
werkloozen f3500; geldleening overgebracht
van hoofdstuk XVI f 6900; belasting naar het
nkomen f 2721,03; bijdrage van hoofdstuk VII
van den gewonen dienst 80; gedeeltelijke ver
goeding van de kosten in zake de procedure-
Den Hartigh contra de gemeente 464,05;
onder de uitgaven te verhoogen de volgende
posten:
totale verhooging der inkomsten 21.819,83
onderhoud en aankoop van meubelen voor die
gebouwen of vertrekken f 50; abonnement op
het Staatsblad, prov. blad en de dag-, week- of
maandbladen en den aankoop van boeken /30;
gedingen en reohtskundig onderzoek 6895,09;
belooning en premden aan brandmeesters en
brandspuitlieden 400; bijdragen ter tegemoet-
koming in de betaling van rente en aflossing
van een door de gemeente verleend voorschot
in het belarig van de verbetering der volks-
huisvesting f 5400aandeel van het rijk in het
voordeeliig saldo der exploitatierekening der
middenstandswoningen 2328,56onderhoud van
straten en plednen /400; rente te betalen bij
aankoop van belegging van kapitaalsontvang-
sten f 77,39jaarw-edden en wedden der omder-
wijzers 103,26; kosten van het instandhouden
van schoolgebouwen, alsmede van terreinen
voor het onderwijs in lichamelijke oefening
f 325; aanschaffen en onderhouden van school-
boeken, leermiddelen en schoolbehoeften
f 15,90; verlichting, verwarming en schoon-
houden van schoolgebouwen 150; uitkeering
aan gemeenten, ingevolge art. 104, eerste lid,
der L. 0. Wet 1920 50; aankoop van rente-
gevend goed 974,33; aankoop van grond en
straten 6980; kosten van geldbelegging
42,46; bijdrage aan Hoofdstuk VII \an den
kapitaal dienst 80; storting wiskundige reser
ve en interest voor den gewezen adj. commies
ter secretarie B. S. von Briioken Fock, ex. art.
41 der Invaliditeitswet 517,84;
onder de uitgaven te verminderen de vol
gende post:
totale verhooging der uitgaven 24.819,83;
suibsidie aan werkloozenkassen 3000
totale vermindering der uitgaven f 3000.
Met algemeene stemmen wordt aldus be-
sloten.
13. Benoeming schattingscommissie voor de
Inkomstenbelasting.
Burgemeester en Wethouders herinneren, dat
op 1 Mei a.s. aftreedt de schattingscommissie,
benoemd ingevolge art. 57 der Wet op de In
komstenbelasting 1924 (Stbl. 563). Zooals be-
kend, zijn de zittende, niet-ambtelijike, leden
benoemd met ingang van 1 Mei 1923, zoodat
ze met ingang van 1 Mei a.s., ingevolge art.
60 der voornoemde wet aftreden.
Aftredende leden zijn de heeren J. Huizing-a,
J. de Feijter, J. D. Thieliman en Abr. Dees.
Voor de vacature Huizinga worden aanbe-
volen: J. Huizinga en J. C. J. Olij.slager.
Voor de vacature J. de Feijter: J. de Feijter
en J. de Feijter Pzn.
Voor de vacature Dees: Abr. Dees en J. de
Bruijne.
Voor de vacature Thielman: A. F. Mannaert
en P. Galle.
De VOORZITTER deelt mede, dat de heer
J. de Feijter nader heeft verzocht niet meer
in aanmerkdng te komen.
Hij noodigt de heeren D. Scheele en Van
Cadsand uit, met hem het stem-bureau te vor-
men-.
De heer Huizinga wordt herbenoemd met
algemeene stemmen.
Voor de tweede vacature verkrijgen bij eer
ste stemming de heeren- Joz. Haak 3, J. de
Feijter fzn, Jac. de Bruijne en D. J. Dees
ieder 2, en P. die Feijter Pzn., L. J. Geelhoedt
en A. de Bruijne ieder 1 stem.
Bij de tweede vrije stemming wordt benoemd
de heer Joz. Haak met 8 stemmen; de heer
D. J. Dees verkrijgt 3 en de heer Jac. die Bruij
ne 1 stem.
Voor de derde vacature wordt met 10 stem-
men herbenoemd de heer Abr. Dees; de heer
J. de Bruijne venkrijgt 2 stemmen.
Voor de vierde vacature wordt benoemd de
heer Mannaert met 7 stemmen; de heer Galle
verkrijgt 5 stemmen.
14. Omvraag.
a. De heer D. SCHEELE zou gaarne zien,
dat Burgemeester en Wethouders bij den raad
een verordening aanhangig maakten, waarbij
een regeling werd getroffen voor het venten.
Tegenwoordig wordt Ter Neuzen door ver-
schillenide venters plat geloopen. Dit is voor
de inwoners, vooral voor de huismoeders, zeei
binderlijk. Ieder oogenblik hebben ze iemand
aan de deur. Hij weet wel, -dat men een briefje
op de deur kan plakken met de boodschap
,yaan de deu-r wordt niet gekocht'', maar dat
is men hier nu eenimaal niet gewoon. Hij zou
een regeling wemsche-n, waarbij voor dat leu-
ren een dag in de week werd gesteld. Al dat
leuren is bovendien nadeelig voor de w'nke-
l:ers, die de artikelen, welke worden unitge-
leurd, verkoopen.
Voorts zou hij wenischen d-och dat betreft
het hoofd der politie dat wia.t spaarzamer
vergu-nninig werd verleend voor het spelen met
muziekinstru mentem In dat opzicht heeft men
ook ieder oogenblik wat anders aan de deur,
dat verwekt alle-maal overlast.
De heer COLSE-N ka.n zich hiermede wel
vereenigen; naar hij vemeemt, is het leuren
te Philippine maar een d-ag in de week ge-
oorloofd, terwijl de inwoners een dag meer
krijigen..
De heer D. SCHEELE verklaart de iniwoner-:
met op het oog te hebben, doch wel de lui,
diie van buiten komen.
De heer HAMELINK verklaart hierover
thans ma-ar niet veel te zullen zeggen, doch een
eventueel voorstel te zullen afwachten.
De VOORZITTER geeft te kennen, het
onder de aandacht gebrachte gaarne bij Burge
meester en Wethouders te zullen bespreken.
Wat de vergunningen voor het maken van mu-
ziek betreft, deelt hij mede, dat als regel zulke
vergunndnigen voor eens in de maand worden
gegeven. Het geval deed zich echter dezer
dagen voor, dat een harmonicaspeler geen ver-
gunning had, maar met z'n instrument onder
zijn jas speelde. Daarop moet natu-urlijk nader
worden gelet.
b. De heer FRERIKS vraagt, of, nu de
muur aan de. Scheldekade zal worden doorge-
trokken, het nu teigelijk niiet -de gelegenheid
zou zij-n, om gevolg te geven aan het verzoek
van de schippersver-eenigimg tot het maken van
een trap van het voetpad beneden den muur
naar de Sehekiekade, daar bij de woning van
Dr. Van Neis.
De heer D. SCHEELE meent, dat het nieuwe
werk met dat verzoek geen verban-d houdt.
De trap is gevraagd daar op den hoek bij de
woning \an mej. De Smidt.
De VOORZITTER zegt nadere overweging
toe.
c. De heer VAN RIET vraagt, of er geen
havengeld voor de gemeentehaven geheve-n
wordt. Hij stelt die vraag, omdat het dikwijls
voorkomt, dat d-e eigen schippers niet in de
haven kunnen binnenloopen, omdat die door
vreemde schippers bezet is. De menschen, die
dius hier hun belasting betalen, blijven ervan
verstoken, omdat anderen hun voor zijn. Het
komt meermalen voor, dat zij daar rustig zou-
den willen liggen om een en ander aan hun
schip te doen. Hij zou het gewenscht achten,
als daaraan iets kon gedaan worden.
De VOORZITTER zal dit nader bij Burge
meester en Wethouders bespreken.
d. De heer COLSEN vraagt, hoe burge
meester en wethouders zich voorstellen, dat de
bewoners van Sluiskil bij de gaslevering moe
ten aangesloten geraken. Volgens de voorwaar-
den wordt Sluiskil aangesloten als 50 der
bevolking te kennen geeft, daarvan gebruik
te willen maken. Zijn burgemeester en wethou
ders voornemens daarnaar een onderzoek in
te stellen, of moeten de Sluiskillenaars zelf
voor een lijst zorgen.
De VOORZITTER meent, dat hier een nieuwe
taak ligt voor de lichtcommissie te Sluiskil.
De heer COLSEN noamt dat geen antwoord
op zijn vra-ag en zou alleen gaarne willen
weten of burgemeester en wethouders al of
niet voornemens zijn -deswege iets te doen.
De VOORZITTER meent, dat de heer Colsen
nu niet een redenee-ring moet gaan houden
over de vraag, wat er het eerst was, de kip of
het ei. Burgemeester en wethouders hebben
geen voornemen in deze wat te doen. Ze heb
ben burgemeester en wethouders van Axel wel
aangeschreven, dat het buns inziens tijd wordt,
dat er vanwege de gasfalbriek propaganda
wordt gemaakt voor het verkrijgen van aan-
sl-uitingen.
De heer D. SCHEELE aoht, dat er toch grond
is in de redeneering van den heer Colsen als
deze wenscht te weten hoe de gang van za.ken
zal zijn. Naar het aan, spreker voorkomt, zul
len de bewoners van Sluiskil zich midbels een
lijst kunnen verklaren. Als ze dan 59 heb
ben, kunnen ze bij burgemeester en wethou
ders komen en deze verzoek en maatregelen
te nemen, dat ze aangesloten worden.
Verschillende leden blijken het met die op-
vattimg eens te zijn.
De heer COLSEN weet nu genoeg; de men
schen kunnen zich dan daarnaar regelen.
De VOORZITTER sohorst de openbare ver-
gadering, die overgaat in een zitting met ge
sloten "d-euren.
15. Nota wegens proceskosten van Mr. F.
C. van Deinse.
Nadat de vergaderimg weder ope-nbaar is
geworden, deelt de VOORZITTER mede, dat
is ingeko-men een, schrijven van Mr. F. C. van
Deinse, aidvocaat en procureur te Middelburg,
dtie d-aarin te kennen geeft zich getroffen te
gevoelen door de wijze waarop in de vorige
raadszitt-ing is gesproiken over de. door hem
ter zake het voeren der processen vcor ont
eigening van gronden aan de Axelsche straat
ingediende voorloopige nota, en de wijze waar
op ook zijine bereidverklaring om zijn vorde-
ring met 1000 te verminderen, is besproken.
Hij heeft dit laatste gedaan, onder voorwaarde
dat dit door den gemeenteraad zou worden ge-
apprecieerd, doch daarvan is hem uit de be-
sprekingen niets gebleken. Waar de raad de
meewing uiitsprak, dat de ikosten te hoog waren,
moet daartegen worden aangevoerd, dat toch,
zoowel burgemeester en wethouders, als de ge
meenteraad vooraf hebben kunnen weten, dat
het im deze gold het voeren van 11 processen,
en, moet uitgesproken worden, d-at de kosten
dan niet te hoo-g waren.
Dc heer HAMELINK geeft te kennen, dat hij
bij de andere leden niet wil achterstaan in
ap-prec'atie van den heer Mr. Van Deinse, waar
deze zij-ne vordering op de gemeente met 1000
heeft willen. verlagen. Het moge vol-komen juist
zijn, dat deze wettelijk v-o-lkomen in zijn recht
was tot het indienen dozer nota, doch daar
tegenover staat, dat, aangezien er minstens 10
gelijke processen waren, daarmede rekening
was kunnen worden gehouden, want hij wil op-
merken, dat alles w.at wettelijk is, niet altijd
ook zedelijk en moreel is.
De heer D. SCHEELE wil, naar aanle:ding
dezer kwestie, opmerken, dat die onteigenings-
kwestie aan den raa-d al heel wat ih-oofdibreikens
heeft gekost. Zij wordt door som-migen ook
verkeerd opgeivat. Er was een der betrokkenen,
die ihem aansprak en zijn spijt uitdrukte, dat
niu door dit geschil verandering was gekomen
in de verbouding an spreker tot hem. Hij heeft|
diien persoon eerlij.k kunnen verklaren, dat hij
geen enkele aanleiding wist voor een verander-
de verhouding, want dat het hem eigenlijk niet
eens meer voor den geest stond, dat de ander
ook tot de procedeerenden be-hoorde. Hij wil
hiermede maar te kennen geven, dat het niet
gaat over de personen, maar over de zaak
en zoo was het ook bij de besprek-ingen over
die rekening. Het eindcijfer viel den raad niet
mede. En nu kan spreker zich indenken, dat de
heer Mr. Van Deinse zich gegriefd gevoeld
heeft door de besprekingen, die daarover ge-
vcerd zijn, maar oiemand in den raad heeft
daarbij het idee gejhaid den persoon van den
heer Mr. Van, Deinse te beleedigen en de raad
waardeert het zeer, dat, waar deze volkomen
gerec-htiigd was het voile bedrag te rekenen,
hij zijn vordering met 1000 heeft willen ver
minderen.
De VOORZITTER spreekit na.mens burge
meester en wethouders zijn voldoening uit, dat
uit deze verklaringen duidelijk blijkt, dat de
raad den heer Mr. Van Deinse persoonlijk niet
onaangenaam heeft willen zijn, en d-at hij ziine
da ad apprecxeert. Hem zal van die verklaring
kennis worden gegeven en spreker vertrouwt,
dat hij daarmede vo-'daan zal zijn.
Hij sluit de vergadering.
Vergadering van Dins lag 22 M-aart 1927,
d-es voormiddags 9,30 uur.
Voorzitter, de heer J. M. Oggel, Wethouder.
Verder tegenwoordig de leden: M. Koster,
A. E. C. Kruijsse, Ph. J. van Dixhoorn, J.
Weijns, J. M. Baert, A. Th. 't Gilde, E. van de
Casteel, F. Dielem-an, J. de Feijter en P. de
Feijter; Secretaris de heer J. L. J. Maris.
De VOORZITTER opent de vergadering
door het uitspreken van het gebedsformulier.
Hij deelt mede, dat de Burgemeester heden
niet kon tegenwoordig zijn, daar deze door den
Commissaris der Konin-gin te Middelburg was
ontboden, en de vergadering mitsdien door
spreker gepresideerd zal worden.
Hij stelt aan de orde:
1, Notulen.
De notulen der vergadering van 25 Januari
1.1. worden met algemeene stemmen vastge-
steld zooals deze aan de leden zijn toegezon-
den.
2. Mededeelingen en ingekomen stukken.
a. Het raadsbesluit van 7 December 1926,
tot aankoop van grond in de gemeente Ter
Neuzen, met het oog op de gasvoorzien-ing in
die gemeente, voorzien van ,het bewjjs der
goedkeuri-ng door Gedeputeerde Staten.
Aangenomen voor kennisgevin-g.
b. Het raadsbesluit van 25 Januari 1927,
tot aankoop van een perceel grond in de ge
meente Axel, benoodigd voor uitbreiding van
de gasvoorziening, in verband met de levering
in de gemeente Ter Neuzen, voorzien van het
bewijs der goedkeuring door Gedeputeerde
Staten.
Aangenomen voor kennisgeving.
c. Het raadsbesluit van 25 Januari 1927,
betreffende ondenhandsche verhu-ring van een
perceeltje grond aan E. A. van Waes-Boodt-
voorzien van het beiwijs der goedkeuring door
Gedeputeerde "Staten.
Aangenomen voor kennisgevin-g.
d. Mededeeling van Gedeputeerde Staten
van Zeeland, d.d 25 Februari 1927, betreffende
wijziging van den datum der veemarkt te Koe-
wacht voor dit jaar.
Aangenomen voor kennisgeving.
e. Een schrijven van den secretaris der af-
deeling Axel van de ZeeuwsChe Landbouw-
maatschappij, die te kennen geeft, 'dat hem is
opgeclragen aan het gemeentebestuur dank te
be-tuigen voor de ondervonden medewerking bij
het houden der tentoonstelling in- het vorig
jaar.
Aangenomen voor kennisgeving.
f. Een kennisgeving van J. A. de Smidt,
dat hij, onder dank'betuiging aanneemt de be-
benoeming tot amibtenaar van den Burgerlijken
Stand.
Aangenomen voor kennisgeving.
g. Het verslag van de bevindingen en han-
delingen der Gezo-ndiheidscommissie, wier zetel
is gevestigd te Ter Neu-zen, over 1926.
Aangenomen voor kennisgeving.
De VOORZITTER merkt naar aanleiding
van dit verslag op, dat vermeld wordt, dat II
vergadering zijn gehouden, terwijl 12 datums
worden genoemd. Ook sc-hijnt de bevolking
van Over slag uitgestorven.
h. Het verslag der commissie van toezicht
op het lager onderwijs, luidende als volgt:
De Commissie van plaatse-lijk Toezicht op
het Lager Onderwijs in Uw gemeente heeft
hierbij de eer U? volgens art. 184, al. 3 der Wet
op het L. O. aan te bieden on-derstaand verslag
van den toestand van het Lager Onderwijs in
de gemeente Axel over het jaar 1926 en van
den door Uw Commissie verrichte werkzaam-
heden.
De Commissie heeft in het jaar 1926 alle
sdholen in de gemeente bezocht: de rapporten
zijn hiervan op hare vergadering,en be-proken.
Uw Commissie kon tot haar genoeg-en consta-
teeren, dat het onderwijs goed- mag worden
genoemd; de vonderingen en het werk der leer-
lingen, die toestand der leermiddelen, alsmede
verwarming en verlichting der lokalen in de
verscliillende sCholen gaven geen redenen tot
op- of aammerkingen. W4t dit laatste betreft
is alle-en uitgezon-derd de gang in de R. K.
school, waarop reeds meermalen door de Com
missie de aandacht is gevestigd.
De ijver en toewijding van het on-derwijzend
personeel is goed. Verzoeken of kladhten van
die zijde worden ook dit jaar niet door de com
missie vemomen of behandel-d.
Een zaak heeft Uw commissie eenigszins
bevreemdj op 24 Mei 1926 heeft ze aan Burge
meester en Wethouders een schrijven gezon-
den, betreffende het schoonhouden der over-
dekte speelplaats aan de openbare school, waar
op Uw Commissie tot heden geen antwoord
modht ontvangenWel heeft ze tot haar genoe-
gen bespeurd, dat sinds dien verbetering in -dit
schoonhouden is gebradht.
Overigens stemt het Uw Commissie tot blijd-
sohap, dat ze ook ditmaal U weer een verslag
mag aanbieden, dat de toestand van het Lager
Onderwijs in Uw gemeente gunstig mag noe-
men.
Aangenomen voor kennisgeving.
i. Een schrijven van J. A. van Hoeve, waar
bij deze toezendt de rekening der bewaarschool
over 1926. Daaruit blijkt, dat de kosten voor
onderhoud, instandihouding, leermiddelen, ren-
tezegels, enz. bedragen 271,52, dat aan sala-
rissen werd uitbetaakl 1170,35, terwijl de ren
te van lret stiohtingskapitaal en vernieuwing
ad 4 bedraagt f 187,29, alzoo totaal aan uit
gaven 1629,16.
De ontvangsten zijn: batig slot 1925, met
4 71 rente 100,88, schoolgeld dagschool
785,83, idem naaischool 185,41, zolderhuur
f 20 en subsidie van de gemeente f 400, totaal
f 1492,12.
Het tekort bedraagt alzoo 137,04.
Aangenomen voor kennisgeving.
j. Het verslag van het hoofd der openbare
school, over -den avon-dcursus gedurende den
afgeloopen winter, d-at luidt als volgt:
Er hadden zich hiervoor 17 -leerlingen aan-
gemeld, waarvan een niet is opgekomen, een
slechts enkele malen is gekomen en een onge-
veer een maand niet meer is verschenen.
De overigen heibben, voor Nieuwjaar den cur-
sus regelmatig bezoaht, daarna zijn ze minder
ragelmatig opgekomen.
De cu-rsus is aangevangen den lsten Novem
ber en geeindigd -den lOden Februari, Op 24
November (dankdag) is geen les gegeven.
Eveneens niet in de Kerstvacantie d.i. van 24
December tot en met 2 Januari.
Overigens is iedere week des Maandags,
Dinsdags, Woensdags, Donderdags en Vrijdags
van 6 tot 7V2 uur onderwijs gegeven in de vak-
ken: lezen IV2 uur per week), Ned. Taal, (2
uur per week), Rekenen (3 uur per week),
Aardrijkskunde (V2 uur per week) en Vad.
Geschiedenis V2 uur per Week).
De leerlingen waren in den leeftijd van 13—
16 jaar en hadden alien de 6 klassen der lagere
school doorloopen.
Vorderingen zoowel als gedrag en vlijt, der
leerlingen gaven reden tot tevredenheid.
De heer Schieman heeft alle weken des
Maandags, Woensdags en Donderdags les ge
geven; dus in -het geheel 60 uren.
Ondergeteekende heeft alle weken des Dins
dags en Vrijdags les gegeven, dus gedurende
40 uren.
Het hoofd. der R. K. school deelt omtrent de
gegeven cursus voor avondonderwijs mede, dat
13 leerlingen werden ingeschrevenslechts 9
zijn tot het eind van den cursus gebleven.
Over het algemeen genomen zijn de resulta-
ten goed. De leerlingen waren dan ook bij-n-a
alien van deiizelfden aanleg, zoodat het wer-
ken voor de onderwijzers prettig was.
Aangenomen voor kennisgeing.
Het hoofd der Chr. Nationale school in de
Nieuwstraat deelt in -het verslag mede, dat de
cursus aan die school op 9 Februari 1.1. is be-
eindigd. Gedurende de maanden November,
December, Januari en 1 week in Februari is
deze cursus gehouden, in totaal 100 lesuren.
De lessen werden v.rij geregeld bezodht.
Van de 13 ingeschreven leerlingen waren ge-
middeld 10 leerlingen op de lessen aanwezig.
Onderwijs werd gegeven in: rekenen, Nederl.
taal, aardrijkskunde, v-aderlandsche gesch'ede-
niis en lezen. Ook nu bleek weer hoe noodig
jongens 11a den leerpliohtigen leeftijd nog on
derwijs behoeven. De avonden hieraan besteed
zijn voor hen van zeer groot nut.
Aangenomen voor kennisgeving.
k. Rapport van het accountantskantoor J. J.
Moret, betreffende de controle op de admind-
stratie van de aan het gemeentebestuur reken-
pliohtiige ambteniaren, luidende als volgt:
Wij hebben de eer U hierbij rapport uit te
brengen betreffende onze controle gedurende
het jaar 1926 van de administratie van de re-
kenplichtige ambtenaren Uwer gemeente.
Administratie geimeente-ontvanger.
Op 11 en 18 Mei, 8, 12, 14 en 19 Juli, 23 Sept.
en 2 December werd door ons de administratie
gecontroleerd, "waarbij resp. op 11 Mei, 8 Juli,
23 Sept., en 2 Dec. kasopneming plaats had.
Bij deze kasopnemingen werden steeds alle
ontvangsten en uitgaven aan de hand der be-
scheiden gecontroleerd en in orde bevonden,
terwijl nimmer eenig verschil in kas werd ge-
constateerd.
De administratie werd steeds keu-rig in orde
bevonden.
Administratie grondbedrijf.
Kasopneming had bij deze administratie
steeds gelijktijdig plaats met de opneming der
gemeentekas. Ook hier werden nimmer ver-
schillen geconstateerd, terwijl ook de wijze,
waarop de adminis'tratie gehouden is, geen
aanleiding tot opmerkingen geeft.
Hoewel de verordening op het grondbedrijf
geen beclrijfsboekhoudin-g voorschrijft achten
wij het toch van belang tot invoering hieivan
over te gaan.
Vleeschkeuringsbedrijf.
Controle dezer administratie met gelijktij-
dige kasopneming had plaats re-sp. op 6 Mei.
3 Sept., en 14 Dec,. 1926, waarbij geen ver-
schi-llen we-rden geconstateerd en de admini
stratie steeds in orde werd bevonden.
Adm. Burgerlijk Armbestuur.
Bij deze adimdnistratie had kasopneming
plaats op 4 Juni en 3 Sept., terwijl een vooige-
nomen controle op 20 Dec. niet kon plaats heb
ben door afwezigheid van den penningmee.-ter.
Bij kasopneming werden ook hier geen ver-
schillen geconstateerd.
Het con.tra-boek van de bedeelingen (bijge
houden door den heer Esselbrugge) werd door
ons tot en met 3 Sept. 1926 gecontroleerd- met
het jourmaal van uitgaven en daarmee in over-
eenstemming bevonden.
Verdere controle over 1926 zal bij ons eerst-
volgend bezoek in 1927 plaats hebben.
Bij onze controle merkte-n wij op-, dat aan het
bestaan.de reglement niet nauwikeurig de hand
gehouden wordt, speciaal ten aanzi-en van art.
13. De in dit artikel .bedoelde rapporten van de
voor iedere wijk aangewezen leden, waaruit de
wenschelij-kheid van onder.steuning, ook na den
daarvoor gestelden termijn van drie maanden,
zou moeten blijken, worden blijken-s mededee
ling van den Penningmeester niet uitgebracht.
Waar door dit verzuim de mogelijk-heid niet
is u-itgesloten, dat ondersteuning in geld of
natura zou kunnen worden uitgereikt aan per
sonen, welke daaraan geen dringende behoefte
meer hebben, achten wij het wenschelijk, hier-
op Uwe aandacht te vestigen
Aangenomen voor kennisgeving.
1. De VOORZITTER deelt voorts namens
Burgemeester en Wethouders mede:
I. dat een nieuw werkrooster voor de sto
kers van de gasfabriek is gezonden aan de
Arbeidsinspectie te Dordrecht.
II. dat sinds de laatste raad-szittng de aan-
bestediing heeft plaats gehad:
a. voor de levering van den gashouder,
groot 1000 M3. en deze is gegund aan de N.V.
Plaatijzerindiustrie te Apeldoorn voor 18.830;
b. voo-r de levering van buizen aan de firma
Van Reekum's Metaalhandel te Rotterdam voor
55.628,70;
c. voor het leggen van de buizen aan de
firma C. de Ruijter te Giessendam voor
19.000;
III. dat van wege de levering van een
automobielibrandspuit is vastgelegd.
Diverse leveranciers hebben gelegeniheid ge
had offertes in te zenden, waarvan de heer M.
de Keijzer te Axel een zeer voordeelige had,
die door hen geaccepteerd is.
Zijin offerte bestond uit een Minerva chassis,
voorzien van een Betuwepomp en en carosse-
rie, welke in Axel gemaakt wordt volgens tee-
kening en plaats biedend voor 14 personen.
Deze prijsiaanbieding bedroeg f 6200 en aan
gezien de raming bij het opmaken der begroo-
ting op 6000 was bepaald, vertrouwen Burge
meester en Wethouders, dat de raad deze ver
hooging wel zal willen toestaan. Er zullen r.og
eenige kosten bijkomen, wegens het aanschaf
fen van slang en, zoodat Burgemeester en Wet
houders vragen het crediet met 1000 te willen
verhoogen.
IV. ten, slotte deelen Burgemeester en Wet
houders mede, dat de stemming voor leden
van den gemeenteraad is bepaald op 17 Mei
a.s. De candidaatstelling moet geschieden op
6 April
De VOORZITTER voegt hier nog aan
toe, dat een motor is gekccht van grootere
capaciteit en dat in verband hiermede ook nog
slangen en een zuiger noodig zijn. De gemeen
te zal dus in het bezit komen van een brand-
spuit die kl.in.kt als een klok, zoodat men voor
het optreden bij brand de toekom-st met ge-
rustheid kan tegemoet zien,, al hoopt hij, dat
het optreden niet zal noodig zijn.
De heer VAN DIXHOORN vraagt, of de
hoogere kosten niet bij beradering kunnen wor
den meegedeeld.
De VOORZITTER antwoordt, dat dit een
duizend gulden zal bedragen. Burgemeester en
Wethouders hadden ook goedkooper terec'it ge-
kund, maar zij hebben nu in het Minerva chas
sis een betere automobiel en ook een spuit van
grootere capaciteit.
De heer KRUIJSSE merkt op, dat het wel
een allegaartje wordt, van de een wordt een
motor gekocht, van een ander een chassis, een
derde maakt de carosserie, zoodat, als het niet
goed gaat, geen enkele leverancier voor de
automobiel-motorbrandispuit in zijn geheel ver-
antwoordelijk is. Hij acht het beter deze in zijn
geheel te koopen. Er zijn verschillende firma's
die in dit op-ziaht een naam te verliezen hebben
en diie men dus aansprakelijk zou kunnen stel
len als een of ander niet in orde is Warneer
het m t deze spuit niet goed zou gaan, zal men
veel ellende beleven, want de eene leverancier
zal het steken op het hetgeen de ander leverde
en omgekeerd.
De VOORZITTER antwoordt, dat al het ge-
kochte van eerste klasse fabrikaat is. Het s-aat
in het geheel niet op losse schroeven. De wet
houder Koster, die zich beredd heeft verklaard
een onderzoek in te stellen, is eerst geweest te
Luik en daarna te Tilburg. Misschien wil deze
omtrent zijn onderzoek wel nadere medei.eelin-
gen doen.
De heer KOSTER verklaart, den heer Kruijs
se volkomen te kunnen geruststellen. De fa-
briek die de pomp maakt, heeft een contract
geteekend, terwijl de motor komt van de Mi-
nervafabriek. De pomp wordt geleverd door
een firma te Luik, en de Minervafabr'ek te
Antwerpen, een gunstig bekend staande fa-
briek, staat voor den motor in. Het is vol
komen gelijk, of men de pomp koopt bij de
firma Bikkers of bij de fabriek te Luik, want
d,e firma Bikkers koopt die daar ook. De zaak
staat wel goed voor elkaar, als er aan het
chassis iets ontbreekt hebben we den fabrikant
hier bij de hand.
De heer KRUIJSSE hoopt, dat het goed mag
gaan, maar kan toch met een dergelijke wijze
van aankoopen eener spuit niet instemmen;
als er iets haperen moolit, zullen moeilijkheden
niet uitblijven. Is een firma van naam de
leverancierster, dan heeft men op haar meer
verhaal. Dan wordt het op een van de onder-
deelen geschoven, hetzij op de pomp of op den
motor.
De VOORZITTER meent, dat het verschil
niet zoo groot kan zijn, want er is een motor-
spuit aangekocht bij een eerste klasse firma,
en die heeft toch ook al heel wat aan reparatie
gekost. De firma die de pomp levert, heeft al
honderden afgeleverd. De Minerva-fabriek
zorgt voor den motor. En als er nu contracten
geteekend worden moeten de fabrikanten die
toch ook nakomen.
De -heer KRUIJSSE noemt het toch onvoor-
ziichtig.
De heer VAN DIXHOORN had verwacht,
dat de spuit comp'leet met slangen 6000 zou
kosten. D-e prijs dtie Burgemeester en Wethou
ders destijds noemden, is duis mxsleidend ge
weest. Hij vraagt ook, of er spuiten bij waren,
die voor dien prijs compleet konden worden
gekocht.
(Wordt vervolgd.)
