GOURANT
ES
nieuwe zbeuwsche courant
DINSDAG 26 JANUARI 1926
Ingezonden Stukken.
GEMENGD NIEUWS
LAATSTE BERICHTEN
440E STAATSLOTERIJ
l.odit. en om te
ley baslis-
1:1c wettelijke, ter-
la, is den- Raad
ljhrevên gevallen
verleencn.
earn zakenpandch'
entriim der stad
Is gebleken, dat
den grond eter
hoog zjjn go-
lop advies van de
I bed rijf, den Raad
|>t de oorspronke-
In vast te stellen
M2.
■W. voor, de huur-
|e-middcnstandswtt-
gerstraat en in do
fat terug, te bren-
j'9, en f 27,50 per
leene Vereeniging
peer aal in ovc.r-
aQitschappxj ISee-
treemdelingou ver-
li, zooveel (mogelijk
eillusti'eerdc boek-
blaren w-orden ge-
n de Engelsche en
kg en iFrajpsohe
Litgifte zullen ver-
1000 bedraden. Do
Ivoor deze aangele-
1 eun. toegezegd. Om'
I in do Duitsohe t^al
op' «Voldoenden
rijde moeten wbrden
|erband niet liet bo-
maiiitscliappij aan
steifn te hvillda:
|cenn!en van een sub
voor f 100 toe t»
steld a,an den heer
te verkoopen 432^
bp den hoek van de
an der Mandje.rcstr.
ir van het (Tuindprp
l it het water van de
leed. -welk kind zieh
lap het broze ijs ha,d
was weggezakt,
jongen schijnt nog
gedaan het meisje
l.en, docli zijn lengte
om tot de drenke-
te waden. (M. Ct.)
|de te geven reducltie
„Het Teeken des
lag 28 dezer, worden
pandsvereeniging „De
lakt, dat bewijzen van
li afgegeven dooi' hun
1'. G. van Riet, Boek-
lilhier:
liet bestuur der Ver-
lik" te Goes besloot in
lp 22 Jan. j.l. tot het
1 resteerende rcnteloiozte
berd besloten dat over
pion tot 6 Febr. bij'
dhr. Den Boer, in de
porden beschikt,
bewijs dat nietteg,en-
toestand van de baan
ien winter, er toch een
vereeniging „IJsver-
Ziiid licvclanj van db
[Standhouding van de
Zeelanti, kortweg da
houdt vandaag' en mor
es morgens 10 tot des
en den luttolen entree
(sted. belasting iabe-
de tentoonstelling (de
lu Jiapnari van het jaar
ruime hallen van! 'het
igsvereeniging „Zuid-
t station (alhier: Van!
e heer De Graag v|sth
.e voorzitter en de lieer
;c de secretaris. Lafitst-
ijverige secretaris van
:om!missievoorzitter
ster J. M. Slegt.
er inzenlcliers is groote
den' dlaggefegd
ai vermeldt de cataloog
Ie vorige keer. Ook het
ingen: is prima, het beste
gebied van pluimvee en
•ezouden. Bijzonder'Wordt
rokken door .een toorn
een zeldzaam ras, uit
,ig -T- welke is ingezon-
dje Ivoeijer, Biezelinge;
auzegansén zeldzame
n zen der A. J. P. Kakc-
'ke en een dito koppel,
v'ed. J. Mesu, Nieuw1- en
twee pa,ufwen, een zwart
t blauw'e vail'len te be-
i ingezonden door {'tuf
•off, Oolijnsplaat. Verder
nde hoender- en eendjea-
fraade exemplaren verte-
dieren zijn alle in buime
har noodig, voorzien van
bracht en komen daur,-
oed tot hun recht,
.ppenvoerfabrikanten Sluis
ebebn mooie redlamestands
de Ambterdamsehe Maait-
ha.ar snelwerkend mid-
t muggen, motten en jiP-
inseeten in schuren en
firma S. Boogeiü is hier-
rt.eg'enwoordjgster in Zee
machine. met kuikens, ont-
•nder is de heer ïi. J. Nieu
orsselen.
ïag niet onvermeld blijven
mesland van de Goesche
vertoont een hoorn van
rit de eieren in grooten ge-
gogoten #ls het wtare. Een
in' eiervorm vermeldt de
:oopt uw eieren over de
ding" terwijl op een via-
tje geschreven staat; In 1925 ziju door de
Goescho Eiervciling verkocht 970812 eiere
voor een bedrag vaii f 62224.771/2- Zulke
cijfers spreken tot het verstand en wijzen
op de belangrijkheid dezer veiling'.
Hedenmorgen had de opening- dpi' ten
toonstelling' plaats.
Om 10 uur vere.enigden zich in hot
veiligsgebouW' voor het gi-oote afmijinbordr
verschillende belangstellenden waaronder
Ide burgemeester en secretaris van Goes,
de beer Banken, direoteiir v. d. vei
ling enz.
I)e. heer Slegt riep allen het welkom toe
en zette in korte woorden uiteen dat deze'
tentoonstelling, zoo kort na die, in „De
Prins van Oranje" gehouden, alle reden
van bestaan heeft, omdat do Zuid-Bevc.-
landsehe afdefling der P. V. Z. met de
ipluimvee.teelt het nut op hei, oog 'heeft
terwijl de vereeniging, die in dc. Prins van
JOranje exposeerde, de pluimveehouderij
sneer als sport beoefent. Deze expositie
heeft een provinciaal karakter en gaat uit
van een vereeniging van 1100 leden, wel
ke door rasvercdclihg en heit in het leven
•roepen van eiei'veilihgen, reeds veel goods
tot stand bracht.
Aan de inrichting van deze tentoonstel
ling is voel moeite en zorg besteed en 'is
niet in alle opzichten 'volmaakt, moge
Idan toch datgene wat bereikt/is, aller te
vredenheid wekken. De. tentoonstellings
commissie en het bestuur der P. V. Z. ho
pen van harte, dat deze tentoonstelling
móge slagen. Intussehen, wat hier van 'zij,
men blijft, zich richten naar de kern
spreuk: „en rekent d'uïtslag niet maar
telt het doel alleen";
Ten slotte bracht de heer Slegt dank
aan het bektuur der Veilingsverecniging
voor het afstaan van het gebouw, aan het
personeel voor de hulp, aan de exposanten
voor hun inzendingen en aan' den heer
mr. v. Asperen Vervenne, hoofdassistent
Pluimveeteelt consulent, 's-G»avenhage,
voor zijn bereidwilligheid, de dieren te
willen keuren. Daarna verklaarde hij de
expositie voor geopend.
De heer Hauken sprak nog enkele sym
pathieke woorden namens Veilingsverec-
tiiging enP.-V. Z. en constateerde, tot zijn
•genoegen, dat sinds den oorlog er een
merkbaar en met succes bekroond streven
aan den dag is getreden ter veredeling
van het hoenderras in verband met een
zoo groot mogelijke eïer-opbrengst. De
•z-.g. boerenlrip begint gelukkig voor een
•meer raswaardig exemplaar plaats te ma
ken. Daarom 'is deze tentoonstelling om
aan te toonen wat in die richting bereikt
Is, ivant al is hier geen massa dieren bij
eengebracht, wat hier geëxposeerd, wordt
is puik en mag gezien worden naar het
oordeel van kenners.
Ten slotte dankte de heer Hanken voor
de belangstelling van het Goessehe ge
meentebestuur in deze tentoonstelling en
daaraa ging het gezelschap over tot be
zichtiging der verschillende inzendingen.
Klaetinge. Alhier is voor de slacht
offers van den watersnood Zaterdag go-
colleeteerd f 1392,20i/g.
"Waarde. O.p initiatief van den Burge
meester is alhier' een comité gevormd
met het doel gelden in te zamelen voor
lhen. die door den watersnood zijh ge
troffen. De collecte heeft opgebracht, de
eomma van f 553,34.
Kminingen. De. collecte gehouden in de
gemeenten Kruiningen, HansweredOost-
dijk, ten bate voor do slachtoffers van
den watersnoodheeft opgebracht de som
wan f 1242,66. (Z.)
KTabbentföjjke. Vrijdagavond had .de
eindvergadering plaats van het comité al
hier voor den watersnood. Het totaal der
ingekomen gelden bedroeg f 1446,70.
Eeedekenskerke. In de Vrijdag' gehou
den vergadering- van de '•schietveree.niging
„Elk naar zijn krachten" bleek' uit het
jaarverslag' d(a,t het ledental met 4 was
verminderd.
De rekening 1925 sloot met een batig
•saldo van f 11.3H/». De aftredende be
stuursleden werden herkozen. Tot bode
werd beuoemd dhr. J. dje Urooi kulks in
•de plaats van dhr. P. Oele die beéji.nkt
had. Besloten werd dit ja,ar ter gelegen
heid van 'do Heinkenszamdsche kermis een
•onderlinge schietwedstrijd te houcljen.
Nissc. In de Zaterdag gehouden raads
vergadering wlaren alle leden nabwezig.
Een supp. kohier hondenbelasting werd op
gemaakt met 6 aanslagen a f 1.50. Herbe-
laoeiad Word als lid van de commissie van
•toezicht op het L. O. dhr. M. Nieuwen-
liuij'se. Besloten werd het achterste gedeel
te van d» begraafplaats rondom met een
turns; te beplanten en zoo noodig" in ge
bruik te neuten. Een verzoek van dhr. M.
Mol in zake beplanting van den nieu'wen
iwcg -werd behandeld, besloten werdl om de
«laar-aanstaande hoornen tc laten taxeeren
en een volgende vergadering hieromtrent
te beslissen. De gewone gratificiatie a|ajn de
politie, zal Worden gegeven. B. en W'. Weri
dei: gemachtigd om samen te spreken met
het kerkbestuur der Ned. Herv. Gemeente
over mogelijke rioleering vanaï de ge-
meentiTput, nam do sloot aan den acht er -
Weg.
Dl/cudijüic. De. bevolking van deze ge
meente, bedroeg op 31 Dec. 1924,' 1469
mannen en 1417 vrouwen, totaal 2886.
In^den loop van 1925 stierven 25 m.
.1" va', totaal 42. Vertrokken 112 m.' en
J29 vx. totaal 234.
Geboren 39 m. en 24 vr. Gevestigd 91
EU- en 86 vr.
Oj 31 Dec. 1925 waren er 1462 m. en
J388 vr. totaal 2850. (M. G't.)
Ras-\an-Gent'. De burgemeester had voor
ti jaar de maskerades tijdens den Carne-
val verboden. Zatei-dag j.l. averd in de
raadsvergadering een voorstel om de mas
kerades wel te houden aangenomen met
tegen 3 stemmen.
Be burgemeester zeide, dit besluit in
verband met de gemeentewet niet te zul-
arkond^gen.
Retranchêmcjit. I) ïlectc, alhier ge-
houden, voor de noodljjidenden door den
watersnood, iep -gebracht eene
van f 534,70, een bedrag dat genoemd mag
worden Voor eefi gemeente van 710 Zielen.
(Ml Ct.)
Bond va* R.-K. Kiesvercemgiulgeu in don
Riijkskieskring Middelburg.
'Aan de Besturen der R.-K.' Iviesver-
ccnigingen in Zeeland is het navolgend
rondschrijven verzbndeu.
M. M..
Ingevolge art. 10 al. 1 van het Bonds
reglement (Algem. Bond van R.-K'. Rijks-
kieskring organisaties jn .Nederland; heb
ik de e.er U te vreten of en, Zoo jn, wtelke
voorstellen Uwe Kiesvei'eeniging op do
agenda, van 'werkzaamheden vooi' 3e iu
Mei as., te houden altepmeenfe tBoiidsvcrg'a
dering te Utrecht Wensclit geplaatst ta
zien. I
Het antwoord moet vóór 3 Februari
bij onderaèteekcnde 'Worden ingezonden U
gelieve mij' tevens opgave te doen van het
aantal leden, waarover dooi' uWi kiesvei'
eeniging' contributie 'wordt overgedragen
over 1925 en vernaiü gaarne de juiste
adressen van voorzitor. secretaris en pen
ningmeester.
'Daar onze bond vóór 1 Maart de voor
stellen uibet indienen, vertrouw ik op
riwe Welwillende medewerking, omdien
noodzftikelijk nog bijtijds ééne nlgemeeue
vergadering,1 te lcunnea beleggen.
Zoo er geen betengrijke voorstellen ge
daan 'worden, zal onze algemeene verga
dering op een nader te bepalen, dag in Mei
gehouden 'worden.
Hoogachtend,
De Bondsseeretaris,
G. M. MES.
Middelburg," 21 Januari 192.6.
Buiten verantwoordelijkheid der Eedactie.
Mijnheer de Redacteur
Het is wel de gewoonte niet dat bladen
antwoorden op recensies van geschriften
opnemen, maar waar mij in de recensie
van mijn brochuurtje in Uw blad van 9
Januari j.l. bepaalde vragen gedaan wor-
'den door ben apologeet, wil ik U toch ver
zoeken daarop in Uw blad kortelijk te
mogen antwoorden.
Waarom die recensie gegyen wordt
onder den titel „Apologie" is mijl niet
recht duidelijk. Uit hejgpen U in Uw
blad, bij1 het begin van de zg. „kwestie-
Geelkerken" schreeft, meende ik te moeten
opmaken dat dergelijke zaken als liet spre
ken der «lang; in liet Paradi.s, behooren
tot de discutabele zaken, omdat de Kath.
Kerk daaromtrent geen bindende uitspra
ken heeft gedaan. Als dat zoo is, dan is
er door de opvatting zooals ik die vooi^ge-
drag-en heb in mijn brochuurtje, geen
geloofsstuk aangetast en bghoeft er bijge
volg ook geen verdedigd te worden.
Maar hoe dit ook zij, mijn geachte re
censent stelde mij eenige vragen, ik wil
trachten die kort en duidelijk te beant
woorden. In zijn redaneering is overigens
veel waarin de geachte recensent vlak
naast, en niet tegenover mij staat. In mijli
brochure heb ik b. v. gezegd dat iets zeg
gen niet altijd is: spreken met gearticu
leerde geluiden. In hetgeen de geachte
recensent, daarover zegt, bevestigt hij
veeleer deze stelling dan dat hij' zc be
strijdt.
De igeachte recensent noodigt mij uit,
eens voor den dag te komen met mijn
geleerde vertalers, die voor een andere
beteekenis pleiten van het woord' dat!
in Gen. 3: 1 door „listiger" vertaald is.
Dat het latijnsche woord „callidior" op
dc eerste plaats „listiger" betéekciit, neem
ik op zijn gezag gaarne aan. Maar, ge
achte recensent, hoe kunt U zich beroepen
op een vertaling, om de juiste beteekenis
van het woord dat in den grondtekst voor
komt te bewijzen? De grondtekst is He-
hreeuwsch, de vertaling goeft wel de op
vatting van den vertaler weer, maar is
op zichzelf geen bewijs voor de juistheid
van die opvatting;
Het verhaal zelf gaf mij aanleiding om
te twijfelen aan de juistheid van de 'ver
taling, omdat er wel van listigheid van
de slang' gesproken 'wordt, maar die ner
gens uit blijkt. Bovendien heeft „listig"
in onze taal een ongfunstige beteekenis,
terwijl alles wat God gemaakt had;,zeer
goed" was.
Ik onderzocht dus bij kenners van het
HebreeuWsch en bevond, dat het woord,
dat in den grondtekst voorkomt, in meer
dan één beteekenis gebruikt wordt. Voor
schrander, listig en naakt, heeft het
Hebreeuwsch hetzelfde woord (Prof.
Böhl). In het Duitsche „Hand-woordein-
boek van het Oude Testament", van Willi
Gesenius; het meest gebruikte, wordt de
beteekenis van het Hebr. woord' aange
geven als: sluw, listig, verstandig. Ds.
Sikkel, in zijn „Boek der g.eboorten",
zegt dat het aanduidt een zekere verstan
delijke begaafdheid, listigheid, geslepen
heid, schranderheid. Prof. Bavinek in
„Magjnalia Dei" zegt dat de slang- in Gen.
31 genoemd' wordtlistiger, schranderer
dan de andere, dieren des velds. Wat in
Gen. 3 1 tie juiste vertaling moet geacht
worden is dus een exegetische, en nict een
taalkundig^ kwestie. Waarom ik aan
„schranderer" dc voorkeur geef hoven
„listiger", heb ik boven reeds gezegd. Dc
slang is daar instrument, zij handelt niet
Zelfstandig, maar wordt gebruikt door
een bovenmate listig, geestelijk wezten:
den duivel. Hagr ingeschapen schrander
heid is dus voor de verzoeking van onder
geschikte beteekenis, en kan, gelijk' ik in
mijn brochuurtje gezegd heb, m.i. alleen
gediend hebben om de aandacht der vrouw
te trekken. Ik neem aan dat de schrander
heid die haar eigen was, sprak uit de
uiterlijke verschijning van het dier en
dat zij onder aandrijving van Satan, door
opzettelijke bewegingen, waartoe Blij haar
inspireerde, niets anders gedaan heeft dan
de verwonderde aandacht van Eva tot
zich te trekken. Satan, een persoonlijkheid
van den eersten rang, met geweldige gees
telijke vermog doet het overige. Hij
biologeert de vrouw door middel van-
siangeuoogen en brengt baar in den waan
dat de slang tot haar spreekt, In dien
toestand is haar geest ontvankelijk voor
de gedachten van Satan, die door geeste
lijke inwerking, zonder gearticuleerde
woorden, door haar verstaan xvorden en
die zij beantwoordt.
Ziehier tevens, ge-acllte recensent, mij'n
antwoord op Uwe vraag'door welke listig
heid of schranderheid, op wat wijze de
slaug rechtstreeks aan Eva heeft kunnen
meedfeelen den inhoud van dc teksten Gen.
3 :1b en Gen* 3:4b en 5. De slan»i heeft
dat ili liet geheel niet gedaan; de duivel
deed hat. Hij' gebruikte de schrandere
slang slechts om Eva's lichamelijk oog te
bekoren en te boeien, liaai' zinnen te
te bedriegen en zoo tot haar geestelijk
ziele-leven door te dringen: en het met zijn
leugens te vergiftigen. Beiden, de duivel
en d'e slang, blijven bij deze opvatting
binnen de sfeer waartoe zij. krachtens
pods scheppings-ordoniiantiën behooren eli
gebruiken slechts die vermogens die God-
hen bij. Zijn schepping heeft verleend.
Over een bijzonder rijke phautasie behoeft
men hier werkelijk niet te bestfukklem
Maar welk een phantas/e behoort er niet
toe oir het werkelijk spreken door de
slang' met haar listigheid in verband te
brengen? En toch, geachte recensent, rust
on U die dit spreken aanneem?, dei bewijs
last om dat verband aan te toonen. Als
U daarin slaagt, dan zal mijn bewonde
ring voor uwe verbeeldingskracht werke
lijk grenzeloos zijn.
Nu rest mij nog h'at antwoord' op dü
vraag om eens oprecht to zeggen of ik het
niet oven goddeloos vind te meenen dat
God aan Satan verlof gaf om Eva dooi
de schranderheid der slang tc verleiden,
als om aan te nemei' dat Gods almacht
hier ingreep door aan de'slang het spraak
vermogen te geven. Volgens U moest dat,
anders ware do, verzoeking! onmogelijk
gieweest.
In alle oprechtheid' antwoord ik hierop:
Ik neem liet eerste ei cum in aai» a-'s lied
ïaatste. God geeft nooit -verlof om 'te lie
gen en te bedriegen. Gaf hét dus ook niet
aan Satan, Do booze gedachte om te ver
zoeken kwam voor' uit dc verdorven,
natuur van Satan z»lf. Dat Grfd' in Zijn
verhevene en alles omvattende wijsheid de
verzoeking! niet heuft verhinderd is iets
geheel anders dan dat Hij' er verlof too
gaf. Als iets toelaten, iets niet verhinde
ren, hetzelfde is als er verlof toe geven,
dan heeft b.v. God aan Kaïn verlof ge
geven om' Abel dood te slaan. Dan zoif
tenslotte allo kwaad dat er in do wereld
geschiedt, met \er.of van God geschieden.
Een zonderlinge leer. die tdt bedenkelijke
consequenttei; zou kunnen voeren.Men
zou b.v. kunnen vragen: Als de -Aller
hoogste verlof geeft om. kwaad tc doen,
waarop berust dan bet recht van men-
sc)ien om het te verbieden? Dw'e stelling
dat God aan Satan ver.of moest geven,
geven, wilde de verzoeking mogelijk zijn,
blijkt wel zeer zwak. God stelt wel het
'kwaad in den dienst van Zijn almacht,
maar niet Zijn almacht in den dienst van
heit kwaad. [Hij' belieersoht den stroom des
kwaads, schrijft dien zijn bedding) voor,
opdat Zijn raad et niet door verijdeld
worde, maar tusschen Hem, den Heiligde,
en het booze werk van Satan, bestaat er
evenmin gemeenschap als tnssc.hein het
licht en de duisternis.
Mijnheer de Redacteur, de. vragen door
den geachten recensent mij' gesteld, heb ik
beantwoord'. Voor uitvoerige discussie, hoe
iuteressant die ook zou kunnen zijin, kunt
U natuurlijk geen plaats geven. ,Mijh
geachten recensent dank ik voqr de aan
dacht en de bespreking die hij aan mijn
pennevrucht heeft willen wijden, U, ge
achte heer Redacteur, voor de verleende
plaatsruimte.
Hoogachtend, Uw dw. dn.
A. L. VAN MEDLE.
Goes, 22 Jan. 1926.
Wij konden veronderstellen, dat onze
geachte opponent die Prof. Hebb'e stel-
ling'„de slang heeft gearticuleerd ge
sproken" trachtte omver te stooten, geens
zins bij onze stellingen voetstoots de wa
penen maar zou wegwerpen en zich ge
wonnen geve.n. Integendeel, nadat eenige
schijnbaar liern uit de handen zijn gesla
gen, andere verlig weer in het arsenaal,
als bruikbaar, zijn opgeborgen, heeft hij
inderdaad weer enkele gescherpt, waarmee
hij dan als trouw strijder, die van geen
wijken weet, de uiting van mijn betoog
zal trachten te overmeesteren. Hulde
daarvoor aan onzen geachten opponent
den heer v. Melle.
Het woord: „apologie" zal dezen keer
onzen pennestrijd 'niet sieren; allereerst
om hem te believen, vervolgens! oandat
niet altijd op een uitgestippeld oorlogs-
terrein de veldslag geleverd wordt.
Zeker Mijnheer v. Melle, een bindende
uitspraak is nimmer door cle R..-K. Kerk
gedaan omtrent dit punt. Maar vergeet
niet, dat dc letterlijk historische zin niet
kan betwijfeld worden voor fSiten over
eon van wielko ook ons debat gaat die
de grondslagen van den christelijken gods
dienst raken. Geenszins mag' men om
een of andere plausibile reden de sensus
obvius „de voor de hand liggende betee
kenis" hiervoor prijsgeven. Welnu, 'ge
achte opponenteen gearticuleerd spreken
nemen wij aan:
_G' Omdat dat gedeelte van de tekst
blijkbaar letterlijk bedoeld is;
2e. Omdat de bekoring van Eva een
uitwendige was.
3e. Om het verband van het spreken
met de historische zonde die volgt.
Eva heeft zeker klanken gehoord, an
ders is do rest van het verhaal onbegrijf-
pelijk.
Ik hoop dan ook dat U werkelijk! inziet,
dat uw gefantaseerd verhaal geen genoeg-,
zame grond heeft om van dezen historisch
letterlijken zin af te wijken. Maar zeg
mij' eeag eerlijk; hoe komt het dat ge Ba°
Dam s ezel niet ineer in 't strijdperk voert.
Dat mooie bewijs dat teg«n uw stelling
o» vierkant pleitte, meendet jfj z
iriumphantelijk met gecursiveerde letters
nog wel de e enigste in uw brochuurtje
weerlegd te hebben. Ook het goede
dool wat God voorhad bij 'Eva's bekoring
erkent gij'?
Geen woord immers wordt in uw re
pliek' daarover gerept. En„Qui tacet con-
semtit" „Wie zwijgt stemt toe".
Wc hebben dus twee parallelle gevallen.
Beide moeten geschied zijn door God, bij
beide bad God cea gftcd' deel. Bijl beide
(open de H'. Schrift) hetzelfde woord
Hebreeuwse!!„vajebar" la.tijh„dixit'/
Hollandsch„sprak".
Waarom aanvaardt ge nu wel de letter
lijke beteekenis in Num. 22-30 en waarom
deze niet in Gen. HI: I waai' toch' ook' om
bovengenoemde redenen do letterlijke be
teekenis moet gehandhaafd worden? Al
leen omdat uw subjectieve mcening het
aldus wil, uw gefaktasoerd varhaal het
dringend eischt. Maar zulks is niet vol
doende reden voor een zoo groote woord-
verkrachting.
Verder breng i.k Mijnheer v. Melle een
eeresaluut dat hij zijn Hehreeuwsche
vrienden do revue heeft laten passeeren.
Zij strijden tezamen met hem met open
vizier, door zwart op wit voor mijn sen
tentie te getuigen. Of is het som's
niet waar dat drie van de vier verklaren
dat het woord in den grondtekst op de
allereerste plaats „listiger" en dan pas
„schranderer" beteekent; juist zooals ik in
mijh recensie beweerde? Geen bewonde
ring dus voor mijii grenzelooze pliantasie,
al heb ik die eenigermate voor uw' ge-
pbantaseerd verhaal. Ik houd mij aan de
letterlijke tekst en poog geen enkele tekst
te bephantasoeren.
Terloops zij' hier nog aangestipt dat ik
het volstrekt met deze passus niet eens
benDe slang is 'daar instrument: zij'
handelt niet Zelfstandig maar wordt ge
bruikt dooi' een bovenmate „listig" gees
telijk' w$zen, den duivel. In de H. Schrift
Gen. Ill1:1 staat: „De slang nu was „lis
tiger" dan alle dieren welke God gemaakt
bad". Welnu: deze laatste zijn echte
dieren. Ergo, was de duivel een dier en
«vel een listig dier. Dus behoort „listigér"
bij slang en niet bij1 duivel.
Wat ik schreef in miin recensie blijft
geschreven„Gods verlof, of liever Gods
toelating had de duivel noodig èn om
bezit te nemen van de slang (volgens uw
sententie) èn om door de slang, gearticu
leerd te knunen spreken. Want de duivel
is een zuivere geest, bestaat buiten de
stof en is niet met stof verbonden.. Hie.t is
dus niet waar wat gij' beWcert, dat de
duivel bil de bekoring van Eva door de
slang, blijft binnen dc sfeer waartoe bij
krachtens Gods scheppdngsordannantiën
behoort. Alleen kon hij buiten die sfeer
gaan als God het toeliet (verlof gaf).
Gij vindt dat bezwaarlijk? Zeg mij dan
eens, geachte opponent, wat. deed God
anders dan den Satq.il toestaan (verlof
geven) in Job. I: 12?: „Do Heer zei de, dan
■totSatan. Zie alles wat hij (Job) heeft
is in uwe hand, alleen naar hem zult gijl
uwe hand niet uitstrekken". Zondei* Gods
toelating vermag de duivel niets en krijgt
bij „verlof" om hen te kwellen die, in wie
de Heer zijn welbehagen heeft (vgl. vers
81: ,,een man eenvoudig: en rechtschapen
die God vreest en afwijkt van het kwaad"
da,n gebeurt da.t tot beschaming' des dui
vels, tot heil der uitverkorenen, tot ver
heerlijking' van G-od zelf, God laat dus het
kKvaad toe om daaruit het goed te trekken.
Ik heb U tevens genoegzaam op- het goede
doel «rewezcni hetwelk God bij' de bekoring'
van Eva, voor oogen moet gvdiad hebben
-waarop ik thans niet meer behoef terug:
te. komen. Die schrijver erkent dit omdat
hi;,; daar geen moeilijkheid meer maakt. En
wanneer de opponent onder „verlof" toe
stemming „toelating" verstaatt 'het la-
feischo wioord' „venia" beteekent beiden
dan zal hiji over dez§ klove die ons
scheidt, ook wel heen kunnen springen'.
Hiermee meen ik genoegzaam den heer
v. Melle geantwoord te hebben. Wijl kun
nen, naar ik' meen, het debat wel voor ge-'
sloten houden. Of de opponent overtuigd
is? Och, niemand geeft zijtn geestesproduct
gaarne geheel prits aan de. slagen va-n het
vijandelijk zWaard. Ook Mijnheer 'v. Melle
zal w'el redden wat nog te redden 'is. In
alle. geval hoop ik onzten goeden oppio
nent een stap nader gebracht te hebben
tot 'de geautoriseerde sententie, dat de
duivel werkelijk gearticuleerd heeft ge
sproken, dan vind ik mijn tijd en moeite
al overvloedig beloond.
Met uw- verlof, Mijnheer v Me.lle, neem
ik bij' dezen afscheid van u, volgaarne be
reid, bijl een of andere gelegenheid nog
eens met u de wapenen te kruisen.
M. P.
I Dc aanslag aan dc PutsHic bocht.
Men meldt uit Rotterdam:
'Woensdag j.l. heeft de 27-jarige juf-
ioru'w B. B. H. met haar 6-jarig! kind' de
iwöiiing van baar echtgenoot M. L. W. H.
in de Weste Wagenstraat alhier verlaten,
iw.egens voort durende oneeraigiheid. Zij w'eixi
voorloop# opgeinoman bij de familie; ,T.
aan de Putsche bocht alhier, waar haar
•man Vrijdagmiddag in gezelschop van een
vriend, verscheen om zijn vrouiw1 te. bewe
gen tot terugkeer in de 'cttitelSjke iw-onimig.'
In tegenwoordigheid van twee leden1, dier
familie T. en den meegebraphten vriend is
teen langen tijd gesproken! eb ofbderhlnn-
deld. zonedr dat men veel opschoot. De
anan kreeg, volgens ziju bekanteltiis ïateü
ep het politiebureau aan Re Nassaukade,
den indruk, dat hij' wel -weer in zijn po
gingen geslaagd zou zijn, als hij zijin'.
vrouw' rnao,r onder vier oogen had kun
nen spreken. Hij' deed daartoe oemi ver-,
zoek, naa# de familie T., nog1 onder den in
druk van den moord in die Rosestraat. ried
'de vrouw' de inwilliging van dit verzoek
af; de man kreeg, toen naar zijnzeggen,
een lievigen aanval vaiu woede en bracht
zijn vrouw m'et een mes drie steken toe. in'
linker-, en rechterbovenarm en aa,u heb
hoofd. Alleen de steek in den rechter bo
venarm! ir :t c '3e kracht geko j.
De vrouwi vluchtte naar de tweede ver
dieping w'aax een verpleger van demi .ge
neeskundigen, dienst woonde, die thuis wiaS
o.n haar behandeld en verbonden heeft. De
man vluchtte do straat op', mjiiar is door
"den meegebrachten vriend aiaiu eengjgent
van politie aangewezen, die hem1 daarop
gearresteerd heeft. I
1 De dader is 27 jaar en vain beroep mb-
torhersbeller. Waarschijnlijk Zall hij1 scchts
iWogens poging tot zwhre mishandeling te
recht staan, omdat verscheidene omstandig
heden niet op voorbedachten rade wijzen'.
Het vermiste vliegtuig.
Het vermiste vliegtuig, dat nai het opi-
stijgen te Soesterberg daar niet is terugge
keerd, wordt als verloren beschouwd. In-
tiisscihen zal nog getracht worden, een'
spoor van de verongelukte vliegers te vin
den. Zaterdag is daartoe een kanonneer
boot van Nieuwediep lana-s de kust naar
Harlingen gaan viairen. Gisteren zou de
iniinlc.gger Hydra op zijn tocht van Nieu-
«!erliep naar Vlissingen dicht bij 'de kust
kust blijven om te zien, of er overblijfse
len van het vermiste vliegtuig opgespoord'
kunnen Worden.
Zoodra het 'weer wat .gunstiger wordt,
Kullen voorts marinevliegtuigen over de
Zuiderzee vliegen om' deze aif te ■zoeken.
(Zie laatste belichten,}
- i
GOES, 26 Januari 1926.
Nieuwe Tarwe f12'f 14.25, Winter-
gerst f 10—'fll,'Goudgerst 10—'fl 11.215,'
Haver f 9.50—f 10.50, Kookerforten f 12.50
f 15. Kroonerwten 13Ï2.0, Bruine
Boonen f 10f 14, Maanzaad 'f 60, alles
per 100 K.G. Aanvoer groot, handel kalm.
GOES, 26 Januari. Eierveiling V.P.Zv
1 'Aanvoer eieren 8175 stuks. Prijs f7.90
per 100 stuks.
GOES, 26 Januari. (Veemarkt).
Ter markt wlaren heden aalrigevoerd
'42 Biggen en 8 L'oopwarkë.ns.
HANSWEERD. Zaterdagavond is het
sleepschip Begularité II, geladen met ko
len. schipper v. Brussel op de "Schelde in
de buurt, van Hoedekcnsk'erk'e op een uit-
atekende dam' gevaren, waardoor een groo
te lekkage ontstond iu het voorschip. 1
Het sehin werd direct haar hier "terug
gesleept en is kort na aankomst in Heb
■"luchthaven gezonken. De bem'a.nhiug ia
KOred.
TERNEÜZFN. T>e Kamer van Koop
handel en Fabrieken voor Zeeu'wsch-
Vlaanderen is biieèugeroepeTi voor eene
vergadering op '6 Februari a.«.
•AMSTERDAM. Bij gunstig weer heb
ben Zondag' nosr' '4 nta.rip'e.vliegtuigeP ge
zocht naar de overblijfselen van het ver
loren igegane vloegtuig der landmacht.
Zii hebben het gebied, gelegen tusschen
den Helder. Texel, Vlieland, Haringen!,
Stavoren en FnkhiiizePI afgezocht zonder
eenig1' resultant. -
Verkoopineen en Verpachtingen
Januari.
27 Heinkenszand, winkel- e®> wbonhuia
Wet pakhuis, schuur, erf en tuin,
Kram'.
27 Hei,nkensza.nd, eenwoonhuis, met
landboukvschuur, dubbel varkenshok,
erf en tuin, RramL
291 ?s Gravenpolder, woonhuis en ehf,
Verbist.
29 Ho ed ek en skerkfe, Wbonliuis tm'efc soh'uUr
erf en bouwland, Betb.
Februari.
4! Heinke.nsziand, wfeomhuis, scbnur 0*
tuin, Van Cle,e¥.
5 Nisse, bouwland en watergang, Pilatar'
17 Goes, vendutie, Do Kok.
17 Nieuwdorp, 'wbonhuis, er'f en tuin1,
Pitór. 1
19 'sHeer Arendskerli'e, boereninspah,
Pilaar.
19 Heinkenszand. wagemtaiakerij eh
Woonhuizen, Van Dissel.
24! Wolphaartsdiik, boereninspfeln, Pilaaf
2-1i Kruining'en', boerenitaspam, Verbist.
25' Wolphaiaitsdljk, boereninspan, Van'
Dissel.
27 "s H.-Abtskerice, -weiland, v. Disseli
27 (Kloetingv, 'wissenboseïï, v. Dissel.
Maart.
3 's H. Hendriskinderén, boerenin'spa'n.
Pilaar. I
3 Sehore, boereninspan, Kram'.
'4. Rilland, boereninsoan, Pilaar.
5 Wissenkerke (N.-B.), bobreninspalp,
Pilaar.
11' Oudelande, inspjah', De Kok.
Opgave van L. ROOS, Goes. Tel. 191
Chèque- en Bankpapierkoersen
van circa 12 uur. 26 Jan.
Chèque.
Berlijn 69.21 59.31
Brussel 11.32 11.34
Parijs 9.28 9.22
Londen 12.11
New-York 2.48 2.49
Duitsohland
Belgifi'
Frankrijk
Engeland
Amerika
Bankpapier.
59.16
11.28
9.17
12.09
2.48
59 36
11.41
9.29
12.11
250
Trekking van Maandog- 25 Januari. I
5e klasse. 5e lijst.'
HOOGE PRIJZEN.
f1500 1 9268 1
1 1000 2077 5682 8482 18958 1965$'
f '400 4026 16825 17668
f 200 39233 5474
f 100. 1098 1349 6236 7733 823Ö
£7C. 81 17,435 1$. 196S2