IERSEKSCHE
THOOLSCHE COUR
NIEUWSBLAD VOOR HET EILAND THOlEN.
0. 2486
Zaterdag 31 December 1932.
Negen en veertigste jaargang
lolest, Poortvliet, Scherpetïisse, St. laartensdijk, Staveoisse, St. Annaland en Oud-Vossemeer
Tweede Blad.
>NI 82
<-i - j-
Dit blad verschijnt eiken Vrijdagavond,
js per kwartaal f 0,80; met Geïllustreerd Zondagsblad f 1,375,
franco per post f '1,65 -f" 15 ot. disp. kosten.
UITGAVE
FIRMA J. M. C. POT - THOLEN.
TELEF. INTERC. No. 16.
Advertentiën van 1 tot 4 regels >5 cl.; ieder regel meer 1772 ct-
Grootte der letters naar plaatsruimte.
Bi] abonnement aanmerkelijke prijsvermindering;.
GEMEENTERAAD
)jeo iure verg&lfJl:ig van den Rsad der
leenieST. MAARTENSDIJK op 23 L)rc.l932.
10 oor, onder voorzitterschpp van den beur
Polderman. Secretaris de heer J. E. 13. Meloen,
vours. opent de vergadering en heet de
die allen tegenwoordig zijD, welkom.
)e notulen der vorige vergadering door den
rotaria voorgelezen, worden na een kleine
irmatie door dhr Bout over huren der ge-
tewoningen, onveranderd goedgekeurd.
Fervolgeus wordeu de iagekomeu «tukken
laodeld.
lerst wordt voorgelezen een schrijven van
Staten houdende goedkeuring v&u hot
don Rud vau St. Maartensdijk genomen
dsbesluit tot hel verbenen vau 20% korting
de groDdpachtpn.
p het adres van het gemeentebesiaur van
Maartensdijk aan de gemeenten 10 Zealand
adhaesie te betuigen aan een verzoek aan
Ged. Staten tot verlaging van de, salarissen
Burgemeesters, Secretarissen en Ontvangers
leeland, zijq nog vau 3 gomeeuteD berichten
adliaesiehetniying ontvangen, terwijl nog
gemeenten het schrijven voor keoDisgeving
Ideu aangenomen.
Van den Commissaris der Koningin in Zeeland
schrijven waatin daze er op wijst dat op
salaris van den veldwachter nie? kan wordan
;ort, voordat het betrekkelijke beslait van
Raad aan de Kon. goedkeuring is onder-
h
rpen.
Met i
Kon.
lg. st. wordt bssloten alsnog de
dkeuring te verzo ken.
Een verzoek san den heer J. M. Bogert, om
het vieren van het Kers'fee°l met de
ideren van de Zondagschool een schoollokaal
roo^e-u gebroikeo, wordt met alg. stemmen
illigd.
MededeeliDg van de Ministers van Binnen-
idsche Zaken en Einnuciën, dat een 4? bouw-
ilsge door het Rijk zal worden beschikbaar
iteld.
Aan een verzoek van den heer N. J. Nelisse
een paal, welke op de, Markt is geplaatst
daar niet meer van nut is te verwijdeaen is
eens tnerledeeling van den voorzitter reeds
uoet gekomen, de paal is verplaatst
Ook op verzoek van dezelfde persoon oru
heffing van een rijverbod voor ziju anto wordt
sdgunstig beschikt.
Vervolgens wordt behandeld een verzoek vau
heer J. Vroegop, om vergoeding ingevolge
j. O. Wet voor zijn zoon voor het bezoekeD
school te St. Maartensdijk.
Nadat de voorz. heeft medegedeeld, dat een
rgoeding hier geheel op zijn plaat? is, daar
noemde persoon meer dan 4 K.M. buiten de
woont wordt met alg. st. besloten een
rgoeding toe te staan.
L)hr Vroegop verzoekt goed onder het oog
zien of een vergoeding dan wel of een rijwiel
worden gegeven, zooala dit al meer is
:0i ichied.
Weth. Hage atelt voor een vergoeding van
per K,M. te betalen, wal, met alg. st. wordt
leencmtD.
Een verzoek van den Directeur van de Districts-
9 teidsheurs te Bergen og Zoom om bij raads-
9 duit de naam van den correspondent der
;ta leidsbemiddeüng te v .uéren in dien van
eet, wordt nset-&!g7*st. ingewilligd.
Mededeeling van Ged. Staten vsd Zeeland,
arin wordt gewezen op de in den handel
nde model bouwverordeningen, 2nlks roet het
g op de in 1933 verplicht gestelde wijzigingen
bouwverordeningen, met het verzoek hiermede
il rekening te honden.
De voorz. zal een en ander in gedachte
eel odeD.
Vervolgens wordt behandeld een schrijven
n Ged. Staten, waarin wordt verzocht een
een vorige vergadering van den raad genomen
iloit, tot het verleenen van een siudiebijdrage
de opleiding van Mej. Koopmap, in te trekkeD,
»r anders het besluit, hetwelk in strijd met
Wet is, door Ged. Staten ter vernietiging
de Kroon zal worden voorgedragen.
De voorz. stelt namens B. tn W. voor naar
oleiding van het verzoek het beslait in te
«ken.
Dhr. Quakkelaar kan zich daarmede niet
^Qjfrrenigeo.
te
lW
L>e voorz. merkt op dat. het besluit toch zul
worden vernietigd.
Dhr Quakkelaar: Dat kan wel.
Het voorstel van B. en W. wordt dau in
roodvraag gzbracht.
Dhr Vroegop is lagen het voorstel vau B. en
W. Spr. is er voor dat de Kroon in deze een
beslissiDg neemt.
Dhr Koopman vindt bet voor den betrokkeu
persoon zeer lastig, doch daar hij zich in deze
wegens familiebetrekkingen Dentraal heeft ge
houden, wil hij ook thans niet mee beslissen.
Dhr Vroegop vraagt of er bezwaar bestaat
dat de Kroon beslist. Met vier stemmen vuur
is <*c-u vorige maal bevolen de studn loelnge te
verleenen, wel een bewijs dal de Riad voor hei
verleenen van de bijdrage gevoel'.
De voo-z. merkt dau nog op, nat de vorige
maal het besluit tot het verleenen der bijdrage
werd genomen, oaidat toeo gemeend waa dal
wegens de buitengewone geestesgaven van hei
meisje een uitzonderingsgeval aanwezig wa«.
Ged. Staten schijnen die meeDÏng niet te zijn
toegedaan, zoodat het beslait vermoedelijk ook
wel zal worde» vernietigd.
Het voorstel van B. en W. wordt verworpen
met de stem van welh. Hage voor, terwijl de
bh. Nelisse en Koopman zich buiten stemming
honden.
Vervolgens is aan de orde een schrijven aan-
gxande huur van gemeeulegrond. Daar naat
aanleiding van het schiijven nog geen onder
zoek kon worden ingesteld, stelt de voorz. voor
het verzoek aan te houden.
Dhr Vroegop merkt naar aauieiding hiervan
op, dat de persoon in kwestie met hem over
deze zaak heeft gesproken. De grood is verhuurd
aan J. Luik, doch is nadien iu buur afgestaan
aan de hh. Bos en Op den Brouw. Toen chter
de heer Bos hij den ontvanger de helft der
huur wi de betalen deelde deze hem mede, dat hij
niet als huurder bekend stoud.
Daar beide huurders thans goede vrienden zijo,
kon alles io der minne worden geschik', doch
mocht deze verbondiug veranderen, dan konden
daaruit wel eene moeilijkheden ontstaan, waarom
spr erop aandringt; aan Bos de helft der grond
te verhuren.
Dhr Geluk is ook van meening dat het beter
is dat beiden huurder worden.
Er wordt bestolen da» een en ander eerst
door den voorz. zal worden onderzocht.
Mededeeling van Ged. St. dat de bijdrage in
de werkverschaffing voor 1933 f 24.70 bcdi3agt.
Wordt voor kennisgeving aangenomen.
Een volgend schrijven is vau den .Minister
vau Bioneuiandscbe ZakeD, waarin deze z ch be
reid verklaart, voor de navolgecde werken een
nader te bepalen percentage in de werklooneo,
de rentezegels, laarzengeld te zullen uit betalen,
als aaD de doorhem gestelde bepalingen de haDd
wordt gehooden. De werkeu zijn: a bet afgraven
der kade op deu Molendijk, b het verbeteren
der ligplaats voor schepen, c het verbeteren der
vaargeul door den Pluimpot.
Ten eerste zulleu aan de werken alleen werk-
looze hoofden van geziDneD en kostwinners te
werk mogen worden gesteld.
Er zal in accoord moeten worden gewerkt,
zoo, dat een gemiddeld uurloon van 24 cent
kan worden verdiend.
De algemeeae controle berust bij de Heide
maatschappij, terwijl de gemeente voor de dage-
lijksche controle dient te zorgen.
De werkleoztn zullen 1/i bijdragen in de
kosten hnnner ziekti verzekering.
De voorz stelt voor het schrijven voor ken
nisgeving aan te nemeD.
Dhr Vroegop vindt het jammer, dat alleen
hoofden van gezinnen te werk mogen worden
gestold. Het kan toch voorkomen, dat een vader
van 60 jaar, thans moet gaan werken, terwijl
ziju zoon van even twintig thuis moet blijven
zitten.
De voorz. voelt zulks ook wel aan, dook daar
de voorechrif'en algemeen zijn, 19 daarin door de
gemeenten geen verandering te brengeD.
Dhr Vroegop is van meening, dat op aanvraag
wel uitzondering gemaakt zal worden.
Dhr Bout vraagt vervolgens, nadat alle inge
komen stukken ziju behandeld of ook een
schrijven is ingekomen van de Bonden om
vanwege het gemeentebestunr aan den Minister
te verzoeken, de Rijksstsun in de werkver
schaffing ioplasta van 7 weken 13 weken te
verleenen.
Na enkele inlichtingen van den heer Meloen
wordt op voorBtel van Weth. Hage met alg. al.
beslo'en aan don Minister het bovengenoemd*
verzoek voor te leggen.
Punt 2 «er agenda, wijziging der Politie
verordening, is dan asn de orde.
De voorz, deelt mede, dat hij naar aanleiding
der De9prekingen in de vorige vergadering bij
zijn college te Poortvliet vernomen heeft naar
de aldaar geldende bepalingen inzake het verbod
van bet loopen over land van een ander gedurende
de wintermaanden.
De voorz. leest vervolgens artikel 89a der
Algemeene Politieverordening van Poortvliet
voor, waarin het aan anderen, dan daartoe ge
rechtigden, verboden wordt gedurende de
maanden November tot en met April, zonder
vergunning te loopeu over booi- of weiland en
tijdelijk braakliggend bouwland.
De voorz. stelt namens B. en W. voor
in de Politieverordening te St. Maartensdijk
een dergelijke bepaling op te nemen.
Dhr Bout ziet in deze wijziging een ver
kapt verbod tot jagen. Spr is zelf mee:
wezen jagen en dat zou bij het aanbrengen
van deze wijziging niet meer mogelijk zijn
zonder in liet bezit te zijn van een jachtakte
Ook is spr er niet voor, dat bij iedere
aanvraag maar een wijziging der verorde
ning wordt gemaakt.
De voorz. merkt op dat de wijziging
geenszins de bedoeling heelt welke dhr
Bout eraan wil verbinden, doch het is om
deeigendommen vanaudereutebeschermen
Dhr Bout zegt, dat als de eigenaars
bordjes „verboden toegang" bij hun lande
rijen bevestigen, het dan ook verboden is
daarover te loopen.
Dhr Nelisse merkt dau op dat dan heel
de wereld wel met bordjes kan worden
behangen.
Weth. Hage zegt, dat ook dat niet vol
doende is, daar die bordjes dan, zooals
dikwijls voorkomt, worden vernield en
uitgetrokken.
Weth. Koopman zegt dat het voorkomt
dat kinderen op het land aan het voet
ballen zijn en dat kan niet worden ver
boden. Spr. vindt bet vrij ongepermitteerd
dat dat mag. Tegen den heer Bout zegt
spr., dat deze als er iemand bij hem bin
nen komt, dien hij er niet in wil hebben,
bij dien er toch ook wel met een eind
hout uit zal slaan.
Spr. kan dan ook niet begrijpen, waarom
dhr Bout tegen de voorgestelde wijziging is.
Dhr Vroegop is voor het voorstel, doch
hij vindt het vreemd, dat hij in zijn der
tienjarige raadslid periode aan veel derge
lijke wijzigingen heeft medegewerkt, die
toch niet worden nageleefd. Urn die reden
heeft spr. er wel een hekel aan mee te
moeten werken aan deze wijziging. Spr.
noemt dan enkele gevallen waarbij de
de verordening niet wordt nageleefd.
De voorz. brengt brengt het voorstel
tot aanvulling der politieverordening in
stemming en vestigt er de aandacht op,
dat deze wijziging ten zeerste is aan te
bevelen.
Met de stem van dhr Bout tegen wordt
het voorstel aangenomen.
Punt 3. Vaststelling van het salaris van
den Keuringsveearts wordt daarna behan
deld.
Op het verzoek van B. en W. van
St-Maarlensdijk aan de gemeentebesturen
door B. en W. is gedaan, doch hij wil er
de nadruk op leggen dat hij zich met het
voorstel niet kon vereenigen.
Welh. Hage zegt dat het de bedoeling
van B. en W. was, bij een algemeene
salarisvermindering de wedde van den
veearts daar ook onder te doen vallen.
Weth. Koopman merkt op, dat hem
thans gebleken is, dat de werkzaamheden
van den veearts zeer beduidend zijn waar
door ziju onkosten aau auto, enz. ook hoog
onloopen. Om die reden is spr dan ook
van meening dat het salaris niet te hoog
is. Doch aan den anderen kant moei spr.
toch ook de juistheid van de opmerking
in den Baad van St. Annaland erkennen.
De voorz. brengt het voorstel om het
salaris van den veearts voor de jaren 1933
tot en mei 1935, behoudens vermindering
bij een algemeene korting, le behouden
op f2275 in stemming.
liet voorstel wordt met alg. stemmen
aangenomen.
De voorz. komt vervolgens nu de raad
voltallig is terug op het voorstel tot ver
hooging van het salaris van den controleur
der werkverschaffing, hetwelk in een vorige
vergadering is aangehouden.
Dhr Nelisse verandert zijn voorstel om
het salaris te brengen op 1200 in een
voorstel om gezien de vele werkzaamheden,
de jaarwedde van den controleur !e brengen
op f250 met terugwerkende kracht. Spr.
is van meening dat een controleur van
het grootste belang is. De controle liep
voorheen over ongeveer 30 a 40 werk-
loozen, doch dit aantal is thans zeer hoog
opgevoerd geworden.
Dhr Quakkelaar is tegen verhooging.
Dhr Bout vraagt dhr Nelisse welke meer
dere werkzaamheden voor den controleur
ziju ontstaan.
Dhr Nelisse bedoelt de werken waarvan
door den raad tot uitvoering is besloten.
Dhr Bout is van meening, dat het voor
den controleur niet mogelijk is controle
over al die werkzaamheden uit te oefenen,
hij kan niet tegelijk bij de werkverschaf
fing en op hel land zijn.
Weth. Koopman zegt op het standpunt
van dhr Nelisse te staan. (De voorz, ver
zoekt het publiek, dat nogal rumoeiig is
op dat oogenblik, zich stil te houden, daar
het anders zal worden verwijderd.)
Weth. Koopman vervolgt dan en zegt,
dat de gemeente verschillende jaren door
werkloozen is bedrogen. Er ziju menschen
die ondanks bet feit dat ze op het land
werkten toch lieten stempelen. Kort gele
den nog zijn weer twee soortgelijke ge
vallen geconstateerd en het was enkel goe
den wil van het gemeentebestuur, dat die
personen op de betrekkelijke lijst blijven
gehandhaafd, want ook zonder hulp van
het hoofdbestuur der bonden had het ge
meentebestuur het volste reeht de beide
personen van de lijst te schrappen.
Spr vervolgt verder dat de menschen
wel toejuichen dat er s een melkcontro-
leur enz., doch nu Poot controleur is voor
de werkverschaffing zou hij niet eens een
behoorlijk loon mogen ontvangen.
Dhr Bout merkt op, dat het niet gaat
over den controleur,doch. over het salaris.
Spr is ook van meening dat controle noodig
van Stavenisse, St. Annaland, Oud-Vosse- i 's- De controleur heeft thans een jaarwedde
meer, Poortvliet en Scherpenisse om hetvan 1 150 en dat is goed betaald.
salaris van den veearts voor de jaren 1933,
1934 en 1935 te houden op f2750,zijn
van de genoemde gemeenten berichten
ontvangen dat ze zich kunnen vereenigen
met het voorstel van B. en W.
Het Gemeentebestuur van Poortvliet kan
zich met het voorstel vereenigen, echter
onder voorbehoud, dat als een algemeene
salarisverlaging plaats vindt ook het salaris
van den keuringsveearls daaronder valt.
Weth. Koopman merkt naar aanleiding
van het verslag der jongste raadsvergade
ring te St. Annaland, waarin o. a. de be
vreemding wordt uitgesproken over het
feit dat eerst van St. Maartensdijk het
verzoek komt om adhaesie te betuigen aan
een salarisvermindering en daarna ver
zocht wordt het salaris van een ander
ambtenaar op hetzelfde peil te houden,
op, dat wel een voorstel tot het behouden
van het salaris van den veearts op f2750
Dhr Nelisse wijst nogmaals op de vele
werkzaamheden van den controleur. Spr
kan eclrer van dhr Bout niet begrijpen
dat hij tegen de bedoelde verhooging is.
Anders roept dhr Bout altijd dat hij voor
de socialisten zit en nu is hij zelf tegen
dit voorstel.
Dhr Vroegop zegt dat dhr Nelisse juist
het gras voor sprs voeten wegmaait. Geen
enkele S.D.A.Per is er voor dat een Ambte
naar een Joode fooikrijgt.
Als je zoo kijkt zie je dat er ambtenaren
zijn, die veel minder werkzaamheden ver
richten en toch een grooter salaris ont
vangen en daar zegt de S. D. A. P. niets
van, maar is het daarom te veel wat die
man krijgt?
De grootste fout is, dat die man Poot
heet. Doch het gaat hier in het bijzonder
om de werkzaamheden. Dhr Koopman
wees reeds op de controleurs der tarwe
