IERSERSCHE
THOOLSCHE COURANT
1
NIEUWSBLAD VOOR HET EILAND THOLEN.
4278
Vrijdag 4 November 1932.
Negen en veer» igste jaargang
oien, Poortvliet, Scherpenisse, St. Maartensdijk, Stavenisse, St. Annaland en Oud-Vossemeer
Eerste Blad.
„Zij"=Crême
Dit blad verschijnt eiken Vrijdagavond,
per kwartaal f0,80; met Geïllustreerd Zondagsblad f 1,37B,
franco per post f 1,65 -f- '15 ct. disp. kosten.
UITQAVE
FIRMA J. M. C. POT - THOLEN.
TELEF. INTERC. No. 16.
Advertentiënvan i tot 4 regels /5 ct.; ieder regel meer 171/, ct.
Grootte der letters naar plaatsruimte.
Bij abonnement aanmerkelijke prijsvermindering.
PUBLICATIES.
miny van Voetpaden en Kunstwerken.
jwö
>RI J R-G KM E ESTER en WETHOUDERS van
en brengen ter openbare kennis dat, te beginnen
4 dezer, vanwege de Gemeente eene algemeene
min» zal worden gehouden van de voetpaden
e daarin gelegen kunstwerken in die Gemeente.
IE'
lolen, den 4 November
GEMEENTERAAD
ervolg gemeenteraad Poortvliet van
Dctober 1932.
Is 5e punt der agenda wordt overgegaan
benoeming van 2 leden van hel Alg.
ibestuur wegens periodieke aftreding
de hh. J. Elenbaas en C. Geuze,
e door het Alg. Armb. ingediende aan-
elingen luiden: vac. J. Elenbaas, 1 J.
ïbaas, 2 J. Pleune, vac. C. Geuze 1 G.
ïze, 2 P. Vroegop.
hr Boogaart zegt niet persoonlijk te zijn
tr deze aanbevelingen zijn geteekend
r dhr E. v. d. Slikke als voorz. terwijl
e geen voorz. is. Wij zijn in onze mee-
versterkt door de brief van den Min.
Binri. Zaken. Wij zitten reeds een
in 't moeras,
lij zou liever de beide weth als lid van
Alg. Armb. willen schorsen, direct in-
nde. Dan kan van hooger hand worden
emaakt wie gelijk heeft.
19>hr Vogelaar is het er niet mede eens
van het Alg. reglement van het
nb. laat demogelijkheid toe, dat 2 ledon
het college van Burg. en Weth. lid
het Armb. kunnen zijn.
voorz. zegt dat deze zaak buiten de
gaat, thans is aan de beurt de he
ining van 2 leden van het Armb.
)hr Boogaart zou er in de plaats van
Geuze gaarne een pachter in 't bestuur
ieilen zien, omdat deze weet wat er onder
pachters leeft.
)aarop wordt dhr J. Elenbaas met alg.
herbenoemd en dhr C. Geuze met 4
en 3 st. op dhr D. Quist.
telervolgens wordt opnieuw tergoedkeu-
65w aangeboden de rekening van het Alg.
mb. over 1931, welkegoedkeuringin.de
ïge vergadering is onthouden, orndat
latkele gegevens niet voldoende konden
rden toegelieht.
H)e Voorzitter zegt dat het rapport van
commissie van onderzoek in afschrift
het Alg. Armbestunr is toegezóuden,
verzoek om die zaken, welke voorde
Rnmissie niet juist of onvo'doende voor-
nen nader uiteen te zetten.
*Ju heeft heeft het armbest. bij schrijven
12 Sept. j 1. o.m. het volgende bericht.
Wat betreft al of niet wettige zitting
heeren E. van der Slikke en M. K.
ijger, respectievelijk als Voorzitter en
van het Algem. Armbestuur verwijzen
naar de desbetreffende stukken van
x. den Minister van Binnenl. Zaken en
d. Staten van Zeeland welke U bekend
n en zeer zeker nog wel in het gem.-
v :hief zullen berusten, zoodat wij ons
tslagen achten van de verplichting U
iromtrent nader in te lichten.
Ingevolge het door het Alg. Armbestuur
vergadering van 12 Oct, 1931 genomen
sluit tot toekenning eener reductie der
ebt van 15% hebben wij ons bij schrijven
41, dd. 2 Nov. d.a.v. gericht tot Ileeren
(1. Staten van Zeeland te Middelburg
werden wij door dit college tot uit
ering daarom gemachtigd.
Wij verwijzen U hiervoor naar aan het
istuur uwer gemeente gericht schrijven
208 dato 20 Nov. 1931. Van privé
ndeling (of schenking) dezer reductie
zerzijds door de commissie genoemd is
:oo geen sprake.
Dientengevolge achten wij ons niet ver-
cht uit eigen middelen het door de com-
issie genoemde ontbrekende bedrag aan
vullen.
Post 10. Specificatie koersverschil effecten
or de commissie genoemd a f 15 en
3.50 treft U aan op bijgaande nota's
tl n afrekening.
Wij merken hierbij op dat de commissie
ze bedragen zich abusief voorstelt. Het
iet n.1. niet zijn f 15 en f 13,50 maar
zooals in de rekening verantwoord is f 15,
en f 19.50
Post 10a, bedeeling in geld. Op dit
hoofd vindt U vermeld het bedrag van
f 4569,50. Deze post post is gespecificeerd
op bijlage 3. LI leest daar het aantal der
bedeelde personen met vermelding tevens
van het bedrag dat aan ieder hunner werd
toegekend.
Wij achten de toelichting hiervan in
orde. De beoordeeling of b.v. J. Suurland
(2 personen) zal ontvangen f2,50 per week,
mej. Lena de Graaf f 2,50 per week (1 per
soon) enz., behoort niet aan den Raad der
gemeente, maar komt toe aan het Alg.
Armbestuur, de Armencomm, in het bij
zonder.
Wij verwijzen U hiervoor naar door
Ged. St. van Zeeland aan het Bestuur
Uwer gemeente gericht schrijven no. 235,
dato 6 Juli 1931.
Overtuigd zijnde dat de commissie van
onderzoek thans voldoende is ingelicht
stelt de voorz. voor de rekening thans
goed te keuren.
Dhr Boogaart zegt dat de commissie
ondanks deze nadere toelichtingen haar
standpunt handhaaft en daarom van mee
ning blijft, dat de begrooting over het
dienstjaar 1931, in verband met de pacht-
verlaging, door den Raad gewijzigd had
moeten worden. De Raad mocht in deze
aangelegenheid niet gepasseerd worden.
De begroeting behoeft de goedkeuring,
maar ook de wijzigingen. Ged. Staten
hebben de reductie wel goedgekeurd, maar
de raad is gepasseerd. Wij hebben de be
grooting goedgekeurd en daarna niets
meer gezien.
Voorts blijft hij, zoowel als andere leden,
op het oude aambeeld hameren, ten aan
zien van het bestuur.
Weth. v. d, Shkke zegt dat de bewering
van de commissie, dat in het besluit tot
pachtverlaging daarin gekend had moeten
worden niet juist is. Het armbestuur heeft
voor deze pachtvermindering slechts de
goedkeuring van Ged. St. noodig.
De voorz. zegt dat hetgeen v. d. Slikke
te kennen geelt de Armenwet voorschrijft.
Wanneer de pachttijd verstreken is en
dus de landerijen opnieuw verpacht'moeten
worden, wordt toch ook niet aan den raad
goedkeuring gevraagd om de landerijen
hetzij onderhands, hetzij publiek te ver
pachten. Wat betreft de vermindering van
den ontvangstpost„Pacht van landerijen",
met het bedrag der reductie komt het hem
voor, dat het administratief beter geweest
zou zijn in de rekening als ontvang de
werkelijke contractueele pachtsommen op
te nemen en in uitgaaf te brengen het
totaal bedrag dier pachtverlaging. Dit
brengt echter geen verandering in het
goed slot.
Dhr Carels stemt tegen en motiveert zijn
stem op grond van het feit, dat de samen
stelling van het bestuur niet wettig is
Van der Slikke is sedert 1 Sept. 1931 tot
16 April 1932 geen lid meer van het bestuur.
B. en W. stellen voor de rekening van
het Alg. Armbestuur goed te keuren.
Met 2 tegen 3 st. wordt de rekening
van het alg. armbestuur niet goedgekeurd.
Voor stemden de h.h. Vogelaar en Dronkers
en tegen de h.h. Carels, Boogaart en Murre.
De beide wethouders houden zich buiten
stemming.
Als 8ste punt der agenda brengt de
voorz. ter tafel de begrooting voor het
Alg. Armbestuur over 1933, met een
missive van toelichting en een staat der
landpachten.
Dhr Carels vindt den post Hoofdst IV-
no. 12, „Onderhoud gebouwen cn onge,
bouwde eigendommen ad. f500 nogal hoog.
Dhr E. van der Slikke zegt dat deze
post moeilijk lager geraamd kan worden.
Er moet o.a. geverfd worden en bij even-
tueele storm zijn er misschien pannen
noodig.
Dhr Carels vindt de marge te groot.
Als de post wat lager wordt gesteld en
later mocht blijken dat deze niet toereikend
is, dan kan aan den raad verhooging van
den post worden gevraagd.
Dhr Carels stelt voor deze post te
brengert op f300,dit voorstel instem
ming gebracht wordt verworpen met 3
tegen 4'Stemmen.
Voor stemden de heeren Murre, Boogaart
en Carels en tegen de heeren Vogelaar,
Krijger, van der Slikke en Dronkers.
Daar niemand meer het woord verlangt
omtrent een der posten van ontvang of
uitgaat wordt deze begrooting met 5 tegen
2 stemmen, die van dhr Boogaart en
Carels, goedgekeurd in ontvang en uitgaaf
op 1 21199.15.
Vervolgens stelt de Voorzitter aan de
orde de vaststelling der gemeentebegrooting
voor 1933.
Alvorens tot de artikelsgewijze behan
deling over te gaan geeft de Voorzitter de
leden de gelegenheid tot het houden van
algemeene beschouwingen.
Dhr Carels zegt voor de zooveelste maal
te moeten wijzen op de samenstelling van
het Dagelijkseh bestuur dat niet voldoet
aan de eischen van de evenredige ver
tegenwoordiging. De Burgemeester is ook
lid van den raad en daartoe partijman,
terwijl hij boven de partijen moet staan.
Het goed slot van de vastgestelde rekening
over 1931 bedraagt f8552.76 terwijl inde
werkt zacht en weldadig; Uw huid ontwaakt
tot nieuwe schoonheid onder haar aanraking.
In prijzen van 203045 en 75 cent.
7 41916
begrooting voor 1933 is gebracht f 5552,76
zoodat Burg. en Weth. voor 1933 hebben
gereserveerd f3000 welk bedrag dan ge
voegd wordt bij het goed slot over 1932.
De begrooling is sluitend gemaakt zon
der belastingverhooging. Maar hoewel de
voorz. tot de bezuinigiugsportij behoort,
is het totaal der geraamde uitgaven voor
1933 nog niet verlaagd. Hij verwacht voor
1934 en 1935 belastingverhooging. Daarom
zou hij willen invoeren pensioensverhaal
op de gemeente-ambtenaren.
Daar niemand meer alg. beschouwingen
wenscht te voeren stelt de voorz. voor de
begrooting post voor post te behandelen.
Dhr Carels vraagt eenige toelichting op
den ontvangpost-„Uitkeering uit het ge
meentefonds" welke door den voorz. wordt
gegeven.
Bij den post „Benten van kapitaal we
gens lijdelijk belegd kasgeld" merkt de
voorz. op dat het Waterschap hel geleend
kasgeld ad f 5000 aan de gemeente heeft
teruggegeven.
Bij den post „Verlichting en verwar
ming van het gemeentehuis" zegt dhr
Carels dat geraamd is f 100, terwijl vorig
jaar is uitgegeven f55.
De voorz. antwoordt dat B. en W. voor
zichtigheidshalve dezen post niet te scherp
hebben geraamd omdat men niet vooruit
weet hoeveel malen het polderbestuur, de
comm. tot wering van schoolverzuim en
de comm. van toez. op het 1. o. in het
gemeentehuis zullen vergaderen, ook kan
niet vooruit gezegd worden of de secre
tarie in 1933 des avonds in gebruik zal
worden genomen.
Bij den post „Kosten van telefoonge
sprekken" is geraamd f 100 en uitgegeven
pl.m. f59 terwijl de kosten van het ka
daster worden geraamd op f25 en slechts
is uitgegeven f2,85. Het budget van den
Raad komt in het gedraug.
De voorz. zegt dal eenige kadastrale
kaarten bijna versleten zijn wanneer nu
naar de meening van den inspecteur der
hypotheken cn van het kadaster deze
kaarten vernieuwd moeten worden, komen
de kosten daarvan ten laste van de ge
meente, vandaar dat, zoolang deze kaarten
niet vernieuwd zijn, een bedrag daarvoor
wordt uitgetrokken. Wat de telefoonkosten
betreft, wie kan zeggen hoeveel malen in
1933 getelefoneerd zal worden men han
delt toch tactisch de uitgaven iets hooger
te ramen dan verwacht wordt, en dan
weinig uitgeven dan valt het goed slot
altijd mee.
Bij den post „Kleeding en rijwieltoelage
aan den gem.veldwachter" vraagt dhr
Carels of f200 direct wordt uitgekeerd.
De rijwielen en onderdeelen zijn in prijs
gedaald.
De voorz. zegt dat jaarlijks 125 wordt
uitgekeerd aan den veldwachter voor rij
wieltoelage en f175 voor kleeding en
schoeisel, dit zijn vaste bedragen.
Dhr Carels vindt ten aanzien van den
post „Aanschaffing en onderhoud brand-
bluschmiddelen" een bedrag van f125 wel
wat te weinig.
De voorz. meent dat dit bedrag wel
voldoende is. Vorig jaar zijn nieuwe slangen
aangeschaft en deze zijn nog niet gebruikt.
Dhr Carels acht den post „Onderhoud
der lantaarns en verdere kosten van de
verlichting" ad. f900.te hoog. Vorig jaar
is uitgegeven f764.19. Voor de kom der
gemeente St. Annaland heeft dit bedragen
f905,24, terwijl hier de kom kleiner is.
De lampen branden wel eens wanneer het
bijna volle maan is.
De voorz. zegt dat dit moeilijk te zeggen
valt. De eene avond is het donkerder dan
de andere. Spr meent dat in de naburige
gemeenten de straatlantaarns ook bij volle
maan branden. Is dit zoo, dan hebben ze
in die gemeenten niet met de maan
rekening te houden. Zooals hij zegt het is
niet zoo gemakkelijk om de eenen avond
de lantaarns tot zoo laat en den anderen
avond tot een ander uur of in 't geheel
niet te laten branden.
Dhr Murre geeft te kennen dat hem op
enkele dagen wel eens gebleken is dat
niet des avonds, maar des morgens de
lampen hadden moeten branden.
Met betrekking tot den post „Kosten
van plaatsingen onderhoud waarschuwings
borden" merkt dhr Boogaart op, dat het
wensehelijk is bij den hoek van P. Potter
een bord te plaatsen, met het opschrift
„Verboden parkeerplaats".
De voorz. acht het dan noodig dat de
gemeente een terrein als parkeerplaats
aanwijst.
Dhr Murre vindt deze hoek gevaarlijk,
indien aan heide kanten van den weg
auto's staan.
De voorz. zegt toe bij metselaar Krijger
een bord aan te laten brengen met het
opschrift „Verboden parkeerplaats".
Wat het andere gedeelte van den weg
betreft, zal hij met den opzichter of een
Kantonnier van den Rijksweg daar eens
over spreken.
Dhr Carels wijst op den post flkosten
van maatregelen genomen krachtens de
Besmettelijke Ziektewet" ad f250.
De Voorzitter deelt mede dat omtrent
de ziekenbarak nog geen definitieve be
slissing is genomen.
Aanvankelijk was in bespreking den bouw
van een groote inrichting voor Bergen op
Zoom en omgeving, waarvan de kosten
zouden bedragen ongeveer f 60000.De
Gezondheidscommissie wil echter een barak
voor iedere gemeente voor 4 bedden,
kosten f2500. In een later gehouden ver
gadering te Bergen op Zoom is op advies
van den geneeskundig-inspecteur besloten
de bestaande barak te verbeteren en in
te richten voor 22 bedden, kosten f8000.
Deze kosten omgeslagen over de gemeenten
wordt 1 cent per inwoner, Een 22 tal
bedden is naar sprekers meening te gering
voor een omgeving van 70.000 inwoners.
De mogelijkheid is daarom niet uitge
sloten dat in dit plan weer verandering
komt.
Het beste is een afwachtende houding
aan te nemen.
Bij den post „Onderhoud toren, enz.
vraagt dhr Carels of f200 wel voldoende
is in verband met het onderstel, waarop
het torenuurwerk rust. Hij wil afdoende
maatregelen en daarvoor algeheele ver
vernieuwing.
De Voorzitter zegt dat Burg. en Weth.
bij de rondvraag voornemens waren nog
een crediet aan te vragen van f50 voor
1932.
Dhr Murre heeft de zaak gezien en zou
een onbeperkt crediet willen geven.
De Voorzitter zou de geraamde post
over 1932 ad f200 tot f300, willen ver-
hoogen en den post voor 1933 op f200
houden.
Dhr Boogaart wil het geheele vak grondig
herstellen.
Weth. Krijger zou nog eens een en
ander willen onderzoeken.
Dhr Carels stemt er mede in het bedrag
op de begrooting 1932 ad. f200 te ver-
hoogen tot f300 en voor 1933 dit bedrag
te houden op f 200.
Met alg. st. wordt dit goedgevonden.
Bij den post „Onderhoud straten en
pleinen" zegt de voorz. dat volgend jaar
