IERSEKSCHE EN
THOOLSCHE COURANT
'7'
:s
No. 1856
Zaterdag 23 October 1920.
Zes en dertigste Jaargang
ve
viei
ERS
iAD
193
Firma i. M. C. POT - Tholen.
Publicatiën.
IR
eve
NK,
GEMENGD NIEUWS.
YStf
ING
Dit blad verschijnt eiken Zaterdag.
Prij» per kwartaal f 0,75 met Geïllustreerd Zondagsblad f 1,325, franco
per post f 1,40. Voor het buitenland f 1.10, zonder Geïll. Zondagsblad.
UITGAVE
Telef. Infero. no. 16.
Advertentiën van 1 tot 4 regels 60 cents; iedere regel meer 15 cents.
Grootte der letters naar plaatsruimte.
Bij abonnement aanmerkelijke prijsvermindering.
icqu
baar
LKO
De Gemeente-Secretaris van Tholen brengt ter
algemeene kennis, dat hij het niet meer met de be
langen van den dienat overeen te brengen acht, dat
na het sluiten der kantoren van de secretarie iemand
daar toegelaten wordt. Derhalve zyn de kantoren in
den namiddag gesloten voor het publiek. Er cal
voorloopig geen enkele uitzondering toegestaau worden.
De Secretaris,
26338 H. J. LABAN.
Tholen, den 22 October 1920. 12
De Bargemeester van Tholen maakt bekend, dat
in het tijdvak van Maandag 18 October tot en met
Zondag 24 October geldig zullen zijn de bons no.
54 en 55 van de Bykssaikerkaart.
Tholen, 22 October 1920. 7
De Burgemeester voornoemd,
J. W. WAGTHO.
Vergadering van den Raad der Gemeente
Oud-Vos$emeer, op Dinsdag 19 October 1920.
525
f 5
;gelc f'
Aanwezig alle leden.
De voorzitter opent de vergadering en zegt
dat, toen dr. Vermefc een ongeval is overkomen,
hij zijn leedwezen hierover heeft betuigt, doch
H du deze weder zoodanig hersteld is dat hij weder
jpap le Raadsvergadering kan bijwonen, wenscht spr.
hem hiermede van harte geluk.
Kj De heer Vermet dankt voor de hem toege-
^nproken woorden en hoewel nog niet in staat
sijnde gewone werkzaamheden te hervatten meende
lij desniettegenstaande de raadsvergadering te
noeten bijwonen.
De notulen der vorige vergadering worden na
ezing goedgekeurd en ongewijzigd vastgesteld.
Van Ged. Staten is ingekomen een missive
ïoudende vrijstelling van het bepaalde bij de
voningwet, voor den tijd van 5 jaren.
Van mej. De Jong een dankbetuiging voor
le toegekende verhooging van hare jaarwedde.
Procesverbaal van kasopneming bij den ge
meente-ontvanger dd. 16 Sept., welke stukken
Jle voor kennisgeving worden aangenomen.
Van het Bestuur der B„ K. school en van
J.et Hoofd der School met den Bijbel zijn adres-
en ingekomen die beide vragen om voor het
nderwijs in de handwerken de bij de wet ge-
■egelde vergoeding te doeu toekennen, door een
verzoek aan den Minister van Onderwijs te
richten.
De Voorzitter deelt mede dat beide adressen
log niet in de vergadering van B. en W. be-
proken zijn en stelt voor dat B. en W. hierover
in de volgende vergadering prae-advies uitbrengen
De heer De Wilde vraagt of dit wel noodig
spr. meent dat in deze vergadering een öe-
luit kan genomen worden.
De Voorzitter acht dit oomogtHjk, B. en W.
lebben de adressen nog niet behauilei1 «u dienen
JOK :ich eerst op de hoogte te stellen op welke
wijze de belooning geregeld dient te worden.
H&j Met alg. st. wordt besloten het prae-advies
^an B. en W. af te wachten.
Van de Chr. en R. K. arbeidersbenden
rerzoek iugekomen om een maximumprijs van
16 cent voor de melk was te stellen.
De Voorzitter zegt dat B. en W. niet met
jen voorstel komen, doch de beslissing aan den
aad wenscben over te laten.
De heer Ooms deelt mede dat in de eerste
ergadering door B. en W. over deze zaak ge-
ïonden, men besloten heeft den Raad voor te
tellen den prijs van 1 Dec.1 Mei op 18 cent
n van 1 Mei tot 1 Dec. op 16 ct. vast te
tellen. Na verloop van 8 dagen werd weder
ergaderd en kwam de Voorzitter er tegen op
n werd bet eens genomen besluit teniet gedaan.
Ipr. is er voor om wel een maximum prijs te
tellen van 18 en 16 ct., voor het eerst
edert de oorlog voorbij is heeft de gemeen te-
aad de macht om maximumprijzen te stellen
n kannen we hiervan gebruik makeu.
De voorzitter zegt dat de voorstelling van
len heer Ooms betreffende het genomen besluit
n de eerste wethoodersvergadering niet juist is.
2r is nimmer een beslait genomen, wel is er
ver gesproken door den heer Ooms. Spr. is de
DeeniDg toegedaan dat, indien er een maximum
wijs wordt vastgesteld, we gevaar loopen om
n de Gemeente zonder melk te geraken.
De j^heer Ooms is voor het zonder melk ge-
aken niet bevreesd, wel zou mogelijk kannen
ijn dat men zegt, we verkoopen niet meer.
De heer De Wilde vraagt vraagt zich af of
p het oogenblik de verhooging die de melk-
erkoopers hebben doen ingaan wel zoo nood-
akelijk is. Voor het vee is er op het oogenblik
;oedkoop voedsel genoeg.
De voorzitter merkt op dat hij in de ver-
;aderiog van B. en W. ook gezegd heeft dat
r op het oogenblik geen motief bestaat om de
lelkprijzen te verhoogen. Doch wie zal kannen
itmaken hoe hoog de winterprijs zal moeten
ijn. De veehouders gronden de juistheid van
verhoogicg hierop dat het vee bij inkoop zoo
innr is en dat zij daarom ook den prijs der
melk wel dienen te verhoogen. Echter is op
andere plaatsen, b.v. le Bergen op Zoom,
Zierikzee de prijs reeds 20 cent.
De heer Ooms vindt dat het niet aangaat om
Bergen op Zoom te vergelijken met een platte
landsgemeente als de onze, in de oorlogsjaren
toen het veevoeder duur was, kon de melk ver
kocht worden voor 14 en 16 cl. per Liter. Het
is er bij spr. niet om te doen den melkboeren
schade te berokkenen, doch hij wil trachten
mede te werken dat de wedvlucht naar altijd
maar hooger prijzen worde gestaakt.
De voorzitter zegt eveneens niet de belaDgen
van den een of ander voor te willen staan, doch
hij meent dat dure melk beter i9 dan dat men
te Oud-Vossemeer in het geheel geen melk zou
kannen bekomen.
De heer Ooms zegt dat dit laatste volstrekt
niet noodig is. 5
De heer Vermet meent dat een cijfer zooals
te Oud-Vossemeer, voor de melk in nog geen
enkele plattelandsgemeente wordt betaald, wel
is spr. bekend dat er dorpen zijn waar de melk
nog geen 18 ct. per liter wordt verkocht. Hij
kan zeer wei meegaan met de door den heer
Ooms voorgestelde cijfers.
De heer De Rijke is van meening dat we
bij vaststelling van max.-prijzen gevaar loopen
zonder melk te geraken.
De heer Van Tilbenrgb zegt dat op zijn
boerderij de melk steeds elders is geleverd en
dat hiervoor 14 en 16 ct. per L. werd betaald,
spr. kan zeer goed meegaan met een max.-prijs
zooals door den heer Ooms is voorgesteld, er
blijft dan voor de melkverkoopers een winst van
2 ct. per L. hetgeen toch alleszins genoeg kan
heeten, terwijl bij die prijzen de raelkboereu
nog een goed bestaan hebben. De zaak is echter
deze, dat ze allen wel steeds meer willen ont
vangen.
De heer Den Engelsman ziet in dat bij vast
stelling vau de voorgestelde prijzen de Gemeente
weldra zonder melk zal zijn.
De voorzitter meent dat door het door den heer
Van Tilbeurgh gesprokenen de Raad wellicht een
andere kijk op de zaak heeft gekregen en op
het voorstel van den heer Ooms zou kunnen
ingaan. Met op twee na alg. stemmen wordt het
voorstel van den heer Oom om den melkprijs
to bepalen voor den winter op 18 ct. den zomer
op 16 ct. per L. aangenomen, tegen stemde de
heer den Engelsman buiten stemming bleef de
heer De Rijke.
Met alg. stemmen wordt de verordening op
de keuring van waren aangenomen.
Vaststelling huurwaarde h.d.s.
Het vorige jaar is de huurwaarde vastgesteld
op f 300. B. en W. hebbeu gemeend dat de
huurwaarde, gezien de groote herstellingen die
noodig zijn, wel met f 50 zou kunnen worden
verhoogd.
De heer Aarnoodse licht toe dat over de ver-
hooging is gesproken omdat de huidige huur de
onkosten njet dekt.
De voorzitter brengt nog in het midden dat
de woning zeker een waarde bezit van f 7000
a f 3000 en de huur hiermede vergeleken laag
kan worden genoemd.
De heer Ooms vraagt of de Raad wel de
bevoegdheid bezit deze huur met f 50 te ver
hoogen, vorig jaar is de huurwaarde gesteld naar
keuze van het hoofd op 1®% vaG dieos jaar
wedde of op f 300. Het hoofd koos het laatste.
De voorzitter antwoordt dat dit volkomen waar
is, doch het besluit werd genomen njaar
en moeten we thaus opnieaw de urwaarde
vaststellen.
De heer de Wilde is er voor oei dan maar
weder het bedrag op f 300 te stellen.
De voorzitter meent dat we aan het hoofd
kannen vragen wat deze zon wenschsn 10%.
van diens jaarwedde is f 320, oi de hou/waarde
op dit bedrag.
Het voorstel om niet te verhoogen wordt
daarna aangenomen.
De begrooting van het diens, r 1921 wordt i
voorloopig vastgesteld op f 57.984.515 ia o.ot- j
vang en uitgaaf, die voor het weez o-armbesta ur
op f 1574.18.
Bij de behandeling van de begrc i.iug vair
het Alg. Armbestuur die in ontvang en uitgaaf
aanwijst een cijfer van f 27.184.295 vraagt de
heer Ooms het woord. Deze brengt in herinue-
ring zijn gezegde van het vorige jaar dat thaDS
is gebleken waarheid te hebben beval dat door
de landverpachting de perspomp op iDwoDtri
van onze Gemeente heeft gewerkt, daar het
bedrag vau f 19000 aan pacht Diet ver be
neden dit cijfer is gebleven. Wij zien ook
weder aan deze begrooting welk een groot kapitaal
dit kapitaal in de doode hand komt vermeerderen j
immers we zien een cijfer voor nit te zetten
hypotheken genoemd van f 15.500, we inden I
eveneens een cijfer van f 1065 uitgetrokken als
vergoeding voor den secretaris. Spr. zoo uaas?
deze begrooting gaarne een aodere hebben zien I
aangeboden, b.v. een waarop de post uilxeering i
aan verschillende armbesturen eens fliuk erd
verhoogd. Spr. doet een sterk beroep om deze
begrooting in dien geest te wijzigen.
De Voorzitter merkt op dat het waar is dat
het Weezen-Armbestuur weder f 15.000 rijker
is, wat de hoogere pachtopbrengst betreft, hieraan
heeft het armbestuur uaar zijn meeuing niet de
minste schuld, daaraan zijn de bieders schuldig,
de jacht naar land is zóó groot en de schuld
biervan behoeft de heer Ooms toch niet te steken
op het Weezen-Armbestunr. Een f 2000 of
f 3000 meer uit te trekken voor nitkeering zon
wel aanbeveling kannen verdienen, doch het
ligt niet op den weg van den gemeenteraad
hierop aanmerkingen te makeD, als de behoeftigen
eens een beroep deden op het Weezen-Arm
bestuur, dan zou de raad hieraan zeker zijn
adhesie niet onthouden.
Do heer Ooms zegt dat hij niet meer heeft
willen spreken over de oorzaken van de pacht-
updrijving, zooals de voorzitter zegt, jacht naar
land, hij zou gaarne deze begrooting gewijzigd
zien met het oog op een ruimere uitkeering aan
de diverse armbesturen,
De Voorzitter meent dat een dergelijke wijzi
ging altijd kan geschieden, het armbestuur heeft
er dan niet alleen over te beslissen Ged. Staten
hechten ook hun goedkeuring aan de begrooting.
De heer Van Tilbeurgh, wijst er op dat bij
welke verpachting dan ook, de menschen elkaar
in het haar vliegen om een stukje land te be-
komeD.
De begrooting wordt vervolgens goedgekeurd.
Voor het herhalingsonderwijs worden benoemd
de bh. Van den Ende, Wiskerke, Rijuberg, Van
Tooreu en Mej. De JoDge.
Een wijziging in de begrooting 1920 wordt
goedgekeurd.
Daarna rondvraag.
De heer De Wilde merkt op dat in een vorige
zitting is gesproken over het weinig nut dat een
Dachtwaker oplevert. Spr. heeft 2ens nader ge
ïnformeerd en is hem gebleken dat de nacht
waker eens het leven van Vendeville, die in
een sloot was gevallen, heeft gered, doordat deze
op het angstgeschreeuw kan toegesneld. Ook
segde de nachtwaker dat door zijn bewaking veel
diefstallen zijn voorkomen, en dat is het beste.
De voorzitter meent ook dat het beter is
strafbare feiten te voorkomen dan le moeten
straffen Doch spr. trekt het nut van een nacht
wacht voor ons in twijfel. Zeker, Vendeville is
indertijd door den nachtwaker gered, doch dit
is een geval dat dateert uit de tijden van de
overstrooming, toen Vendeville van de over
stroomde weg in den sloot terecht kwam, en
zoo'n geval zal dus wel een exceptie mogen
heeten.
De heer De Wilde zegt dat onder welke om
standigheden dan ook, de nachtwacht in dit
geval toch een leven heeft gored. Ook heeft de
nachtwacht wel andere feiten geconstateerd.
De voorzitter betwijfelt dit, dan zou de nacht
waker toch zeer zeker wel procesverbaal hebben
opgemaakt.
De beer De Wilde hondt het nut van den
nachtwaker vol, hij wijst daarbij op den korte
lings plaats gehad hebbenden diefstal bij Job.
de Wilde.
De voorzitter bestrijdt dat dit door een nacht
waker zou zijn verhinderd geworden, daar in
den Hikkepolder, waar de bestolene woont de
nachtwaker nimmer komt.
De heer De Wilde zou den nachtwaker op
ongezette tijden zijn ronde willen laten doen.
De voorzitter meent dat de heer De Wilde
boitm zijn boekje gaat, we zallen zeker eerst
dien< n te beslissen of we een nachtwaker willen
aanstellen en daarna 's mans instructie vaststellen.
De heer De Wilde stelt voor tot aanstelling
te esluiteü.
De heer Ooms acht het beter dat B. en W.
eens onderzoeken wat een nachtwaker de Ge
meente zal kosten.
De voorzitter oordeelt het beter eerst de
meening van den Raad over de wederinstelling
te vernemen en daarna een onderzoek naar de
kosten in te stellen.
Voor een nachtwaker stemmen de hh. Vermet,
De Rijke en De Wilde, buiten st. de heer Ooms.
Het voorstel De Wilde komt de volgende ver
gadering weder ter tafel.
De heer Vermet bepleit het daarstellen van
een lantaarn aan het einde der Veerstraat,
waarna de Voorzitter verbetering toezegt.
De heer De Rijke wijst op het nut van het
plaatsen van een lantaarn bij dhr. Van Lierre
e*3 wijst er op dat van den toren pleistet loslaat.
De voorzitter zal een en ander laten verbeteren.
De heer Den Engelsman wijst op een minder
goeden toestand vau het riool bij Guust, waarbij
•le voorzitter ereneens verbetering toezegt.
.Niets meer te behandelen zijnde vraagt de
Va.orzitter of goed gevonden kan worden om
Ier leh^ndeling van eenige reclames van den
ho«hfdeiii::en omslag dienst 1920, over te gaan
iü- oesloten vergadering.
Hiertoe wordt besloteD.
I La opening ier vergadering deelt de voor
zitter mede dat zijn teruggebracht
P. Polderman van de 73e naar de 68 kl.
S. J. Polderman 72e 67
M. P. Ooms 32e 22
J. Aarnoudse 95e 79
J. L. van Gorsel 111e 99
Wed. W. H. v. Gorsel,, 28e 19
B. J. van Westen 86e 78
S. Smit» 70e 64
A. C. van Tilbeorgh 100e 93
Hierop wordt de vergadering gesloten.
Prijsdaling.
Wat daaromtrent gealarmeerd wordt, is volgens
den schrijver van het financieel overzicht in de
N.Rt.Ct. niet reeds een gevolg van overproductie
want die bestaat nog niet maar van de
fatale wijze, waarop de internaliouale koopkracht
vernietigd is.
Tegenover deze oudermijude nationale kracht
is thans een overgroot aanbod van allerlei op
speculatie ingeslagen goederen losgekomen, zoo
dat het den schijn heeft dat een geweldige
overproductie de markt bedreigt, reden waarom
dan ook in de betrokken kringen geroepen wordt
om maatregelen tegen deze vermeende over
productie, die in werkelijkheid echter volstrekt
niet bestaat. Men heeft gespeculeerd op hooger
prijzendie hoogere prijzen kunnen niet be
taald worden en du zitten de speculanten met
hunne voorraden en brengen ze ter markt. Dat
is alles.
Amerika groot loverancier en groot spe
culant nam de leiding. Uit China en Japan
worden eveneens belangrijke reducties in de
prijzen van zijde, rijst en katoen gemeld, Enge
land blijft niet achter en alleen die landen,
welke door hnn fiuancieele ontreddering geheel
afhankelijk zijn van invoer uit Amerika, Enge
land en het Oosten ondervinden practisch nog
weinig invloed van de beweging. Toch zijn er
ook in Duitschland reeds teekeneu aanwezig,
die wijzen op een kenteriug, zij het dan ook
uitsluitend in die artikeleu, welke door de na
tionale nijverheid in voldoende mate worden
voortgebracht en waarvan er groote voorraden
aanwezig zijn,
Ook de wereldprijs van sniker schijnt te gaan
dalen.
Een royale administrateur.
De administrateur van het levensmiddelen-
bedrijf te Loosduinen, de hr. Stedehouder, heeft
de gemeente aaugeboden haar een som van
f 130,000 te schenken, zijnde het nadeelig saldo,
dat het levensmiddelenbedrijf in de jaren '18,
'19 en '20 heeft opgeleverd. De heer Stede
houder motiveert deze aanbieding met de op
merking, dat hij niet altijd in staat i9 geweest
zijn werkzaamheden goed te doen, waarom'hij
de gemeente nu schadeloos wil stellen.
Sommige raadsleden meenden, dat waar men
toch nu niet meer kon nagaan of fraude is
gepleegd, men de schenking maar moest aan
vaarden.
Andere leden meenden, dat er voor den heer
Stedehouder, wanneer deze volgens plicht en
geweten heeft gehandeld, geen enkele reden kan
bestaan een dergelijke schenking te doen.
De Raad besloot ten slotte het aanbod niet
te accepteeren.
Maastricht en de beren.
Maastricht wenschte eeD paar beren te bezitten.
Niet zulke, welke ieder in Januari met schrik
en beving tegemoet ziet, maar heusche, echte
beren. En liefst een paartje, mannetje en wijfje
Want immers alleen in dat geval zou zich openen
het idyllische perspectief van berenliefde en beren-
geluk zou de kans bestaan, dat deze aanwinst
voor de stad Maastricht de grondslag werd
voor een gansch berengeslacht, dat eenmaaj
zekerde aantrekkelijkheid van Limburgs hoofdstad
zou vergrooten.
Dus giögen twee afgevaardigden vau Maastricht
naar Hagenbeek en zochteD, na lang beraad en
ernstige overwegingen, twee fraaie jonge beren
uit, Degen maanden oud. De prijs bedroeg f 135j0
Hagenbeek leverde de dieren af en toen ze n
Maastricht waren aangekomen, bleek dat bet.'.,
twee mannetjes waren. Waar zit nu de font
De afgezanten vau Maastricht beweren, dat ze
een wijfje en een mannetje hebben gekocht,
Hagenbeek hondt vol, dat het deze. beide mannetjes
waren. Maar aangezien de gemeente volhardt in
haar voornemen inzake bovengenoemd idyllisch
perspectief, weigert ze thans deu derden „beer",
groot f 1350, te accepteereo. De gemeente zit
nu met haar beide mannetjes-beren en Hagenbeek
met zijn f 1350-beer.
De zaak is voor den rechter gebracht.
Goed geloovig.
Twee personen te Den Haag trachtten aan
een Limburger een aantal gouden voorwerpen te
verkoopen. Een paar dezer voorwerpen werden
in 't bijzijn van den kooper getaxeerd en daar-