IERSEKSCHE EN
THOOLSCHE COURANT
au»
ürs
tma
Zaterdag 20 Maart 1920.
Vijf en dertigste Jaargang
ed
Firma i. M. C. POT - Thoien.
Publicatiën.
11 AJ» 19 Maart 192°-
drie
erde E
Tel
LEN
w
f8.2
10*1
- i Dit blad verschijnt eiken Zaterdag.
!r ÜD3 per kwartaal f 0,75 met Geïllustreerd Zondagsblad f 1,25, franco
!2 ceijt>,t f 1,32». Voor het buitenland II.—, zonder Geïll. Zondagsblad.
iz.
UITGAVE
Telef. Intero. no. 16.
van 1 tot 4t regels 60 cents; iedere regel meer 15 cents.
Grootte der letters naar plaatsraimte.
Bij abonnement aanmerkelijke prijsvermindering.
\J (neester en Wethouders van Thoien maken
rHnTldat vana* heden, iederen werkdag van des
ltlUL|igS g tot 12 uur, ter Secretarie voor be-
E nndèn ter inzage is nedergelegd bestek en
H ifdon van het te bouwen schuilhuisje.
ie inlichtingen by den gemeentebouwmeester.
»aat ïargemeester en Wethouders voornoemd,
ïrtl Burgemeester,
5 Z0($ J. W. WAGTHO.
Be Secre taris,
H. J. LABAN.
«-28 Maart 1920 kunnen gebruikt worden
'aardlSB van de suikerkaart voor l/2 pond suiker.
pn piidsduur van couponnen der BROODKAAR-
oor het 180e tijdvak van 1725 Maart.
'U'© ipoodkaarten voor wittebrood, waarop geen
jeen nummer voorkomen zijn voor het 130e
&>od gekleurd op grijzen ondergrond.
T1&ei, den 19 Maart 1920. 10
De Burgemeester,
J. W. WAGTHO.
wordt diens plaats vervuld door den heer
P. Blaas.
geweest en dit is
ant 01
;eluk.
neene
ur; hoo
ïbrek 1
enkel
lose ve
en algf
aan v
m.
12
ANTONGERECHT TE THOLEN.
aart 1920. Door het Kantongerecht te
zijn heden veroordeeld wegens:
Straatschender ij.
V. M. te Scherpenisse tot plaatsing in
icbtschool voor een maand met proeftijd
:e jaren.
Verstoren der Orde.
J. en A. J. S. beiden te Thoien ieder
boete of 5 dagen hechtenis voor ieder
iten.
Openbare Dronkenschap.
1. te Scherpenisse tot plaatsing in eene
tooi voor een maand met een proeftijd
jaar.
je laten loopen over verloden grond.
G. te 8t-Philipsland tol f 3.boete of
Den f hechtenis A. H. te Thoien tot f 2.
op Zo°f 2 dagen hechtenis met afwijzing der
l^ivordering.
Loopen over verboden grond.
M. te Seherpenisse tot plaatsing in
ihtschool voor een maand met proeftijd
fee jaren.
Overtreding der Jachltoet.
CQfe. te Scherpenisse tot f 0.50 boete of 1
tchtenis W. Q. te Poortvliet tot f 5.
of 5 dagen hechtenis met uitlevering vau
bweer en haas of te betalen f 25.en
nditie?|subsidiair 10 dagen en 1 dag hechtenis
ANT alt Ie Scherpenisse tot f 5.— boete of een
:rati9 b uchtschoolJ. A. d. R. te Stavenisse
alle V meten elk van f 10.of 2 X dagen
Ische M is met uitlevering van het geweer of te
f L5.of 15 dagen hechtenis M. L. S.
cis. toeüisse tot f 10.boete of 10 dagen
'2 en 1 lis.
Overtreding Poliiieverorden ing.
f. V. en M. V. beiden te St-Maartensdijk
II fat f 1.— boete of 1 dag hechtenis voor
J arerA. V. te St-Maartensdijk tot f 1.
een week tuchtschool,
ir de II. Overtreding der Herbergver ordening.
te St-Maartensdijk tot f 3.boete of
n hechtenisZ. d. R. te St-Maartensdijk
boete of 10 dagen hechtenis,
ii Overtreding Politieverordening.
VOOf). P. te St-Maartensdijk tol f2.boete
dagen hechtenis; J. H. te S-Annaland
boete of 5 dagen hechtenisP. D.
erpenisse tot 2 boeten van 0.50 cents of
hechtenis voor iedere boete.
Overtreding der Wapenwet.
m„.J. te St-Maartensdijk tot fl.boete of
vBEDl hechtenis met verbeurdverklaring van
Deslaggenomen geweer.
•ding reglement op de wegen en voetpaden.
A. d. R. te Stavenisse tot f 3.-— boete
agen hechtenis.
lertreding Mollen- en Kikvorschenwet.
W. M. te Scherpenisse tot plaatsing in
ichtschool voor eene maand met proeftijd
ree jaar en teruggave der spade.
Overtreding der Ykwet.
f. B., W. M. R., H. v. N. en A. C. H.
te Sint-Maartensdijk ieder tot f 2.boete
(dagen hechtenis voor ieder hunner.
Overtreding der Motor- en Bijwielwet.
irtensdijk ieder tot 50 cents boete of 1
hechtenis voor ieder hunner; J. S. te
IwL liet; C. W. te St-Maartensdijk en J. J.
te St-Philipsland ieder tot f 3.boete
dagen hechtenis voor ieder hunner
M. G. te St-Annaland tot f10.boete
tdagen hechtenis.
OPENBARE VERGADERING
van den Raad der gemeente Thoien.
op Woensdag 17 Maart 1920.
Jorzitter de burgemeester, aanwezig
leden, een vacature.
Kens ongesteldheid van den secretaris
Na opening der vergadering worden de
notulen der vorige zitting vastgesteld.
Ingekomen stukken.
Van bet dag. bestuur der gemeente
Bergen op Zoom, verzoek om voor iederen
leerling die de ambachtsschool aldaar be
zoekt. een tegemoetkoming te ontvangen
van 2/3 van hetgeen de wet ten laste der ge
meente Bergen op Zoom laat komen, in
dit geval een bedrag van f GO per leerling.
De voorzitter zet uiteen dat de nijver
heidsonderwijswet hetzelfde zegt wat het
dag. bestuur van Bergen op Zoom vraagt.
Het is spr. persoonlijke meening dat derge
lijk onderwijs den jongelui een goede lei
ding geeft bij het later aanvaarden van
aanverwante betrekkingen.
De heer Goossen voelt ook veel voor het
ambachtsonderwijs. 2 van zijn zoons heb
ben gebruik gemaakt van deze inrichting
te Bergen op Zoom en beiden hebben, dank
zij dit diploma, zich een positie veroverd.
Momenteel is er slechts 1 leerling uit Tho
ien die de lessen volgt, deze gaat 1 April
de inrichting verlaten, komen er echter
weer meerdere leerlingen, dan dienen wij
steun te verleenen, omdat de inrichting
nut afwerpt.
De heer Moelker zegt het eens te zijn
met den vorigen spreker.
De heer Geluk, hoewel het idee van
subsidie niet verkeerd vindende, is be
vreesd voor misbruik, dat hiervan gemaakt
zou kunnen worden, indien er veel leer
lingen zijn.
De heer Wagemaker zou zeggen hoe
meer leerlingen hoe beter voor de maat
schappij, die er veel belang bij heeft dat
er goede krachten worden gevormd.
De voorzitter is niet bevreesd voor mis
bruik, daar dit niet mogelijk is bij ver
leenen van tegemoetkoming aan de school.
Met op één na alg. st. de heer Janssen
tegen, wordt op het verzoek gunstig be
schikt.
Eenige bezwaarschriften tegen hun aan
slag in den h. o. worden in handen gesteld
van de commissie.
Ingekomen is een adres van twee kerke
raden, die der Ger. kerk en de Ned. Herv.
gemeente met verzoek om over te gaan
tot afschaffing van de kermis en het ver
bieden van dansgelegenheid met die ge
legenheid en op Chr. feestdagen.
De voorzitter zegt dat hij zou willen
voorstellen om dit adres nu niet te be
handelen doch in de volgende vergadering
waar dan de Raad voltallig zou zijn. Men
kan dan tevens kennisnemen van het
rapport der neutrale commissie dat in een
gelijke aangelegenheid voor Groningen is
uitgebracht.
De heer Van Hiele vraagt wat of dit
rapport van die commissie uit Groningen
voor ons beteekenen kan. Spr. is voor
behandeling.
De voorzitter meent dat in een kwestie
als deze men zich zeker wel op de hoogte
mag stellen van hetgeen hen die het niet
met U eens zijn hieromtrent te zeggen
hebben en na te gaan op welk standpunt
men zich plaatst.
De heer Goossen rnerkt op dat hij zich
wel kan vereenigen met kennisneming van
hetgeen die Commissie te Groningen heeft
samengesteld, doch is tevens overtuigd dat
dit geen invloed zal uitoefenen op de
houding van nem en zijn mede reehtsche
raadsleden.
Het voorstel van den voorzitter om uit
stel tot de volgende vergadering wordt
verworpen met zes tegen vier stemmen
die der hh. Goossen, Janssen, Deurloo,
Aertsen, Van Hiele en Geluk.
De heer Wagemaker merkt op dat de
Raad thans afwijkt van de steeds gevolgde
gewoonte, dergelijke gewichtige besluiten
niet dan in een voltallige zitting te nemen.
Spr. begrijpt heel goed waar het in zit,
het is misbruik maken van de macht van
rechts, nu links op het oogenblik een
vacature heeft.
De heer Goossen zegt wel te voelen voor
het argument van den heer Wagemaker.
Eerlijk gezegd is de indiening van dit
adres van de kerkeraden een slag in het
gezicht van de reehtsche raadsleden de
actie had moeten uitgaan van ons en niet
van de kerkeraden.
De voorzitter meent ook dat uitstel beter
is, de stukken hebben niet ter visie gelegen.
De heer Moelker sluit zich aan bij het
door den heer Wagemaker gesprokene,
bovendien is eisch dat de stukken alvorens
ze in behandeling komen ter inzage van
de leden moeten zijn
hier niet het geval.
De voorzitter zegt dat hij hierom het
adres thans niet in behandeling zal nemen.
Besloten wordt tot toelating van den
heer D. Klompe als lid van den raad.
Met 5 stemmen, een stem was van on
waarde, wordt dhr. D. v. d. Maas benoemd
als lid der gascommissie.
Met alg. st. wordt goedgekeurd de heffing
van havengeld.
Het kohier van den H.O. en dat der
hondenbelasting wordt den raad aangeboden
Na eenige discussies wordt tenslotte een
terrein aan den postweg aangewezen als
staanplaats voor woonwagens.
Ook over den voorgenomen woningbouw
wordt nogal gesproken, doch alle sprekers
zijn het er over eens, dat, gezien de weinige
liefhebberij om een woning te huren, er
van bouwen niets kan komen en worden
de bouwplannen dus niet voortgezet.
De voorzitter memoreert dat indertijd
een bedrag is uitgetrokken van f 1000 om
aan te wenden tot verbetering van de
havenbeschoeiing. Hiervoor zou beton wor
den bezigd. De heer Geluk is echter van
meening dat een bezetting met bazalt voor-
deeliger zou zijn, daar hieraan geen onder
houdskosten zijn; met bazaltinetegels, een
materiaal dat spr. niet kent, zouden de
kosten minder üedragen dan het uitge
trokken bedrag. Met bazalt wordt echter
het toegestane bedrag met f150over
schreden.
De heer Geluk meent dat bezetting met
bazalt, hoewel dit te zuinig is berekend,
op den duur goedkooper zal blijken te zijn.
Ook de heer Van Hiele spreekt zich in
gelijken geest uit en wordt besloten B. en
W. vrij te laten en het werk te doen uit
voeren zooals hen dit het beste blijkt.
Weer komt aan de orde het adres van
J. Deurloo met verzoek om zijn salaris ge
lijk te stellen met dat van den gemeente
werkman en voor zijn paard f365 per jaar
te mogen ontvangen.
De voorzitter deelt mee dat B en W.
voorstellen het salaris te laten zooals het
is en voor het onderhoud van het paard
f365 toe te kennen. Adressant ontvangt
dan f 125, meer.
Waar de leden allen de instructie van
dien werkman hebben, kunnen de leden
thans wel over diens werkzaamheden oor-
deelen.
De heer Moelker zegt geen deskundige
te zijn en dus niet op de hoogte of een
bedrag voor onderhoud van fl,per dag
voor het paardje te hoog is, hierbij legt
hij zich neer. Is het echter wel billijk dat
de gemeente geheel de onderhoudskosten
van het paardje op zich neemt. Er worden
immers wel werkzaamheden buiten den
dienst der gemeente mede verricht?
De voorzitter vraagt of de vorige spr.
meent dat Deurloo er een boekhouding op
na houdt die al deze werkzaamheden splitst.
De heer Moelker gelooft dit niet doch
Deurloo trekt op andere wijze ook voordeel
van zijn paardje, spr. stelt voor om het
salaris te brengen op f 850 en de vergoeding
voor het paard op f315.
De voorzitter zegt dat het noodig is dat
het salaris en onderhoud paard strikt ge
scheiden dienen te blijven.
De heer Goossen meent beter dat wordt
vastgelegd dat de vergoeding wordt gegeven
voor dit paard, als straks Deurloo een
groot paard aanschaft zou hij wel weer
kunnen komen.
De voorzitter is van een andere gedachte.
Indien Deurloo het paard afschaft en an-
dere hulp neemt, dan komen we voor de
vraag te staan, wat heeft de gemeente
voor den reinigingsdienst over.
De heer Aertsen zegt het voorstel van
den heer Moelker geschikter te vinden
dan alle verhooging te geven voor het paard.
De heer Geluk zou liever het geheele
bedrag onder Deurloo's salaris zien onder
gebracht, hetgeen in overeenstemming is
wordt geëischt dan van adressant.
De heer Geluk merkt nog op dat Deurloo
des zomers tot 6 uur des avonds in dienst
van de Gemeente werkzaamheden dient
te verrichten.
Het voorstel van B. en W. wordt daarna
aangenomen met op een na alg. st. dhr.
Geluk tegen.
Besloten wordt om vrijen overtocht over
het veer te verleenen aan gemeente- en
Bijkspolitie persoonlijk, aan dijkbaas de
Jong en diens vrouw en aan een drietal
mosselhandelaren die dikwijls voor hun
werkzaamheden aan de overzijde moeten
zijn. Meerder reductie te geven is gezien
de controle niet mogelijk.
De heer Moelker zegt dat er wel is ge
sproken om ook nog anderen tegemoet te
komen doch wegens een goede contréle is
dit onmogelijk.
De heer Geluk vraagt of het met mo-
lijk is om eenige mosselhandelaren die
dikwijls aan de overzijde moeten zijn voor
hun bedrijf, ook reductie toe te staan.
De heer Moelker merkt op dat de voor
zitter dit juist heeft voorgesteld.
De heer Geluk zegt zulks niet te hebben
gehoord.
Met alg. stemmenwordt aldus bes loten.
Hierna rondvraag.
De heer Van der Maas zegt dat een passant
van het veer door een der veerlui op on
beschofte wijze is behandeld. Waar deze
reiziger hier niet bekend was en wegens
het vertrek vau den tram zich niet op de
hoogte kon stellen van den naam van dien
veerman, kon geen klacht worden ingediend
Zou het geen overweging verdienen om
ieder der veerknechts een nummer te
geven? Dan zou dit bij een dergelijke
gelegenheid gemakkelijk zijn.
De voorzitter zegt met de veercommissie
dit te zullen overleggen.
De heer Van Hiele wijst op een aan te
brengen verbetering van bestrating.
De heer Goossen zegt geen idee gehad te
hebben gehad het woord te vragen. Door het
incident met het ingekomen adres waarbij
verzocht wordt door 2 kerkeraden om geen
muziek voor den dans te geven met kerke
lijke feestdagen en afschaffing der kermis een
adres dat wellicht met het oog op de nabij
zijnde Paschen geen resultaat zal kunnen
hebben, toch valt spr. een dergelijk ver
zoek niet vreemd, meermalen zijn er derge
lijke adressen geweest en telde een dergelijk
adres indertijd honderden handteekeningen,
thans is het een adres der kerkeraden der
Ger. en Ned. Herv. Kerk. Deze hebben
gedacht we hebben een rechtschen raad
welnu we komen met een adres, we zul
len de reehtsche heeren op de proefslellen
en klaar is de zaak. Reehtsche raadsleden,
dit is de grootste klap in Uw aangezicht dat
een dergelijke actie moet uitgaan van andere
lichamen. Wij hadden den Raad dit voor
stel moeten doen. Maar nauwelijks is 1920
daar of de kerkeraden komen met dit ver
zoek en dit is een klap in ons aangezicht.
Sedert de wethoudersbenoeming behoort
spr. niet meer in eenig politiek verband,
doch van ons de reehtsche raadsleden had
die stap moeten uitgaan. Kerkeraad en
gemeenteraad zijn 2 verschillende lichamen
op verschillend terrein werkzaam. De kerke
raden moeten zorgdragen door huisbezoek
en op cathechissaties dat niet kan voor
komen wat spr. met de Kerstdagen als
locoburgemeester in de herbergen te Thoien
gezien heeft, toen hij de rondte deed als
hoofd der politie, dat meisjes met loshangend
haar en jonge jongens uit zeer christelijke
gezinnen ten dans waren, waarvan hoof
den het adres tot afschaffing der dansge
legenheid indertijd hadden geteekend,
niettegenstaande zou spr. toch, al svas
het onder protest, bet adres gesteund
hebben indien de voorzitter het had be
handeld.
Wij reehtsche raadsleden hadden het
moeten zijn die met dit voorstel moeten
aankomen en dit hadden we niet mogen
genraent, netgeen in overeeusieuiiuiug
met de instructie, die bepaald dat Deurloo overlaten aan de kerkeraden
1 1P non. Qnr hppft P.r.htfir IT02 iets.
salaris geniet en hiervan zelf moet aan
schaffen en onderhouden een paard of
muilezel.
De heer Wagemaker vraagt ol Deurloo
wel voldoet aan het in zijn instructie op
gedragen werk, zooals bij gladheid zand
strooien, terwijl dit werk veelal geschiedt
door de stadswerklui.
De heer Moelker wijst er op dat er nog
andere bij name genoemde werkzaamheden
zijn waaraan Deurloo niet geheel voldoet.
De heer Wagemaker zegt dat Deurloo
in zijn adres zegt vergeleken te willen
worden met den stadswerkman, adressant
vergeet echter dat van dien werkman meer
Spr. heeft echter nog iets. Spoedig zal
den raad een ander adres bereiken. U bur
gemeester moet dan de macht ontnomen
worden tot het geven van vergunning tot
muziek voor den dans o. m. is dit adres
onderteekend door 3 der reehtsche raads
leden. Wij raadsleden van rechts hebben
echter het recht mede te bepalen welke
politiek onze Raad zal volgen en wat is dit
met dit adres nu weer voor een soort van
politiek? Het is uitgegaan van één per
soon buiten den raad staande. Zijn wij
echter als reehtsche raadsleden hiervoor
niet bekwaam? moet nu de reehtsche
fractie in den raad steeds aan de leiband
