De Smalstad koren lieten steek
vallen op Zeeuws concours
Voorbehoedmiddelen in de Thoolse raad
Geen verkoop buiten besloten ruimten
Niet iedereen gelukkig met motivering
door b en w
Deze week
Nieuwe staten van
Zeeland voor het
eerst bij elkaar
2 ONGEWENST 2
Flipland bouwt
voor ruim 1.6
miljoen gulden
V.Z.O.S* Sint-Philipsland en Geref*
Gemengd Koor Tholen haalden een
eerste prijs
Verschijnt elke donderdagmiddag
Losse nummers 25 cent
Spierinkjes tlm 20 woorden f 2,50 -f- BTW.
Nieuwsblad voor de streek Tholen en Sint Philipsland Eendrachtbode - Postbus 5 - Sint Annaland
Hoofdredacteur uitgever G. Heijboer, Tel. 01665-375 Abonnementsprijs f4,75 per half jaar, per post f5,75.
Postgiro 12.44.07 Eendrachtbode - Tholen. Sluitingsdatum advertenties.- dinsdagmiddag. Adv. prijs f 0,15 mm -f- BTW.
26ste jaargang no. 29
11 juni 1970
Een onderwerp dat onze voorvaderen en voormoeders hoogstens
verleidde tot slaapkamergefluister wordt anno 1970 onbevangen
besproken in een openbare raadsvergadering van de gemeente
Tholen. En daar niet alleen. Daar zeker niet als een première. Het
gevolg is wel, dat de openheid er elke prikkeling aan ontneemt.
Waardoor datgene wat verband met sex hield, sexloos wordt.
Hoe dat ook moge zijn, het onderwerp zelf vergde in de voltal
lige Thoolse raad van dinsdagavond ruim een uur. Met wat ge-
prikkelden tot een snelle woordloze afwerking, met ook wat ge-
prikkelden er alles uit te halen wat er in zat.
Tenslotte zat het er toch niet meer in, want het b en w voorstel
werd haast vlekkeloos overgenomen, dank zij gehaasten rond deze
materie, dank zij ongetwijfeld toch ook een sterke verdediging door
de voorzitter.
WAT MOEST GEBEUREN
Bij wet van 28 augustus 1969 zijn de be
staande bepalingen van gemeentelijke ver
ordeningen met betrekking tot middelen tot
voorkoming van zwangerschap vervallen.
Zo luidde de wat moeilijke zin in het pre
advies om de raad duidelijk te maken, dat
volgens de landelijke wet, zwangerschap
voorbehoedmiddelen openlijk verkocht mogen
worden.
Dezelfde wet geeft de gemeentebesturen
echter de bevoegdheid te verordineren, dat
verkoop buiten besloten ruimten niet is toe
gestaan.
En dit laatste willen b en w wel over
nemen, zoals dat in het voorstel tot uitdruk
king kwam.
Van eerdere raadsverslagen en via de grote
pers zal de lezer over en van dit alles inmid
dels wel voldoende bekend zijn. In het
kort komt het er op neer, dat b en w van
de bevoegdheid gebruik willen maken de ver
koop buiten besloten ruimten te verbieden.
Tot zover is ook het college van b en w
het onderling unaniem eens. De motivering
van het standpunt is echter verschillend. Met
enerzijds de voorzitter en wethouder H. Jan
sen (AR) en anderzijds wethouder C. Boon
der (SGP).
De b en w meerderheid ziet bezwaar te
gen vrije verkoop, omdat hiermee ten nauw
ste verbonden is de zorg voor het geestelijk
en zedelijk welzijn van de jeugd en daarbij
onverbrekelijk een goede en zorgvuldige
voorlichting en opvoeding behoort. Zolang
die voorwaarde niet is vervuld, zal de vrije
verkrijgbaarheid eerder een wervende be
tekenis krijgen, vindt de Thoolse meerderheid
van het dagelijks bestuur.
Die meerderheid vindt cok dat vrije verkrijg
baarheid indruist tegen de ethische over
tuiging van het merendeel van de ouders en
aanstoot zal wekken.
Deze bezwaren wegen zwaarder dan de
wenselijkheid zoveel mogelijk kinderen te
beschermen tegen ongewenst, zeer jeugdig
moederschap, aangezien die meerderheid niet
zo kan inzien, dat de vrije verkoop dat euvel
beter zal verhelpen.
Wethouder Boender benadert het van wat
andere basis. Hij acht de vrije verkoop eer
stens iip strijd met de openbare zedelijkheid
en vreest daarvan zelfs een stimulerende wer
king. Hij acht het voorts een bezwaar voor
ouders en opvoeders dat de kinderen onge
controleerd en ongemerkt in het bezit kun
nen komen van anti-conceptiva.
Bovendien wijst dhr. Boender er in zijn
toelichting op, dat de ethische en godsdien
stige overtuiging van het merendeel van de
bevolking zo is, dat een vrije verkoop zou
indruisen en aanstoot geven.
Daarom komt het college met een aparte
benadering toch tot eenzelfde voorstel: vrije
openbare verkoop verbieden.
METEEN ER OP LOS
Het voorstel van b en w in deze is om
deze concept verordening in handen te stel
len van een commissie, zoals dat gebruike
lijk is bij dergelijke wijzigingen van de poli
tieverordening, enz. en de voorzitter vraagt
dan ook of de raad nog enige gedachten
heeft inzake de samenstelling van die com
missie. ,,De gehele raad maar", vindt de
heer A. te Pas (gem. belang). Maar hij
stelt ook voor dit agendapunt maar meteen
in de raad te behandelen.
Hij krijgt daarin bijval van J. van den
Heuvel (alg. belang) en ook van dhr. J. M.
Berrevoets (alg. belang) welke laatste meent
dat men er beter geen woorden mee- over
vuil kan maken en het voorstel b en w
aannemen.
Later bleek dat zijn suggestie doorslaggevend
was, maar dat wist hij toen nog niet, ook niet
dat er heel wat woorden over vuil werden
gemaakt.
'JEUGD - WELZIJN
Als eerste kreeg in eerste instantie de heer
Van de Heuvel het woord. Met het vraag
stuk van de vrije verkrijgbaarheid van anti
conceptiva is ten nauwste verbonden de zorg
voor het geestelijk en zedelijk welzijn van
de jeugd", zo stelde dit raadslid.
De vraag rijst dan ook vond dhr. v. d.
Heuvel, op welke gronden deze verkrijgbaar
heid met dit welzijn is verbonden.
Men zou immers ook kunnen zeggen, dat
de niet-vrije verkrijgbaarheid impliceert dat
het welzijn wordt bevorderd.
Maar veeleer is het zo, vpnd dhr. v. d.
Heuvel, dat niet vrije verkrijgbaarheid, be
geerte wekt. Denk maar aan de verboden
vrucht. Zijn de vruchten niet verboden, dan
is veel van de begeerte verdwenen.
De zorg voor al dit welzijn is echter, zo
meent dhr. v. d. Heuvel, een taak van de
ouders. Overheidsbemoeienis is hier uit den
boze. Het zou staatsbevoogding zijn.
De overheid heeft niet tot taak de ou
ders te vertellen wat bij een goede opvoeding
behoort, zeker niet op dit gebied.
De damesbladen moraliseren al genoeg.
Zolang die oorwaarde niet is vervuld,
komt het neer op een zekere belediging van
de ouders. Maar waaruit blijkt dat de ouders
in hun taak tekortschieten? Is er een enquete
gehouden of hebben alle ouders examen af
gelegd in het vak „Hoe vertel ik het mijn
kinderen".
De overheid dreigt zich dus hier in de
privésector te bewegen, terwijl helemaal
niet is bewezen dat de ouders in de opvoe
ding hebben gefaald.
Wanneer de overheid dit verwijt uitdeelt,
zal men onmiddellijk zelf moeten beginnen
met seksuele voorlichting op de scholen.
Dan kan de school goed maken, waarin
de ouders zijn tekort geschoten.
Wanneer bij b en w de vrije verkoop zwaar
der weegt dan ongewenst zwangerschap be
tekent zulks dat het welzijn van het individu
minder belangrijk zou zijn. Maar ongewenst
zwangerschap is veel erger dan vrije ver
koop.
B en w zeggen maar klakkeloos, het meren
deel van de ouders. Maar bewijzen dat niet.
Tot dusver was er geen vrije verkoop,
maar het deed niet af aan het aantal ge
dwongen huwelijken. Bij vrije verkoop is het
juist veel minder ongecontroleerd en onge
merkt dan nu.
Tegenwoordig schreeuwt men om openheid
Waarom dan hier geen openheid?
Aldus de heer v. d. Heuvel die voorziet
dan geen open verkoop eerder tot verkeerde
gevolgen leidt.
De heer A. F. Goedemondt (KVP) stelde
vervolgens het met het ontwerp en het voor
stel van de meerderheid van b en w vol
komen eens te zijn.
Hij meent dat het zelfs geen discussie hoeft
te vragen. Men kan natuurlijk rond een
dergelijke voorstel gaan filosoferen wat men
wil, maar veel zin heeft dat niet.
De heer J. M. Berrevoets is het daarmee
eens. Laten we er niet meer over praten en
zonder meer met het voorstel van b en w
instemmen, vindt deze vertegenwoordiger
van gemeentebelang.
JURIDISCHE ASPECTEN EN
ARGUMENTATIE
De heer A. te Pas begint met op te merken,
dat het geheel niet ZO eenvoudig is, als
het voor sommigen kan lijken. Hij heeft zich
met betrekking tot de juridische samenstel
ling van deze verordeningswijziging deskun
dig laten voorlichten en moet nu tot de con
clusie komen, dat de redactie van de wijzi
ging der politieverordening niet helemaal
klopt.
Men dient degelijk de twee aspecten te
onderscheiden van een verstoring en voorko
ming van zwangerschap. De heer Te Pas
meent, dat b en w -q deze wijziging een
artikel heeft gemaakt, waarin de wet in
feite reeds voorziet. Hij vraagt of het gestel
de in artikel 115 b de verbodsbepaling om
enig middel tot verstoring van zwangerschap
ten verkoop of ter verspreiding voorhanden
te hebben bijvoorbeeld ook geldt voor een
arts. Naast enkele juridische twijfels blijkt
dhr. Te Pas ook niet enthousiast te zijn over
de argumentering van b en w. Hij krijgt
de indruk, dat men eerst nee heeft gezegd
tegen openbare verkoop en vervolgens ge
tracht heeft dat nee te gaan motiveren.
Niet dus later pas het nee te hebben af
geleid uit de verschillende overwegingen.
Het gaat hem hier niet om het ja of nee
uit te spreken, maar alleen om voortshands
de wijziging en argumentering van b en w
te toetsen. Vandaar ook heb ik om directe
behandeling van de Verordening gevraagd,
niet om ook een directe uitspraak.
Wethouder H. Jansen (AR) kan niet in
zien, waarom nu moet worden afgeweken
van de gebruikelijke regeling in Tholen
om dergelijke wijzigingen eerst door een
raadscommissie te laten onderzoeken. Moet
hier nu zc-'n spoed achterzitten. En ook de
voorzitter onderstreept nog eens, hoe der
gelijke zaken van strafverordeningen altijd
eerst in een commissie zijn bestudeerd. Uit
de vragen - met juridisch aspect - van de
heer Te Pas blijkt trouwens nog eens over
duidelijk, dat die commissieberaadslaging
gewenst is, vindt de voorzitter. Hij kan dan
ook niet tot een volledige beantwoording
komen op de juridische zaken, zoals door
de heer Te Pas gesteld, al is de redactie
van de artikelen volgens advies van de Ver.
van Ned. Gemeenten opgesteld, die voldoen
de deskundigen hebben om tot een verant
woorde redactie te komen.
Nog eens terugkomend op de argumentatie
door b en w zegt de heer Te Pas, dat b
en w aanvoeren, dat openbare verkrijgbaar
heid pas verantwoord is na goede en zorg
vuldige voorlichting. Nu die laatste moge
lijkheid er is, komt men toch met de ethische
bezwaren.
We faalden, maar cm dat falen in te
dammen doen we toch maar niets dan ver
bieden. Kunnen we eigenlijk verbieden en
tegelijkertijd de daaruit voortvloeiende sociale
ellende opvangen. B en w pogen ons te wil
len overtuigen en schrijven over bezwaren
van verschillende ouders, maar is dat ook
gepeild. En weten die ouders dan ook van
de verschrikkelijke gevolgen van ongewenst
zwangerschap. Ik vind het eigenlijk geen
eerlijke redenering van b en w om het zo
eenzijdig te stellen als in de argumentering
wordt gedaan.
WAAROM EN WAARTOE?
De heer C. Griep (SGP) verklaart zich
volkomen akkoord met het voorstel van b en
w. Hij is enigermate teleurgesteld in de
manier waarop men nu behandeling wenst
en in de benadering van de heer Te Pas.
Die komt dan met juridische aspecten, maar
bij een dergelijke benadering moet men zich
altijd afvragen: waarom, om welke reden
en vervolgens waartoe, met welk doel.
Dhr. Berrevoets; kunnen we niet meteen
van dit gezanik afkomen?
De heer W. K. Quist (CHU) vindt het
jammer, dat de heer Te Pas hier zo diep
gaat graven en vraagt zich af of er geen
andere zaken zijn, die een er zo diep in-
diepen meer verantwoord maakt.
De heer M. van der Sande: (gem. belang)
zoals b en w het gesteld hebben houden en
wat mij betreft meteen afhandelen.
De CHU-er Bijl verklaart in grote lijnen
het betoog van zijn collega van de Heuvel
wel te kunnen onderschrijven, wat hem niet
belet met het voorstel van b en w in- te
stemmen.
VOORLICHTING
IN KINDERSCHOENEN
Bij beantwoording van de sprekers bena
drukt de voorzitter, burgemeester J. E. van
Boeijen de onvoldoende voorlichting op dit
gebied, welke ook landelijk nog in de kin
derschoenen staat. De meerderheid van het
college vindt het dan ook onverantwoord
de verkrijgbaarheid te verruimen, zolang
die voorlichting niet verder is gevorderd.
Daarnaast zijn er bezwaren tegen vrije
verkrijgbaarheid om ethische overwegingen.
Wanneer wordt gevraagd of terzake is ge-
enqueteerd, moet het antwoord ontkennend
zijn, maar wel voldoende gehoord van de
bevolking om tot de conclusie te komen,
zoals in het pre-advies omschreven. We ge
ven daarmee geen enkel beletsel voor ver
krijgbaarheid, maar hebben de (openbare)
verkrijgbaarheid alleen beperkt.
Aan de verkoop van deze middelen in
winkels wordt niet in het minst afgedaan
en kan wettelijk ook niet worden afgedaan.
In een openbare (automaat) yerkoopmo-
gelijkheid ziet het college echter eerder een
uitnodigende verkrijgbaarheid. Ook op lan
delijk niveau maakt -men zich zorg over de
gewenste voorlichting op dit gebied.
B en w vinden een verantwoorde voor
lichting eveneens gewenst. Mogelijk zou het
daarom gewenst zijn een enquete te houden
onder ouders van schoolgaande jeugd. De
voorzitter erkent op dit ogenblik geen af
doend antwoord te kunnen geven op de
juridische aspecten, zoals door dhr. te Pas
is opgemerkt, maar wat artikel 115 a be
treft durft hij te stellen, dat dit wettelijk
juist is.
Hij vindt het overigens een grote vraag
of het verkrijgbaar stellen van deze mid
delen in ruimere mate een oplossing is voor
ongehuwd moederschap. Ik durf daarover
geen uitspraak te deen, maar heb daar wel
m'n twijfels over, aldus de voorzitter.
Wanneer weten we het, zo vroeg dhr.
v. d. Heuvel, toen in tweede instantie ge
legenheid tot discussie werd gegeven, dat
b en w de goede voorlichting wel voldoende
vinden.
Wethouder Boender: wat mij betreft niet
voor het jaar 5000. De voorzitter meent, dat
De nieuwe provinciale staten van Zeeland
die u op 18 maart van dit jaar hebt geko
zen, zijn woensdag 3 juni voor het eerst in
de Middelburgse statenzaal bijeen geweest.
In deze vergadering werd het dagelijks
bestuur van de provincie gekozende zes
leden van gedeputeerde staten (g.s.). Er zijn
twee nieuwelingen i de heer C, Hoek (P.v.d.
A.) en Mr. J. F, G. Schlingemann (VVD).
De overige gedeputeerden, M. J. van Poelje
(P.v.d.A.)A. J. Kaland (CHU), A. L. van
Geesbergen (KVP) en J. van den Bos
(ARP) hadden al zitting in het college van
gedeputeerde staten.
Gedeputeerde Van den Bos uit Tholen kreeg
het hoogste stemmenaantal 45. De provin
ciale staten van Zeeland tellen 47 leden,
maar 1 was er afwezig en 1 stem kreeg de
ARP-fractievcorzitter in de Zeeuwse sta
ten, de heer J. A. van Bennekom.
BOVEN DE KRACHTEN
Dirigent A. L. Riedijk moge dan met de
leden van zijn koor een teleurstelling hebben
opgedaan, het weerhield hem niet om even
als vorige jaren ons zoals gewoonlijk maan
dag de jury-rapporten ter inzage te geven.
Als het goed gaat komen we graag met de
uitslag in de krant, nu het minder goed ging
behoeft het niet te worden weggelaten, zegt
een eerlijke Smerdiekse dirigent. En wat
schreef het bekende jurylid de heer Van
Amelsfoort ditmaal over het voor hem ook
zo bekende Smerdiekse „VZOS" „Het spijt
me, maar dit werk gaat ver boven de krach
ten van dit toch zo uitstekend zingend koor
uit. Wat spijt me dit ook voor deze uit
stekende dirigent met zijn fijne smaak voor
mooie muziek. Maar wij allen stoten onze
neus regelmatig als wij op zoek zijn naar
mooie muziek.
Troost u er mee en zet door."
Dit was de conclusie na het door Riedijk
en de zijnen gebrachte vrije werk, de „Vir-
tate magna" van Giovanni Gabriëli. Voor het
eerste (verplichte) werk kwam men nog aan
85 punten, met nog een 7 voor ritme en
klankgehalte en verder in de zesjes, maar
voor het vrije werk was het hoogste cijfer
een zes of in totaal 79 punten. „Het koor be
schikt over zeer goed materiaal, maar er
zijn grenzen" verduidelijkte ook het andere
jurylid de heer H. Ponten de voor het Smer
diekse „VZOS" toch wat tegenvallende uit
slag. Het werd immers in de supperieure
afdeling een derde prijs met 154 punten.
TOCH GOED GEZONGEN
Dat was het juryoordeel over de uitvoe
ring door „Smalstads mannenkoor'' in de
men het ook zo kan doen de verordening
conform het voorstel aanvaarden met uit
zondering van artikel 115, waarover b en w
zich dan nog nader zullen informeren en in
een volgende vergadering aan de orde stel
len.
TAAK VAN OUDERS
Wethouder Boender merkt vervolgens op,
dat er in b en w volledige overeenstem
ming was en is over dit voorstel. Alleen
over de toelichting was er verschil.
Argumenteert de meerderheid van het col
lege haar voorstel op grond van nog on
voldoende voorlichting en ethische bezwa
ren, de minderheid, in dit geval spreker,
heeft een andere benadering. Daarom kan
hij ook veel in het betoog van dhr. v. d.
Heuvel onderschrijven.
Een belangrijke zaak, zo niet de belang
rijkste is hier immers de. opvoeding, waar
aan de voorlichting ondergeschikt is. En
die opvoeding is vooral de taak van de
ouders, niet die van de overheid. Ik wil
als overheid de ouders in die opvoeding vrij
laten en hen te laten opvoeden, zoals ze
De heer Van den Bos woonde sinds zijn
ernstige ziekte voor het eerst weer een ver
gadering bij. De portefeuilles (taken) die
gedeputeerde Van den Bos behandelt zijn:
financiën, maatschappelijk werk, landbouw
en visserij.
Uit het oude college van g.s. keerde jhr.
mr. T. A. J. W. Schorer (PVDA) ,en J. M.
A. C. van Dongen (KVP) niet terug. De
KVP verspeelde deze tweede zetel vanwege
het stemmenverlies op 18 maart. De VVD
en de SGP kwamen nu voor die KVP-zetel
in aanmerking, omdat zij beiden vijf zetels
hebben. De heer Schlingemann kreeg 38
Stemmen en de SGP-kandidaat A. Maljaars
vijf.
Er werd druk gestemd die dag, de ge
meenteraadsverkiezingen dan nog buiten
beschouwing gelaten. In deze eerste verga
dering van de nieuwe Zeeuwse staten moes
ten vertegenwoordigers worden aangewezen
in de verschillende organen van de NV Pro
vinciale Zeeuwse Energie Maatschappij en
de N.V. Provinciale Zeeuwse Brug Maat
schappij. De heer L. A. M. Elenbaas (VVD)
uit Scherpenisse, die voor het eerst zitting
in de staten krijgt, werd namens de provincie
in de aandeelhoudersvergadering van de P
ZEM gestemd De heer C. Boender (SGP)
uit -Tholen werd gekozen in de raad van
bestuur van de PZEM.
ere-afdeling onder leiding van dirigent Iz.
Riedijk. „Koorklank bleef vrij goed, maar
het ligt iets boven de kracht van het koor",
was ook hier de conclusie.
Hier leverde het eerste verplichte werk
nogal achten op. Trouwens de totaal ver
schillen tussen verplicht en vrij werk waren
niet zo groot, namelijk respectievelijk 111
en 107 punten, maar bij elkaar toch te weinig
voor een eerste prijs.
IN DE TWEEDE AFDELING
zong „VZOS" uit Sint Philipsland, die aan
een totaal van 231 punten kwam. „Dirigent
(J. Wesdorp) en koor kunnen hier een
mooi ensemble opbouwen. Dus doen!", luidde
het oordeel van een der juryleden. Voor
klankgehalte, samenzang en opvatting tekst
en muziek haalde dit „VZOS" er een 9
uit. Goede keus en goed voordragen, vond
de jury en daarom werd het ook een eerste
prijs. Met 231 punten.
Ook het Geref. Gem. koor uit Tholen
kwam in deze afdeling uit onder leiding van
de heer Iz. Riedijk. En met eenzelfde resul
taat, zij het dan met 224 punten. „In goed
tempo gezongen, met mooie dynamische nu
ance" oordeelde de jury. Er zit dus wel toe
komst in voor het koor, dat eveneens voor
menig onderdeel op een 9 kwam.
Tenslotte dan nog het duet J. Wesdorp van
VZOS en M. van Gorsel van het Smal
stads mannenkoor, dat een tweede prijs
haalde in de tweede afdeling met 150 pun
ten, terwijl men er 151 moet hebben voor
een eerste prijs.
Een zeer gering verschil dus.
In elk geval proficiat voor de eerste prijs
winnaars en voor de overigen geldt: een vol
gend maal beter, want reken er op, dat Rie
dijk terugkomt.
menen dat het moet. Daarom ook heb ik
ernstige bezwaren tegen de laatste opmer
king van de meerderheid van het college,
waarin wordt gesteld, dat ze de wenselijkheid
wel inzien om zoveel mogelijk kinderen te
beschermen tegen ongewenst, zeer jeugdig
moederschap. Dit acht ik volkomen in strijd
met wat in de Bijbel staat. Dat ongewenste
jeugdige moederschap wil ik ook met alles
wat mogelijk is, tegengaan maar op heel
andere manier dan die via hier gewenste
voorlichting. Volgens bijbelse normen wordt
elke buitenechtelijke geslachtsgemeenschap
veroordeeld. Door de kinderen van ons volk
de opvoeding te geven volgens de Bijbel
zal er geen sprake zijn van ongehuwd
moederschap.
De mens ziet het kwade, wil het kwade,
begeert het kwade. We hebben tot taak
drempels te zetten, hoe meer, hoe beter, om
te trachten het kwade zo-veel mogelijk te
gen te gaan, te voorkomen. Daarom hen ik
uiteindelijk blij met het unanieme voorstel
van b en w tot verbod van openbare ver
koop buiten besloten ruimten. Meer dan
dat kunnen we niet.
De heer Te Pas: met respect voor het
ZWANGERSCHAP IN 2
2 THOOLSE RAAD.
2 VERKIEZINGS- 2
2 NABESCHOUWING (BEST 2
2 VOOR ONS GEWEST). 2
2 MENIGE STEM VAN EEN
2 LEZER.
2 HOE ONZE ZANGERS 2
2 ZONGEN. 2
2 PHIPLAND BOUWT MAAR. 2
2 LOT BESLISTE IN 2
VOSMEER. 2
s TWEE KLEINE BRANDEN. 2
KENTEREND GETIJ.
SCHOOLSPORTDAG OP
2 'HAESTINGE'. 2
2 HOE EEN ST.-ANNALANDS 2
GEZIN ZWAAR WERD 2
2 GETROFFEN. 2
2 GESLAAGDDUS
2 GEFELICITEERD. 2
Zolang de koekoek is te horen 2
2 komt er geen regen voor het 2
2 koren. 2
2 DIT NUMMER BESTAAT 2
2 UIT TWAALF PAGINA'S. 2
Woensdag 17 juni betekent voor Sint-
Philipsland een belangrijke dag. Burgemees
ter G. van Velzen slaat dan namelijk 's och
tends om tien uur aan de Eendrachtstraat de
eerste paal voor 24 bejaardenwoningen, een
dienstencentrum voor bejaarden en een
dorpshuis annex gymnastieklokaal. De
huizen annex dienstencentrum kosten
ƒ1.095.454,00, het tweede bouwwerk
542.000,00.
Geen kleinigheid dus voor Sint Philips-
jand, dat bruist van activiteiten, en nu weer
een dergelijk omvangrijk object vcor de be
volking gaat verwezenlijken. Voor de hui
zen is de Stichting Bejaardenzorg Sint Phi
lipsland zo'n jaar aan het werk geweest.
Voor het dorpshuis annex gymnastieklo
kaal vroeg de Stichting Dorpsbelangen Sint
Philipsland in december 1968 subsidie aan
bij het -minister van Cultuur, Recreatie en
Maatschappelijk Werk. Er ging dus niet
zo'n gek lange periode mee heen voor amb
telijke begrippen.
Op 16 februari van dit jaar werd de bouw
aanbesteed. Hoofdaannemer is de N.V. Hop,
penbrouwers uit Bergen op Zoom. De Firma
Oudesluijs uit Poortvliet doet het schilder
werk, de Firma Wisse uit Kortgene sani
tair, loodgieterswrk en dakbedekking, de
Firma Neele uit Sint Philipsland de elek
triciteit, Nederveen uit Rotterdam het hei
werk en Van Rooy uit Breda de centrale
verwarming. Het architectenbureau Klap uit
Waarde zorgde voor de ontwerpen.
Als voorzitter van de Stichting Bejaarden
zorg en de Stichting Dorpsbelangen zal de
Fliplandse eerste burger de hei-installatie
bedienen.
De nieuwe gemeenteraad krijgt de eer, dat
het project tijdens haar zittingsperiode in
gebruik zal worden genomen. Daar zal men
beslist niet zonder meer aan voorbij gaan.
betoog en de mening van dhr. Boender,
kunnen we de drempels zo hoog opbouwen,
dat die niet wordt overschreden. Waarom
ook geen rekening houden met andere men
sen, met ouders en kinderen, die er anders
o-ver denken.
De heer Griep filosoferend: bij de bouw van
een huis gaat het niet om de steigers, maar
om het huis zelf. Hij kan overigens niet be
grijpen, dat de heer Te Pas nu plotseling
de minderheid zo hoog wil aanslaan, want
toen men onlangs een begrafenisverc-rdening
maakte en naar later bleek een minderheid
graag de klasse-indeling gehandhaafd wilde
zien, werd daarmee door de heer Te Pas
helemaal geen rekening gehouden.
Dhr. Quist: ik betreur deze uitgebreide dis
cussie in de Thoolse raad. De voorzitter
vindt dat het betoog van wethouder Boen
der voor zichzelf spreekt, waartegen hij
alleen de bedenking heeft, dat de wethouder
genoemde middelen alleen ziet ten behoeve
van buitenechtelijk geslachtsverkeer, maar
vergeet hoe het wellicht ontelbaar meer bin
nen het huwelijksleven wordt gebruikt.
Hij vindt de gedachtengang van dhr. Te
Pas onjuist, wanneer die vindt dat een
grote groep een kleine groep iets wil ver
bieden. Dat is nu eenmaal een zaak van de-
'Te hoog gegrepen'. Dat was de conclusie van de ervaren be
jaarde dirigent van het zangkoor 'V.Z.O.S.' te Sint-Maartensdijk,
de heer A. L, Riedijk nadat de jury zaterdagavond de uitslag in
Middelburg bekend maakte. Het betekende ditmaal geen lauwer-
kransvervolg van het al zo menigmaal bekroonde koor, terwijl ook
Smalstads Mannenkoor onder leiding van de heer Iz. Riedijk toch
nog te weinig punten verzamelde voor een eerste prijs.
Dit was weggelegd voor het Gereformeerd Gemengd koor uit
Tholen onder leiding van dhr. Iz. Riedijk. Alleen 'V.Z.O.S.' uit
Sint-Philipsland kwam tot een eerste prijs in de tweede afdeling,
terwijl er voor het duet J. Wesdorp en M. van Gorsel te Sint-Maar
tensdijk slechts één puntje ontbrak voor een eerste prijs.