Voor tweede maal verzoek voetbalvereniging
algewezen
Staartje van rumoerige jaarwisseling
Gemeentebestuur teleurgesteld door gedrag van
jongeren
Het is niet de schuld van
land niet regeerbaar zou
de kleine partijen dat
zijn
Kiesdeler opvoeren betekent ondemocratisch
handelen
Theocratie boven democratie
Koploper
26 februari 1970
EENDRACHTBODE
6
Raadsverslag Stavenisse
OP S.G.P. VERKIEZINGSBIJEENKOMST
In het Sint-Maartensdijk dorpscentrum werd maandagavond een
door de SGP Statenkring Tholen en Sint-Philipsland uitgeschreven
verkiezingsbijeenkomst gehouden met het oog op het gebeuren
woensdag 18 maart.
'Waarom nu S.G.P.7, was een in een vlotte speech door hoofd
bestuurslid (en jeugdleider) M. Golverdingen te Amersfoort be
antwoorde vraag op deze bijeenkomst.
'Waarom rechts houden?' werd het suggestieve slotwoord van de
plaatselijk hervormd predikant Ds J. Catsburg.
Er was goede belangstelling voor deze bijeenkomst en een voor
de Amersfoortse spreker wat te lange vragenreeks.
BETER
INTENSIEF
GELEZEN
DAN
VLUCHTIG
INGEKEKEN.
KORTSLUITING
Rond klokslag twaalf bi] de overgang van
1969 naar 1970 was het op de Stavenisse
Stoofdijk rumoerig. Het kwam eerder voor,
dat Stavenisse jongeren bi] de jaarwisseling
een vuurtje maakten en bijvoorbeeld op het
havenplateau een paar autobanden in brand
staken. Tot excessen was het tot vóór deze
jaarwisseling niet gekomen. Nu liep het
anders uit. Er stond een flinke bries die
nacht en op de smalle Stoofdijk was het ge
vaar niet denkbeeldig, dat uitwaaierende
vonken op belendende percelen aanleiding
zouden geven tot erger.
Bovendien lag er op het eind van de
Stoofdijk een vrij ernstige zieke, voor wie
de rookontwikkeling niet bevorderlijk was.
Omwoners belden wethouder A. J, Smits
die als wnd burgemeester optrad vanwege
een toen zieke C. J. Moerland. Dhr. Smits
alarmeerde de brandweer en poogde de die
dag vrij van dienst zijnde plaatselijke politie
te bereiken. Dit laatste lukte niet. Wel was
er tussen beiden eerder op de dag contact
geweest en ondanks zijn vrije dag verklaarde
de politieman, die voor het eerst tijdens een
jaarwisseling in Stavenisse was, zich bereid
met name op de Stoofdijk een oogje in het
zeil te houden.
Dat was ook gebeurd tijdens een gedane
ronde omstreeks half twaalf. Er was toen
geen kip te zien en niets wees er op. zo
dacht de politie, dat het een half uur later
Zo rumoerig zou worden.
Hij was er van overtuigd, dat het rustig
zou blijven en stapte vanwege zijn vrije dag
in bed.
De telefoon werd niet gehoord. En op
de Stoofdijk ontaardde het jaarwisselings
vuurtje in wanordelijkheden, die men in
Stavenisse niet zou verwachten.
De brandspuitlieden werden met rotjes
en andere ongerechtigheden bestookt. Kort
om, het was een bende, waarbij men zich
(later) nog het meest ergerde aan ophitsen
de ouderen.
Deze jaarwisseling kreeg vrijdagavond
tijdens de raadsvergadering nog een staartje
toen daarover vragen werden gesteld door
de heer A. Klippelfs.g.p.) Hij had ze te
voren schriftelijk aan b en w gestuurd op
dat het college zich wat meer op de ant
woorden kon prepareren.
De eerste vraag kwam er op neer of het
b en w bekend was, dat de gebeurtenissen
op oudejaarsavond aan de Stoofdijk ernstig
brandgevaar opleverden en het college van
mening is, dat dit een ontoelaatbare vorm
is van jaarwisselingsviering. Het college
antwoordde dat gestichte branden van waar
ook altijd gevaar opleveren en deswege
ongewenst zijn.
Was het juist, zo werd vervolgens door
dhr. Klippel geinformeerd, dat er door een
familie op de Stoofdijk tevoren was ge
vraagd om met het oog op een zieke daar
te pogen extra onrust te voorkomen, een
vraag die eveneens bevestigend werd be
antwoord.
Is de brandweer in haar optreden bemoei
lijkt? Ook deze vraag kreeg een bevestigend
antwoord van het college. Door het gooien
van vuurwerk en het ophitsen van ouderen
werd de openbare orde verstoord.
Indien dit laatste bevestigend wordt beant
woord, zo had dhr. Klippel schriftelijk ver
volgd, zijn b en w dan van oordeel, dat hier
politietoezicht ernstig tekortschoot.
Hierop volgt dan een minder concreet
antwoord van het college, aangezien in de
eerste plaats opper Verpoorte die dag ver
lof had, hoewel hij toch nog een rondgang
maakte en er een mobiel team van de rijks
politie die nacht in touw was, maar onmoge
lijk overal tegelijk kan zijn. Nu kan men het
verlof geven op oudejaar van de rijkspolitie
een tekortkoming vinden, maar dan moet
men bedenken, dat er van de elf politieman
nen vijf met de kerstdagen verlof hadden en
zes met oudejaarsdag. Het mobiele team
deed rond een uur of één Stavenisse aan
en toen was er alles rustig.
Een laatste vraag van de heer Klippel
was of er een onderzoek is ingesteld en
afgesloten en of men voor aangebrachte
schade aansprakelijk wordt gesteld.
De voorzitter zegt namens het college
dat inderdaad een onderzoek werd ingesteld
maar het niet eenvoudig blijkt schade te
verhalen. Niemand heeft bekend het vuur te
hebben aangestoken Het college betreurt deze
gang van zaken evenzeer.
Er zijn excessen onstaan op die avond,
welke niet leuk waren. De politie heeft er
ook een grote hekel aan dat het zo is af
gelopen.
Men kan van enige kortsluiting spreken
waar de heer Smits dacht, dat de plaatse
lijke politie de controle wel tot rond twaalf
uur zou vasthouden en de politie om half
twaalf een zodanige rust constateerde, dat
hij van mening was, dat er niets meer zou
gebeuren.
Er is steeds een voortreffelijke samen
werking met de groep Tholen van de rijks
politie en ter plaatse, zo voegde dhr. Moer
land er aan toe, dat dit misverstand te meer
is te betreuren.
De heer Klippel kon het toch niet hele
maal eens zijn met de gang van zaken. Op
zich is het betreurenswaardig dat dergelijke
excessen voorkomen, maar men kon in onze
gemeente toch wel rekenen op het stichten
van brandjes op oudejaarsavond. Ik wil
niet beweren, dat er niks mag gebeuren
bij zon jaarwisseling, maar het moet toch
anderen niet tot overlast zijn en zeker geen
brandgevaar opleveren. Bovendien was daar
het verzoek van een ernstige zieke, waarmee
men rekening had moeten houden.
Wethouder A. J. Smits verklaart er ook
nog wel iets van te willen zeggen, nu hij er
als wnd burgemeester op die dag-nacht zo
nauw bij betrokken was.
Inderdaad kon men in Stavenisse verwach
ten, dat er van oud op nieuw wat met vuur
zou worden gespeeld. Er was een goede
afspraak met de politie, maar dat is er door
een misverstand niet helemaal uitgekomen
Toen de wethouder die nacht ter plaatse
kwam, kreeg hij al spoedig uitgemeten of er
dan helemaal geen politie was. Op verzoek
van de brandweer had dhr. Smits de politie
ook nog mos opgebeld. Ik heb biaonder
veel waardering voor de beheersing van de
brandweerlieden in de nacht, verklaarde
wethouder Smits, want het was van de te
genpartij een wilde bedoeling en vooral de
ophitserij van ouderen stelde teleur.
De heer C. Priem (PVDA) meende het
geval toch te moeten terugbrengen tot het
college. Men kan een politieman, die met
verlof is niet de schuld gaan geven. Dat
opper Verpoorten die daq vrijaf had was
bij het college bekend en dat had voldoende
moeten zijn om Tholen in te lichten, vond
dhr. Priqm.
Wethouder Smits antwoordde dat de toe
gezegde bereidwilligheid van dhr. Verpoor
ten om toch een oogje in het zeil te houden
de inschakeling van Tholen voor hem over.
bodig had gemaakt en wnd. burgemeester
Moerland constateerde, dat er meer een com
municatiestoornis was geweest dan bij wie
ook enige opzet. Daartussen werd nog wat
gemompeld over een diepere achtergrond,
maar dat kwam bij de discussie niet verder
tot uitdrukking. Wnd burgemeester Moer
land meende dat hiermee de vragen wel vol
doende zijn beantwoord en was er van over
tuigd, dat men een volgend maal niet zon
der politietoezicht zou zijn, waarbij hij overi
gens van mening was dat de burgers zelf
voldoende fatsoen moeten opbrengen om
geen overlast te veroorzaken.
of er dit jaar nog meer leerlingen verwacht
kunnen worden.
Wethouder Nortier antwoordt dat men
de kinderen naar de kleuterschool kan doen,
zodra ze 4 jaar oud zijn. Tot het nieuwe
schooljaar kan er nog een enkele bijkomen.
Er waren er per 1 januari 1970 een totaal
van 51 en het gemiddelde was vorig jaar
53,2 leerling over de verplichte teldata.
De heer Klippel vindt het wat triestig,
dat het leerlingental afneemt en er daardoor
maar een klein eerste klasje blijft. Ook dat
is één van de gevolgen van een langzamer
afname der bevolking en veroudering.
De raad kan instemmen met het voorstel
van b en w de bijdrage onderhoudskosten
molens te verhogen tot f 250,-.
De heer C. Priem informeert of de eigenares
altijd die gemeentelijke bijdrage krijgt, maar
de voorzitter antwoordt dat zulks alleen met
onder overlegglnq van onkosten nota's. Men
zal eveneens deelnemen aan de regeling van
meerdere gemeenten in dit gebied om de
stichting Stad en Landschap te Rotterdam
aan te wijzen als adviescommissie welstands
toezicht.
De heer N. M. Klippel ziet het niet al
leen als een verzwaring van de kosten voor
particulieren, maar wellicht ook nog als
een vertraging voor het uitreiken van de
vergunningen.
Dit laatste zal niet veel betekenis hebben,
meent de voorzitter, aangezien bedoelde com
missie per 14 dagen zitting houdt in Tholen.
Overigens is niemand van de gemeenten
er gelukkig mee, maar het is voorschrift.
De heer C. Priem vindt dat de ene com
missie zich op de andere stapelt en her
innert er aan, hoe het gemeentebestuur van
Sint Annaland een ander standpunt heeft in
genomen ten aanzien van de commissiebe
noeming. Is dit opzegbaar, daar men bij
een eventuele herindelinq van gemeenten
mogelijk met twee comissies te maken krijgt
zo merkt dr. Priem op.
De voorzitter antwoordt dat men kan
uittreden als men dat wenst.
Wethouder Smits vindt dat de centrale
dienst het ook wel had kunnen doen, wat
hem betreft, maar dat is niet toegestaan.
De raad heeft er niet zoveel bezwaar
tegen, wanneer er ook nog niet voor betaald
moest worden, maar nu dit wel het geval
is besluit men slechts noodgedwongen tot
deze aanwijzing.
EXTRAATJE
Voor het organiseren van een bevrijdings
feest op de lagere- en kleuterschool wordt
op advies van b en w een bedrag van
f 400,- extra beschikbaar gesteld.
RONDVRAAG
De heer C. Priem vraagt of verharding
mogelijk is van gemeentewege van het
achterpad, dat o.a. gebruikt wordt door
melkhandelaar A. Fierens.
De voorzitter wijst er op, hoe particulieren
daar gebouwd hebben en nu kan de gemeen
te toch overal geen verharding gaan aan
brengen naar bebouwde perceeltjes, die toch
geen openbare weg is. Dat gaat minstens
f 2000,- kosten en volgende week kan er
weer een ander komen. Wethouder Smits
wijst er op, dat men daar bovendien in de
sanering zal komen te vallen en weth. Nor-
tier meent dat dit een particuliere aange
legenheid is. De heer A. Klippel oppert het
denkbeeld dat en particulieren en gemeente
er iets gezamenlijk aan doen, wat dan niet
zo veel hoeft te kosten.
Dit zal nog eens worden bekeken. Ten
slotte vraagt dhr. A. Klippel de stukken
voor de raad zo mogelijk wat eerder te
mogen ontvangen.
Daarna sluiting.
GEEN MEEVALLERTJE
VOOR VOETBALVERENIGING
Op deze raadsvergadering kwam opnieuw
aan de orde een meerderheidsvoorstel van
b en w om de opbrengst van een houten
woninq beschikbaar te stellen aan de sport
club Stavenisse. In een onvoltallige raads
vergadering op 3 oktober 1969 was een
zelfde verzoek aan de orde geweest. Toen
bleek slechts dhr. C. Priem voorstander om
de opbrengst van een verkochte houten ba
rak voor de voetbalvereniging beschikbaar
te stellen in navolging van de meerderheid
van het college, dat de f 1575,- in drie jaar
aan de sportclub wilde uitkeren. Die meer
derheid van het college was toen evenwel
door ziekte verhinderd. Het is wellicht ge
wenst nog even de historie hiervan op te
halen.
In een vorige vergadering was door b
en w gesteld, dat tijdens de ramp 1953 de
Noord-Hollandse (adoptie) gemeenten Den
Helder en Alkmaar twee houten barakken
schonken, waarvan de ene ten goede zou
komen aan het Groene Kruis, de andere ten
behoeve van een sportkleedgelegenheid. Op
die- raadsvergadering waren geen bewijzen
voorhanden, maar wnd. burgemeester Moer
land meende zich wel te herinneren, dat het
zo was bedoeld. In een volgende vergadering
met afwezigheid van de heren Moerland
en Nortier - kwam het voorstel in stemming.
Het werd 4-1 in het nadeel van de voet
balvereniging Stavenisse.
De club, gelezen het raadsverslag, richtte
zich tot de burgemeester van Alkmaar om
te vragen of bedoelde barak inderdaad voor
iportdoeleinden beschikbaar was gesteld.
Voornoemde burgemeester schreef per 3
december het volgende: „Naar aanleiding
van uw brief deel ik u mede, dat in ver
band met de hulpverlening aan het eiland
Tholen een tweetal barakken werden afge
staan door de gemeenten Alkmaar en Den
Helder ten behoeve van deze hulpverlening.
Later is een van deze barakken aan de
gemeente Stavenisse geschonken om te die
nen als kleedruimte bij een nog aan te leggen
sportveld. Ik geloof dus niet dat gesteld
kan worden dat de gemeente onrechtmatig
handelde door de opbrengst van de verkoop
niet aan de sportvereniging uit te keren, al
kan worden geconcludeerd uit de oude stuk
ken, dat de barak was geschonken om het
sportleven in Stavenisse te steunen".
Naar aanleidinq van dit schrijven kwam
er van de sportclub een nieuw verzoek bij
de raad om het besluit van 3 oktober in te
trekken en gezien de brief van Alkmaars
burgemeester het bedrag alsnog ter beschik
king van de voetbalvereniging te stellen.
Als reden wordt aangevoerd, dat de wo
ning (barak) inderdaad destijds als kleedlo
kaal voor een op te richten sportvereniging
was bedoeld. B en w handhaven (in meer
derheid) het pre-advies van 22 september
en stellen voor de f 1575,-, uitgesmeerd over
3 jaar, aan de sportclub te geven.
De heer J. A. Priem (SGP) constateert
uit het schrijven van Alkmaars burgemeester
dat de hulpverlening was bedoeld voor het
eiland Tholen en dat niet onrechtmatig wordt
gehandeld wanneer het bedrag niet aan de
sportvereniging ten goede komt.
De voorzitter erkent dat het niet onrecht
matig is, maar dat nu toch wel duidelijk het
bewijs is geleverd, zoals vorig maal reeds
was gesteld, nl. dat de barak was bedoeld
als kleedlokaal voor een sportvereniging
Daarom acht de meerderheid van het col
lege het ook reëel de opbrengst daarvan
thans aan die voetbalclub te gunnen.
De heer N. M. Klippel (vrije lijst) vindt
het maar moeilijk zijn eenmaal ingenomen
standpunt te gaan wijzigen en wethouder
J. A. Nortier (CHU) zegt dat zulks in
zoverre mogelijk is, dat waar een vorig maal
nog getwijfeld kon worden of dat zo was,
omdat daarvan uit de notulen niets was
gebleken, nu via dit schrijven uit Alkmaar,
toch wel is bewezen, dat het voor een
sportvereniging was bedoeld. Daarom kan
ik ook het motief van b en w verdedigen
vond wethouder Nortier. We hebben nu de
bewijzen op tafel.
De heer C. Priem drukt het zo uit, dat
zijn inziens de gemeente geen recht heeft
op die f 1575,-.
De heer A. Klippel vraagt echter toch
stemming over het voorstel van b en w
dat met 4 tegen 3 wordt verworpen.
Tegen zijn de heren N. M. Klippel en de
driemans SGP-fractie. Voor de wnd. burge
meester, de wethouder Nortier en raadslid
C. Priem.
De voorzitter zegt te hopen, dat hiermee
deze affaire maar van de baan is.
Een wijziging van de begroting 1969 en
vergoedingen voor de kleuterschool zijn
hamerstukken.
Wel informeert de heer N. M. Klippel
nog bij de vergoeding voor de kleuterschool
Toch bleek de korte en krachtige beant
woording van -de vragen een waardevol on
derdeel op deze naar ons weten eerste ver
kiezingsbijeenkomst in onze streek. Waarde
vol vanwege de in de zaal getoonde leven
dige belangstelling voor het politiek gebeu
ren, zowel ten aanzien van het nationaal,,
provinciaal als gemeentelijk beleid.
Reeds vorig jaar hebben we tijdens een
.g.p.-forumavond menen te moeten conclu
deren, dat ook binnen deze partij de alge
mene belangstelling voor de politieke vragen
toeneemt. Het is niet slechts een aanhoren
van wat een paar sprekers komen vertellen
voor een gehoor, dat in het algemeen prin
cipaal instemt met de basis, maar ook een
kritirdhe belichting daarvan. En dat verhoogt
de levendigheid van een politieke bijeen
komst.
Daarbij viel het op, dat ook jonge kie
zers wel eens precies willen weten, waar
ze met de s.g.p. aan toe zijn. In het alge
meen raag dat als een winstpunt worden
gezien.
Welke bezwaren er met name ook van
deze richting komen tegen een te ongebrei
delde inspraak van jong en oud in ons hui
dig bestel, daartegenover staat dat men veel
meer dan ooit voor de mening - welke ook -
durft uit te komen en daarvoor respect ont
moet.
Men kan zich fel keren tegen een bepaalde
mening, een overtuiging, maar het „belache
lijk maken" van andersdenkenden is er ge
lukkig ver af. Na deze indruk willen we de
bijeenkomst zelf meer op de voet volgen.
Daartoe kan dat worden begonnen met
te releveren, hoe de statenkringvoorzitter C.
Boender uit Tholen de bijeenkomst met het
laten psalmzingen, schriftlezing en gebed
opende. Vervolgens leidde hij beide te be
handelen onderwerpen in, waarvan hij meen
de dat ze goed op elkaar aansluiten. Het
rechts- en SGP zijn betekent een overeen
komst. Onze partij wordt wel verweten,
dat er weinig mee te beginnen Is.
Maar dat is onjuist.
Het gaat er maar om van welke basis
men wil uitgaan.
Gebeurt dat niet vanuit Gods Woord, dan
vindt men ons inderdaad als tegenstander,
zo men wil als negatief.
Als de belangrijke vraag vanavond wordt
gesteld: waarom nu SGP? dan volgt in
feite eenzelfde antwoord als bij de oprich
ting, 52 jaar geleden: Gods Woord als uit
gangspunt, als basis. En mogelijk is het meer
dan ooit, méér neg dan 52 jaar geleden
nodig dat fundament uit te dragen. Gods
Woord uitdragen in gezin, in gemeente, in
overheidscollege's waar dan ook is de roe
ping. Die overheid is Gods Dienaresse en
dat dient voorop te staan bij elke handeling
of beslissing, zo besloot dhr. Boender zijn
korte inleiding.
AFBROKKELING
VAN GROTE PARTIJEN
Hoordbestuurder Golverdingen meende dat
op 18 maart de belangrijkste verkiezingen na
de bevrijding worden gehouden. Het is lm
mers niet alleen een "provinciale graadmeter
maar tegelijkertijd een zicht op 1971 (T.K
verkiezingen). É;n graadmeter, al wil men
dat hier en daar anders doen voorkomen
De laatste paar jaar ziet men afbrokkeling
van de grote partijen in versneld tempo.
Dat moet eerder bezwaren dan blij maken
Immers, de afbrokkeling gaat niet in de
goede richting. Water in de wijn tot en met,
zodat er bijvoorbeeld nog nauwelijks van
Roomse wijn kan worden gesproken. Die
grote afbrokkeling is het ene belangrijke
facet, waarom komende verkiezingen
belangrijk zijn. Het tweede is de deelname
van meer jongeren, na de leeftijdsverlaging
tot 21 jaar. Tenslotte is er de periode van
ontkerstening in een zo snel tempo^ dat men
voor de uitslag moet huiveren. Het moder
nisme kreeg o.a. gestalte in D 66, een partij
die streeft naar zgn. absolute vrijheid. Spre
ker noemde vervolgens enkele tijdgeestver
schijnselen, zoals de doorgevoerde crematie,
op zichzelf minder belangrijk lijkend dan het
in werkelijkheid is. Het is een symptoon van
de ziekte der afbrokkeling, der ontkerste
ning. Verder een discussie rond de abortus,
een bij de rechtspraak duidelijk waarneem
baar zgn. humanistisch beginsel. Andere
tekenen zijn de pornografie, het alleen maar
bezorgd zijn om het leefklimaat, maar niet
om het geestelijk klimaat. En juist de gees
telijke volksgezondheid wordt bedreigd. Zo
is de huidige zedelijkheidswetgeving voor
de SGP onaanvaardbaar.
Christelijke beginselen worden afgebroken
en omgooien van het roer met name op het
gebied van de zedelijkheid is noodzakelijk.
TEN BATE
De SGP begeert het volk te zijn ten baat,
zo citeerde de SGP hoofdbestuurder en dat
is alleen mogelijk op grond van Gods Woord
Een stellige beklemtoning dat de Schrift de
leidraad moet zijn voor het politiek hande
len moet telkens opnieuw klinken. In onze
tijd is en wordt de gedachtengang van Sar
tre (Frankrijk) uitgedragen in boeken, radio
en t.v. en beheerst het politiek bestel.
Er is een nieuwe vrijzinnigheid aan de
gang en dat noemt men dan medemenselijk
heid. Men verliest daarbij uit het oog, dat
niet de mens eerste is, maar dat God dat
moet zijn.
Daarin onderscheidt de SGP zich van an
dere partijen. Niet alleen handhaving van
de tweede tafel van Gods geboden „de
naaste als zichzelf", maar ,God lief te heb
ben" en dan moet het tweede wel volgen.
Spreker ontkende ten sterkste de aan
tijging van de tegenpartijen, dat men als
SGP geen verantwoording voor het regeren
zou willen nemen, dat men geen politiek hou
vast aan de SGP kan hebben. Integendeel
de SGP wil volop meedoen, maar het gaat
daarbij wel om het uitgangspunt. Meedoen
in de praktische politiek, maar vanuit Gods
Woord, in het volle besef, dat de overheid
slechts, maar ook Gods dienaresse mag zijn.
In het SGP program staat duidelijk, dat de
sociaal zwakke geholpen dient te worden,
dat gestreefd mag en moet worden naar
een goed bestaan voor allen. Ons het tegen
deel in de schoenen te willen schuiven is
oneerlijk en onjuist. De SGP wil waar nodig
snelle en doelgerichte hulp verlenen. Ze wil
ook volledige werkgelegenheid, gerichte in
dustrialisatie, desnoods met overheidshulp,
ze wil graaq de inflatiespiraal doorbreken,
maar dan ook eerst bij de overheid beginnen.
Bovenal de Schrift houden, Vant in het
houden van Gods geboden ligt de grootste
beloning.
EIGEN SCHULD
Sprekend over de huidige aktualiteit van
vergroting kiesdeler, merkte de heer Golver
dingen op, dat het de schuld van de grote
partijïn zelf is, wanneer ons land onbestuur
baar zou worden.
Niet die van de kleine partijen, al doet
men dat voorkomen. De KVP is sterk af
gebrokkeld. De AR kon zich vorig maal
alleen via Zijlstra handhaven, de PVDA is
bezig in de richting van de vroegere SDAP
terug te krabbelen en hoe iemand op de Boe
renpartij kan stemmen als Schriftbeleider was
spreker een raadsel.
Die partij heeft geen beginselprogram,
De s.g.p. was koploper ten aanzien van de ingebruikname van het cultureel
centrum in de Smalstad. De eerste vergadering werd er maandagavond door de
statenkring van de s.g.p. in ons gebied gehouden. Een nog wat modderige, zij het
al verharde toegang. Dit luidt op een wat geforceerde ingebruikname zoals dat
vrijwel steeds het geval is met dergelijke openbare gebouwen. Immers, het drin
gend verzoek ligt er en het is moeilijk dat te weigeren...als het effe kan.
Afgezien van de nog wat na veel sneeuw en vele regens modderige toegang
beheerder Bocx is al meteen ingewijd een voor de Smalstad sublieme vooruit
gang.
Eigenlijk maar dan minder officieel was er vrijdagavond al een benutten
van het gebouw, toen onverwacht een gymmogelijkheid elders in de gemeente niet
haalbaar bleek. Daardoor betrad V.W.V. als eerste vereniging het gebouw.
De eerste wettelijke bijeenkomst was er maandagavond en consumptie-exploitant
Bocx moest toen met alles nog experimenteren, zelfs met het nieuwe koffiezetappa
raat. Hij vond het eerste experiment niet voldoende geslaagd en bood (gratis) de
aanwezige s.g.p.-ers een tweede kopje aan, nu wel honderd procent gegarandeerd.
Een gewaardeerde geste voor de naar het politiek richtsnoer luisterende aan
wezigen.
Met de felicitaties voor de Smalstad de officiële ingebruikname volgt pas na
gereedkoming van het verwarmd zwembad mag er dit plaatje vast wel af, ge
nomen, toen de omgeving ook nog niet in volle glorie kon zijn. Ondertussen zijn
we wel benieuwd of het gemeentebestuur al reacties kreeg op de naamgeving-
mogelijkheid. We twijfelen er nauwelijks aan.
Al lijkt het laatste dan (ogenschijnlijk) wat op Eendrachtbode-zelfverheerlijking.
maar is duidelijk een belangenpartij. Spreker
toonde zich sterk voorstander van ont
slagname, wanneer men niet meer als geko
zene de oorspronkelijke partijbelangen wenste
voor te staan zoals bij de BP voorkomt en
men dan toch maar blijft zitten.
Men is niet als persoon gekozen, maar als
partijman.
Als de verkozene met zijn partij breekt,
moet hij ook ontslag nemen in het over-
heidscollege, waarvoor hij werd gekozen.
De
willen
regeringspartijen, de grote partijen,
nu de kiesdrempel wijzigen.
Van een kiesdeler naar 2% en dat be
tekent ezn minieme kans op T.K. zetels voor
SGP en CPN, geen kans meer voor nog
kleinere partijen.
Het is een ondemocratisch voorstel, waar
met name de VVD tegen gekant is.
Het gaat niet maar om een paar procent
van de Nederlandse bevolking, maar tesamen
om tussen de 10 en 15% daarvan.
De SGP had 52 jaar een eigen geluid
en zal dat ook in de toekomst doen horen.
Het Nederlandse volk is alletn maar ge
diend met een duidelijke en eerlijke opstelling
van alle partijen. Het SGP program wordt
gedragen door hetzelfde principe als voor
heen, zo besloot de heer Golverdingen zijn
betoog.
VARIATIE
Er waren volop vragen, maar de spreker
had niet meer dan een half uur om ze alle
te beantwoorden. Over de opkomstplicht,
die nog niet geheel wettelijk, maar dan toch
praktisch verleden tijd is en welke invloed
dat voor de SGP zal hebben. Dhr. Golver
dingen meende van heel weinig, aangezien
men als beginselvaste partij altijd sympa
thisanten heeft moeten missen, maar nu ook
hoegenaamd niet zal verliezen in tegenstel
ling wellicht met andere partijen.
Een vraag of men ontwikkelingshulp bo
ven Ihulp aan fruittelers moest stellen werd
beantwoord met dat met het een niet moet
doen en het andere laten.
Aangetoond werd voorts, dat elke partij
zijn eigen kleurtje geeft aan het woord de
mocratie. Bij de SGP gaat het meer om een
goede volksinvloed.
Samenwerking met de GPV wenste spre
ker niet uit te sluiten, zonder direct voor
stander te zijn van fusering. Plaatselijk en
provinciaal kan dat verschillen en kan bij
voorbeeld een samenwerking met AR en
CHU wel gewenst, c.q. noodzakelijk zijn
om bijvoorbeeld de zondagsrust te bevor
deren.
Waarom men als ASGP nog gem radio-
zendtijd wenst is een zaak van de gehele
partij, zo stelde spreker. Elk jaar staat het
weer op de agenda, maar zolang de meer
derheid dat niet wenst, legt men zich daarbij
neer.
Het isolement is niet het doel maar tot
dusver noodzaak.
Spreker zou - als antwoord op een vol
gende vraag - wel wat willen kappen in
het CRM (en andere ministeries), maar dat
niet zo maar aan de kant willen zetten. Een
kritische doorlichting van alle ministeries
is in feite gewenst, meende deze SGP hoofd
bestuurder.
Welke partij als men niet SGP kan
stemmen - zou de voorkeur verdienen?
Dat ligt plaatselijk en provinciaal verschil
lend, was het antwoord. Daar kan het GPV
zijn, maar elders moet het CHU worden.
Fusering moet niet plaats vinden op basis
van het program, maar op basis van een
noodzakelijke samenwerkingsvorm. De CDU
achtte spreker met dr Veenman kleurloos te
zijn.
De PVDA oppositie vond spreker deze
regeringsperiode te hard en te weinig men
selijk.
SLECHTS TWEE WEGEN
Ds. J. Catsburg had voor zijn slotwoord
als basis Genesis 13:9, de keuze van Lot
en de aanvaarding van Abraham. Waardoor
ontstond scheiding tussen Abraham en Lot.
Hoogconjunctuur was de oorzaak. Beide
groot-herdersvorstrn koos kwam er een breuk
een afscheiding en een isolement (voor
Abraham).
Lot koos de welvaartsstaat, het ogen
schijnlijk rijke land van Sodom en Gomorra
het „eten, drinken en vrolijk zijn". Abraham
liet hem de keus, want dat was Gods wil.
Vele politieke partijen in 1970 kiezen als
Lot, maar die keuze braoht Lot het verderf.
Abraham koos rechts en werd gezegend,
omdat hij de Heere mee had. De SGP leeft
al jaren in het isolement omdat het als
politieke basis de Heilige Schrift heeft ge
kozen. Ze is in navolging van Abraham be
ducht voor oecumene, voor samenwerking.
Een partij, die nog voor Koning Jezus wil
vechten, niet allereerst democratisch, maar
theocratisch: God regeert.
In het politiek bestel van ons land de
enige partij, die voluit met Gods Woord
rekening wil houden en dat ook wil uitdra
gen. Een kleine partij maar Gcds partij,
zo vervolgde ds. Catsburg, waarna hij prof.
Kuitert citeerde ten opzichte van het levens
patroon van de kerken, dat uiteengespat is.
Een Babylonische spraakverwarring, omdat
niet meer wordt uitgegaan van het Woord
Gods.
We leven naar de tijd van de grote ont
kerstening, van de ondergang en daarbij
geeft het lidmaatschap van de SGP niet de
zekerheid in de vreze Gods te leven, al is
er nog wel een volk dat de Heere vreest.
Er zijn maar twee wegen naar het wcord
des Heeren, links of rechts, de brede of smal
le weg. Geen compromis.
Mag er dan de begeerte zijn te wandelen
in de wegen des Heeren, terwijl we van na
ture allen links, allen de brede weg willen
gaan.
Ds. Catsburg eindigde met te verwijzen naar
ps. 119 om daarna op verzoek van de
voorzitter met dankzegging te eindigen.
