Nieuws- en Advertentieblad
voor Zeeuwsch- Vlaanderen
No. 1.
DINSDAG 4 APRIL 1933
2*
49e Jaarg.
J. C. VINK - Axel.
Raadsverslag.
Dit blad verschijnt eiken Dinsdag- en Vrijdagavond.
ABONNF. MENTSPRIJ S:
Per 3 maanden 75 Centfranco per post 1 Gulden.
Afzonderlijke Nos. 5 Cent.
DRUKKER-U1TGEVER
Bureau Markt C 4.
Telef. 56. - Postrek. 60263.
ADVERTENT1ËN van 1 tot 5 regels 60 Centvoor
eiken regel meer 12 Cent. Groote letters worden naar
plaatsruimte berekend.
Advertentiën worden franco ingewacht, uiterlijk
tot Dinsdag- en Vrijdagvoormiddag 11 ure.
Zitting van 30 Maart 1933.
Aanwezig alle leden benevens
de Voorzitter, de heer F. Blok,
burgemeester en de secretaris.
De VOORZITTER opent te 2
uur de openbare vergadering met
het gebedsformulier en stelt de
agenda aan de orde.
1. Notulen.
De notulen der vorige verga
dering worden ongewijzigd goed
gekeurd.
2. Ingekomen stokken en me
dedelingen.
a. Goedkeuring door Gede'p.
Staten van verschillende raads
besluiten aangaande verkoop van
bouwgrond.
b. Bericht, dat de verordening
op - de heffing 110 opcenten op
de Pers. Bel. en die van de
leges Koninklijk goedgekeurd zijn.
c Jaarverslag Gezondheidscom
missie Neuzen over 1932.
d. Accountantsverslag van de
exploitatie der gasfabriek over
1932.
e. Berichten van aanneming
van verschillende benoemingen.
f. Adres van C. Simon en 26
anderen, allen bewoners van de
wijk Kijkuit en omgeving, waarin
deze verklaren, aangaande het
vervoer der schoolkinderen met
de autobus: le dat het op tijd
rijden niet beter kan 2e dat zij
de kinderen met den heer Diele-
man medegeven, als in een Va
derhand en 3e dat hij tucht en
orde onder de kinderen houdt,
zoolang ze onder zijn hoede zijn,
zoodat adressanten met dhr. Die-
leman tevreden zijn.
Deze stukken worden voor
kennisgeving aangenomen.
Voorts wordt medegedeeld naar
aanleiding van de gestelde vragen
in de vorige vergadering:
le. Dat overwogen is om op
enkele plaatsen in de gemeente
tijdelijk zuilen te plaatsen, aan
gezien geen muien van gemeente
wege beschikbaar zijn, om te be
stemmen voor verkiezingsreclame.
Gezien de kosten die hieruit
voortvloeien, kunnen B. en W.
aan een verzoek daaatoe niet
voldoen.
2e. Wat het ophalen van huis
vuil op de Sassing betreft, deelen
B. en W. mede, dat in het begin
verschillende bewoners hun huis
vuil aan den weg plaatsten om
te laten vervoeren. Tegenwoor
dig geschiedt dit niet meer en
de huizen zijn te ver van den
weg gelegen om het huisvuil af
te halen. Bij onderzoek is ge
bleken, dat niet is nagelaten om
gereedstaand vuil mede te nemen.
3e. Wat de verlichting op de
Sassing betreft, bestaat een vast
gestelde regeling van ontsteken
en dooven der lantaarns. Inge
stelde onderzoeken gaven tot re
sultaat dat deze regelmatig brand
den en op tijd gedoofd werden.
Een nachtlantaarn wordt voorals
nog niet noodig geacht.
4e. Wat beschikbaarstelling
van laarzen betreft voor het werk
aan „Boutjesputten", daarin is
voorzien.
5e. De opmerking over de
pomp in de Oosterstraat was
terecht, doch van stuk zijn was
geen sprakealleen brengt zij
voortdurend zand op, wat wel
een ongerief is, doch de menschen
waren hierdoor niet gedupeerd,
daar er pl.m. 20 M. verder een
andere pomp staat, die aan alle
eischen voldoet»
Nog zegt de Voorz. een schrij
ven te hebben ontvangen van
den Minister als antwoord op de
vragen, die door de secretarie
zijn verzonden naar aanleiding
van de besprekingen dienaan
gaande in den Raad. De Mi
nister deelt daarin mede, dat hij
niet kan goedkeuren, dat als steun
voor werkloozen een zelfde be
drag wordt uitgekeerd aan de
veldarbeiders als aan de fabrieks
arbeiders wordt gegeven. De
Minister wenscht het bestaande
tarief te handhaven.
Ook moeten werkloozen een
jaar ingezetene zijn eener ge
meente, eer ze daar voor steun
in aanmerking komen.
En ten slotte verklaart de Mi
nister zich niet te vereenigen met
den wensch, om voor werkloozen-
steun de eerste f3 die verdiend
worden, buiten beschouwing te
laten en dit dus vastgesteld blijft
op 50 cent.
Dhr. VERSCHELLING verklaart
nogmaals zelf gezien te hebben,
dat door de stadsreiniging de
vuilnisbakken gewoon werden
voorbijgereden. Als de bewoners
nu hunne bakken niet meer ge
reed zetten, is dat, omdat ze toch
niet geledigd worden. Ten op
zichte van de verlichting verklaart
spr. ook te hebben gezien, dat
men reeds om half negen op
weg was om de lantaarns te
dooven.
De VOORZ. denkt, dat het
misschien in verband staat met
den stand van de maan; in dat
geval worden de lantaarns in de
kom ook wel eens eerder gedoofd.
De h.h. SEGHERSen 't GILDE
verklaren eveneens te hebben
waargenomen, dat de lantaarns
op de Sassing te vroeg zijn ge
doofd, ondanks het donkere weer
zelfs nog slechts 14 dagen geleden.
De VOORZ. wist niet beter of
het R'ng goed, maar zal er op
laten letten.
3. Benoeming leden stembu-
reanx.
Wegens bedanken van de hee-
ren H. Wolfert, M. W Koster,
A E. C- Kruijsse, A. Esselbrugge
en C. J. Claessens oud-raadsleden
en door het overlijden van dhr
M. H. van Duijn, ambt. ter sec
retarie, moeten de stembureaux
worden aangevuld, waarvoor B.
en W. een aanbeveling hebben
samengesteld als volgt
Stembureau 1 (raadszaal) blijft
ongewijzigd.
II (Bijz. school (Nieuwstraat)
liet C. Hamelink en plaatsver
vanger L. de Feijter.
III. (R. K. school) voorz. C. Th.
van de Bilt, leden C. van Kampen
en P. van Bendegem, plaatsverv.
J. Francke.
IV. (openb. school) voorz. F.
Dieleman, leden A. Verschelling
en A. P, de Ruijter en plaats
verv. J. A. de Smidt.
Naar aanleiding van deze aan
beveling zegt dhr. 1Z. DE FEIJ
TER dat hij zijn verwondering
moet uitspreken over het feit,
dat daarbij de Staatkundig Geref.
partij geheel is gepasseerd en
zelfs nog niet in aanmerking komt
voor plaatsvervanger.
De VOORZ. zegt, dat bij de
aanwijzing der candidaten geen
rekening is gehouden met de
partij, maar als dhr. de Feijter
zich beschikbaar stelt om in een
der stembureaux zitting te nemen,
kan daar bij de stemming nu
rekening mede worden gehouden.
Dhr- HAMELINK Als ik er dhr.
de Feijter plezier mee kan doen,
wil ik gaarne mijn zetel aan hem
afstaan.
Dhr. DE FEIJTER Dat behoeft
dhr. Hamelink niet te doen, maar
het heeft mijn aandacht getrokken,
dat er van zekere partij 5 leden
in de stembureaux zitten (dhr.
de Feijter vergist zich, het zijn
er 10 a 11. Red.) en er dus wel
rekening mee schijnt te zijn ge
houden.
De VOORZ.: Goed, dan is dat
uw gedachte.
Dhr. ORTELEE denkt het ook.
De VOORZ. deelt dan de leden
mede, dat ook de h.h. I. de Feijter
en Ortelee bereid zijn om zitting
te nemen in een stembureau.
Hierna heeft stemming plaats,
die tot uitslag heeft, dat de aan
bevolen heeren worden gekozen
met 9, 10 en 11 stemmen, ter
wijl de h.h. Seghers en 1. de
Feijter 4 a 5 st. behalen en 1
stem blanco wordt uitgebracht.
De gekozen leden zijn alle Raads
leden, de plaatsvervangers zijn
ambtenaren ter secretarie.
4. Verkoop bouwgrond.
Ingekomen zijn een tweetal
verzoeken tot aankoop van bouw
grond. A. de Zeeuw, aannemer,
te Axel, vraagt 2 perceelen in de
ds. Jan Scharpstraat, groot 130
c.A., resp. voor L. Rinn eu G.
van de Casteelen J. P. van Rijn,
schilder alhier, 2 perceelen in de
Prins Mauritsstraat, groot 225 c.A.
Dhr. 't GILDE vraagt of er
ook restrictie is gemaakt ten
aanzien van de rooilijn.
De VOORZ,Voorgeschreven
is het niet. Ze kunnen bouwen
achter de rooilijn.
Dhr. VAN BENDEGEM had
dat ook willen vragen, maar be
merkt nu, dat ook achteruit kan
gebouwd worden.
Zonder hoofdélijke stemming
worden de aanvragen toegestaan.
De VOORZ. zegt, dat nog een
verzoek is gekomen van H. P.
Dieleman. Deze is eerst in overleg
getreden met B. en W. en vroeg
om in de Wilhelminastraat naast
Jac. Dekker 2 perceelen en ged.
perc. 3 ter breedte van 20 M. te
koopen voor f 2300, doch vrij
blijvend, of hij het nemen zou.
B. en W. gingen daar niet op in,
als men koopt, is men ook ge
bonden aan zijn koop. Later heeft
hij een schriftelijk verzoek jnge-
diend aan den Raad, doch nu
met de bedoeling definitief te
koopen, als de Raad het toestaat
en vraagt daarvoor pertinent de
meening van den Raad bij stem
ming.
B. en W., aldus zegt de VOORZ.
hebben berekend, dat het per
ceel volgens het aanbod slechts
op f2,87 per M. komt en vinden
dat te laagdaarom adviseeren
we, om er niet op in te gaan.
De geheele handeling van dhr.
Dieleman, zegt de Voorz. lijkt
mij niet de goede manier van
zaken doen.
Dhr. DE RUIJTER: Wat is de
vastgestelde prijs
De VOORZ. Vier gulden per
M. en het gevraagde perceel meet
ongeveer 800 M.
Dhr. DE RUIJTER Dat is dus
f900 minder dan de richtprijs?
Dhr. DIELEMANJa, maar
Dieleman heeft ook gerekend, dat
een gedeelte voor hem waarde
loos is.
De VOORZ.We hebben met
Dieleman onderhandeld en heb
ben nog f3 50 gezegd, maar daar
wilde hij niet op ingaan. Hij
wilde alleen weten, hoe de Raad
over zijn aanbod dacht»
Dhr. HAMELINK zegt, dat het
perceel 37 M. diep is en in ver
band met de gevraagde breedte
Dieleman toch ook wel op ach
terland rekent, al is dat volgens
zijn schrijven voor hem waarde
loos. Spr. kan dat niet inzien,
want een ander vraagt die diepte
niet. Zooals het verzoek hier
ligt kan men er volgens spr. niet
op ingaan. Spr. is bereid om, als
er een serieus voorstel komt, dat
in besloten vergadering te behan
delen en zou daarom willen voor
stellen, om het verzoek aan te
houden. Zoo erg zal het niet
presseeren en Dieleman zal wel
kunnen wachten.
De VOORZ.: Dhr. Dieleman
wil positief weten, of het perceel
voor f 2300 te koop is.
Dhr. HAMELINK Daarop kun
nen we geen positief antwoord
geven.
De VOORZ.Ja, als Dieleman
hoort, dat de Raad niet genegen
is, om op zijn aanbod in te gaan,
kan hij een ander voorstel doen.
Dhr. 't GILDE zou gaarne zien,
dat de grond aan dien prijs werd
verkocht.
De VOORZ.: Dus U zou die
mooie lap grond terug willen
brengen van f4 op f287?
Dhr. 't GILDEGezien het
doel, dat dhr. Dieleman beoogt
en ook dat die grond in de eerste
jaren nog niet bebouwd zal wor
den, acht ik het wel doenlijk om
op het voorstel in te gaan.
Dhr. DE RUIJTER: Dhr. 't
Gilde zegt, gezien het doel, wat
bedoelt hij daarmede
De VOORZ.: Daar kan dhr.
t Gilde wel op antwoorden mis
schien
Dhr, 't GILDE Bedoeld wordt
er een verenigingsgebouw te
zeiten; dat weten trouwens B. en
W. even goed als ik.
De VOORZ: Dat staat niet in
het adres; dan had dat duidelijk
moeten uitkomen. Omdat het er
niet staat, vinden we de geboden
prijs ook te laag.
Dhr. 't GILDE Er is toch wel
eens meer afgeweken van den
bedongen prijs en daarom staat
het toch viij om te vragen? Ik
zou gaarne zien, dat er een ge
bouw kwam.
Dhr. VAN BENDEGEM staat
op het standpunt van B. en W.
De volle prijs is niet noodig,
maar nu scheelt het te veel.
Het voorstel van B. en W.
wordt aangenomen met 10 tegen
2 stemmen. Tegen de h.h. 't
Gilde en Verschelling. Dhr. Or
telee is afwezig.
5. Verkeersverbetering.
B. en W. doen een voorstel
tot aankoop van een gedeelte van
het perceel van W. G. van
Fraaijenhove op den hoek van
de Gentschevaartstraat.
Dezer dagen kwam het ver
zoek in om de daar staande
schuur te verbouwen voor garage.
Waar B. en W. streven om,
wanneer de gelegenheid zulks
biedt, de gevaarlijke bochten
weg te nemen, hebben zij met
Fraaijenhove vnd. onderhandeld
om den hoek van dat perceel af
te staan, teneinde het verkeer
daar ter plaatse te verbeteren.
Bedoelde persoon is daartoe be-
reid, tegen schadevergoeding van
f 125.
B. en W. zijn van oordeel dat
zij de gelegenheid om de veilig
heid van het verkeer daar te be
vorderen, niet moeten laten voor
bijgaan en stellen voor dit aan
bod te accepteeren.
Dhr. VAN BENDEGEM vindt
f125 wel wat duur voor een
hoekje van 3 X 1,50 M. Kan het
niet minder?
De VOORZ. zegt, dat dit is ge
probeerd, maar men moet niet
zoozeer kijken op de oppervlakte
van den grond, als op de verbe
tering voor het verkeer. Ook
heeft de man onkosten, als de
schuur gedeeltelijk wordt afge
broken, om die weer te herstellen
Dhr. VAN BENDEGEM zegt
er niet voor te zijn.
Dhr. OGGEL zegt ook, dat
met Fraaijenhove is gesproken
en deze eerst nog meer vroeg,
maar men voor f125 accoord
kreeg.
Dhr. HAMELINK vindt, dat
er geen bezwaar is, om voor die
som den toestand daar te ver
beteren het is altijd een gevaar
lijke hoek geweest. Maar, vraagt
spr. is dat de totale som, of ko
men er nog kosten bij
De VOORZ.De bestrating is
voor de gemeente.
Dhr, DIELEMAN vindt het
hoekje, dat men wint, te klein.
De VOORZ.Diezelfde ge
dachte hadden ook B. en W.,
maar als het grooter werd, zou
het weer duurder zijn, en nu we
dit kunnen bereiken, is dit te
doen. Als het grooter werd,
miste de man het gebruik van
zijn schuur en het is ook niet
noodig. Het is daar niet zoo
druk.
Dhr. OGGELHet zou een
kolossale verbetering zijn.
Dhr. VAN KAMPEN Radicaal
kan het toch niet goed worden,
want de straat is reeds te smal,
daarom is ook dit voorstel vol
doende.
Dhr. 't GILDE acht het een
mooie oplossing en is er voor.
Het voorstel wordt z. h. s. aan
genomen.
6 Afwijking Bouwverordening.
Van C. Willemsen is een ver
zoek ingekomen tot het aanbren
gen en hebben van zonnescher
men aan zijn perceel, Noord
straat B 45.
Tegen het hebben van derge
lijke zonneschermen bestaat bij
B. en W. geen bezwaar, mits de
onderkant van deze valschermen
in neergelaten toestand minstens
2,25 M. boven het trottoir zullen
uitsteken.
Z. h. s. wordt besloten het ge
vraagde toe te staan, onder voor
waarden zooals hierboven aan
gegeven.
7. Wtyziging aanvang cursus
O. L School.
Sedert jaren is de aanvang van
den cursus op de diverse lagere
scholen in deze gemeente ge
weest I April. Op verschillende
plaatsen in de omgeving was dit
voordien ook, doch doordat di
verse andere onderwijsinrich
tingen .elders (zooals Ambacht
school Mulo-Scholen) op I Mei
aanvangen met hunne lessen,
hebben deze den datum van be
ëindiging dienovereenkomstig ge
wijzigd.
De school van de Ver. voor
Christelijk Nationaal Onderwijs
in deze gemeente heeft den da
tum van aanvang der cursus,
mede met het oog op de wijzi
ging van de Leerplichtwet ge
wijzigd en gebracht op 1 Mei.
Het Hoofd der O. L. School
is van oordeel dat zooveel mo
gelijk gelijken tred met elkander
moet worden gehouden en ver*
zocht daarom die wijziging,
