Nieuws- en Advertentieblad
voor Zeeuwsch- Vlaanderen
Reglement der Wegen en Voet-
paden Art. 42 1.
aankondiging.
Wiegen en Voetpaden met de
Kunstwerken.
No. 7.
VRIJDAG 22 APRIL 1932
48e Jaarg\
J. C. VINK - Axel.
Bekendmakingen.
Raadsverslag.
Voor het publiek geopend houden
van winkels op Zondag.
Dit blad verschijnt eiken Dinsdag- en Vrijdagavond.
ABONNEMENTSPRIJS:
Per 3 maanden 75 Centfranco per post 1 Gulden.
Afzonderlijke Nos. 5 Cent.
DRUKKER-U1TGEVER
Bureau Markt C 4.
Telef. 56. - Postrek. 60263.
ADVERTENTIËN van 1 tot 5 regels 60 Cent; voor
eiken regel meer 12 Cent. Oreote letters worden naar
plaatsruimte berekend.
AdvertentiSn worden franc© ingewacht, uiterlijk
tet Dinsdag- en Vrijdagvoormiddag 11 ure.
Algemeen© Opneming
zal worden gehouden van de
Zitting van 19 April 1932.
Aanwezig alle leden benevens
de secretaris 1 vacature.
Voorzitter de heer F. Blok,
burgemeester.
De Voorzitter opent te 2 ure
de openbare zitting met het ge
bedsformulier en stelt de agenda
aan de orde.
1. Notulen.
De notulen van de vorige zit
ting worden aangehouden, daar
ze nog niet gereed zijn.
3. Ingekomen stukken en
mededeelingen.
a. De VOORZ. doet mede-
deeling van goedkeuring door
Ged. Staten van genomen Raads
besluiten aangaande verkoop van
grond, geldleeningen en wijziging
van de gemeentebegrooting 1931.
b. De beslissing op de be
grooting 1932 wordt verdaagd tot
1 Juli.
c. Jaarverslag van de Gezond
heidscommissie.
d. Bericht dat A. Hamelink
bedankt als lid van den gemeente
raad en als opvolger is benoemd
A. Verschelling.
e. Het gemeentebestuur van
Oostellingwerf vraagt adhaesie
op haar adres aan de Regeering
om bespoediging van steunver-
leening voor land- en tuinbouw.
f. Dankbetuiging van de Ver.
van Bouwpatroons voor het be
sluit tot aanbesteding van het
slachthuis.
Deze stukken worden voor
kennisgeving aangenomen, nadat
dhr. VAN BENDEGEM heeft
verklaard zich hiermede ook ten
opzichte van punt e te kunnen
vereenigen, omdat niet genoemd
is welke steun bedoeld wordt.
ook een prikbord had in zijn
winkel en toen het antwoord
„neen" was, werd dit als een
zoo verzachtende omstandigheid
aangemerkt, dat de overtreding
mef maar 2 kwartjes boete werd
gestraft.
Het teekent den toestand zegt
spr., dat er zulke mazen in de
wet zijn, dat zelfs de justitie en
nog minder een gemeenteraad er
iets aan doen kunnen. Spr. hoopt
daarom dat de Minister zal in
grijpen.
De VOORZ. zegt, dat alhier
reeds enkele steekproeven zijn
genomen, om te zien of de prik
borden wel aan de eischen vol
doen en daarop is het euvel al
veel verminderd.
g. Rekening van de Gezond
heidscommissie over 1931.
De inkomsten bedroegen f 1484,
de uitgaven f 1064. Bijdrage voor
Axel f117.
De rekening wordt zonder
hoofd, stemming goedgekeurd.
h. Verzoek van de afd. van
„De Hanze" in Zeeuwsch-Vlaan-
deren om het prikken op de zgn.
prikborden tegen te gaan.
Dit verzoek wordt als onge
zegeld ter zijde gelegd.
De VOORZ. zegt dat dit euvel
ook hier op groote schaal plaats
vond, doch nu sterk verminderd
is, doordat er controle gehou
den is.
Dhr. VAN BENDEGEM vraagt
of het niet heelemaal verboden
kan worden. Het is toch in strijd
met de loterijwet. Bovendien
geeft het oneerlijke concurrentie
en ten tweede is het spel zoo
verlokkelijk, dat er veel geldon-
nuttig mee verloren gaat, want
de prijzen, die gewonnen worden,
beteekenen over het algemeen
niet veel, naar ik gehoord heb.
Dhr. 't GILDE zou ook gaarne
zien, dat de van overheidswege
in uitzicht gestelde maatregelen
niet zullen uitblijven. Beperkende
maatregelen acht spr. echter on
voldoende, men moet een radi
caal verbod hebben, opdat deze
nieuwste vorm van gokkerij to
taal den kop wordt ingedrukt.
Spr. meent, dat ,de Hanze" zich
beter tot den minister had kun
nen wenden, want de Raad en
zelfs de rechtbank kunnen er nu
weinig aan doen. Een kanton
rechter die een winkelier wegens
een kleine overtreding moest
veroordeelen, vroeg dezen of hij
i. Hierna doet de Voorz. na
mens B. en W. eenige mededee
lingen, naar aanleiding van ge
stelde vragen.
Ie. Op de vraag van dhr. de
Ruijter, van waar de verschillende
uitkomsten van de gasfabriek in
de jaren 1927, 1928, 1929 en
1930?
Wordt medegedeeld, dat de
winst van 1927 werd behaald
met de oude fabriek. Welwaren
de uitbreidingen naar Terneuzen
in dat jaar aangevangen, doch
daarvan drukte nog niets op de
exploitatie.
In 1928 drukte de uitbreiding
naar Terneuzen, zoowel als de
vernieuwing in Axel wel op de
exploitatie. Het verbruik was
toen te gering om aan verlies te
ontkomen.
Door meer gasverbruik in de
volgende jaren werd het verlies
weggewerkt daar de druk door
dat meerdere verbruik geringer
werd.
Behalve het gasverbruik druk
ken natuurlijk ook nog andere
factoren op de exploitatie. Van
veel belang is b.v. de aankoop
van grondstoffen en de verkoop
van bijproducten.
Stabiliteit zal daardoor wel
nimmer verkregen worden.
2e. Op de vraag van dhr. B.
Seghers in hoever de gemeente
financieel betrokken is bij de
rioleering achter de R.-K. Kerk,
wordt medegedeeld, dat de ge
meente tot de helft der kosten
daarbij betrokken is, ten bedrage
van f282,50 voor 120 M. lengte,
omdat deze sloot het rioolwater
uit de gemeente moet ontvangen.
j. Voorts zijn de volgende
stukken ingekomen
le. Een voorstel van dhr.
Hamelink tot het instellen van
een Commissie bestaande uit 3
door den Raad gekozen Raads
leden, den Gem.-Opzichter en een
lid van het College van B. en W.
als Voorzitter.
Deze Commissie te belasten
met het beoordeelen van alle
bouw- en uitbreidingsplannen in
de gemeente en van hare bevin
dingen verslag uit te brengen in
adviseerenden vorm aan B. en W.
2e. De navolgende vragen van
dhr. Hamelink
ls het aan Uw College bekend,
dat in deze Gemeente nog steeds
en sinds een reeks van jaren
eenige noodwoningen, welke den
naam woning in geen enkel op
zicht verdienen, worden be
woond
Indien deze vraag bevestigend
moet worden beantwoord zijn B.
en W. dan bereid, ten spoedig
ste maatregelen tot ontruiming
dier krotten te nemen
Wordt besloten deze vragen te
renvoyeeren naar B. en W.
3e. Adres van het Bestuur van
de Afd. Axel van den Nederl.
Christelijken Bond van Personeel
in Publieken dienst, waarbij ver
zocht wordt te willen medewer
ken dat het ontslag aan het losse
personeel van de Gasfabriek
wordt ingetrokken en aan hun
leden K. Kotvis, S. DTeleman
benevens aan C. van Bendegem
een vaste aanstelling wordt ge
geven.
4e. Adres van het Bestuur van
diezelfde afdeeling waarbij ver
zocht wordt te willen bevorderen,
dat het bedrag uitbetaald wegens
Zondagsdienst alsnog wordt uit
betaald, aangezien dit niet in
overeenstemming is met artikel
85 van het Ambtenarenreglement.
De VOORZ. wil deze verzoe
ken ook naar B. en W. verwij
zen omdat ze zijn ingekomen
nadat de gascommissie heeft
vergaderd.
Dhr. 't GILDE kan dat moei
lijk aannemen. De verzoeken zijn
gedateerd 6 April en de gascom.
vergaderde op 8 April. Spr. be
treurt met betrekking tot de aan
zegging van het ontslag aan de
bondsleden Kotvis en Dieleman,
dat dit stuk niet in de laatst
gehouden Gascommissie-verga-
dering is geweest, niettegen
staande dit toch een der meest
actueele onderwerpen voor die
vergadering zou zijn geweest
zulks in verband met het tegen
1 Mei aangezegde ontslag.
Het heeft de instemming van
de Gascommissie en het is zelfs
dank zij het initiatief door die
Commissie genomen dat het
daarvoor in aanmerking komende
personeel op gezette tijden zal
worden omgewisseld, vooral op
dat ook andere werkeloozen eens
een beurt zullen krijgen werk te
verrichten dat ieder werkman die
werken wil, ook kan. Meermalen
is er in de Gascommissie en
als ik het wel heb, ook in de
gecomb. verg. met B. en W.
onzerzijds opgewezen dat het
voor de andere werkloozen ter
gend was bepaalde menschen
steeds te zien bevoorrecht.
Met deze bondsmenschen die
in een jarenlang soort van los-
vast dienstverband staan is dit
eenigszins anders gesteld en is
het bijzonder frappeerend i_ dat
thans hangende een beslissing
omtrent vaste aanstelling in den
Raad plotseling als bij tooverslag
deze menschen juist ontslag is
aangezegd. Dat getuigt al van
zeer weinig waardeering, maar
het is niets meer of minder dan
een negeering van het werk en
de beslissing eventueel van Raad
en B en W.
Daarom moet het ontslag aan
deze menschen worden inge
trokken.
Wat het andere schrijven van
deze plaatselijke afdeeling be
treft, dit kan misschien onder de
loupe genomen worden bij punt
7 der agenda waar toch nieuwe
verordeningen ook met betrekking
tot de salarisschaal vastgesteld
moeten worden.
In art. 25 van het A. R. staat
dat de bezoldiging der ambte
naren bij afzonderlijke raadsver-
ordening wordt vastgesteld.
Het is wel zonderling en bui
tengewoon eigenaardig dat en
Directeur en Boekhouder eigen
machtig zonder aanschrijving van
B. en W. overgaan tot inhouding
van f 1 loon tot dusver wegens
Zondagsdienst uitbetaald, temeer
omdat dit in flagranten strijd is
met het Ambtenaren Reglement.
Alleen B. en W. zullen volgens
art. 85 de Commissie van Overleg
gehoord de nooaige overgangs
maatregelen treffen. Het getuigt
dan ook van de meest vérgaande
en onduldbare impotentie dat dit
eigendurkdijk gebeurt. Z. i. is
het dus wenschelijk dat deze
gulden aan de menschen blijft
uitbetaald en indien dit krachtens
het A. R. veranderd moet worden,
dan dient deze zaak aanstonds
bij het G. Overleg aanhangig ge
maakt te worden omdat er mede
in verband met het werkrooster
nog heel wat over te zeggen zal
vallen, vooral ook met betrekking
tot de veelszins zware Zondags
diensten die nog niet zooveel
verbetering hebben gebracht als
de meesten hier wel denken.
De VOORZ. zegt, dat de stuk
ken eerst op 8 April zijn inge
komen. En wat betreft de inge
houden gelden is deze handeling
geheel overeenkomstig het ambt.
regl-, zoodat dit door de com
missie van overleg zou moeten
worden behandeld.
Dhr. 't GILDE Juist en daar
om moet ook niet a bout por-
tant die aftrek plaats hebben.
De VOORZ.Dat is dan toch
maar een verschil van een paar
weken, dat de menschen op dien
gulden moeten wachten.
Dhr. VAN KAMPEN zegt, dat
dit punt niet op de agenda staat.
Hij acht het toch noodig, dat de
raadsleden eerst een zaak kunnen
onderzoeken, alvorens ze het
gaan beoordeelen
De VOORZDit verzoek is
eerst gisteren ingekomen.
Dhr. HAMELINK zegt dat de
menschen die gulden kregen als
premie voor Zondagsarbeid en
dat heeft niets met het ambtena-
ienreglement te maken. Spr. is
het eens met dhr. 't Gilde, dat
men eerst had moeten wachten om
die gulden in te houden tot erover
beslist was. Maar het schijnt,
dat men op de gasfabriek niets
anders, te doen heeft, dan te kij
ken of ze hier en daar niet een
guldentje kunnen afhouden. Spr.
wist niet, dat het er daar zoo
toe ging en hij heeft daar nog
al critiek op. Het voornaamste
is voor hem in dit geval, dat er
geen rechtsgrond voor aanwezig
is en spr. wil met nadruk zijn
afkeuring er over uitspreken, dat
ambtenaren in dienst van de
gemeente zoo handelen.
De VOORZ. zou er liever nu
niet over discusseeren.
Z. h. s. wordt besloten de ver
zoeken in handen te stellen van
B. en W.
Dhr. VAN KAMPEN vraagt nu
in 't algemeen, of er voortaan
geen stukken meer behandeld
worden, die niet op de agenda
staan
De VOORZ. kan dat niet voor
alle gevallen toezeggen. Men
moet elk geval op zichzelf be
schouwen.
Dhr. 't GILDE vindt dat ook
en wil daarom bespreken het
verzoek aangaande het ontslag
van personeel.
De VOORZ. t Wat in dat ver
zoek wordt gevraagd is onmoge
lijk te doen, omdat volgens het
reglement de directeur los per
soneel aanneemt en ontslaat. Dat
is in de vorige (geheime) ver
gadering lang en breed besproken
en door het staken der stemmen
zijn we tot geen resultaat ge
komen.
Dhr. OGGELMen 20U kun
nen besluiten tot het vast aan-
AXELSCHE
COURANT
Burgemeester en Wethouders van
AXEL brengen het volgende onder de
aandacht van belanghebbenden.
De inwerkingtreding van de winkel
sluitingswet 1930 (staatsblad no. 460)
is bepaald op 1 Mei 1933.
Volgens die wet is het ver
boden een winkel voor het
publiek geopend te hebben
gedurende den Zondag, behou
dens de volgende uitzonderingen
Melk-, visch- en fruitwinkels
mogen iederen Zondag tot 12 uur
's middags geopend zijn.
Winkels, waar uitsluitend of in
hoofdzaak brood, banket, sui
kerwerk en chocolade wordt
verkocht, mogen gedurende ten hoogste
vier achtereenvolgende uren op Zon
dag voor het publiek geopend zijn
voor den verkoop van brood, banket,
suikerwerk en chocolade. Deze vier
uren moeten liggen tusschen 9 uur
's morgens en 8 uur 's avonds en be-
hooren te zijn vermeld op een geschrift
of drukwerk, dat aan de toegangsdeur
tot den winkel bevestigd is, zoodanig,
dat men er van buiten af gemakkelijk
van kan kennisnemen.
Ook wordt een uitzondering gemaakt
voor het hoofd of den bestuurder van
een winkel, die tot een kerkgenoot
schap behoort, dat den wekelijkschen
rustdag op den Sabbath of op den
Zevendedag viert.
Dezen zal op zijn verzoek door Bur
gemeester en Wethouders vergunning
worden verleend om zijn winkel op
Zondag tusschen 5 uur des voormid
dags en 2 uur des namiddags voor het
publiek geopend te houden, of, indien
het betreft een winkel, waar uitslui
tend of in hoofdzaak brood, banket,
suikerwerk en chocolade wordt ver
kocht, tusschen 5 uur des voormid
dags en 8 uur des namiddags, met
dien verstande, dat daarin na 2 uur
des namiddags uilsluitend brood, ban
ket, suikerwerk en chocolade mag
worden verkocht.
Aan hem, wien een vergunning als
hierboven bedoeld is veileend, zal het
evenwel verboden zijn een winkel
voor het publiek geopend te hebben
gedurende den Sabbath of den Ze
vendedag.
Het hoofd ef de bestuurder, wien
de vergunning is verleend, is verplicht
te zorgen, dat aan de toegangsdeur
tot den winkel een geschrift of druk-
weik is bevestigd, zoodanig, dat
daarvan ten allen tijde van buiten af
gemakkelijk kan worden kennis geno
men, waarop duidelijk is vermeld ge
durende welke uren de winkel op
Zondag voor het publiek is geopend.
Tevens moet in den winkel op een
plaats, die vrij toegankelijk is voor
het publiek en zoodanig, dat het
daarvan gemakkelijk kan kennis ne
men, de akte der vergunning opge
hangen zijn en blijven.
Formulieren voor vergun
ningsaanvragen en cartons
vermeldende de openingsuren
op Zondag zijn ter gemeente
secretarie verkrijgbaar.
Axel, 19 April 1932.
Burgemeester en Wethouders vnd,
BLOK, Burgemeester.
MARIS, Secretaris.
Burgemeester en Weihouders der
Gemeente AXEL, brengen ter kennis
van belanghebbenden, dat te beginnen
op 29 APRIL 1932, vanwege de Ge
meente eene
Axel, 20 April 1932.
Burgemeester en Wethouders vnd.
BLOK. Burgemeester
MARIS, Secretaris
