Nieuws- en Advertentieblad
voor Zeeuwscli - Vlaan deren
No. 8
VRIJDAG I MEI 1931.
47e Jaarg.
J. C. VINK - Axel.
Raads verslag.
Dit blad verschijnt eiken Dinsdag- en Vrijdagavond.
ABONNEMENTSPRIJS:
Per 3 maanden 75 Centfranco per post 1 Gulden.
Afzonderlijke Nos. 5 Cent.
DRUKKER-U1TGEVER
Buret* Markt C 4.
Telef. 56. - Postrek. 60263.
ADVERTENTIÈN van 1 tot 5 regels 60 Centvoor
©lkeu regel meer 12 Cent. Greote letters worden naar
plaatsruimte berekend.
Advertentiün werden franco ingewacht, uiterlijk
tot Dinsdag- en Vrijdagvoormiddag 11 ure.
Eerste Blad.
Vergadering van 28 April 1931.
Aanwezig de heeren J, M. Og-
gel, A. E. C. Kruijsse, wethouders,
M. W. Koster, A. Esselbrugge,
C. Th. van de Bilt, A. Th. 't
Gilde, F. Dieleman, J. de Feijter
en P. de Feijter, leden.
Afwezig de h.h. H. Wolfert en
Ch. G. Claessens.
Voorzitter de heer F. Blok,
burgemeester, secretaris de heer
J. L. J. Maris.
Nadat de Voorz. de vergadering
op de gewone wijze heeft ge
opend stelt hij de agenda aan
de orde.
1. Notulen.
De notulen der vorige vergade
ring (3 Maart) worden zonder
hoofdelijke stemming goedge
keurd.
2. Ingekomen stukken.
De VOORZ. deelt mede, dat
hij telefonisch bericht heeft ge
kregen van dhr. Claessens, dat
hij verhinderd was om aanwezig
te zijn.
a Schrijven van den Minister,
dat een onderzoek wordt inge
steld o.a. naar het aantal niet-
Nederlandsche arbeiders in West-
dorpe en omgeving; zulks naar
aanleiding van adhaesiebetuiging
aan een desbetreffend adres van
den gemeenteraad van Westdorpe.
b. Bericht van Gedeputeerde
Staten, houdende goedkeuring
van het leeningsbesluit ad f 40.000
ten behoeve van de R.K. school.
c Idem inhoudende verdaging
van de goedkeuring der begroo
ting voor 1931 tot 1 Juli a.s.
d. Idem, dat de datum van de
jaarmarkt te Aardenburg is ge
wijzigd, zoodat die voortaan den
2en Zaterdag, Zondag en Maandag
na Pinksteren wordt gehouden.
e. Schrijven van den Inspec
teur van het lager onderwijs te
Terr.euzen, luidende als volgt:
Herhaalde malen is door Zijne
Excellentie den Minister van
Onderwijs, Kunsten en Weten
schappen de medewerking van
de ambtenaren van het Rijks-
schooltoezicht ingeroepen bij de
herplaatsing der wachtgelders,
welke ten laste van de schatkist
zijn. Volkomen terecht! Het
rijksbelang eischt, dat deze wacht
gelders zoo spoedig mogelijk
worden herplaatst. Het was
daarom, dat door mij in mijn
advies van 21 Februari 1931
betrekking hebbend op de ver
vulling der vacature aan de o. 1.
school te Axel, met aandrang de
wachtgelder, die als nummer 1
op de voordracht voorkwam, ter
benoeming werd voorgedragen.
Deze was bovendien een zeer
geschikte leerkracht, zoodat de
raad van Axel, dezen wachtgelder
accepteerende, zeker een uitste
kende keuze zou hebben gedaan.
Blijkens het verslag voorko
mende in de Ter Neuzensche
Courant van 11 Maart 1931,
hebben de raadsleden Koster en
Dieleman daarin gezien een op
dringen" en een in de schoenen
duwen". Deze opvatting blijft
natuurlijk geheel voor rekening
van genoemde leden.
Het heeft inij gespeten, dat
juist mijn aandrang om nummer
1 te benoemen, voor genoemde
raadsleden en voor hen, die mede
hun stem op nummer 2 hebben
Uitgebracht, een aanleiding is ge
weest den wachtgelder juist
niet te benoemen. Dit uit
deingeestige dwarsdrijverij, want
iet argument, dat nummer 1 zich
niet heeft gepresenteerd, zou hen
ook moeten hebben weerhouden
hun stem op nummer 2 uit te
brengen.
Ik heb gemeend aan Zijne Ex
cellentie den Minister van Onder
wijs, Kunsten en Wetenschappen
te moeten berichten, hoe sommige
vroede vaderen van Axel hun
besturende taak opvatten. Men
kan dan in Den Haag weten, hoe
deze volksvertegenwoordigers in
plaats van mede te werken om
het Rijk van een financiëelen last
af te helpen, in ruil waarvoor zij
een uitstekend onder-
w ij z e r zouden hebben gekre
gen, zich voor de belangen van
's Rijks schatkist ongevoelig
toonen.
(Get.) Van derWeijnen.
f. Verslag van de Gezond
heidscommissie, zetel Neuzen,
over 1930.
Dhr. 't GILDE merkt op, dat
z.i. uit het verslag blijkt, dat de
arbeidsfeer dier commissie voor
Axel heel weinig beieekent. Hij
vraagt of het geen aanbeveling
zou verdienen, dat de commissie
zich eens wat meer interesseerde
voor de klacht, die bij de be
volking van Sluiskil tot uiting
komt in een adres dat hier bij
den Raad is ingekomen.
De VOORZ. zegt, dat het nu
gaat over het verslag, die andere
zaak kan straks besproken wor
den bij de behandeling van dat
adres.
g. Bericht van Iz. de Feijter,
dat hij zijn benoeming als lid
van de schattingscommissie aan
neemt.
h. Idem van G. W. Smeenk,
dat hij zijn benoeming als onder
wijzer aanneemt.
I. Dankbetuiging van de be
sturen der Zangvereen. .Orelio"
en muziekver. „Concordia" voor
het beschikbaar stellen van een
repetitielokaal in de school.
j. Proces verbaal van de op
18 Maart gehouden opneming
der boeken en kas van den ge
meente-ontvanger, waarbij is ge
bleken, dat het batig slot over
1929 bedraagt, van den gewonen
dienst f 13,372,16, van den kapi
taaldienst f 27,82
dat de inkomsten over 1930
bedragen f 208.408,49 en die
over 1931 f 17.248,41 benevens
op bij-journalen f 17,54, totaal
f 236.074,42
dat de uitgaven over 1930
hebben beloopen f 195.852,90, en
die over 1931 f30.831.16, totaal
f226 683,07,- zoodat er in kas
moest zijn f9391,35, hetgeen
overeenkomt met de getoonde
waarden en bescheiden.
k. Verslagen van de hoofden
van scholen van de cursussen
voor avondonderwijs.
Het hoofd der o. 1. school,
dhr. D. van Houte, deelt mede,
dat 4 avonden per week, telkens
anderhalf uur, onderwijs werd
gegeven. De lesrooster omvatte
de vakken lezen, rekenen, Ned.
taal, aardrijkskunde en geschie
denis. De lessen zijn gegeven
door hem en dhr. Schieman en
wel 22Vi uur door hem en 701/g
uur door dhr. Schieman. Daar
het bezoek der lessen op het
laatst te ongeregeld plaats had,
heeft het hoofd dezer school de
lessen eind Februari stop gezet,
aoodat het maximum aantal uren
niet bereikt is. De opkomst der
leerlingen is over het algemeen
voldoende geweest.
Het hoofd der R.K. school
schrijft, dat de cursus voor avond
onderwijs 10 Febr. is geëindigd.
De deelnemers zijn tot de laatste
les opgekomen. De resultaten
waren bevredigend. Vooral door
de ouderen werd met ijver ge
werkt, een bewijs, dat zij het
onderwijs op prijs stellen. Ge
middeld namen 14 jongens aan
de lessen deel.
1. Accountants-rapport over
het gasbedrijf in 1930.
Hieruit blijkt o.m., dat werd
geproduceerd in totaal 761.932 Ms
gas, waarvoor zijn gebruikt
2 529.146 Kg. kolen.
De balans wijst op een winst
cijfer van f5874.41.
(We komen op dit rapport nog
nader terug. Red.)
Dhr. DIELEMAN dacht eerst
de rij der ingekomen stukken te
laten aflezen om daarna zijn op
merkingen te maken, maar als
de Voorz. het goed vindt, wil hij
ook nu het woord vragen voor
een paar dingen.
De VOORZ. acht het beter,
maar punt voor punt af te werken.
Dhr. DIELEMAN wil dan eerst
vragen, of het niet goed was de
brief van den Inspecteur van
Onderwijs te Terneuzen eens
voor te lezen, iuzonderheid, zegt
spr. omdat daarin de namen ge
noemd worden van Koster en
mijn persoon.
De VOORZ. zegt, dat de stuk
ken ter lezing hebben gelegen,
maar heeft niettemin geen be
zwaar om het schrijven voor te
lezen. Hij gaat daartoe over.
Hierna zegt dhr. Dieleman,
dat het naar zijn meening voor
een hooggeplaatst ambtenaar, als
de inspecteur, niet te pas komt,
om op dergelijke manier als in
dit schrijven, zijn overkropt ge
moed lucht te geven. Is mis
schien de benoeming van no. 2
niet uitgevallen zooals hij dat
zelf wenschte, dan is daarvoor de
verantwoordelijkheid voor hem
zelf. Immers beide onderwijzers
hadden in het bijzijn van Burg.
en Weth het hoofd der school
en den inspecteur proefles gege
ven, en nu één van beide mijn
heer de Voorzitterde proefles
sen hebben van no. 1 en 2 even
goed voldaan, öf ze hebben niet
voldaan en dan hadden beiden
aanbevolen moeten worden, of
geen van beiden, maar omdat er
alleen aanbevelingen waren voor
no. 1, kreeg de meerderheid in
den Raad den indruk, dat no. 2
slechts diende voor aanvulling of
stroopop. En nu dient ook een
inspecteur van het L O. te begrij
pen, mijnheer de Voorzitter, dat
de meerderheid in den Raad zich
niet leent voor stemmachine, want
deze heele benoeming heeft met
wachtgelders en bezuiniging niet
te maken. Immers no. 1 stond be
noemd te worden ergens in Noord
Brabant? De financiëele zijde
was dus opgelostwaarom ter
wereld haalt die man er dan al
die dingen bij, en dan dient het
toch voor een inspecteur van het
L. O. hetzelfde te zijn, wie er be
noemd wordt. We verwachtten
toch een aanbeveling van 2 on
geveer gelijke- personen
En wat betreft de uitdrukkin
gen in dit schrijven van den In
specteur, die zullen we laten voor
wat het is. De man is vreeselijk
boos, omdat hij zijn zin niet heeft
kunnen doorzetten, maar dat over
komt eik mensch wel eens, Ik
wilde hem echter een goeden
raad geven, vooi hij zich met
zijn klacht wendt tot Zijn Excel
lentie den Minister van Onderwijs,
en wel deze, dat hij gerust de
mceite kan sparen zich naar Den
Haag te wenden, want de gemeen
teraad van Axel (of om des in
specteurs termen te gebruiken) de
vroede vaderen van Axel, zijn al
enkele jaren in Den Haag bekend,
ten eerste om de electriciteitsbe-
weging in de gemeente, waardoor
we veel goedkooper uit zijn, dan
andere gemeenten en ten tweede
om de waterleidingkwestie, waar
door de burgerij nog altijd is be
waard gebleven voor van boven
opgelegde dwingelandij, die niet
noodzakelijk is. Mogelijk mijn
heer de Voorzitter, dat dit meer
niet bezuiniging te maken heeft
dan een wachtgelder, die straks
toch benoemd wordt.
De VOORZ. zegt, dat het hem
spijt, dat dhr. Dieleman als ar
gumenten er de electriciteit en de
waterleiding bijhaalt. Overigens
is spr. het met zijn betoog ook
niet eens, want hij schakelt juist
datgene uit, waar het om gaat.
Het Rijk heeft wachtgelders en
die zijn nadeelig voor den Staat
en doordat niet no. 1 van de
voordracht is benoemd heeft de
Raad blijk gegeven den Staat
niet te willen tegemoet komen,
terwijl het bovendien nog een
uitstekend onderwijzer is. 0 zegt
wel, dat hij in N.-Brabant zou
benoemd worden, maar daar is
niets van bekend, er werd op
gerekend, dat hij hier benoemd
zou worden.
Dhr. DIELEMAN zegt de elec
triciteit en waterleiding als voor
beeld te hebben genoemd, omdat
daaruit blijkt, dat juist de Raad
van Axel in hooge mate voor
bezuiniging is. Dat no. 1 in
N.-Brabant zou benoemd worden,
is niet van hooren zeggen, maar
stond officiëel in de stukken.
De VOORZ. Dan zou hij reeds
benoemd zijn.
Dhr. DIELEMAN Ik weet niet
of hij al ergens benoemd is, maar
als dat niet het geval is, dan
komt bij mij de vraag of er niet
iets aan hapert en zou hij wel
moeten gaan twijfelen aan hetgeen
de inspecteur schreef.
Dhr. ESSELBRUGGE zou wel
eens willen weten waarom dhr.
't Gilde dan no. 1 niet heeft ge
stemd. Spr. ziet dat dhr. 't Gilde
maar steeds instemt en in alles
met dhr. Dieleman meegaat.
Dhr. 'T GILDE: De stemming
is toch geheim Bovendien ik
ben nog niet aan 't woord ge
weest, maar hoe ik gestemd heb,
dat is m ij n zaak en moet buiten
bespreking blijven. Dat ik met
dhr. Dieleman accoord ga, is lo
gisch. Ik vindt het ook zeer on
tactisch van den inspecteur; aan
dat ambtelijk opdringen moet
maar eens een einde komen.
Daar moet de Raad van Axel
niets van hebben dat is al meer
gebleken en het was te hopen,
dat men er overal zoo over dacht.
Dhr. ESSELBRUGGE Het was
dus een vingerwijzing?
Dhr. 'T GILDE Er waren 2
candidaten aanbevolen en het was
niet bekend, of no. 2 minder ge
schikt was, afgedacht van de
vraag wien ik gestemd heb.
Daar mag niet over gesproken
worden. Dat is geheim en daar
voor moet men mij toch niet tot
de orde roepen
De VOORZ. zegt, dat hij van
den inspecteur heeft vernomen,
dat hem bij een betoek aan Den
(ingez. Mededeeling)
Haag was gebleken, dat de des
betreffende ambtenaar bij het
departement het den Raad ont
zettend kwalijk heeft genomen,
dat deze den wachtgelder niet
had benoemd en te kennen gaf,
dat als door Axel in de toekomst
iets zou gevraagd worden, daar
rekening mee zou gehouden
worden.
Dhr. 'T GILDEDat is on
gehoord.
Dhr. DIELEMAN Maar krij
gen we dan zóóveel uit Den Haag?
Dhr. KOSTER vond het in 't
geheel niet vreemd, dat er zoo'n
brief van den inspecteur was.
Als men bij die heeren niet naar
hun pijpen danst, zijn ze boos
spr. heeft dat al meer onder
vonden. En daarom lapt hij de
brief aan zijn laars. Hij is over
tuigd dat hij naar eer en geweten
heeft gestemd en neemt daarvoor
de volle verantwoordelijkheid op
zich. Als no. 2 geen goede on
derwijskracht was geweest, zou
hij ook niet op de voordracht
gekomen zijn.
En als men in Den Haag wil
dat de gemeenteraad van Axel
meewerkt aan bezuiniging, dan
is er nog werk genoeg. Dan
moeten ze maar eens beginnen
met vermindering van de hooge
salarissen.
De VOORZ. zegt, dat het in
hoofdzaak gaat over het niet be
noemen van een wachtgelder.
Dhr. P. DE FEIJTER: Hoe
meer er over gesproken wordt,
hoe meer ik ook den indruk
krijg, dat ons no. 1 werd opge
drongen en hij zou het een lage
taktiek vinden van een zoo hoog
ambtenaar, om 't op de gemeente
te wreken, dat de raad diens zin
niet deed. Spr. is het eens met
Dieleman, dat de Raad vrij moet
zijn, wien hij stemmen wil.
De VOORZ.De uitdrukking
lage taktiek mag ik niet toelaten.
Dhr. P. DE FEIJTER: De in
specteur behoeft toch warempel
daar niet voor naar Den Haag te
gaan Er is toch een gelijk
waardige kracht benoemd en no.
1 stond toch in Brabant om be
noemd te worden
Dhr. 'T GILDE: Is dat op
schrift, dat ze ons in Den Haag
met dezelfde maat willen toe
meten Zooiets gaat toch niet
op, zelfs niet voor een Minister,
of wie ook, om repressaille-
maatregelen te nemen en den
Raad van Axel achteruit te zetten,
omdat de inspecteur zijn zin niet
heeft gekregen Het zou wel
goed zijn, dat de Minister den
betrokken ambtenaar daar eens
naar vroeg. De Raad gaat in
dezen vrij uit en dat is heelemaal
geen kwestie om daarvoor een
reis naar Den Haag te maken,
De VOORZ. merkt op, dat dt
mededeeling hem mondeling i£
gedaan door den Inspecteur
AXELSCHE
wCOURANT
