Nieuws- en Advertentieblad
voor Zeeuwsch- Vlaanderen
No. 88.
DINSDAG 3 FEBRUARI 1931.
■töe Jaarg,
J. C. VINK - Axel.
Binnenland.
FEUILLETON.
Dit blad verschijnt eiken Dinsdag- en Vrijdagavond.
ABONNEMENTSPRIJS:
Per 3 maanden 75 Cent; franco per post 1 Gulden.
Afzonderlijke Nos. 5 Cent.
DRUKKER-UITGEVER
ADVERTENTIËN van 1 tot 5 regels 60 Cent; voor
eiken regel meer 12 Cent. Groote letters worden naar
plaatsruimte berekend.
Advertentiën worden franco ingewacht, uiterlijk
tot Dinsdag- en Vrijdagvsormiddag 11 ure.
Parlementaire Kabinetten.
Van alle kanten klinkt in den
laatsten tijd weer de roep om een
parlementair kabinet.
Teneinde hiertoei te komen, en
het parlementaire stelsel wederom
zoo normaal mogelijk te doen
functionneeren, zijn allerlei op
lossingen aan de hand gedaan.
Eén van die oplossingen (de z g.
.democratische coalitie") is on
langs voor de naaste toekomst
practisch verdwenen, toen de
sociaal-democraten hun mobili
satie-politiek hebben ontvouwd.
Daardoor hebben ze zich even
als, door hun weifelend stand
punt, de vrijzinnig-democraten
voorloopig als regceringspartij
uitgeschakeld.
Als reactie op dit feit heeft
men toen een versterkte propa
ganda voor een nieuwe rechtsche
coalitie zien ontstaan, welke pro
paganda ook al-weer, althans
ten deele, wordt gevoerd met een
beroep op de noodzakelijkheid
van een parlementair kabinet
Toch rijst de vraag of we in de
huidige omstandigheden niet beter
doen het dogma van de wensche-
lijkheid der parlementaire kabi
netten prijs te geven.
De „Avp." ziet die vraag onder
de oogen en schrijft er de vol
gende o.i. belangrijke beschou
wing over
Natuurlijk erkennen we zonder
voorbehoud, dat het parlemen
taire stelsel zich het best en het
zuiverst en het meest consequent
uitleeft, wanneer er'een parle
mentair kabinet optreedt. Een
ministerie uit en gebaseerd op
een parlementaire meerderheid.
Hieromtrent bestaat dus geen
verschil van meening.
De vraag, waar het op aan
komt, is echter deze, of het par
lementaire stelsel met het op
treden van een parlementair ka
binet staat en valt, of m.a.w.,
zonder zulk een kabinet een par
lementair stelsel onmogelijk is.
Deze vraag beantwoorden wij
voor ons zoo beslist mogelijk
ontkennend. Het parlementaire
systeem onderstelt het bestaan
van partijen zonder deze is de
vorming van een goed parlement
onmogelijk. En daarnaast, onder
stelt het optreden van een parle
mentair kabinet het bestaan van
een parlementaire meerderheid in
en onder die partijen alleen wan
neer er zulk een meerderheid is,
kan er een parlementair minis
terie zijn.
Onze staatkundige en parle
mentaire geschiedenis onderlijnt
deze stelling duidelijk. In den
tijd, dat de veldslag op politiek
gebied tusschen twee of drie
legers (groote partijen) werd uit
gevochten, kon er een besliste,
principieele parlementaire meer
derheid ontstaan en kon er, als
gevolg daarvan ook een princi
pieel parlementair kabinet op
treden. Maar hoe meer het par
tijwezen en de partij-vorming zich
hebben vertakt en verbrokkeld,
hoe kleiner de bestaans-mogelijk-
heid werd voor een principieel
parlementair ministerie. In den
tijd der coalities en concentraties
kwamen er coalitie- en concen
tratiekabinetten, en zeer zeker
maakten zij aanspraak op den
titel van parlementair ministerie,
maar hun positie was toch al
zwakker dan die van vroegere
kabinetten omdat zij steunden op
een compromis tusschen verschil
lende partijen en hun arbeid
daarmee rekening moest houden.
Hoe meer de partijen zich split
sten, hoe kleiner de mogelijkheid
van een zuiver parlementair ka
binet werd, d.w.z. van een prin
cipieel kabinet.
Welnu, zoo brak voor ons land
de tijd aan, dat er geen krachtige
parlementaire meerderheid en
zelfs feitelijk heelemaal geen
meerderheid meer was.
Dit verschijnsel werd zeer sterk
bevorderd door de invoering der
evenredige vertegenwoordiging.
Deze heeft feitelijk den parle
mentairen toestand doen bevrie
zen. Het evenredigheids-stelsel
is zeer zeker heel wat rechtvaar
diger dan het districten-systeem
Eugenie Mixtome kleurde even.
van vroeger, maar het heeft de
parlementaire situatie feitelijk in
boeien geslagen en de belang
stelling des volks aanzienlijk ver
minderd. Groote verschuivingen
zijn tegenwoordig ondenkbaar.
Een meerderheids-kabinet is te
genwoordig absoluut onmogelijk
zonder coalitie van partijen. En
wat zien we nu Onder het
stad-en-land-geschrei, dat het
parlementaire stelsel gered moet
worden, wordt er gestreefd en
gejaagd naar een zeer kunstma
tige vorming van een parlemen
taire meerderheid. Want kunst
matig is het, als de in verschil
lend opzicht zoo uiteenloopende
partijen van rechts of als de even
eens zoo verschillende „democra
tische" elementen van rechts en
links, zich tijdelijk zouden gaan
vereenigen. Een dergelijke coa
litie vorming is niet een natuurlijk
groei-proceszij is buiten
principes om maakwerk.
Kraakporcelein.
Nu vragen wij ditdurft men
werkelijk volhouden, dat, wan
neer op grond van een kunst
matige, na allerlei duivelstoeren
gevormde meerderheid, waarvan
de elementen sterk tegen (en zelfs
in) elkaar verdeeld zijn, een ka
binet kan optreden, dat dan het
parlementaire stelsel zuiver func-
tionneert DwaasheidEen
parlementair kabinet ontstaat niet,
wanneer het voortkomt uit een
met kunst- en vliegwerk ge
vormde meerderheid, maar wan
neer het de natuurlijke, logische
en principieele conclusie is van
een natuurlijke, logische en prin
cipieele meerderheid.
Zulk een meerderheid nu is in
ons vaderland voorloopig ten
eenenmale ondenkbaar.
In deze omstandigheden is het
zelfs de vraag of het optreden
van een parlementair kabinet, ge
baseerd op een kunstmatige coa
litie welke partijen deze ook
vormen geen onrecht betee-
kent. Een principieel kabinet is
gemotiveerd, wanneer er een
principieele meerderheid in het
parlement en dus in het volk is,
maar wanneer de meerderheid
van het volk zich niet in een be
paalde principieele richting heeft
uitgesproken, gaat het dan wel
aan, dat een kabinet komt met
belangrijke maatregelen, die
slechts wortelen in het beginsel
van een deel der parlementaire
meerderheid en waarmee het an
dere deel zich alleen vereenigt,
omdat het straks zelf krach
tens het gesloten politieke con
tract ook een stuk van de
taart krijgt
In de gegeven politieke en
parlementaire situatie zal een
parlementair meerderheidskabinet
in den regel moeten komen met
voorstellen, die slechts een min
derheid bevredigen, maar die er
doorgaan, omdat erstraks
een andere minderheid van de re-
geerings-coalitie bevredigd wordt.
En wanneer dit gebeurt, heet
het parlementaire stelsel te zijn
gered
Neen.
Zooals de zaken thans in ons
vaderland staan, zou de indiening
en tot-stand-koming van princi
pieele wetten vrijwel nooit iets
anders kunnen zijn dan een knie
buiging voor een bepaalde min
derheid, want er kan tegenwoor
dig niet katholiek of liberaal of
sociaal-democratisch of anti-revo-
lutionnair geregeerd worden, ten
zij men een principe vindt dat
vele partijen tegelijk aanhangen.
Is het dan niet wenschelijk dat
er extra-parlementair wordt ge
regeerd Men moge dan geen
principieel-parlementaire kabinet
ten hebben, in ieder geval heeft
men dan toch wel kans op een
krachtige regeering. Want een
kabinet, dat niemand naar de
oogen behoeft te zien, zal toch
allicht niet minder sterk staan
dan een ministerie, dat dansen
moet naar de pijpen van enkele
partijen, die samen een kunst
matige meerderheid hebben ge
vormd. Het parlement blijft „de
baas", want het kan ten allen
tijde het kabinet ten val brengen,
en is het een verlies, wanneer
het dit slechts in de alleruiter-
ste noodzakelijkheid doet? Is
het voor ons land, met z'n sec-
tarisme en splitsing, werkelijk een
achteruitgang, wanneer er een
kabinet aan het bewind is, dat
zich niet door den grilligen wind
van een bepaalde partij-politiek
voelt voortgejaagd
in de gegeven omstandigheden
is een extra-parlementair bewind,
mits bestaande uit eerste-rar.gs-
menschen, waarlijk voor ons land
nog zoo kwaad niet.
En zij, die een zeer kunstmatige
en heterogene coalitie willen vor
men, om het parlementaire stelsel
te redden, vergeten, dat vooreen
parlementair kabinet het- nume
rieke niet de eenige factor is.
Laat ons, in de bestaande om
standigheden, het dogma der par
lementaire kabinetten maar prijs
geven. Laat ons afzien van een
kunstmatig en geforceerd „her
stel" der parlementaire verhou
dingen. En wil men tot een
nieuwe meerderheid door middel
van coalitie-vorming komen, dan
bepale men zich niet tot een
coalitie, die noodwendig een par
tij-karakter zal moeten dragen,
maar make men den grondslag
breeder, opdat het kabinet daarop
gevormd, een meer nationale
structuur krijge.
Het resultaat der gewestelijke
Zendlngs-rergaderingen.
Zooals is vermeld, heeft de
directie der samenwerkende zen
dingscorporaties tusschen 12 en
29 Januari achtereenvolgens in
de hoofdsteden vergaderingen be-
legd, waartoe de in de door deze
plaatsen als centra beheerschte
districten woonachtige leden der
hoofdbesturen, classicale zen
dingscommissies, hulpgenoot
schappen en plaatselijke afdee-
lingen benevens andere belang
stellenden waren uitgenoodigd en
waar door de zendingsdirectoren
dr. K. J. Brouwer en ds. B. J. C.
Rijnders uiteenzettingen zijn ge
geven over de huidige finan-
cieele moeilijkheden en over de
mogelijkheden der binnenland-
sche actie. Van hetgeen in deze
uiteenzettingen is gezegd zal hier
(Wordt vervolgd.)
AXELSCHE
COURANT
Bureau Markt C 4-
Telef. 56. - Postrek. 60263.
36;
Sofie trok zich onwillekeurig een
weinig van hem terug.
Ik ik dacht dat iemand hem
valschelijk had aangeklaagd en hij op
grond van bewijzen, welke hij niet
valsch maken kan, onrechtvaardig ver
oordeeld was geworden, want juf
frouw Robinex vertelde mij, dat hij
steeds een onbesproken naam had,
vóór hg van moord werd aange
klaagd. Hij moet vooral bekend zijn
geweest om zijn goedhartigheid.
Niemand in Frankrijk genoot
meer achting dan hg. Hij was de
eerlqkheid en de oprechtheid zelf. Hij
werd door de armen bemind en door
de pachters van Charlemont op de
handen gedragen.
Doch iedereen vloekte hem, zoodra
hij gevangen genomen werd. Niemand
geloofde aan zgn onschuld, omdat de
bewijzen tegen hem te overtuigend
waren. Maar dat is geen geschiede
nis voor u, Sofie, voegde hij erbii,
toen hij de ontroering van het meisje
bemerkte. Juffrouw Robinex had wel
iets beters kunnen doen dan u zooiets
te vertellen.
Sofie kleurde. Zij dacht na, wat
graaf Beaucourt wel zeggen zou in
dien hij wist, dat deze geschiedenis
haar leven zoo verbitterde en de hin
derpaal was, die tusschen hen stond
wanneer hij wist, dat zij zich tot taak
had gesteld den waren moordenaar
V«# haren oom te ontdekken en haar
4i
vader weer in zijne rechten te her
stellen.
Iemand naderde het paar, waarom
zij de platen weer begonnen na te
kg ken.
Om elf ure kwamen de rijtuigen
voorde gasten namen afscheid en
vertrokken. De logeergasten begaven
zich naar hunne kamers en mevrouw
Mixtome, mevrouw Bienjour en Sofie
bleven alleen in het salon achter.
Hebt gq u hedenavond goed
vermaakt, juffrouw Lepage? vroeg
Eugenie Mixtome, hare gezelschaps
juffer vriendelijk aanziende. Ik hoop
dat u de tijd niet lang gevallen is.
Neen, ik dank u, antwoordde
Sofie. De avond was aangenamer dan
ik verwacht had.
Gedurende de maand dat wij
hier blqven, hebben wij voortdurend
feest, zeide Eugenie. De vriendtn van
Charlemont bezoeken ons of wq be
zoeken hen. Voor overmorgen zijn wij
op Charlemont ten eten gevraagd.
Het oude historische kasteel is aller
merkwaardigst.
Gaat gij mee, mevrouw vroeg
mevrouw Bienjour.
Ik heb nog geen besluit genomen.
Gij1 twijfelt dus nog? vroeg me
vrouw Bienjour met vreugde. Het
doet mij genoegen dit te hoeren, en
ik hoop dat gij zult gaan. Indien gg
eenmaal uwe vrees om dit kasteel te
betreden, overwonnen hebt, zult gij
u daar even goed kunnen vermaken
als uwe gasten hier. Ik moet de over
redingskracht van den markies van
Charlemont al heel verkeerd beeor»
deelen, indien het hem niet gelukt u
over te halen aan het diner deel te
nemen.
Juffrouw Lepage, zeide mevrouw
Bienjour eensklaps tot Sofie, tot wel
ken tak der Lepage's behoort gq
Zijl gij verwant aan de Lepag'es van
Marseille of aan die van Lyon
Aan geen van allen, antwoordde
Sofie, op zulk een koelen toon, dat
mevrouw Bienjour vuurrood werd van
boosheid. Ik heb in Frankrijk geen
familie,
Hoe zonderling Geene familie in
Frankrijk en toch zijt gij een Fransche,
riep mevrouw Bienjour met gekun
stelde verbazing, Zoo jong en alleen
hier 1 Hebben uw vader en uw moeder
dan geen bloedverwanten
Ik heb geen moeder, antwoordde
Sofie zoo bitter mogelijk. Ik heb nie
mand dan mijn geliefden vader.
Mevrouw Bienjour wilde iets zeg
gen, doch Eugenie Mixtome was haar
vcor.
Juffrouw Lepage maakt zulk een
groote uitzondering niet, door geen
bloedverwanten te hebben, zeide zij
vriendelijk. Ik heb meer znlke geval
len bijgewoond. Maar gij zqt ver
moeid, lieve, ik zal u niet langer op
houden.
Sofie blikte haar dankbaar aan. Zq
wenschfe mevrquw Mixtome goeden
nacht en verliet de kamer.
Mevrouw antwoordde en zeide tot
mevrouw Bienjour
Ik heb nooit zulk een genegen
heid voor iemand opgevat als voor
juffrouw Lepage. Ik gevoel mij heele
maal tot haar aangetrokken en haar
stem dringt door tot in mijn ziel. Ik
heb haar vanavond wel honderdmaal
aangekeken. Ik ben van plan om met
tertijd meer van haar te maken dan
mgne geselschapsjuffer, Ik wil hare
genegenheid winnen en ik verzoek u, 1
mevrouw Bienjour, mq te helpen haar
het leven te veraangenamen.
En gq weet niets van haar 1 riep
mevrouw Bienjour nijdig. Zij heeft
zeker goede aanbevelingen, maar gij
zqt geheel onbekend met haarfamiiie,
haar verleden en karakter.
Mettertijd zal ik dit alles wel
vernemen.
Ja, als het wellicht te laat is
tot groote schade voor uw rust. Gij
hebt een fout begaan door dit meisje
in uw huis op te nemen. Zij is met
een zeker doel hier en dit doel is
niet uwe belangen te dienen.
Mevrouw Bienjour had deze woor
den met profetische geestdrift uitge
sproken.
Waarom zegt gg dat vroeg
Eugenie. Weet gq iets slechts van
haar Ik houd niet van verdacht
making; als gij echter bepaald weet,
dat zij eenig kwaad heeft gedaan,
spreek dan.
Ik geloof, ik denk....
Ik wil geen geloof, geen ver
denking, viel Eugenie Mixtome haar
kalm, maar beslist in de rede. Wan
neer gij haar verdenkt van iets zon
der eenig bewijs, dan verzoek ik u te
zwqgen.
Dan zult gij de waarheid zelf
ondervinden, mevrouw, zeide de oude
dame. Ik herhaal het meisje heeft een
doelen als gq binnen een maand
zelf niet hebt ondervonden, dat zij
niet is, wat zg schgnt te zijn, dan zal
ik u de bewijzen leveren. Zq belaagt
uwe rust en kan daarin het werktuig
van anderen zijn, doch ik beloof u,
dat ik haar zal ontmaskeren.
Mevrouw Eugenie Mixtome maakte
een wijzend# beweging met de hand,
die teven mevrouw Bienjour haar
afscheid gaf. Deze verliet met een
koel „goeden nacht" de kamer, ver
bitterd over het mislukken harer aan
klacht.
MEVROUW MIXTOME BIJ SOFIE.
Toen^ Sofie haar kamer binnentrad,
vond zg een licht op den schoorsteen
en een knappend vuur in den haard.
Ofschoon het fraai weer was, hadden
alle bewoonde vertrekken voortdurend
behoefte aan verwarming, daar Mont-
facon langen tijd ledig had gestaan
en de kamers dus vochtig waren.
Sofie verwisselde haar toilet met
een eenvoudig huisgewaad, ging op
een stoel bij het vuur zitten en ver
diepte zich in gedachten over hetgeen
zij dien dag had gehoord en gezien.
Een merkwaardige avond dacht zij.
Ik heb drie personen gezien die voor
mij van het hoogste belang zijn. Mijn
moeder Ach, wat zou de trotsche
Eugenie zeggen, wanneer zij wist dat
hare gezelschapsjuffer haar eigen
dochter is? Wat zou de markies
Charlemont zeggen indien hij wist dat
dewijl mijn vader niet kan opkomen
voor zqn rechten, ik de wettige eige
nares ben van den titel en de goede
ren van Charlemont. En graaf Beau
court I In weerwil van het geheim dat
mij omhult en dat iemand met een
minder edel hart wantrouwen zou
inboezemen, schenkt hq mg zijn volle
vertrouwen. Hg wil mg niet opgeven.
O, zal de hinderpaal tusschen ons
ooit verwgderd worden Zal mijn
vader ooit weer in zgn rechten kun
nen treden?