Nieuwe Goesche Courant,
1885.
Zaterdag 25 April.
No. 1300.
Christelijk-liistorisch blad voor Zeeland
BINNENLAND.
HET ZUIDEN.
Verschijnt eiken Vrijdagavond ten 8 ure.
Prijs per drie maanden franco
Enkele nommers
f0,65.
-0,06.
UITGAVE VAN
F. P. DHUIJ. te Middelburg
en
Wed. A. C. DE JONGE, te Goes.
Prijs der Advertentiën
Per regel 10 cents.; Familie-berichten van 16 r<
tl,Iedere regel meer 10 cents.
Liefdegaven 6 cents per regel.
De Eerste Kamer heeft alle hoofdstukken der
aangenomen. De sterkste oppositie
zieh tegen het beheer der finantiën.
dat hoofdstuk waren 10 stemmen uitgebracht.
Eerste Kamer had reeds bij vorige gelegenheden
verzekerd geen begrooting met ongedekt tekort
neer te zullen aannemen, thans vond zij in de in-
;ediende ontwerpen tot grondwetsherziening evenwel
eden om ook deze begrooting aan te nemen. Maar den
Minister van Finantiën werd ondubbelzinnig gezegd
kit hij goed doen zou in 's lands belang heen te gaan
heer Fransen van Putte zeide»Ik zou het
lands belang achten datook zonder stemming
Hgfro Kamer de Minister van financiën een
en meegaand mantegen wien niemand
hebben kan plaats ruimdeniet alleen voor
en bekwamer manmaar vooral voor een die meer
tad het talent en de kracht om zijne plannen bij
Ie vertegenwoordiging ingang te doen vinden, wat
lezen Minister niet gegeven is."
De heer de Sitter verklaarde: »Ik zal dus stem-
tegen deze begrooting, en ik hecht aan de af
stem deze beteekenis, dat ik het finan-
beleid van dezen Minister van Financien
eroordeel, ofschoon ik den persoon des Mi-
om zijne groote bekwaamheidals amb-
enaar vroeger aan den dag gelegd om zijne
lumaniteit en welwillendheid hoogacht en vereer."
De heer Blijdenstein»Met alle bescheidenheid
vil ik den Minister daarom ook' mijnerzijds in overwe
ging geven, zijnetaak neder te leggen en die in het
van het vaderland aan krachtiger handen
te geven."
De heer Pijnappel verklaarde voor de begrooting
e zullen stemmen Maar hij deed het met deze
oelichting: »Mijne stem voor deze begrooting is
votum van vertrouwen in dezen Minister. Ik
chaar mij aan de zijde van het groot aantal leden
an de Volksvertegenwoordiging en van de velen in
lande, die meenen, dat de taak hem opgelegd
Lzwaar is voor zijne krachten. Ik zou dus tot hem
verzoek willen richten om, mocht zijne begrooting
worden aangenomen, terstond daarna zich tot
ning te begeven en eerbiedig ontslag uit zijne
|ng te vragen. Ik richt dat verzoek tot hem,
rste plaats in zijn eigen belang. Ik meen,
;ze taak nooit had moeten aanvaarden,
bij de eerste gelegenheid die hem werd
ad moeten nederleggen, en dat hij
die hem thans nog daartoe
.ten gaan. Ik riCi.t
Minislerie waarin hij zitting heeft, en omdat ik be
hoor tot hen, die meenen, dat hij het Kabinet ver
sterken zal, indien hij het in de gelegenheid stelt
in zijne plaats een ander te doen optreden. Ik zou
in de tegenwoordige tijdsomstandigheden, bij de
partij verdeeling, die in de Tweede Kamer bestaat*
het zeer betreuren, indien dit Ministerie aftrad. Ik
wensch, dat het in de gelegenheid moge blijven,
tot heil van het land werkzaam te zijn, en juist
opdat aan het Ministerie die gelegenheid geschonken
worde, hoop ik, dat de Minister van Financiën den
weg zal bewandelen zooeven door mij genoemd."
De Minister heeft deze wenken ter harte genomen
en heeft den Koning ontslag gevraagd.
Het heengaan van den Minister van financien zal
wel niemand betreuren. De heer Grobbee moge een
kundig administrateur zijn, als regeeringsman was
hij allesbehalve op zijn plaats. De bonte rij van ont
werpen tot versterking vaa 's rijks middelen, waarvan
nooit eene verwezenlijkt is, kenmerkt niet denman
van ernst en welgevestigde overtuiging, zooals we
dien onder deze omstandigheden aan het hoofd van
het belangrijkste departement behoeven.
Neerlands Hopeeen te Amsterdam verschij
nend Maandblaadje gewijd aan de belangen der chris
telijke school bevat het volgende artikel dat we met
instemming overnemen
EENE CHRISTELIJKE STAATSSCHOOL?
Sedert korten tijd is een denkbeeld opgedoemd en
ter sprake gebracfit, dat verdient ernstig besproken
en met alle kracht bestreden te worden, 't Blijkt
dat er sommigen zijn, die de vrijheid onzer schooj
wenschen te offeren aan haar stoffelijke welvaart.
Nauwelijks is er eenige kans ontstaan op wijziging
van de scherpe resolutie; nauwelijks is (ot liever
was) de Kamer om; nauwelijks blijkt dat ook zelfs
het liberalisme hier en daar eenig gevoel krijgt
voor het onrecht sedert jaren de meerderheid der^>'
natie door de liberalistische minderheid aangedaan
of daar zijn sommigen onzer geestverwanten, die
zich niet ongenegen toonen om in de fuik te loopen.
Sommigen, die eene regeling der Staatschool ver
langen, waarbij ook plaats is voor ofïiciëele Chris
telijke scholen.
Hoe men tot dien wensch komen kan is ons
een raadsel. Hoe men zijn heilig recht als een
genadegave uit handen van een onbevoegde kan
verlangen, na het eerst tegen allen plicht in aan
dien onbevoegde te hebben afgestaan, begrijpen wij
niet. Hoe men kan meenen dat billijk zou zijn
wat straks nog onrecht was, ligt buiten onze be
vatting. 'tIs genoeg, dat; men met dat gevoekn
heeft reeds vóór jaren velen zijner geestverwanten
zich van hem en de zaak van het vrije onderwijs
zien scheiden, toen hij de lijn recht doortrok en
zoowel voor staatsonderwijs als voor de Christelijke
school onbelemmerde ontwikkeling elk volgens zijn
eigen beginsel eischte en doorzette. Maar toen stond
men voor iets, dat in zekeren zin nieuw mocht heeten.
Niet van ieder kon gevergd worden dat hij het
doorzicht van den grooten Christusbelijder bezat.
Maar thans, nu een kind zien kan zien kan
aan de historie dat Groen van Prinsterer recht had,
thans mocht men billijk verwachten |dat geen Chris
ten in den lande spreken zou alsof die liistorie niet
bekend was.
Toch is het zoo verleidelijk! Het liberalisme
toont toenadering, al is 't uit zucht tot zelfbehoud
't Wordt mogelijk dat er een kruimken van de
tafel valt. De vrijheid der school kost zooveel.
Zou liet niet kunnen? Deze vraag komt over
de lippen der redacteuren van y>De Banieren j)De
Stemmen voor Waarheid en Vrede."
Met allen ernst behoort gewaarschuwd te worden
tegen den sirenenzang. 'tGaat tot nu toe goed.
De school is onafhankelijk, zij versmaadt den staats-
aalmoes. Vooral veracht zij de gelegenheid om onder
den schijn van goed te doen öngeloovige ouders te
brengen onder een druk van denzelfden aard, als
dezen haar tot nu toe oplegden. Want, zal de Chris
telijke Staatsschool iets te beteekenen hebben, dan
zal ze daartoe leiden.
Gods hand alleen, en op zijn tijd, niet eenige
concessie van onze zijde, moet ons verlossen van het
«zwarigheid verdragen om het geweten voor God}
lijdende ten onrechte». De minste aanraking van
de Christelijke school met den Staat, anders dan
gedwongen öt als reehteischende, is niet anders dan
de opheffing van de Christelijke school. Hoe veel
te meer de vermengingDe school, die haar Chris
telijke v r ij h e i d aan den Staat verkoopt, raakt
op hetzelfde oogenblik haar Christelijk b e g i n s e1
kwijt.
Dat nooit!
Wet op den kinderarbeid. De Regeering
heeft een nieuwe wet op den kinderarbeid inge
diend. Daarbij wordt de arbeid van kinderen be
neden 12 jaar verboden. Onder arbeid wordt ver
staan elke werkzaamheid in of voor eenig bedrijf.
Alle huishoudelijke diensten, nl. die werkzaamheden, i
welke in een huishouden buiten eenig bedrijf kun^
nen voorkomen, zijn vrijgelaten. De veldarbeid^®
onder het verbod begrepen met deze uitzondej^H
dat voor. kindema-boven IQ
