Nieuwe Goesche Courant,
Christelijk-historisch blad voor Zeeland
1885.
Zaterdag 21 Februari.
No. 1291.
HET ZUID
Verschijnt eiken Vrijdagavond ten 8 ure.
Prijs per drie maanden franco
Enkele nommc rs
f 0,65.
- 0,06.
UITGAVE VAN
F. P. DHUIJ, te Middelburg
en
Wed. A. C. DE JONGE, te Goes.
Prijs der Advertentiën
Per regel 10 cents.; Familie-berichten van 16 regel
fl,Iedere regel meer 10 cents.
Liefdegaven 6 cents per regel.
Perfide handeling.
Aan een perfide(d. w. z. trouwelooze)
handeling maakten zij zicli schuldig, die
bij gelegenheid van de jongste verkiezing
voor de prov. Staten den heer Wijnmalen
ter laatster ure candidaat gesteld en aan
bevolen bebben.
De Middelburgscbe Courant, die onmid-
delijk na afloop der verkiezing, deze han
delwijze een «perfide» heeft genoemd, schreef
haar zoo half en half op rekening der anti
revolutionaire partij.
De verledene week nu ontbrak ons de
gelegenheid haar en onzen lezers daarom-
trent een woord ten beste-te geven.
Fn daar het ons niet gaat ais de redac-
^tji' er Middelburgsehe courant, die de on
waarheden ongewijzigd of zonder ze ter
herroepen staan laat, zoo gevoelen we ons
geroepen' op te komen, zelfs tegen eene
beschuldiging, die ons zoo maar half en
half naar het hoofd wordt geslingerd.
Wie weet of de Middelburgsehe Courant
daardoor ook niet opgewekt wordt, om goed
te maken, of liever, te herroepen, wat zij
vlak vóór de verkiezing aangaande het moeten
oproepen op den bewusten Zondag heeft
gezegd. Dat zeggen toch was ook een perfide
handeling. Hoe dit zij, wat zij daaromtrent
doet of nalaat, wij voor ons hebben be
hoefte om uit te spreken, dat de aanbeve
ling van den heer Wijnmalen wel niet van
anti-revolutionaire zijde- kan zijn geweest.
Dit ons oordeel rust op verschillende
gronden.
Ten le pleit daartegen, dat de circulaire
ter aanbeveling gedrukt is bij den heer
De Zeeuw.
Ten 2e, wordt het weersproken, door het
feit, dat de circulaire's of althans vele dezer
circulaire's op Zondag op de post zijn
gedaan.
Ten 3e, is het onaanneembaar met het
oog op de nuchterheid van de anti-revolu
tionairen, dezen toch zijn niet zóó dom, dat zij,
heil verwachten voor eigen partij, van een
dubbele keuze in het kamp hunner tegen
standers.
Ook zijn ze op herstemmingen, die door
het stellen van meerdere candidaten allicht
verkregen worden, in der waarheid niet
jielust.
^e zijn blijde als het in eens alloopt.
wat ten 4e, alles afdoet, is, dat eene
veiing, die, gelijk de bewuste, uitgaat
plattelandskiezers» niet anders
1 van de anti-revolutionaire
eenige plattelandskiezers in hun gevlei.
Zoo we goed ingelicht zijn, dan zijn ook
nog een twee- of drietal onzer kiezers in de
fuik geloopen.
Want aan «de perfide handeling» hebben,
naar vrij algemeen bekend wierd, en zooals
zich trouwens, vooral in dit geval, verwach
ten liet, niet anti-revolutionairen, maar li
beralen zich schuldig gemaakt.
We mogen veronderstellen dat dit ook
der redactie van de Middelburgsehe cou
rant niet onbekend is.
In dat geval nu wachten we, met het
oog op hare bekende liberaliteit, de pu
blieke erkentenis dat niet anti-revolutio
nairen, maar van hare eigen partijgenooten
aan zulk eene «trouwelooze en verrader
lij ke« handelwijze zich hebben vergrepen.
BINNENLAND.
De Bakkers moeten het misgelden.
De bakkers staan blijkbaar bij den redacteur der
Middelburgscbe courant in een slecht blaadje.
Het gebeurt waarlijk en gelukkig niet dikwerf
dat een invloedrijk blad op maatschappelijk gebied
zóo partij kiest, gelijk de Middelburgsehe courant
dat voor de broodfabriek en tegen de andere bakkers
heeft gedaan.
In en tot het publiek te zeggen«Gij moet een
broodje meer halen bij den heer \an de broodfabriek»
is we herhalen het gelukkig iets zeldzaams.
En toch daarop komt het neer, wat men in de
Middelburgsehe hierover te lezen kreeg.
Een fabriek nu, die aan zulke fameuse middelen be
hoefte heeft, moet, zou men zeggen, zeer lijdende
zijn aan verval van krachten.
Voor den stoom hebben anders al wat zaken
moeten zwichten, en door hem zijn al wat memchen
broodeloos geworden.
't Is haast of het den redacteur der Middelburgsehe
courant spijten zou, indien we hier een uitzondering
hadden.
't Is waar, de stoom is een kind der 19e eeuw, en daar
aan moet de hand gehouden, ja, daaraan moet ten
slotte alles en moeten allen opgeofferd worden.
Maar nu is schrijver dezes dan toch eens geheel de
plank miswant evengenoemde redacteur vraagt
eeniglijk en alleen «een broodje meer» voor de
fabriek tot nut van 'f algemeen.
Het kan best wezen. En we willen dan aannemen
dat het zoo is.
Doch dan vragen we evenwelwaarom moeten
alleen de bakkers zoo apart, zoo fameus behandeld
worden
We gelooven niet, dat over het algemeen de bak
kers meer geld verdiend hebben en dus vooruitge
gaan zijn dan de manufacturiers, de timmermans
bazen, de loodgieters, de apothekers, enz. enz.
En kleederen, woningen, geneesmidelen enz. kun
nen wij evenmin missen als brood. -
de hoogte is. dat, neen niet honderd, maar menig
maal honderden procenten zouden kunnen gewonnen
worden, indien slechts heeren Doctoren hunne re
cepten eens niet langer schreven in hun eigenaardig
latijn, maar in onze voor elk leesbare moedertaal.
Ziet, als men «tot nut van 't algemeen» op die
wijze meent te moeten schrijven en werken, dan
moet men ook niet alleen trachten de klandizie aan
de bakkers te onttrekken en haar naar de brood
fabriek te brengen; maar dan moet men, bijvoor
beeld des zaterdagsavonds, een lijstje geven dat ons
zegt hoe en waar een iegelijk voor elke levensbe
hoefte het best en goedkoopst kan geholpen worden,
Sprekende orer het al of niet wenschelijke van
invoerrecht op granen, haalt de Middelburgsehe
Courant eenige woorden van mr. Y. Mees aan
onder andere deze
,,In bescherming is niets oneerlijks of onfatsoen
lijks. Maar wel omdat de protectie geldelijk nadeel
geeft. De staat heeft geen recht om aan A. B en
C f 100 af te nemen, om dit te geren aan D, of
zooals het bij tie protectie altijd gaat om aan
A, B en C f'200 te ontnemen, opdat D f 100 zou
winnen De protectie wint zooveel veld, omdat de
enkelen, die er voordeel van hebben, zich gehoor
weten te verschaffen, terwijl de groote menigte, die
er bij verliest, het nadeel niet merkt, en zich dus
niet laat hooren."
Tot dusver de heer Mees en de Middelburgsehe.
Pas, lezer, deze redeneering eens op de school
kwestie toe.
Heeft de staat wel het recht om aan anti-revo
lutionairen en roomschen zoo- of zooveel af te nemen
omdat aan de „liberalen" te geven?
Zou heel het onderwijs niet veel goedkooper zijn,
als de staat de bescherming der lieve „liberaaltjes"
losliet
De „liberalen" hebben zich niet alleen gehoor, zij
hebben zich zelfs den boventoon weten te verschaf
fen, ondanks het petitionnement der groote menigte,
die bij de zaak verliest.
Er is reeds meermalen van gesproken dat de leer
lingen der staatsscholen nog een maal eten op den
koop, neen, op 't cadeau toe zouden krijgenhet
toppunt van liberalisme zou bereikt worden indien
de meestal orthodoxe boeren gedwongen werden om
brood, aardappelen, erwten, boonen, groente, spek
en melk om niet aan de hongerige «liberaaltjes" af
te staan.
Het blijkt dat het een slappe tijd is, ook
daaruit dat de rijks-inkomsten achteruit gaan. Ja
nuari 85 staat bij Januari 84 alweder 2 ton ten
achter.
Zulk eene uitkomst zou, dunkt ons, de rijks-re -
geering moeten dringen om meer dan ooit de tering
na ar de nering te zetten.
Maar zoo denkt het «liberale» Haagscheblad Het
Vaderland er niet over. Het wil «versterking der
middelen», dat wil zeggen: verhooging der lasten.
En hiermede stemt blijkbaar de Middelburgsi
Courant in.
Als nu de «liberale» dagbladschrijvers
zijn, dat de belastingen verhoogd__
