hIndEssericiitsa
Turksche garnizoen is uit Matchin teruggetrokken
brug bij Braila is gereed.
- In den nacht van Vrijdag zijn 3000 Russen uit
'latz den Donau overgetrokken. De kozakken, paar-
en kanonnen werden op gewapende vlotten, de
'antöristen op schuiten overgezet. Na de landing op
In Turkschen oever zijn zij niet in de richting lar.gs
rivier, maar tot achter de naastgelegen bergen bin-
nlands opgerukt, waarbij zij zich, na een hardnekkig
weckt tegen de baschi-bozouks, meester hebben
maakt van de hoogten, vanwaar zij Matchin be-
leerschen. De strijd duurde van 's morgens vroeg
,t '9 middags. Men ziet eene spoedige inneming
an Matchin tegemoet.
Na een onafgebroken strijd van zes dagen en
verlies van 7000 man en eene groote menigte
apenen, is Suleiman-pacha Zaterdag naar den lin-
eroever van de Zeta overgegaan, met doel zich met
bij Spuz te vereenigen.
Alle Turksche korpsen hebben hunne aaneen
sluiting dwars door Montenegro totstandgebracht en
rukken op Cettintje aan.
Depêches uit Konstantinopel bevestigen, dat de
in Azië geslagen zijn. Bayazid is door de
ingesloten.
Men bericht van Zaterdag uit Braïla. De Russen
sijn heden Matchin binnen gerukt, da't de Turken raoes-
;en ontruimen. De Russen gaan over den Donau
aer brug en per stoomvlot. Er heerscht onder hen
groote geestdrift.
Door een officiéél buletin wordt bevestigd,
t de Russen voortgaan met over de Donau te trek-
n tusschen Matchin en Isakscha.
Een groote veldslag is ophanden.
Rechtgediug contra J. de Decker.
Vrijdag ochtend ten tien ure werd ter correctioneele
tamer der rechtbank te Rotterdam de behandeling
roortgezet van de zaak tegen J. De Decker Gzn.,
vaarin Donderdag het getuigenverhoor gehouden werd.
tfadat door den president, een lid der rechtbank en
openbaar ministerie omtrent enkele punten nadere
aan den beklaagde gevraagd waren,
verd het woord gegeven aan mr. T. J. Noyen. sub
van justitie. Iu 't kort komt zijn be
oog op het volgènde neder.
Het telegram van 17 October uit Batavia, dit is
n confesso, is den beklaagden vertoondhij heeft
kennis genomen en het waarschijnlijk bij
gestoken, daar hij den 18en daaraanvolgende
dag een Zondag was, persoonlijk het verzoek
ot assuradeuren richtte tot vermindering van de
,ssuratie-som van f 60,000 op f 40,000. Wel is
vaar ontkent de beklaagde dit, doch zijue verklaringen
erdienen weinig vertrouwen, daar hij zich niet slechts
tot eene door niets gemotiveerde verklaring
de voor hem bezwarende getuigenissen onwaar-
bevatten, maar zelfs het stuk, door hem aan de
Rotterdarasche courant van den lOen Maart
877 ingezonden, ondanks de daarin vervatte betuigin
gen dat hij de waarheid zijner beweringen bereid is
■der eede te bevestigen, publiek heeft ingetrokken.
systeem van den beklaagde, dat hij 11a de ont-
angst van dit tweede telegram de nadere confirmatie
af te wachten, is dan ook niet waarschijnlijk.
blijkt niet slechts uit den inhoud der blieven
oor hem op 22 October aan de heeren Van Leeuwen
Co. en Nicaise te Batavia gericht, waarin op spoed
n zuinigheid en op 't in orde zijn' der schade-pa-
ieren werd aangedrongen, maar ook uit dén toon
die brieven gesteld waren. Het verbranden van
Suzinna Johanna werd daarin „een groote ramp''
enoemd, doch van het ongeval der Oceanus, dat
lijkens de gevolgen niet minder noodlottig was.
rerd gesproken als van eene bekende zaak, Dat die
lieven door den bediende gesteld zouden zijn, is
niet waarschijnlijk, omdat in dien aan Van
Co. een ernstig verwijc voorkomt over
verzuimen, hetwelk de bediende uit eigen
zeker niet tot deze firma zou richten. En
at er nu ook zij van het groot vertrouwen, dat die
ïdiende genoot, van de verantwoordelijkheid die zijn
lef hem liet dragen, de getuige verklaarde in
angrijke zaken steeds op last van den beklaagde
handelen en, hoewel alles door zijne handen heette
gaan, van de assuratie-preraie kende hij zelfs het
niet.
mededeeling van de plaats der stranding in
kennisgeving aan aaudeelhouders en assuradeurs
October kan slechts geput zijn uit het telegram
3 October, dat de naam Krawang vermeldt,
igrain is dan ook waarschijnlijk in 't bezit ge-
den beklaagde. de met potlood op de
beklaagde geschreven woorden schijnen
n. Hij kwam daarvan waarschijn-
ziju sedert overledene koetsier, die
en, na sluiting van 't kantoor aan-
;ersbcrg bracht. Mevrouw Nicaise
die zich toen te Hillegersberg ophield, sprak dan ook
in haar brief van 14 October van de aldaar verno
men tijding en van „verzuimde assurantie." Uit den
overgelegden brief van 21 October blijkt dat zij 't
ongeval toen reeds kende, maar dat het bericht der
aankomst te Batavia (telegram van 17 October) haar
nieuw was. Dat in een briefje van hare hand, na
mens den beklaagde overgelegd, gezegd wordt dat zij
slechts tot 1 October aan haren man schreef, verklaart
het openbaar ministerie aldus Uit de sedert ont
vangen berichten was haar gebleken, dat latere brie
ven haren man zeker niet bereiken zouden, daar in
den loop van October vertrek van het schip
verwacht kon worden. Daardoor ontbreekt in
de reeks brieven, die geregeld elkander wekelijks
volgden, er een van 7 October doch reeds 14
October en verder iedere week schreef zij weder,
een bewijs, dat zij van het ongeval der Oceanus
wist.
Door de mededeeling uit de Schipping Mercan
tile Gazette zou de zaak publiek worden, daarom
moest toen de kennisgeving ean assuradeurs en aan
deelhouders worden gezonden (27 October). Toevallig
werd de heer van Leeuwen te Amsterdam, die toch
ook aandeelhouder was uitgezonderdhij ontving,
zooals hij verklaarde, in bericht. Dit trouwens zou
reeds onmiddelijk de aak aan ct licht gebracht heb
ben, daar het telegram van 13 October van hem af
komstig was.
Eu welk systeem stelt de beklaagde hier tegen
over Hij, de eenige verantwoordelijke chef der groot
ste reederij in Nederland, zou niets van zijne schepeu
weten, geene telegrammen en geene brieven lezen en
letterlijk alles aan zijn bediende overlaten En nu
het voor dien bediende zoo compromitteerend briefje van
13 October, dat na 21/-: jaar zwervens in ziju lesse
naar gevonden werd gesteld dat deze dit ont
vangen had, zou hij dan 24 uren getalmd hebben al
vorens hij de assurantiepost in orde maakte, toen in
den ochtend de ontvangst van het bewuste telegram
hem daartoe nog te eerder had moeten aansporen
Zoo inhoud als formaat en papier maken de dagtee-
kening van dit briefje onwaarschijnlijk, en ook de
verklaring van den beklaagde, dat hij den tweeden
sleutel van den lessenaar reeds vóór zijn vertrek naar
Middelburg (1875) zou hebben afgegeven, wordt door
geene getuigenis bevestigd. Bovendien blijkt uit de
opgaven van het kantoor te Middelburg, dat de be
klaagde 1, 2, 12 en 17 Mei, zoo al niet te Rotterdam,
dan toch uit de sta.' geweest is; en den 19den Mei
vertrekt op zijn verzoek zijn bediende te Middelburg
naar Rotterdam met den brief, waarin aangedrongen
wordt op een nauwkeurig onderzoek in de schrijflessenaar
van zijn bediende. Dit briefje acht het openb.
min. op al die en meer gronden nog ondergeschoven
- een moeilijk te qualificeeren daad tegenover een be
diende, die den beklaagder'17 jaren achtereen trouw
diende, en die, volgens zijne eigene verzekeringen,
zijn volle vertrouwen genoot.
Verder beriep het openb. min. zich op de getuige
nis van J. li. Van Leeuwen, volgens welke de be
klaagde gezegd had „er moet vau het kantoor óen
stem uitgaan op de poging van den beklaagde om
zijne bediende te bewegen hem te zeggen, wat zij
vooi den rechter-coramissaris verklaarden, en op de
buitengerechtelijke erkeutenis, door hem tegenover deu
getuige Nicaise afgelegd, wien hij belooniuge.t aanbood
en smeekte, niet uit Belgie te komen om getuigenis
in deze zaak af te leggen. Tegenover de verdacht
making van deze getuige door den beklaagde beriep
het openbaar ministerie zich op een viertal verklarin
gen van onderscheidene personen, onder welke de
burgemeester van Antwerpen, tal vau reeders en as
suradeuren, enz. ten gunsre ran den heer Nicaise.
Het doel van den beklaagde was, naar de meening
van het openb. min., zich eene verzekering-polis van
volkomen waarde te verschaffen, welke verzekering
gesloten was met volle weienschap van 'l telegram
van 13 October, niet met verzwijging van eene om
standigheid, maar met vermelding van een positief
feitde woorden „van Java naar Nederland"
namelijk hebben de beteekenis der positieve opgave
dat geen later bericht van het schip bekend was, dan
dat 't gaaf en ongeschonden in eene haven van Java
lag. De verzekering werd dus gesloten zoowel met de
wetenschap van het le telegram als om die wetenschap
de vermindering der verzekeringsom werd gevraagd
zeker met de wetenschap van het 2e telegram, mis
schien ook om die wetenschap, want die vermindering
was in zijn belang, daar eene te hooge som nog
slechts den schijn van bedrog zou vermeerderen. Art.
495 Code Penal is van volle toepassing de manoevres
frauduleuses, het „weefsel van list en bedrog" onzer
vertaling is aanwezighij verschafte zich daardoor
de polis, waaruit hij wist dat voor de assuradeuren
slechts nadeel zou voortspruiten.
Ter kenschetsing der moraliteit von den beklaagde
beriep het openbaar ministerie zich teil slotte uict op
de algeraeene geruchten, maar op onloochenbare
feiten, en onder deze op de poging, door den be
klaagde tijdens zijue preventieve gevangenschap be
proefd, om een zijner bewakers om te koopen.
De schuld van den beklaagde alzoo bewezen en
aangetoond hebbende, dat het hem ten laste gelegde
feit ouder de strafwet valt, cnncludeerde het openbaar
Ministerie tot schuldigverklaring van den beklaagde
aan poging tot oplichting, en tot zijne veroordeeling
in een cellulaire gevangenisstraf voor 1 jaar en f
1000 boete, of subsidiair 15 dagen gevangenis.
Wordt Vervolgd.)
Burgerlijke stand van Boes.
(Van 15 tot 22 Juni.)
Getrouwd: H. A. Hoxel, 26 j. jm, met S. H. Do-
minicius van den Bussehe 25 j. jd.
BevallenJ. Geldof, geb. Nounekes, d.; J. Pas-
sieux, geb. van den Ende, d.; M. L. Zandboer, geb.
Bouman, z.
OverledenJ. Erederik, 62 j. man van Jacoba
Quinten.
Braaninarkten enz.
Rotterdam 25 Juni (per telegr.) Tarwe ruim prijs
houdend rogge door schaarschte 25 ets. liooger gerst
20 ets. lager canariezaad 25 ets. lager. Markt stil.
Amsterdam 25 Juni Raapolie op zes weken f 41 7«;
Lijnolie f 323/.,.
Prijzen van effecten.
(PER TELEGRAAF.)
Amsterdam, 25 Juni 1877.
Nederl. Oertïfic. Werkelijke schuld. 27a pet. G4,/4
dito dito dito 3 76(/16
dito dito dito 4 1013/8
Loten stad Rotterdam 3
dito dito Amsterdam 3 102'/2
Rusland. Obligation 1798/1816 5 96*/2
Certific. Inscr. 5 serie 5 593/.i
Obl. Hope Co.1855 6e serie 5 77
dito f 1000 1864 5 „90
ditoL. 100 1S725 79s/$
ditoL. 100 18735 79?/u
Loten 1864 5 133l/4
Loten 1866 5 1297a
Inscr. Stfeglitz Co. 2e a 4 L. 4
Obligatiën 1867—69. 4 70y/is
Aand. Spoorw. Gr. Maatsch. 5 104
dito dito4
Aand. Kiew-Brest 5
dito Bnltische spoorweg3 441/*
Oblig. spoorweg Poti-Tifiis. 5 843,'4
dito dito Jelez-Griasi 5 S6!
dito dito Jelez Orel S „84
dito dito Charkow Azow. 5 783/s
Polen. Aand. Warschau-Bromberg. 4
dito dito Weenen. 5
Gostenr. Oblig.metal. in zilv.Jan./Juli. 5 50,5/16
dito dito April/Oct. 5 516/16
dito in papier llei/Nov. 5 47'A
dito dito Febr./Aug. 5 46®/s
Italië. Oblig. Z.-Ital. spoorweg3 39-7$
Spanje. Obligatiën Buitenl 1 103/8
dito Binnenlandsehe 1 93/4
Portugal Obligatiën3 5V/4
Turkije. Inschrijving Alg. schuld 5 63/s
Obligatiën 1869 6 73/s
Egypte. dito' 1868 7
dito 1873 7
Amerik. Obl. Vereenïgde Staten 1904. 5 1057<
dito dito dito 1885. 6
Brazilië. Oblig. 1863 4>/«
dito 1865 5 „95
Prijzen v;ui coupons*.
Amsterdam, 25 Juni. Metall f 19,75 dito zilver
f22,0272 Div. Eng. per ft; f 11,877-2Eng. Portugal per ii:
1Spaansche piasters f,55; Amerikaansche dol
lars (in goud) 1' 2,44.
Amsterdam, 23 Juni. Metali. j 19,75 dito zilver
ƒ22,05 ;Div. Eng. per ft; /"11,877s; Eng. Russen per ft-
f 12.027a; Eng. Portugal per ft; f 12; Frans f 47,70;
Belg. 47,70; Pruis f 58,65; Hamb. Russen ƒ1,417s; Rus
sen in Z. R. 1,237s Poolsche per 11 Poolsche oer
Z.R.J fSpaansche piasters f .55 Spaansche binnen
landsehe 1'.49; Amerikaansche dollars 2.44; papier
f 2,29.
