Tevergeefs pleidooi voor
intensievere acquisitie
deurloo
mode
25% KORTING
Rammelend verweer van
duiksportschoolhouder
Administratief „foutje"
kost Renessenaar 150,-
„ACH MENEER, U BENT AAN 'T ZEUREN!"
installatiebedrijf
Stagnerende grondverkoop Zierikzee
COLBERTS
COMPOSES
KOSTUUMS
Kantonrechter mr W. F. van Solinge:
DEURLOO BV
I
2
ZIERIKZEE - „Moet er niet meer aandacht besteed
worden aan het aanprijzen van Zierikzee?", vroeg me
vrouw M. A. Bij de Vaate-Rozendaal donderdagavond
tijdens een openbare vergadering van de kommissie fi
nanciën. Zij dacht aan een soort „ambassadeursschap"
voor een ambtenaar met marketing-deskundigheid ten
behoeve van de verkoop van industriegrond.
Zij was van mening, dat de prijzen
nauwelijks nog aantrekkelijker ge
maakt kunnen worden, maar ver
wachtte goede resultaten van een ak-
tief beleid in het kader van de acqui
sitie. Zij betrok in haar pleidooi ook
het belang van de werkvoorziening.
Kommissielid de heer D. van der
Wekken reageerde hierop met de ver
wijzing naar het feit, dat al sinds jaar
en dag een aktief beleid wordt ge
voerd en dat in de begroting ook een
post voor acquisitie staat opgeno
men. Volgens hem moest de C.D.A.-
woordvoerster niet onderschatten,
dat Zierikzee nou eenmaal niet de
enige gemeente is, die met industrie-
grond leurt. Hij noemde het een uto
pie te denken, dat het op pad sturen
van een ambtenaar resultaten zou
opleveren.
„Leuke kontakten"
Kommissievoorzitter L. J. van
Gastel haakte daarop in met het aan
halen van het voorbeeld van de ge
meente Tholen. Met enthousiasme
werd van deze zijde ingesprongen op
een bedrijfs- en industriebeurs. Het
resultaat, volgens Van Gastel was,
dat er „leuke kontakten" werden ge-
Advertentie
Mol 5-7, Zierikzee
legd. Die „leuke kontakten" waren
er naar zijn zeggen in Zierikzee ook
vaak geweest, maar meestal bleef
het daar dan ook bij.
Verder wees de wethouder op het
feit, dat Zierikzee ook deelneemt aan
de zogenaamde Acquisitiegroep.
„Als we zouden vinden, dat die groep
het niet goed doet, zou je die taak zelf
moeten gaan uitvoeren, maar dat
valt ook niet mee", aldus Van Gastel.
De heer K. T. de Jonge was van me
ning, dat het bedragje, dat voor ac
quisitie in de begroting is opgeno
men wel erg minimaal is. De heer G.
Dijkstra voerde daarop aan, dat de
burgemeester ook veel aandacht
besteedt aan de promotie van Zierik
zee.
„Je moet het op het juiste moment
doen", hervatte daarop mevrouw Bij
de Vaate haar pleidooi. Zij was van
mening, dat de ekonomie in neder-
land toch weer wat begint aan te
trekken en vond dat Zierikzee er
voor moet zorgen er als eerste bij te
zijn als bedrijven zich hier zouden
willen vestigen.
„Kretologie"
„Dat is kretologie", vond de heer
Van der Wekken. Volgens hem kun
nen de verwachtingen ten aanzien
van acquisitie in de huidige tijd maar
beter zeer laag worden gesteld. Voor
de vreugde over de zich thans herstel
lende ekonomie gebruikte hij even
een geleende omschrijving: „schuim-
plastick - enthousiasme".
„Zo simpel heb ik het niet
bedoeld", liet mevrouw Bij de Vaate
weten. Ze benadrukte het belangrijk
te vinden, dat een ambtenaar extra
tijd en gelegenheid zal hebben door
te spitten als er zich mogelijkheden
tot grondverkoop voordoen.
De heer J. J. Geleijnse zei het idee
te hebben als gemeente wel degelijk
goed bezig te zijn ten aanzien van de
problematiek betreffende de grond
verkoop. „Als het niet zo is, wil ik
het graag van u horen", liet hij de
voorzitter weten.
Wethouder Van Gastel deelde daar
op mede, dat elke aanvraag, die zich
voordoet bij de gemeente uitputtend
wordt behandeld en dat altijd wordt
getracht medewerking te verlenen
voor de vestiging op industriegrond.
Anderzijds moest hij konstateren,
dat de verbinding Hellegatsplein -
Zierikzee voor de gemeente toch
vaak een nadeel betekent, omdat het
de bedrijven er soms van weerhoudt
zich hier te vestigen. De wethouder
prees Zierikzee gelukkig met het
feit, dat een bedrijf als Zeelandia
hier nog steeds is gevestigd, terwijl
het gezien bedrijfsomvang en pro-
duktie ook best een ander vesti-
gingspunt zou kunnen verkiezen.
Enthousiast
Mevrouw Bij de Vaate konstateer-
de daarop dat ze wellicht wat te en
thousiast was geweest in haar ad
vies. „Enthousiasme is geen verkeer
de zaak, maar als gemeente moet je
nou eenmaal met beide benen op de
grond blijven staan", vond wethou
der Van Gastel. „Je kunt wel van al
les ondernemen, maar als je geen za
ken doet, heb je alleen maar kosten".
Zowel de heer Van der Wekken als
de heer De Jonge liet weten met be
langstelling uit te zien naar het on
derzoek van de kommissie landbouw
ten aanzien van de mogelijkheden
voor ander gebruik van de thans
braakliggende industriegrond.
Verhoogde uitkering
In verband met een wijziging van
de algemene uitkering uit het Ge
meentefonds over 1984 werd de kom
missie advies gevraagd over de
besteding van een extra bedrag van
126.246,—. De leden konden er una
niem mee akkoord gaan, dat
30.000,— wordt toegevoegd aan de
reserve herbestrating, 45.000,— aan
de reserve aanleg nieuw sportpark;
29.100,— wordt bestemd voor kapi-
taalslasten aanleg telefooninstalla
tie stadhuis; 9.141,— wordt
bestemd voor kapitaalslasten aan
koop kleuterschool Rehoboth en een
bedrag van 2.650,— als extra kapi
taalslasten wordt opgenomen met
betrekking tot uitbreiding passan
tensteiger enzovoort. Dit laatste is
nodig in verband met het feit, dat de
subsidie 80.000,— zal bedragen in
plaats van 110.000,— waarop werd
gerekend. Van het bedrag van
126.246,— resteert dan nog een be
drag van 10.315,—.
Ten aanzien van de invoering van
de Nieuwe Gemeentelijke Comptabi-
liteitsvoorschriften per 1 januari
1985 gaf de kommissie te kennen
daarover liever voorlichting te ont
vangen van de eigen ambtenaren,
dan in regionaal verband in kursus-
vorm van de Bestuursschool.
De heer Geleijnse pleitte ervoor die
voorlichting dan niet alleen te ver
strekken aan leden van de kommis
sie financiën en aan de raadsleden,
maar ook aan de leden van de achter
ban van de vier raadsfrakties. Hij
werd in dit voorstel ondersteund
door de andere kommissieleden.
Betoog viel in het water:
ZIERIKZEE - Langdurig en uitputtend hield kantonrechter mr. W. F.
van Solinge zich bezig met verdachte J. W. B„ die voor het hekje moest
komen (voor de tweede keer: aangehouden zaak) wegens het binnen de
betonning uitoefenen van de duiksport in het Grevelingenmeer. Het
werd een welles-nietes spelletje tussen de als getuige opgeroepen verba
lisant en verdachte, dat uitmondde in een vonnis tegen de zin van B. in:
schuldig zonder strafoplegging.
Het feit werd op 27 juni '82 ge-
konstateerd door agenten van de
rijkspolitie te water, die binnen
de betonning luchtbellen af
komstig van duikers hadden ge
zien. Met hun vaartuig zijn er op
af gegaan en via het boot-metaal
signalen gegeven aan de duikers
dat ze boven water moesten ko
men. Dat deden ze ook, volgens de
getuige, maar toen ze het politie-
vaartuig zagen doken ze weer te
rug om 100 meter verder (daar
waar het wél mocht) weer boven
te komen. Ook omdat er op dat
moment zeilwedstrijden aan de
gang waren en de zeilers last had
den van de duikers (negen in ge
tal) lette de politie extra op. Want
motorboten hoor je als duiker
aankomen, maar zeilschepen niet.
Stroming?
B. (eigenaar van een duiksport-
school) wilde beweren dat de bel-
lenbaan door golfslag en sterke
stroming binnen het verboden ge
bied was gekomen. Ook maakt hij
altijd gebruik van een kompas,
zodat hij precies weet waar hij on
der water zit.
De getuige-deskundige wees de
kantonrechter echter op andere
feiten: a, dat er in het afgesloten
Grevelingenmeer geen stroming
is en dat er die dag niet gespuid
werd, en b, dat er ook van golfslag
geen sprake was, omdat er die dag
slechts windkracht vier was. Te
vens merkte de getuige op, dt een
kompas wel de richting aangeeft,
maar geen positie.
B. maakte er een principe
kwestie van, want hij vond dat hij
als duikschoolhouder het goede
voorbeeld moest geven en dat ook
naar zijn mening had gedaan. Hij
voelde zich „gepakt" door de
rijkspolitie te water, die de ande
re acht duikers bekeurde op niet
juiste duikuitrusting en omdat B.
wel alles in orde had, tóch naar
iets zochten.
Per ongeluk?
Officier van justitie mr. T. H.
W. Stein achtte het wettig en over
tuigend bewijs geleverd, maar
dacht dat verdachte misschien per
ongeluk zo gehandeld zou kunnen
hebben. Dit resulteerde in de eis
van schuldig, zonder strafvervol
ging, Maar dóór was B, niet erg
gelukkig mee: hij wilde ook van
het schuldig af.
De redenatie van Van Solinge was
even eenvoudig als helder: de be
wijzen zijn geleverd door vak
mensen, die de bellenbaan zien en
bovendien een ambts-edig proces
verbaal opstellen. Daar moet je je
als leek-kantorrechter aan hou
den en het verweer van verdachte
bracht hem niet tot andere ge
dachten. Ook Van Solinge ver
klaarde B. schuldig, zonder straf.
Cassatie?
„En het gekke is", zo vervolgde
Van Solinge, „u kunt niet eens in
hoger beroep! Geen straf, is ook
geen hoger beroep. Ook al wilt u
dat graag: ik geef u echt geen 51,-
boete om in hoger beroep te kun
nen. Het enige dat u nog kunt is in
cassatie gaan bij de Hoge Raad
der Nederlanden. Misschien nog
niet zo'n gek idee".
ZIERIKZEE - Voor het plegen van een administratieve overtreding volgens
artikel 34 van de Handelsregister-wet, kreeg E. H. M. uit Renesse door kan-
„tonrec?htler mr. W. F. van Solinge een boete opgelegd van 150,- of drie dagen
vervangende hechtenis. M. bijgestaan door zijn raadsman werd ten laste ge
legd dat hij tussen december '81 en april '82 van een eerder opgericht filiaal
een zelfstandig bedrijf had gemaakt, zonder opgave te doen aan het handels
register. Hoewel hiertoe drie maal te zijn aangespoord, was M. in gebreke ge
bleven.
niet kunt verzinnen!", zo vond de
kantonrechter in de aangehouden
zaak van W. J. d. J. Even in het kort:
d. J. was aangehouden met een brom
mer die in de zin der wet geen brom
mer was, oftewel: opgefokt. Op het
moment van aanhouding en ter
eerste zitting verklaarde d. J. geen
eigenaar van het voertuig te zijn,
maar dat hij die brommer juist had
vekocht aan W. W. uit Nieuwerkerk,
die kantonrechter Van Solinge toen
weieens aan de tand wilde voelen.
Het ging dus niet om allerlei ver
wikkelingen waar de raadsman uit
voerig mee kwam, maar louter om
gemeld feit. Uiteindelijk was ook de
raadsman hiervan overtuigd en kon
niet anders dan het formeel eens zijn
met de kantonrechter.
Officier van justitie mr. T. H. W.
Stein betrok in zijn overweging ter
bepaling van zijn eis, dat het handel-
register up to date moet zijn en eiste
voor deze nalatigheid 150,- of drie
dagen. Ook mr. Van Solinge stipte
het belang van dit register aaan en
kwam tot genoemd vonnis.
Gek verhaal
„Dit is zo'n gek verhaal, dat je dat
Tot tweemaal toe wees de kanton
rechter w. op het belang van de eed
die de getuige moest afleggen. „Dit is
echt geen grap hoor, op mijn-eed
staat drie maanden
gevangenisstraf", zo hield hij hem
ZIERIKZEE - De zitting van het kantongerecht, don
derdagmiddag in Zierikzee, was weer eens een enerve
rende belevenis. Kantonrechter mr. W. F. van Solinge en
officier van justitie mr. T. H. W. Stein kregen „vogels
van diverse pluimage" op bezoek, die het soms wel erg
bont maakten. Zo zelfs, dat mr. Van Solinge, die „nor
maal" héél wat kan hebben en bijzonder geduldig is, te
gen een verachte uitriep: „Ach meneer, u bent aan 't zeu
ren!"
De „zeur" in kwestie was J. F. v. L. uit Dordt, die ter verantwoording werd
geroepen voor het feit dat hij op 4 april '82 op rijksweg 18 bij het benzinestati
on bij Zierikzee, zonder vaart te verminderen met een snelheid van omstreeks
100 km/u door het rode verkeerslicht was gereden. Daarbij ontstond een zeer
gevaarlijke situatie, omdat het andere verkeer volgens het voor hen geldende
groene licht, al was gaan rijden.
Verbalisanten van de rijkspolitie,
die juist op dergelijke overtredingen
daar aan het kontroleren waren, zet
te met de politiewagen de achtervol
ging in, waarna verdachte pas na tien
kilometer staande kon worden ge
houden. Toen ontstond een onver
kwikkelijke woordenwisseling,
waarbij volgens verdachte hem niet
werd gewezen op het recht te zwij
gen. „Het is een kinderachtige ma
nier om mij in diskrediet te brengen.
Het licht was oranje en ik had nooit
meer kunnen remmen", aldus de le
zing van J. v. L.
De kantonrechter riep vervolgens
de getuigen-verbalisanten er bij, die
onder ede het proces-verbaal be
vestigden. En toen ging V. L. verbali
santen pietluttige kleinigheden in de
mond trachten te leggen, hetgeen de
sfeer op de zitting er niet vrolijker op
maakte. Voor de officier was er geen
vuiltje aan de lucht: het wettig en
overtuigend bewijs was geleverd in
de vorm van het proces-verbaal en de
aanvullende twee getuigenverklarin
gen. Zijn eis: 120,— of 2 dagen. De
reaktie van verdachte: „De heren
hebben hun werk niet goed gedaan.
Ik vind het allemaal maar dubieus,
ze zijn er duidelijk op uit geweest om
mij te pakken". Mr. Van Solinge kon
zich geheel vinden in de bewijslast
die de officier had aangedragen en
vonniste konform de eis. „Denkt u
nu echt, dat politieagenten die u za
gen rijden, denken: kom, laten we
die man eens leuk gaan pakken?
Kom nou! Zó werkt de politie niet!"
Groeneweg
Groeneweg of Groeneweegje. Deze
vraag had al eens eerder centraal
gestaan op een zitting, en kwam nu
in de herhaling aan bod. B. had een
overtreding (laten) begaan door zijn
chauffeur C. d. R. met een te zwaar
beladen vrachtwagen te laten rijden.
Voor deze overtreding werd hij in het
Groeneweegje staande gehouden. Op
de dagvaardiging stond echter Groe
neweg: een foutje derhalve. Op de
aangehouden zaak kwam donderdag
het vervolg.
Officier mr. Stein vond het een
„verschrijving". De Groeneweg
bestaat niet en dus is het zeker dat
bedoelde overtreding (die overigens
niet werd betwist) in het Groene
weegje werd begaan. Van verwar
ring kon zijnerzijds geen sprake zijn
en kwam derhalve tot zijn eis:
300,— of 6 dagen.
De kantonrechter tapte uit een an
der vaatje: géén verschrijving, de po
litie moet zijn werk goed doen!
Vrijspraak voor B., met de toevoe
ging „U boft!"
Deel III
Niét boffen deed A. A. K. uit Mid-
denschouwen, die drie bekeuringen
kreeg toebedeeld voor dezelfde over
treding: het niet hebben en voeren
van kentekenbewijs deel III.
Op 28 juni '82 en op 1 juli '82 (óók
een aangehouden zaak) werd hem
daartoe een proces-verbaal uitge
reikt maar een half jaar later op 7 ja
nuari '83 bleek K. nog steeds niet in
het bezit te zijn van een deel III. Voor
de officier aanleiding voor de laatste
twee keer een boete te eisen van
respektievelijk 60,— en 130,—.
Mr. Van Solinge maakte hier van: 1.
schuldig zonder straf en 2. 130,— of
drie dagen.
Koeien drijven
W. M. B. uit Kerkwerve werd in
mei '83 in Zierikzee betrapt op het
voor handen hebben van een wa
penstok (gummie-knuppel), die we
liswaar onder de zitting van zijn auto
lag, maar tot verboden wapenbezit
wordt gerekend ingevolge de wapen
wet van 1890. Ter verdediging voerde
B. aan, dat hij de knuppel had ge
kocht om de „koeien te drijven",
maar zelfs de kantonrechter begreep
dat dit een uitvlucht was. Eis en von
nis waren gelijkluidend: 130,— boe
te (of drie dagen) en inbeslagname
van het wapen.
Een lekke dieselolie-tank, waaruit
150 liter brandstof op de Stolpweg te
rechtkwam, kwam M. C. d. G. op een
boete van 180,— of vier dagen te
staan. De tank was afgebroken,
waardoor een scheur ontstond. Dat
werd hem overigens niet ten laste ge
legd, maar wel het feit dat hij in ge
breke was gebleven de boel op te rui
men of er voor te zorgen dat het werd
opgeruimd. D. G. had alleen het wa
terschap gebeld (die niet opnam) en
vervolgens zijn werkgever in kennis
gesteld van het gebeuren (althans ge
probeerd naar bleek, want die was
óók niet thuis) en liet tenslotte zijn
defekte tank repareren.
Officier Stein sprak van een le
vensgevaarlijke situatie op de rijks
weg: dieselolie wordt als een dunne
gladde film op het wegdek waardoor
ongelukken kunnen worden veroor
zaakt. „Er hadden rampen kunnen
gebeuren", aldus mr. Stein, die dit
ook graag aan verdachte had willen
zeggen.
D. G. liet zich echter vertegenwoor
digen door advocaat H. N. uit Zierik
zee, die niet veel meer kon doen dan
verlaging van de boete vragen. Ook
mr. Van Solinge achtte het gebeuren
zeer nalatig en dus verwijtbaar en
vonniste gelijkluidend aan de eis.
Rode licht
De verkeerslichten bij Seroosker-
ke kwamen twee keer aan bod deze
zitting: J. M. uit Herkingen en D. C.
L. uit Ouwerkerk moesten zich ver
antwoorden voor het door rood licht
rijden. De zaak tegen M. werd aange
houden, omdat M. een getuige had
meegebracht die evenals hij het te
gendeel wilde beweren, en de kan
tonrechter besloot óók een getuige te
laten komen: de verbalisant. L.
kreeg een milde boete 60,—) omdat
hij een plausibele verklaring voor
zijn overtreding had. De wagen vóór
Mr. W. F. van Solinge
hem waarvan de bestuurder net als
hij voor rood licht wachtte, treuzelde
met oprijden bij groen licht. Aange
zien het hier een verkeers-afhanke-
lijke installatie betreft, sprong het
licht veel sneller op rood dan L. ver
moed heeft. De kantonrechter vond
het in ieder geval een sluitend ver
haal en was daarom mild in zijn oor
deel.
Cilinderkop
J. C. L. uit Westerschouwen had
„alleen maar een andere cilinderkop
op zijn bromfiets gezet" en kon maar
niet begrijpen dat de fiets nu ineens
tweemaal zoveel het toegestane ver
mogen had gekregen. „Mijn brom
mer reed maar 50". De rollenbank
van de politie wees echter anders uit.
Ook had L. een te breed stuur op zijn
brommer en ook dót mag niet. Offi
cier en kantonrechter waren het eens
over de strafmaat: 70,— voor de ci
linderkop en 50,— voor het te brede
stuur. „Een normale zaak", legde of
ficier Stein uit, „we krijgen er maan
delijks honderd zo met te brede stu
ren. Ze mogen maar 75 breed zijn".
Advertentie
weekend
servicedienst
tel. (01110) 6255
voor. Maar W. beloofde onder ede de
waarheid te zullen vertellen.
Die was dan alsvolgt: W. zou de
brommer van d. J. opknappen en dan
verkopen. Na verkoop zou d. J. zijn
geld krijgen: 150,-. Op het moment
van aanhouden was W. juist bezig
met het opknappen en d. J. aan het
proefrijden. Wie is dan op dat mo
ment de eigenaar? De brommer was
nog niet betaald
Officier Stein voelde W. nogmaals
aan te tand, waarbij kwam vast te
staan dat de brommer al drie keer
van eigenaar verwisselde. Uiteinde
lijk velde Van Solinge het Salomons-
oordeel: d. J. was geen eigenaar meer
van de brommer op het „moment su
prème", het feit kon dus niet worden
bewezen door de officier dus moest
vrijspraak volgen.
CAPELLE AAN DEN ÏJSSEL-Het
rechercheverloop van de Zuidmoluk-
kers die zich woensdag bij de Capelse
politie hebben gemeld, neemt meer
tijd in beslag dan aanvankelijk werd
gedacht. De woordvoerder van justi
tie, mr. W. de Saint Aulaire, ver
wacht dat vrijdag bekend zal worden
of en hoeveel verdachten aan de offi
cier van justitie zullen worden voor
geleid. De eventuele voorgeleiding
vindt dan zaterdag plaats.
Vrijdag 13 januari
Zierikzee
„Huis van Nassau" (Graanbeurs).
Prijsuitreiking en feestavond vogel
vereniging Zang en Kleur. 20.00 uur.
Concertzaal. Komedie „Arme Cyra
no", door Bent-Raamtheater. 20.00
uur
„Huis van Nassau". Bingo-dansant
Bond van Opzichzelfstaanden. 20.00
uur.
Nieuwerkerk
Dorpshuis. Spelregelwedstrijd
jeugd. Scheidsrechterskommissifc
Schouwen-Duiveland 19.00 uur.
Oosterland
Oosterhof. Ledenvergadering Oran
jevereniging. 19.30 uur.
Konsistorie Gereformeerde Gemeen
te, St. Joostdijk. Jaarvergadering
Staatkundige Ger. Studievereniging.
19.30 uur.
Zaterdag 14 januari
Zierikzee
Verenigingsgebouw 't Vrije. Nieuw
jaarsbijeenkomst PvdA, 20.00 uur.
Kerkwerve
Ophalen oud papier door de S.V.
W.I.K. Vanaf 9.00 uur.
Noordgouwe/
Schuddebeurs
Ophalen oud papier door de S.V.
W.I.K. te Noordgouwe Schudde
beurs. Vanaf 9.00 uur.
Maandag 16 januari
Zierikzee
Stadhuis. Vergadering Regionale
stuurgroep werkloosheid. 15.00 uur.
„Huis van Nassau". Vergadering
Philatelica. 20.00 uur.
Burgh-Haamstede
Gemeentehuis. Raadsvergadering.
19.30 uur.
Brouwershaven
TonnenmagazijnVoorlichtingsmid-
dag Cebeco. 13.00 tot 18.00 uur.
Dinsdag 17 januari
Burgh-Haamstede
Rekreatiezaal Ger. kerk. Bijeen
komst NCVB. 19.45 uur.
Garage Gilijamse. Pech langs de weg
Ned. Ver. van Huisvrouwen afd.
Westerschouwen. 14.00 uur.
Verenigingsgebouw, Beatrixstraat.
Bejaardenmiddag. 14.30 uur.
Noord welle
Dorpshuis. Vergadering „Ons Vjbor-
deel". 19.30 uur.
Brouwershaven
Verenigingsgebouw. Bejaardensoos.
14.30 uur.
Stadhuis. Vergadering kommissie
welzijn. 19.30 uur.
Gymnastiekzaal. Damesgym/ 19.30
tot 20.30 uur. j
Dreischor
Dorpshuis. Tweede nutsavohd „Nut
en genoegen". 20.00 uur.
Woensdag 18 januari
Zierikzee
Visstraat 5. Officiële opening pand
Regionaal steunpunt Vrouweneman
cipatie Schouwen-Duiveland Sint
Philipsland. 14.00 uur.
Kerkwerve
Verenigingsgebouw, Beatrixstraat.
NCVB-vergadering. 19.45 uur.
Brouwershaven
„De Blokkendoos". Knutselklub
voor kinderen van zes tot twaalf
jaar. 13.30 uur.
Donderdag 19 januari
Zierikzee
„Huis van Nassau". Jaarvergadering
vereniging voor bedrijfsvoorlichting
Schouwen-Duiveland. 19.30 uur.
Bogaardstraat 8. CDA Vrouwenbe-
raad. 20.00 uur.
Brouwershaven
„De Blokkendoos" (vertrekpunt).
Trimmen. 9.00 tot 10.00 uur.
Tonnenmagazijn. Majorettes. 18.45
tot 19.45 uur.
Middelburg
Schouwburg. Toogdag CBTB, 10.30
uur. Rede minister De Koning, 14.00
uur.
Vrijdag 20 januari
Zierikzee
„Huis van Nassau". Jaarvergadering
mussengilde. 20.00 uur.
Serooskerke
Herberg De Waag. Live-optreden
Burgundy Street Jazzmen. 21.30 uur.
