RECHTZAKEN
LAND- EN TUINBOUW
Deze schoenen zijn een deel van de zending, die de Nederlandsche Katho
lieken aan de noodlijdende bewoners van de Rijnstad Keulen hebben
doen toekomen. De eerste landing werd met de 120 ton metende „St.
Antonio" aangevoerd. De aartsbisschop van Keulen, Dr. Frings, heeft
in de kerk van St. Marie Lyskirchen de dank aan de gevers tot uiting
gebracht, een plechtigheid, die via radio Hilversum werd gerelayeerd.
Tuchtrechter vooi de Prijzen
Zittiing te Zierikzee op Maandag
20 December 1948
Ma. V., wed. T., 56 jaar, café-
houdster te Haamstede, was niet
verschenen, doch Mr. C. J. R. du
Croo trad als haar gemachtigde
op. Bekl. had gedistilleerd in het
klein en in het groet te duur ver
kocht of doen verkopen, terwijl
de prijzenlijst niet juist was inge
vuld. Als getuigen werden gehoord
haar nicht, Ma. Ma, v. d. Berge, 45
jaar, te Haamstede, die wel eens
bedient in het café, zomede de
heren P. Zijlstra en A. M. Gunst,
controleurs, en P. L. Vis, landbou
wer te Haamstede. Eerstgenoemde
verklaarde per abuis voor een glas
jenever plus een glas brandewijn
f 0,70 te hebben berekend. Anders
houdt zij zich altijd aan de lijst.
Wat haar tante voor een fles re
kent weet zij niet, maar zij meent
f 5.20. Getuige Zijlstra had indertijd
!de prijs van f 0,70 betaald en
meende dat een vergissing uitgeslo
ten was. De prijslijst was onvolle
dig. Volgens door hem gehoorde
getuigen werd iwel eens f 8 voor
een fles drank betaald. De glazen
in het café konden niet meer dan
30 gram bevatten. Getuige Gunst
was alleen bij het verhoor van
bekl. op 18 Juni j.l. De prijs voor
oude jenever op de lijst was goed,
doch de glaasjes waren te klein.
Getuige Vis verklaarde wel eens
plm. f 8 voor een liter gedistilleerd
te hebben betaald en f 0,30 voor
een glas. Mr. du Croo meende dat
hier niet van een grote overtreding
sprake is en achtte de prijs van
f 0,70 voor de twee coonsumpties
het eni'ge strafbare feit. Dat de
glazen te klein zijn, kan bekl. niet
helpen, daar dit artikel zeer schaass
was en is. Spr. bepleitte clementie en
teruggave inbeslaggenomen drank.
De Tuchtrechter besloot tot dit
laatste, doch vorderde voor de
prijslijst een boete van f 10 en voor
het te dure gedistilleerd f 500 boete,
waarvan f 250 voorwaardelijk mei
een proeftijd van 3 maanden, met
bijzondere voorwaarde.
G. J. de G., 40 jaar, hotelhouder
te Zierikzee, had verschillende dran
ken: jenever, cognac, thee en koffie
te duur verkocht, geen aanduiding
vah nos. en prijzen op de kamertjes
en geen prijslijst in zijn eetzaaltje.
Bekl. deelde mede dat zijn café in
klasse II is ingedeeld en zijn res.
taurant in klasse I B. Hij heeft
grote glazen, die hij vol moet ser
veren, daar de klanten ze anders
weigeren en gaarne iets meer be
talen. Per abuis was een oude prijs
lijst blijven hangen en door de
schoonmaak ontbraken de nos. en
prijzen op de kamertjes. Het laatste
punt ontkent hij1 pertinent. Mr. du
Croo wees op de moeilijkheden door
de verschillende prijsklassen, de
grote glazen van 40 co en de 10 <y„
voor de bediening. De prijsaandui
ding is nu in orde. De Tuchtrech
ter legde bekl. voor bet eerste feit
f 200 boete op en voor het 2e f 15,
terwijl hij hem van het 3e vrijsprak.
J. v. id. V., 39 jaar, grossier in
koloniale waren te Zierikzee, 'was
niet verschenen. Als zijn gemach
tigde trad op mr. C. J. B. du Croo,
Bekl. had aan detaillisten pakken
gort, onverpakt tarwegries en pak
ken havermout te duur verkocht.
Wat het le betreft was verzuimd
de wijziging aan te tekenen in bet
prijzemregister, het 2e was misschien
■een fout van de leveranciers (de
winstmarge Was geoorloofd), ter
wijl de tweede prijswijziging van
de havermout ook verzuimd was
aan te tekenen en er waarschijnlijk
typefouten waren gemaakt. Ten
aanzien van het le en 3e feit vor
derde de Tuchtrechter 2 x f 30
boete, terwijl het 2e wierd aange
houden.
A. G., 57 jaar, smid te Ouwer-
kerk, stond terecht wegens het
-niet voldoende bijhouden va.n werk-
briefjes en het niet voldoende spe
cificeren zijner facturen. Verder had
hij voor verschillende werkzaam
heden een uurloon van f 1,85 be
rekend en op verschillende mate
rialen een winstmarge van 25 o/o
genomen. G. verklaarde dat het laat
ste een abuis was geiweest. Nu
neemt hij op ijzer 20 o/o. De werk-
briefjes had hij wel, doch zij lagen
niet bij zijn boeken. Mr. du Croo
wees er op dat G. een plattelands-
smid is, niet alle kleine werkzaam
heden specificeert en op verschil
lende materialen lage winstmarge
neemt. Wat de werkbriefjes betreft
sprak de Tuchtrechter G. vrij, doch
voor de uurprijs en winstmarge
kreeg deze f 50 boete.
D. H., 79 jaar, zonder beroep te
Zierikzee. liet zich ook vertegen
woordigen door Mr. du Croo. H.
had het pand Nieuwe Boogerdstraat
C 154 aldaar, verhuurd voor f 6
per week. Mr. du Croo- zette uit
een dat deze prijs H. van bevoegde
zijde was geadviseerd en dfet de
huurder ermede aecoord ging. Thains
is de huur verlaagd. De Tuchtrech
ter legde hier een geldboete op
van f 45.
J. v. A„ 67 jaar, aannemer te
Zierikzee, stond terecht -daar in zijn
filiaal te Middelburg enige werk
briefjes vernietigd zouden zijn, ter
zake van een te hoge berekening
uurloon van een voorman en het
in rekening brengen van meer werk
uren dan de loonlijsten aangaven.
Van A. verklaarde dat hij alles aan
zijn neef, de beheerder van het fi
liaal, overlaat. Op verzoek van Mr.
du Croo werd deze zaak aange
houden.
M. P., 41 jaar, smid te Seroos-
kerke, had geen werkbriefjes bij
gehouden en op zijn facturen geen
aantal uren en hoeveelheden ver
werkt materiaal ingevuld. P. lichtte
toe dat hij als enige smid ter
plaatse allerlei werk moet doen,
zodat hij alleen een boek kan bij
houden en geen werkbriefjes. Hij
is er nu evenwel mee begonnen.
De Tuchtrechter legde P. een voor
waardelijke geldboete op van f 250
met een proeftijd van 6 maanden
en toepassing van een bijzondere
voorwaarde.
R. P. H;., 49 jaar, winkelier ini
comestibles, had aan detaillisten
flessen pap tegen te hoge prijs af
geleverd. H. verklaarde niet gewe
ten te hebben dat proces-verbaal
was opgemaakt na de boekeneon-
tróle en dat de consumenten niet
te veel hebben betaald. Hij is ver
tegenwoordiger, geen grossier en
deelt de winst met de slijters. On
der overlegging van de facturen
wees H. er op idat de toegestane
prijzen zijn inkoopsprijzen zijn. Deze
zaak werd aangehouden.
A. P. G., 41 jaar, grossier in
koloniale Waren te Zierikzee, had
tarwegries voor 26 cent per pak af
geleverd. Hij verklaarde dat er een
vergissing in het spel was gefweest
en dat het in de verpakking zat.
Het teveel betaalde heeft hij ge
restitueerd. De Tuchtrechter legde
een boete op van f 15.
M. C. P., 39 jaar, winkelier te
Zierikzee, had flesjes bier en limo-
nade-gazeuse, pakken havermout en
waspoeder tegen te hoge prijs te
koop aangeboden. P. zette uiteen
dat de grossier de bierprijs tele
fonisch had opgegeven, de o-ude
havermoutprijs vergeten was te ver
anderen, hoewel tegen de nieuwe
verkocht werd, en bij de waspoeder
en de limonade de prijs niet was
veranderd en de prijskaartjes ver
schoven waren. Bij latere controle
was alles in orde bevonden. Voor
de havermout legde de Tuchtrechter
f 3 en voor ide andere artikelen
3 x f 5 boete op.
B. V., 47 jaar, kleinhandelaar te
Zierikzee, had flesjes appel vruchten
limonade en flesjes bier te duur
verkocht. V. verklaarde niet aan
gesloten te zijta bij de vakgroep en
van 'de voorgeschreven prijzen niets
af te weten. Hij vergeleek zijn prij
zen met die van anderen en was
ook wel eens te goedkoop. V- kreeg
wegensde limonade een boete van
f 10 en wegens het bier een idito
van f 20.
J. L. S., 28 jaar, kleinhandelaar
in levensmiddelen te Zonnemaire,
had pakken macaroni, vermicelli en
aardappelsago resp. li/2, li/2 en
2 cent te duur verkocht. S. ver
klaarde op de factuur een 0 voor
een 6 en een 3 voor een 5 te
hebben aangezien. Dit misverstand
kostte hem 2 x f 5 boete.
G. J. W., 44 jaar, kruidenier te
Zierikzee, had tarwegries, stijfsel
en gezinsgort tegen te hoge prijs
te koop aangeboden. W. verklaarde
aam het le volkomen onschuldig te
zijn. Het betrof tarwegries i'n car-
tonverpakking, die hem te hoog
berekend was. Later heeft hij een
creditnota van zijn grossier ont
vangen. De Tuchtrechter merkte op
dat men steeds zijn facturen moet
controleren, doch W. betoogde hier
voor geen tijd te hebben en dat bij
de stijfsel de prijskaartjes verscho
ven waren en bij de gort een ver
gissing iin het spel was. De Tucht
rechter verklaarde de tenlasteleg
ging van het laatste feit dan ook
vervallen, doch vorderde voor de
andere 2 x f 3 boete.
W. J. B., 35 jaar, restaurateur te
Haamstede, had verschillende dran
ken als bier, oude jenever, cognac
en thee te duur verkocht, terwijl
zijn prijsaanduiding niet in orde
was. B. verklaarde dat hij hoge
vrachten moest betalen, de betrok
ken prijzen in de eetkamer doch
niet in het restaurant werden be
taald, dat 'hjj steeds biscuits bij de
thee serveert en de prijsaanduiding
op de juiste plaatsen is aangebracht.
De Tuchtrechter twijfelde er aam
of B., gezien zijn opleiding, wel
een goede restaurateur kan zijn em
vorderde wegens het bier f 35 en
wegens de andere dranken f 50
boete, terwijl de prijsaanduidings
kwestie kwam te vervallen.
L. P., 39 j., brood- en banketbak
ker te Brouwershaven, had diverse
soorten gebak te duur verkocht en
bezat geen receptenboek. Bekl. en
zijh vrouw zouden verder vrij on
hebbelijk tegen de ambtenaar zijn
opgetreden. P. zette uiteen, hoe
een en ander in elkaar zat, dat
ook de ambtenaar P. ontactisch was
opgetreden en dat zijn vrouw des
tijds (4 September) erg zenuwach
tig was door de drukte.
Wegens het receptenboek kreeg
hij f 20 en wegens de prijzen* f 30
boete met de vermaning er bij:
zich voortaan fatsoenlijk tegenover
de ambtenaren te gedragen.
Bijl verstek werden veroordèld:
L. d. O., 56 j., kleinhandelaar in
levensmiddelen te Zzee, wegens het
te duur verkopen van bier en limo-
nade-gazeuse, to(t f 30 en f 15 boete
P. van H., 57 j.i installateur en
huisschilder te Ellemeet, wegens bet
te duur verkopen van eléctriscch
materiaal, tot een boete van f60.
Looncontract
Zeeuwse landbouw 1949-50.
In een bespreking tussen werkge
vers- en werknemersvertegen
woordigers over de bijzondere be
palingen van een voor de Zeeuwse
landbouw in 1949-50 af te sluiten
collectieve arbeidsovereenkomst is
afgesproken vrijwillige arbitrage te
aanvaarden, indien over onderdelen
geen overeenstemming wordt be
reikt. Besloten werd reeds tot her
ziening van de afstandsberekening
voor rijwielvergoeding en van de
tijdlonen voor bijzondere werk
zaamheden.
Uienexport in November, i
Deskundigen, die enige weken ge
leden de uitvoer van uien naar
Engeland in de maand November,
dat wil zeggen in pl.m. 10 dagen,
omdat de markt direct werd geslo
ten. raamden op 20 tot 25 millioen
kg., blijken nog te laag te hebben
geschat, daar bijna 27 millioen kg.
werd verzonden.
De Engelse markt is echter nog
steeds overvoerd, vandaar dat de
handel thans tot na Nieuwjaar zo
goed als stil ligt.
Er zijn nog veel Engelse uien,
doch de kwaliteit daarvan is zeer
slecht. Ook Polen, Italië en Spanje
zijn in Engeland met uien aan de
markt. Het is zeer moeilijk te zeg
gen, hoe de situatie zich verder zal
ontwikkelen. Veel of bijna alles
hangt van het weer af.
Krijgen wij een strenge winter,
dan zullen er veel uien overblijven,
blijft het weer open. dan kunnen
zowel Engeland, als Duitsland nog
veel doen. De verzending in No
vember bedroeg in totaal 36.880.500
kg., verdeeld als volgt: Engeland
26.901.885 kg., Luitsland (burgerbe
volking) 6.425.348 kg., Duitsland
(Russ. zóne) 1.637.856 kg., Oosten
rijk 312.900 kg., Israël (Palestina)
262.500 kg., West Indië 236.800 kg.,
Tsjecho Slowakije 190.000 kg., Cey
lon 133.800 kg., Afrika 116.672 kg.,
Malakka 92.500 kg., Egypte 92.500
kg., Indonesië 36.810 kg., IJsland
30.000 kg., Zwitserland 20.000 kg.,
Noorwegen 3750 kg., België 100 kg.,
Finland 25 kg. Het Engelse leger in
Duitsland nam 250.955 kg. en het
Amerikaanse leger in Duitsland
136.100 kg.
De totale hoeveelheden, verzon
den tot en met November is bijna
66 millioen kg. Geschat wordt dat
dit omstreeks de jaarwisseling op
gelopen zal zijn tot 80 millioen kg.
