gelijken bij algemeen© bezuiniging en
spr. legt er ook nog eens <len nadruk
op dat als de hoofd-agent het geld niet
krijgt, hij achteruit gaat, terwijl 'de an
deren gelijk blijven. Er zou dan dus
een onbillijkheid ontstaan, waartegen spr.
zich moet verzetten.
De heer W. den Boer zegt, dat dit
geen steekhoudend argument is op het
geen hij naar voren heeft gebracht. Bij
bezuiniging gebeuren er steeids dingen,
id'i© minder aangenaam zijn. Als de hoofd
agent gekort zou blijken te zijn, zou
er voor Idle andere politie-,a,gentfön idus
ook ©en wijziging dienen plaats te hebben.
De voorzitter is het eens met weth.
Panny, .dat het hier een speciaal geval
betreft. Spr. wijst op de groote verant
woordelijkheid van den hqofd-agent en
d© zelfstandigheid van diens betrekking,
welke vaak groote inspanning vereischt.
Wat het pensioen betreft, moet spr.
opmerken, dat dit gelid is, dat hij nog
niet in han'dien heeft. Het is z. i. (dan pok
niet meer |dan billijk, vipor 2 jaar Ide gra
tificatiën te verstrekken.
Br. v, \d. Kwast gaat accoord) met iden
heer den Boer. Waar Minister Verschuur
verklaard heeft, dat de Rijksbegrootmg
ontstellend zou zijn, meent spr. dat wij
dit wel zullen voelen ipi jdie gemeente
belasting. Over Ide gansche linie dient
bezuinigd te worden. Spr. waarschuwt
er voor, dat Zierikzee ondier regéerings-
commissariaat zou komen.
Mr. du Croo zou het niet billijk vin-
dien, als het voorstel van B. en W. werd
verworpen, daar dan een bezuiniging zou
drukken op één ambtenaar.
De heer W. den Boer zegt, dat mén
goed moet begrijpen, (dat hij niets at wfii
Idioen van ide bekwaamheid van den be
trokken functionaris, f Idiat hij zou- willen
beweren, dat deze te v©el verdient, maar
spr. blijft bij zijn overtuiging, (dat het
niet kan. De begroeting mioet toch slui
tend gam'aakt worden en als dit door
belastingverhooging zou mfoeten geschie
den, zullen de gevolgen niet uitblijven.
De voorzitter geeft een explicatie van
den vroegeren toestand toen er 6 agen
ten en een hoofdagent weren. Dopr het
imaken van een agent tot hoofdagent
is pen aanzienlijke bezuiniging verkre
gen. Voor (dit speciale geval dringt spr.
nogmaals op aanneming van het vqor-
steL van B. en W„ aan.
De heer A. Iden Boer un'erkt op, dat
als imten den hoofdagent nu niets geeft
en er komt straks een algemeene: ver
laging, idleze dan dubbel getroffen wdrdt.
Spr. is er voor hem de gratificatiën te
geven, te meer ook daar hij meer Werk
heeft gekregen.
De heer de Broekert verklaart, gehoord
de besprekingen, meer aan de zijde van
B. en Wi. idan aan die van den beer
W. den Boer te staan en daarcon' zal
hij in dit speciale geval ook daarvoor
stemlmen. Komt er in ide toekomst ech
ter een voorstel voor algemeene ver
laging dan zal spr. daar ook voor
stemmen.
De heer Versteeg is van meening, dat
de heer Wl den Boer een gevaar op
roept: wanneer de Puijt op lager loon
komt idan zou hij misschien bedanken
als hoofdagent en W©er gewoon agent
w'orden. Dan zou de kans bestaan dat
er weer een agent bij woest komen
en zou de gemeente nog duurder uit
zijn.
Het voorstel van B. en W. wiordt ten
slotte z.h.st. aangenomen. Ook 'dhr. Wi.
den Boer verklaarde zich er voor, daar
hij zich een Weinig overtuigd zeide te
gevoelen. De raad' heeft nu 'echter ge
hoord waar het z.i. in het algemeen heen
zal moeten.
Eenige wijzigingen in de gerrieente-
begrooting 1933 Worden z.h.st. goedge
keurd en dan 'komt de begrooting vleiesch-
keuringsdienst 1934 met de daaraan ver
bonden „keuringsveeartskwiestie" aan de
orde.
De voorzitter gaat in |den breede na
hoe deze laatste kwiesti'e in elkaar zit.
Spr. verklaart geschrokken te zijn toen
in November 1932 de heer Gerritsen hem
mededeelde dat Ide keuringsveearts zijn
5e periodieke verhooging niet had moe
ten ontvangen in 1932, idoch in 1924 en
deze nog f 5000 tegoed zou hebben. Daar
spr. van deze zaak niets afwist is hij
deze zaak gaan onderzoeken. In de in
structie van 8 Mei 1922, idie sinds dien
niet veranderd is, Werd gesproken van
een minimumsalaris van f 2000 en een
maximum! van f4000. In October 1922, bij
zijn indiensttreding vroeg de keurings
veearts direct 4 verhoogLn|gen bij zijn
aanvangssalaris, Idat hij aan den lagen
kant achtte. Dit is toen toegestaan. Aan
de hand van een teekening laat de voorz.
vervolgens zien hoe B. en W:. zich dee
zaak voorstellen en van fnveening zijn dat
de 5e verhooging eerst in 1932 zou in
gaan. Toen de veearts in October 1924
op het stadhuis kwam' om te vragen of
hij toen recht hald op de 5e verhooging
Werd hem gezegd: neen. Als hij gemeend
had toch recht te hebben had hfij
zich tot B. en Wl. of den raad kunnen
wenden, doch dat heeft hij niet gedaan.
Ook de volgende Im'alen dat er een ter
mijn verstreken was, is er niets gje-
zegd, ook niet in October 1932 toen de
5e verhooging inging en 'het nog aan
den nieuwen burgemeester gevraagd had
kunnien 'worden, die de zaak onmiddellijk
zou hebben onderzocht. Een schriftelijke
uiteenzetting wilde de keuringsveearts
evenmin geven.
Hierna ontstaat een korte (discussie tus-
schen den heer Gerritsen, die uit den
brief van B. en W. aan den Raad had
gelezen Idat deze het onbetaimtelijk zou
den vinden dat hij zich tot Ged. Staten
had gewend en den voorzitter die zulks
ten sterkste ontkent, [Waarbij ide heer
Gerritsen nog opmerkt idal B. en W'.
zich ook tot Geld'. Staten hadden kun
nen wenden, hetgeen de voorzitter be
strijdt, daar B. en W. (en ook den raad)
de overtuiging hadden dat er niemand
tekort iwlas gedaan. Zijn uiteenzetting
voortzettende, zegt de voorzitter dat B.
en W'. nog een mondeling, onderhond met
G.S. hebben gehald, iwaarbij bleek dat
deze verdeeld wanen. B. en Wj. echter
blijviein bij hun voorstel dm de vor
dering niet te betalen.
De heer de B/oeMert zegt de door
B. en W:. gevoerde briefwisseling met
belangstelling te hebben gelezen en ver
klaart geheel aan bun zijlde te staan,
die zijn inzien zeer terecht opmerken
dat de toekenning van f 1000 boven
het salaris, in 1922 een gunst was en
Imlen eer recht en aanspraak zou mlogen
nfaken op dank dan op ontevredenheid.
De 5e verhooging zou daarom' eerst'
in October 1932 aan de orde zijn en de
laatste in 1938 (en niet in 1934). Vooral
ide tusschen Zierikzee -en de gelmieeu-
ten Kerkwerve en Noordgouwe jglevper-
de correspondentie zegden spr. genoeg,
terwijl bovendien telkenjane de begroo
ting van den Vleeschkeuringsdienst door
iden secretaris en den Keuringsveearts
,wiordt vastgesteld en tot nu toe steieds zyn
goedgekeurd. Nooit is voordien eenige
reclamie gehoord en „wie zwijgt, stemt
toe", zegt spr., die tenslotte verklaart
zich volkomen te kunnen vereenigen met
de zienswijze der gemeente Noordgouwe
zooals Idie bij schrijven van 17 Juni j.l.
is kenbaar gemaakt.
Mr. Idu Croo zegt dat de zaak heel
eenvoudig is, daar de instructie die van
een schaal spreekt van f2000—f4000 sa
laris, geen wijziging heeft ondergaan.
Als ide betrokkene gemeend had recht
te hebben had hij de gemeente in réch
ten. kunnen aanspreken. Ook volgens deze
spr. heeft de betrokkene dan ook geen
recht op ide vordering.
Dr. v. ld. Kwast, vraagt pf Ged. Staten
Wiel recht hadden |0mi zich im'et deze
zaak te bemoeien 'en als Idit zoo is,
moet spr. verklaren 'dat zij in hun schrij
ven op enkele punten heel Wleinig po
sitief zijn. Is het niet zoo Idan is de
raad hoofdpersoon. Spr. verklaart zich
voor het voorstel van B. en Wi.
De heer Gerritsen izegt er niets meer
van te zullen zeggen idaar Zijn stand
punt voldoende bekend is.
De heer W. Iden Boer vindt hiet laai
ste ischrijven van Ged'. Staten pok niet
duidelijk en zegt dat dit niet als een
pertinente verklaring lopgenoimfen mag
worldien. Spr. is er ook niet vpor de
f5000 te betalen.
Nadat {u\eth. Panny 'het standpunt van
B. en Wl. nog eens heeft verdedigd koimlt
Ide heer Catsho,ék als laatste spreker
over dit onderwerp aan het woord. Spr.
zegt dat hij: aan de zijde ven dhr. Ger
ritsen zou staan als de raad indertijd
'dat salaris op f3000 gebracht zou heb
ben, doch dat is toen door B. en W.
geschied zonder officieelie goedkeuring
van iden raad en daarom meent spr. dat
den heer Kooijman de vordering niet
toekomt.
Z.h.st. Wordt hierop het voorstel van
B. en W. aangenomen, 'evenals |d|e be
grooting, zooals B. en W. deze aanbie
den (de heer Gerritsen verzocht in beide
gevallen aanteekening van te hebben te
gengestemd).
De heer Gerritsen beantwoordt nog ld|e
viraag jvian Br. v. ld. Kwast pf Ge|d. Staten
recht hebben zich hiermede te bemoeien,
Spr. zegt, klat Zij" dit inderdaad hebben,
op (grond vhn iart. 10 van. Ide Vieeschkeü-
ringswfet. Het 'gaat er bij spr. om', dat
een [Vastgestelde verordening idoor B. eii
W. Wondt uitgevoerd' en in verband daar
mede acht hiji |do beslissing van G. St.
juist.
Bij Ide rondvraag zegt \de voorzitter het
wenschelijk Ite achten, dat de raad zich
tot GedL St. wendt, met het verzoek d|e
nieuwe ProM. boot Zoo sp|o©dfig mogelijk
in (die Vaart te brengen.
De heer de Broekert mlefrkt op, jdat |d|e
boot |d|it seizoen toch' niet klaar komt,
(d|och is ©r niet tegen, Idat Idle raad het
verlangen (ervloor uitspreekt. Aljdius wordt
z.h.s. besloten.
D© faleer ifan Ider Doe brengt ter sprake,
Idat het |den laatsten tijfd nogal eens
vporkömt, Idat werkloozen ter vérant-
wooijdfing wprden 'geroepen, omdat zij
Zjg.n. te lui zijn. Spr. heeft hiernaar een
©n|derzoek ingesteld bij het werk in h©t
Janne Wekken, waar hem1 bleek, Idat hjeit
materiaal niet in (den haak was en verder,
jdat ©en (gronJdislag tot vaststelling van
het taakloon absoluut ontbreekt. Als een
geheele ploeg het stempel van luiheid
op zich gedrukt ziet, meent sprekjer,
d'at het 'meer in |de leiding zit dan, in ,d©
werkers. Spr. verzoekt B. en W. deze
kwestie eens te willen bekijken.
De voorzitter Zegt, dat het niet zoo
vaak is voorgekomen, |d|at er klachten
kwamen over luiheid. Spr. heeft van den
opzichter een lijstje met namen giekregen,
waarop 5 a 6 imiansehen stonden, „die
niet hun plicht hadden, gedaan". Deze
menschen zijln ontbodenen hun is med©-
gteld]eel|dl, hoe het rapport van /dén op
zichter ©ver hen luildfde. De ©ene keer,
dat |dit (geschied is, is niet voldoende pm
een |oord|eel te véllen.
(Dé heer Gerritsen meent, idat het niet
bij imieldjeldeelen gebléven is, djoch' dat pok
inhiouldingl vani loon heeft plaats gehad'.
Weth. Panny zegt, dat er bijtna ieder
oogenblik toezicht is Man Idle Nejdierl. Hei-
|de-Mpïj. en ide tarieven dn overleg met
Idjie Mpij". worden Mastsgesteldi. De week,
idat (d© menschen gekort zouden zijn ge
weest, is gebleken, (djat er door traag
heid of onwil minder werk is verdicht
dan er Verricht hald moeten worden Met
het uitbetaalde hadden Ide menschen het
overigens best kunnen idoen.
Be heer CatshoeK 'zégt getr,öïf©n te
Zijn door het (uitbrengen van het rapport,
dat z.i. niet uitgebracht had dienen te
worjdjen. Als |de opzichter meende, dat
ld© miensehen hun, plicht niet üedlen, had
hij1 hen tot meerdere inspanning mbetieh
aansporen eni ©Is 'dit niet had geholpen,
idlesnoQ'ds Ide ©inwilligen kunnen verwijde
ren. Spr. hoopt, (dat ^ij, die tekort Zijn
gedhan alsnog schadeloos zullen Wonden
gesteld.
De voorzitter Zegt het m!et JdJen heer
Catshoek eens te zijn (iets wat niet altijd
voorkomt). Oiok spr. is van oordeel, Idat
ld© Opzichter |de betrokkenen had dielnen
aan te sporen, hetgeen dezen ,ook is me
degedeeld. Toch diene men niet te ver
geten, Idat idezie o,ok een moeilijke taak
heeft len het ook Moor B. én W. altijld
niet gemakkelijk is te oondéelieh.
iDr. van der Kuiast Wijst er pp, dat er
in de Hoog© Molenstraat achterdeuren
Zijn, Id5© naar buiten open gaan. Met
het oog op het toenemen Man het Ver
keer daar, zou spr. B. en W. willen Ver
zoeken, ide huiseigenaren vian id© betrok
ken perceelen aan te schrijven pf rij
hierin verandering willen brengen om de
Ideuren naar binnen open te laten gaan,
(d©ar er anlders (gevaar voor ongelukken
Zou kunnen ontstaan. Bij spreker zelf
slaat de achterdeur pok naar buiten open;,
Idoch' hij wil eerst afwachten Wat Öe an-
Ideren doen.
'Den heer W. \den Boer is het opge
vallen, dat Vrijidag in de „Nieuwsbode"
storud dat de sta dsmestv aalt gratis mocht
worfden weggehaald, zonider Idat Ide Gomtra.
van Fabncagei of Idle Raad hiervan iets
afwisten. Misschien had een of ander lid
dan. het plan geopp©r(d ©ml een zekeren
prijs te vragen. Het gaat er bij spreker
om, Idat publicatie te Vlu,g heeft plaats
gevonden.
De voorzitter zegt, idat er al heel wiat
moeite fis gedaan om Ide mest weg tie
krijgen, idaar er veel te veel van is.
De 'eenvoudigste oplossing leek B. en W.
het door de' pachters van de gemieente
gratis weg t© laten haten.
Weth. Panny bevestigt het gesproken©
Idloor Iden voorzitter en vinldt Idat het daar
een hopelooze hoop is. Aan Iden toestand
(daar moet leen einde komen.
Dé heer W. \den Boer vindt het go©d,
(djat het weggehaald wpifdt, doch is tegen
gratis opladen. Z. i. ha'd Ide raad er evén
wel in gekend idienen te word©n.
De voorzitter zegt toe, idat dit een vol
gende maal zal gebeuren.
Niets meer aan de onde Zijnde, wordt
die vergadering gesloten.
De Thoolsche brug-tariever».
Men schrijft ons uit het eiland Tho-
len: Het voorstel van Ged. Staten pm
de brugtarieven te Tholen te verlagen
was 'bij alle afdeelingen in goedje aarde
gevallen. I:n dezen tijd van veelvuldig
transport per as over groote afstanden
zou de 'brug tolvrij moeten zijn. De ta
rieven vormen een sta-in-dfm-Weg voor
de verdere ontwikkeling van hiet in op-
komlst verkeeren'de tuinbouwbedrijf op
het eiland Tholen. De brug echter tol
vrij maken, zonder de gemeente Thollen
schadeloos te stellen, die zich ontzag
lijke offers getroost heeft om1 teen brug
over de Eendracht te slaah, zou niet
rechtvaardig en billijk zijn! Niemand on
zer zou toch den ouden toestand terug-
Wtenschen! Gemopper op de Thoolsche
„Zij zullen hem niet hebben".
Door de groote mogendheden
Was het snood© plan gemaakt
Waardoor onze heele omroep
Op 't gevoeligst Wérd geraakt.
Groote ergernis ontstond er
ln het luislervinkenkamp,
Want hel bleek voor onzen omroep
Weinig minder dan ©en ramp.
Was de lange golf voor Holland
Niet een nationaal bezit?
Ook al stonden onze rechten
Niiet voor altijd zwart op wit.
Dus geeft Nederland zijn rechten
Zonder slag of stoot niet prijs
En betwist 'den mogendheden
Dien on re del ij ken eisch.
Met den sterken Kootw'ijkzender
Die Europa gansch bestrijkt
Wil ons landje eens bewijzen
Dat het voor geen aanval wijkt.
Evenals door alle tijden.
Over land en over zee,
Klinkt nu op de aethergolven
Ons idevies: Je maintiendrai. J. S.
autoriteiten als zouden deze die tarieven
onbillijk hoog houden, zijn o.i. dan ook
im'isplaatst. De stad Tholen heeft het bia-
noodigde kapitaal geleend en h,eéft voor
rente, afschrijving, .onderhoud enz. zorg
tiö dragen. Dat neemt echter niet Wieg,
dat de tarieven veel (en vöel te hoog
zijn. Bij een doelmatig gevoerde, actie
zou hierin (wiellicht verandering te bren
gen zijn, zonder dat de .gemeente Tholen
da dupe Wérd! In dit verband' lijkt ons
da opmerking van eenige leden in de
Staten, Idat getracht moet worden de
brug op het Rijkswegenplan geplaatst
te krijgen. Dit zou Öe .uiteindelijk© .op
lossing van veel geharrewar bettekenen
Dan toch zoudien de tarieven, als niet
maer in het kader van dezen tijd pas
sende, zoo al niet konten te vervallen!
dan toch zeker tot een minimaal bedrag
gereduceerd Wlorden.
Een enkel lid walde de brug des Zon
dags tolvrij maken. Ons zou dit geen
gelukkige oplossing geleken hebben! I.ro-
lm|ers een groot percentage Ider Zon-
daagsche passanten, trekt voor zijn ge
noegen over 'de brug. Deze passanten
komen o.i. in de allerlaatste plaats pas
in aahmérking voor gratis passage. Het
bruggeld, dat de gemeente Tholen d\es
Zondags zou derven, zou gecompenseerd
moeten 'worden door bijdragen der b'e-
trokken gemeenten ©n Ide 'bieide pro-
vincie's.
Een groote onbillijkheid ten opzichte
van Werklieden en scholieren, niet in' de
gemeente Tholen, pïaar wiel op 't eiland
Woonachtig, is op voorstel van het Sta
tenlid' Sonke weggenomen. Dezen zul
len voortaan dezelfde reductie genieten
als dé ingezetenen van Tholen, (wan
neer althans de gemeenteraad van Tho
len geen roet in het eten tracht te
gooien! Want het feit, dat geen der ge-
mieenten op Tholen zich eenige finam-
cieele offers ten opzichte van de Thool
sche brug wilde 'getroosten, Jieeft wel
eenig kwaad bloed gezet!
De nieuwe tarieven zijn tenslotte door
ide Staten voor den tijd van vijf jaar
vastgesteld.
ISftEZOKDES STUKKEN
Buiten verantwoordelijkheid der redactie)
Copie wordt niet teruggezonden
Mynheer de Redacteur,
In ,uW blad' v&n 24 idez'er lezen wij
dlan waarom te Brouwershaven ide af'd-
Van |d©n Modernen Lan'd© rbei dersb ond met
algemeene stemmen ld© 'motie tot liet boy
cotten tvan Diuitsche (wiareni aannam'
Het gaat (dus lermé'de tegen höt Duit»
sch© fascisme, (doch als nu Ide léden vab
bedoelden Bondi eenis even nuchter terug
willen dénken, (dan Zou hun ide vraag
gesteld kunnen Woriten: „Zoujdt ge
Diuitsohlan'd som!s lievér in den gruwe-
lïjken poel ivan het Bolsjewischme hebbén
zien |gilijldien??"M Want Idaar Was het
onherroepelijk ©p uit igelpopen inldien mlen
in Duitschland niet ten langen leste het
roer had omgegooid-' En nu weten we,
dat er Idoor het huidige Duitsche regime
haifd© maatregelen genomen, worden om
oifde ©p zaken te stelten, maar... om
staatsgezag te han|dhaven ligt het tiu
eenmaal voor |de hanld, dlat staats onder-
m'ijnienlde elemetiten tot (d© orde gerote-
pen mioeten wofden. Wij* waien toch' (om
een klem voorheel(d te noöm'en) ook
nieit igédfienld Man grapjes als het spele
varen met de Zeven Provinciën Ver
der Zou bovenbedoelde afdeeling 'dan met
instemming hebben vernomen, d'at o©k
m het buitenland krachtige pogingen wor
den Igfediaan om1 ,aan, kien boycot van Duit
sche waren ,een internationaal karakter
te geven. Dat zal dan moeten slaan op
actie van ïtfr. Samuel Unterm'eijer,
Amlerikaansch vooraanstaand Joodsch lei-
dier, een Ider organisatoren Man den groot
scheeps opgezetten boycot Van Duitsche
goederen in Amerika en op een te Lon
den te (houiden Joodsclve Economische We
reldconferentie, die echter op drin
gend' verzoek van Ide leiders van het
Duitsche JodentV' n met is gehou
den! B©doelde conferentie was door den
Amerik. advocaat Untermeijer voormoemld
op touw gezet ziomider dat daarmede
hot American Jewish Comité, het Ameri
can Jewish Congress, ide Officiëele Jood
sch© 'comité's ©n corporaties in Engeland!,
Nederland ot elders iets v.an dien
hald'|dieinProf. Dr. D. Cohen, secre
taris van het Comité vo,or Bijzondere
Joo|d)sché belangen te Amsterdam, gat te
kennen het zeer te betreuren, dat dhr.
Untermeijer (dé bespreking, (door ©sn on
derhoud 'met Jde Sunday Express, heeft
opgeblazen tot ©en wereldconferentie, aan-
nnnigezien geen enkele Joodsche or
ganisatie officiéél tegenwoordig was en
dat het Comité voor Bijzondere Jooldsche
belangen ernstig gekant is tegen
een officlëei boycot van Duitsche goede
ren!! Rest idus een woord van waar
achtige waarschuwing, n.l.: „Laat die ge
vaarlijke öiolzmnigé boycot; sticht niet
nog meer verwikkelingen in onzen toch
ai zoo ontredderden 'handel met Du it sch-
land". Wij1, Nederlanders, moeten, het oog
Igencht houiden op die wedleropkojnst van
Duitschlanjdi, waar zoo krachtig aan ge
werkt wordt en waar succes van ver-
Wacht kan worden. Onze verhouding, be
trekkingen, tot de huidige Duitsche regée-
ring rijn van vrienJdschappeiijken aard;
mogen wij*1 alten ons beijveren tieze te
bestendigen!
Met idank en hoogachting,
Uw ÜV.
25-7-'33. ANTI-BOYCOT.
BCRGjERLIJKE STANDEN.
Over ld© maand Mei.
BRUINISSE. Geboren: 2, Adriajaa, d.
van J. van Iden Bos en K. v. d, Oudeq.
Gehuwid: 5, J. Goudzwaard, 26 j. j.m„
en J. M. Visser, 26 j. j.dj.; 12. W,. van
den Berge, 51 j. j.m., en J. Bal, 46 j.
jJd.19, M. Borgo, 33 j. jJm., (van St.-
Philipsland) en P. de Ruiter, 32 j. j.d.
Overleden: 2, Teunis de Koning, 89
j., wedn. van A. Hage; 13, Lijntje Nieu-
welink, 76 j., wed. van A. Reijnjg'oudt.
Over Ide maand Juni.
KERKWERVE. Geboren: 16, Cornelis
Leendert, z. van L. v. d. Wekken en
L. C. Barrevoets.
HAAMSTEDE. Gehuwd: 2, WillérnDuin-
houwer, 29 j., en Jozina v. d. Berge, 25
j.; 30, Leendert Jan Dijkman, 29 j., en
Pieternella Janna Hanse, 28 j.
Levenloos aangegeven: 24, Ben z. van
Bartel van Ider Wekken ©n Wilheimliina
Stoffelina Landegent.
BURGH. Overleden: 5, Maarten Leen
dert Jacobus Muste, 32 j„ echtgenoot van
Lena Viergever.
RENESSE. Overleden: 7, Pieternella
Cornelia Beije, 60 j.; 17, Pieter Hoogen-
bloom; 89 j., wedn. van Adriana Jacoba
Bolle.
ELKERZEE. Geboren: 15, Jakobus
Aidriaan, z. van Leendert Koopman len
Maria Johanna in den Bosch; 22, Arie,
z. van Pieter van der Linde en Jacoba
Zuurmlond.
DUIVENDIJKE. Geboren: 8, Marina, d.
van Cornelis Kristalijn en Cornelia Jop-
pa van Ider Wéele.
Gehuwd: 15, Jiohannes Kok. 34 j. j.m.,
(van Bergen op Zoom) en Maatje Mat-
thijsse, 38 j. j.d.
DREISCHOR. Gehuwd: 2, Hubrecht Wa-
gémaker, 26 j. j.m., en Maria Jozina
Klaasse, 26 j. j.d.; 16, Willem Christiaan
Timmerman1, 33 j. j.m., en Janna Maria
van Dijke, 29 j. j.d.
Overleden: 9, Sara Levina du Claux,
73j„ wéd. van N. Padmos.
OUWERKERK. Overleden: 5, Adrianus
Johannis Visser, 69 j., ongehuwid.
NIEUWERKERK. Geboren: 5, Joost Jo
hannes, z. van J. Folmer en M. Braam;
8, Adriaan Jan, z. van J. Kort en E.
Sneevliet; 15, Krijhtje, ld. van C. A. Goosen
en J. C. Bom; 21, Catharina Sara, ld. van
J. v. Mourik en W. v. flL Wekken; 23,
Jannetje Wilhelmina, ld. van L. Brouwer
en A. v. ld. Reest.
Gehuwid: 7, M. de Reus, j'.m. 30 j. en
J. v. v. Dij'ke, jid. 24 j.
Overleden: 8, Anna Leendfina Boogert,
75 j'., wed. van C. Kloote; 12, Marina
de Guit, 77 j., wed', van T. Daléboutr
BRUINISSE. Geboren: 17, Maria, d. van
P. v. Berge en G. J. A. L. Roth
Gehu'wld: 2, C. A. v. d. Klooster, 29 j.
jjmi., en P. Bal, 25 j. jJdJ.; 30, Adr. de
Rond©, 24 j. jjrJ., en E. F. Rammeloo,
25 j. j.d.
Overleden: 9, Janna Meermans, 80 j.,
wed. van Joh. v. Popering; 13, Leendert
Wdllemi Adrianus Zeedijk, 23 j., z. van
A. Zeedijk en H. H. v. d. Vate.
STAVENISSE. Geboren: 8, Neeltje Ja
coba, ld', van L. Eerland en J. M. Moer
land; 20, Johannis Adriaan. van C.
Dorst en G. van Haaften; 27, Dina, d.
van A. van 'tVeer en I. H. Hage.
Overleden: 7, Willemiina Wésdorp, 79
j., wéd. van A. Dane; 26, Johannis Stout-
jesdijk, 62 j., echtg. van P. J. Hage,
(loverleden te, Biergen op Zoom).
THOLEN. Geboren: 13, PPieternella Jo
hanna, d. van M. Jansen en J. L. Fran-
Qois; 14, Simon Johannes, z. van A. J.
Schot en N. J. /Swagemlaker; 18, Neeltje,
d. van A. C. Quist en T. Manneke; 18,
Gillis, z. van F. A. 'ie Kok en Wl. Vin je;
19, Reyskie, id. van G. Verkaimlman en
J. P. Schot; 19, Cornelis Willem, z. van
C. Gebraad en M. L. de Graaf 23, Jo
hannes Arnoldus, z. van A. J. Schipper
en T. F. Mol; 25, Krina Pieternella, id.
van M. Geluk en A. I. Korsanlna; 26, Ho-
tmine, d'. van L. Aalbrechtse en J. Suur-
lanid!
Overleden: H. C. de Korte, 26 j. jjmi.
Gehuwid: 22, C. Borgers, 26 j., (van
Halsteren) en J. C. Jansen. 22 j.; 28,
A. van Driel, 35 j., (van Slavenisse) en
M. v. ld. Sande, 26 j.
ST.-MAARTENSDIJK. Geboren: Jacobus
Marinus, z. van J. ,J. Bazen en J. Main-
neke; Nathaniel Marinus, z. van J. de
Viet en J. E. Stoutjesldlijk.
Gehuwid: P. Andriesse, 25 j. j.m'., en
M. J. Ide Rijke, 24 j. j.d.; Dj- J. Opree,,
26 j. j.m., en R. Dane, 25 j. jid!
Overl©den: A. Gaalteer, 73 j., w'edn.
van M. Vermeulen; H. C. v. Jwaanden,
76 j., 'wéd, van A. Lindhout; L. J.Breure,
77 j., techt®. van J, L. van Bem!den|.
