Zierikzeesche Nieuwsbode
DERDE BLAD
behoorende bl] de
van Vrijdag 21 Oct. 1927, no. 11610.
Postkantoor te Zierikzee.
Lijst van onbestelbare en geweiger.I
terugontvangen brieven en briefkaarten,
waarvan de afzenders onbekend zijn,
terug pntvangen gedurende de eerste
helft der maand October.
Brieven
1. C. J. J- van Espen, Soerabaja.
2. Gebr. Manger, Gouda.
3. A. Maasij. Rotterdam.
Nota. Aanbevolen wordt om 't adres
van den afzender op de brieven en brief
kaarten te vermelden, opdat deze bij
onbestelbaarheid kunnen worden terug
gegeven. Voorts is het gewenscht alle per
post te verzenden stukken, steeds van
een volledig adres, straatnaam en huis
nummer te voorzien.
Uit Stad en Provincie.
SEROOSKERKE. Dinsdagmiddag hadden
enkele jongens de onvoorzichtigheid ach
ter op een geladen vrachtauto te klim
men om mee te rijden. Dicht 'b!ij huis ge
komen wilden ze van het voertuig af.
De 'bestuurder stopte niet, waarop de
kleinen van de wagen sprongen, waarbij
de 8-jarige J. H. zoo ongelukkig terecht
kwam, dat geneeskundige hulp moest
w,orden ingeroepen. Dr. Pilaar heeft en
kele vleeschwonden aan hoofd en kin
verblonden en gehecht.
ST.-PHIL1PSLAND. Vrijdag 14 Oct. ver
gaderde alhier de gemeenteraad. Voorz.
de burgemeestersecretaris 'dhr. C. v.
Bendegom. Gelezen worden de notulen
van 25 Aug. en 6 Sept. Bij de laatste
merkt dhr. A. M. v. Dijke op, dat niet
juist is geformuleerd, waarom hij' en dhr.
Neele de 'belofte hebben gedaan bij hun
was voorgesteld, het handwerkonderwijs
met 4 u,ren werd uitgebreid. Dhr. Neele
wijst op de groote beteekenis van het
onderwijs in handwerken en stelt voor
het verzoek van het hoofd der school
in te willigen. Dhr. v. Dijke zegt, dat de
klasse meisjes te groot is om door één
leerkracht geholpen te worden? Boven
dien 'blijft het aantal uren gelijk, daar
door 2 Ieetrkrachten gelijktijdig onder
richt zal woeden gegeven. De gemeente
zal alleen 4 uren mieer in rekening krij
gen. Hij stelt voor het verzoek Van het
hoofd der school toe te staan. Dhr. de
Ruijter informeert of dit alleen geldt voor
de school op het dorp. D|hr. v. Dijke
merkt op, dat de open'b'. lagere school
te Anna-Jaco'ba-Polder deze wijziging niet
non dig heeft, daar zij er geen leerlingen
genoeg voor heeft. Dhr. de Ruijter vraagt
of deze wijziging alleen toegepast zal
worden als er 20 meisjes zijn. Dhr. van
Dijke stelt voor bij meer dan 15 meisjes
deze regeling in werking te doen treden.
Dhr. L. J. v. Nieuwenhuizen zegt, dat
hij, gehoord de besprekingen, bereid is
het voorstel van B. en Wl in te trekken.
B. en W:. Igaan hiermee accoord. 't Voor
stel v. Dijke wordt met alg. st. aange-
nomeh. Van dhr. Brarides, hoofd der O.
L. S. te A.-J.-Polder, is eveneens een
desbetreffend verzoek ingekomen. Hij zag
echter gaarne, dat het verplichte aantal
leerlingen voor zijn school werd bepaald
op 6. (Voor het dorp 10. Corr.). Weth-
L. J. v. Nieuwenhuizen zegt, dat de Raad
verplicht is ook te A.-J.-Polder gelegen
heid te geven voor vervolgonderwijs. Na
mens B. en Wi. stelt hij voor, de rege
ling hiervan aan hen over te laten. Een
verplicht aantal leerlingen van 6, biet
b.v. 10 lesuren per week, zou z. i. billijk
zijn. Dhr. A. A. v. Nieuwenhuizen be
spreekt de mogelijkheid om de meisjes
leerlingen uit A.-J.-Polder het handwerk
onderwijs op het dorp te laten volgen.
Dhr. L. J. v. Nieuwenhuizen meent, dat
de bezwaren daartegen te girpot zijn. Het
voorstel van B. en W:. wprdt aanvaard.
Wieth. v. Strien infp|itoe)ert of nu ook
voor de Bijz. School te A.-J.-Polder het
aantal op 6 'bepaald is? De voorzitter
antwoordt 'bevestigend. Na eënige dis
cussie wordt 'besloten toet algemeene
stetomen, dat geen onderhandelingen smet
installatie. Zij hebben c'it gedaan, niet uit
verachting, maar uit eerbied voor den
eed. Hun is geleerd: „Wanneer met de I de P. Z. E. M. zullen Worden gevoerd.
belofte kan volstaan worden, leg dan
niet den eed af". Verder wil spr. zijn
terugkomst in den Raad gaarne imotivee-
ren, en vraagt of de voorzitter 'dit nu
of bij de rondvraag aan de orde wil stel
len? De voorzitter zag dit liever bdj de
Tondviraag. Aldus wordt besloten en de
notulen vastgesteld. B. en W. deelen
mede, dat als le plaatsvervanger van
den burgemeester is aangewezen dhr. L.
J. v. Nieuwenhuizen; als 2e dhr. J. van
Strien; idem, dat voor de maanden Oct.,
Nov. en Dec. is aangesteld als 2e ge-
meente-werkman, L. v. Duuren, op een
loon van f20 per Week. Ingekomen "is
o. to. een schrijven van den Inspecteur
der Dir. Belastingen, betreffende de op
centen der Vermogensbelasting en een
zelfde schrijven 'betreffende de gemeen
telijke inkomstenbelasting. Laatste op
brengst valt ruim1 f 2300 mee. Op de
hernieuwde aanvraag om subsidié van het
Schoolmuseum te Middelburg, stellen B,
en W. voor, afwijzend te beschikken. Dhr.
de Ruijter vraagt naar het deel van het
museum. De voorzitter leest o.a. daar
voor het gesprokene Ib'ij de opening door
den Commissaris der Koningin. Het voor
stel van B. en W. wordt met algemeene
stemmen aangenom'en. Naar aanleiding
van een onderzoek door den Comman
dant der Rijks veld wacht te Tholen, in
zake den toestand van het arrestantenlo
kaal, stellen B. en W. voor de noodige
verandering aan te brengen. De kosten
beloopen ipl.m. f 45. Na uitvoerige dis
cussie, wordt aldus besloten. Ben ver
zoek van ds. Boone om een schoollokaal
's Vrijdags van 4—6 uur, te mogen ge
bruiken voor het geven van godsdienst
onderwijs in de Anna-Jaco'bapolder. De
heer Neele informeert hoe de regeling
hiervoor indertijd was getroffen met de
hervormde predikant, vooral ten opzichte
van licht en verwarming? B. en W. stel
len voor het verzoek voorloopig toe te
staan. Dhr. de Ruijter informeert, of er
bezwaar bestaat om het blijvend top te
staan? Dhr. v. Dijke kan zich met het
voorstel van B. en W. vereenigen, daar
dit inhoudt, dat alleen bij hooge nood
zaak, intrekking zou volgen. Dhr. van
Strien zegt, dat de Raad bij zulke ver
zoeken het recht-moet vast houden om
op zijn 'besluit terug te kómen. De heer
Neele inform'eelrt, wie dan zal zorgen
voor licht en verwarming? Wanneer een
lokaal wordt gegeven, waarin overdag
les gegeven is, zal verwarming weinig
kosten. Na nog eenige discussie wordt
besloten een verwarmd lokaal te geven,
terwijl de predikant zelf voor verlich
ting zal moeten zorgen. Een verzoek van
de Oudercommissie aan de O. L. S. No.
1 alhier, om' wederom een cursus te ge
ven in verVolgondetrrwijs. De voorzitter
deelt mee, diat van dhr. A. J. de Ruijter,
onderwijzer, een schrijven is ingekomen
waarin hij meedeelt, dat hij niet vopr
een herbenoeming aan dezen cursus in
aanmerking wenscht te komen, wegens
studieredenen. Dhr. Neele informeert of
het overige personeel het dan niet te druk
krijgt? De voorzitter zegt, dat dit niet
het geval is. Dhr. v. Dijke vraagt of het
nu voor 2 jaar gelijk aangevraagd is? De
voorzitter zag liever ieder jaar opnieuw
aanvrage. Dhr. L. J. v. Nieuwenhuizen
zegt, dat uit de discussies blijkt, dat
de cursus 2-jarig is, dus dat een besluit
moet worden genomen voor 2 jaar ge
lijk. Met alg. st. wordt 'besloten dezen
cursus voor 2 jaar te geven. Dhr. L. J.
v. Nieuwenhuizen zag gaarne, dat het
zelfde aantal uren werd behouden, en
niet, zooals dooT het hoofd der school
voordat het accoord mét de Coöp. Elec-
Mij. St.-Philipsiand, alhier, is vastgesteld.
Daarna volgt benoeming gem.-secreta
ris. Met algern. stemmen wordt gekozen
dhr. H. P. Kleppe, burgemeester alhier.
Weth. !U J. van Nieuwenhuizen vraagt den
benoemde of deze de betrekking aan
vaardt. Deze antwoordt bevestigend. Ge
noemde 'wethouder spreekt den voorz'.
daarna aldus toe: „Mijnheer de voorzit
ter! Mag ik u, ook namens collega van
Strien, hartelijk gelukwenschen met de
benoeming tot secretaris onzer gemeente.
Die uitslag, met algem. stemmen benoemd
tot deze betrekking, moet voor u het be
wijs zlijn, dat u aller vertrouwen geniet.
Dat de toekomst geve, dat dit vertrouwen
nimmer beschaamd worde! De raad heeft,
ondankstoet feit, dat zij1 vrij was een an
der uit de groote lijst van sollicitanten
naar voren te brengen, unaniem de voor
dracht van ons College overgenomen en
daarmee de mede-verantwoordelijkheid
voor -deze benoeming op zich genomen.
Deze verantwoordelijkheid acht ik ech
ter zeer klein, omdat wij u kennen, met
uw groote werkkracht, uw sterk gevpel
van plichtsbesef, en dan met de weten
schap daarbij', dat uw werken en streven
voor deze gemeente niet alleen door den
Raad en de inwoners, maar ook door de
heeren, -die boven u geplaatst zijn, ten
zeerste wordt op prijs gesteld. Ik ben
er van overtuigd, dat er voor u in uw
nieuwe betrekking moeilijkheden zullen
komen. Maar gezien uw sterken wil, zult
u die overwinnen. Wij, als college van
B. ieai W;., hopen dat u onzle voordracht
naar waarde zult weten te schatten en
dat 'we in de periode die voor ons ligb
aangenaam en genoeglijk mogen samen
werken in het belang van St.-Philipsland
en zijn inwoners". Die overige leden feli-
citeeren -den benoemde eveneens. Dhr.
Kleppe dankt daarna in de eerste plaats
de wethouders voor hun aanbeveling.
Waar hij op de vraag of hij z'ijn benoe
ming aanvaardt, met ja heeft geantwoord,
zegt hij, van dit woordje de volle be
teekenis te voelen en te begrijpen welke
verantwoordelijkheid hij hiermee op zich,
neemt. Verder dankt spr. den raad voor
het in hem gestelde vertrouwen, dat hij,
met al wat mogelijk is, zal trachten niet
te beschamen. Daarna volgt vaststelling
der begrooting. De post jaarwedde burg.
wordt door het combineeren der functies
burgemeester—secretaris, met 25 pCt. is
f 447,50 verminderd. De jaarwedde secre
taris'bedraagtf f 21150, ziijnfdieff 750 minder
dan voorheen. Alzoo een voordeel v(opr
de begroeting van f 1197,50. De post
Burgerlijke Stand wordt met f 50 ver
minderd. Post reparatie enz. rijwiel ge
meente-veldwachter wordt gebracht van
f 25 o-pf f 20. Dhr. v. Dijke vindt dit te
weinig en vraagt naar de redenen daar
van. De voorzitter zegt dat de Commissie
voor het nazien der begroeting f 25 te
veel vond. Hij heeft geïnformeerd in an
dere gemeenten en vergelijkt daarbij ook
het salaris van den veldwachter. Dhr. J.
A. Stols merkt op, dat, hoewel in andere
gemeenten "het salaris hooger kan zijn,
hier rekening moet worden gehouden met
de bijbaantjes van den veldwachter. Dhr.
Neele vindt dat dit buiten beschouwing
moet blijven, daar daarvoor ook werk
geschiedt. Wat betreft de rijwielverg.oe
iding (Vindt hijl f 2!5 nog te Weinig en stelt
vow hiervoor f 35 uit te trekken. Weth.
v. Nieuwenhuizen zegt dat het onder
zoek in andere gemeenten heeft uitge
wézen, dat de veldwachter hier niet te
klagen heeft. Bovendien js moeilijk uit
te maken of f 30,35 of f 40 noodig is.
Dhr. Neele is het hier niet mee eens.
Dhr. v. Dijke stelt voor den post ojA f 25
te handhaven. Dhr. Neele trekt zijn voor
stel in. Het voorstel van Dijke wordt
met 4—3 verworpen. Over den post uit-
keering aan andere gemeenten (voofbe-
zioek H.B.S. enz.) volgt een uitvoerige be
spreking. De post onvoorzien bedraagt
f 1445. Over is f 903,10. Dhr. van Dijke
stelt voor dit niet bij „onvoorzien" te
voegen, maar te verdeelen over andere
posten. Alzoo. wordt besloten en wel als
volgt: Post onderhoud O.L.S. Ufo. 2 te
A'.J.-Polder wordt van f 200 op f 400
gebracht. Post onderhoud straten enz.
van f 500 op f 700. Post haven wordt
imfot f 500 verhoogd. De begroeting wordt
daarna mei algemeene stemmen goedge
keurd.
De beer Neele stelt voor den af
trek voor noodzakelijk levensonderhoud
Van f (500 opt f 600 té brengen. Zijlus in
ziens is zulks, gezien de financieele toe
stand der gemeente, mogelijk en is de
aftrek ,van f 500 voor een middelmatig
gezin te gering. De voorzitter verzoekt
voorsteller dit in handen te stellen van
B. en Wi.' ter nader onderzoek. D|hr. de
Ruijter gaat, zoo het mogelijk blijkt, met
het voorstel accoord. Weth. van Nieuwen
huizen zegt, dat wanneer dit voorstel aan
genomen wordt, het tegenwoordige ver-
menigvuldigingscijfer niet te houden z'al
'z'ijn. Dhr. Neele vraagt ,of een kleine ver
hooging daarvan niet beter zou zijn, dam
genoemden aftrek o,p f 500 te laten.
Na nog eenige discussie wordt besloten
het voorstel in handen te stellen van B.
en W. Volgt begrooting Burgerlijk Arm
bestuur. Dhr. de Ruijter merkt op dat
hij inog geen antwoord heeft gehad op een
eenigen tijd geleden gestelde vraag, be
treffende het niet toekennen van uit-
keering aan iemand, die niet bij een
kerkgenootschap was aangesloten. Hij
was het met deze handeling niet eens
en kan daarom1 zonder nadere toelichting
z'ijn stem niet aan de begroeting geven.
Dhr. Neele is het hiermee eens. Hier
over wordt verder niet gesproken, doch
na in gesloten zitting overgegaan zijnde
wordt eenigen tijd later opk deze be
grooting met alg. st. goedgekeurd. B,
en W. verkrijgen machtiging om een oud
windwerk -met schuif, overgebleven van
het ons welbekende „spui", te' verkco<-
pen voor f 100. Alsnog wordt besloten
een aantal ijude ke'en, te verknepen aan
(dhr. P. 'de Rluiftejr, a f 1!,$5 per M2,. Daarna
rondvraag. Eerste spreker is dhr. A. M-
v. Diijke, over den terugkeer in den Raad.
En wel als volgt: Mijnheer de voorzitter.
6 Sept. j.l. bij de laatst gehouden ver
gadering van uwen raad stelde ik, naar
aanleiding van den m.i. ongemotiveerden
uitslag <ïer wethoudersverkiezing monde
ling mijn mandaat als raadslid ter uwer
beschikking. Tevens deelde ik mede dat
ik dit voor de eerstvolgende raadsver
gadering schriftelijk zou bevestigen, het
geen noodig js om aan de desbetreffende
wetsbepalingen le voldoen. Zeer gaarne
was ik bij mijn eerstgenomen besluit
gebleven. Ik ben hier echter op terug
gekomen, of liever gezegd, moéten ko
men, en wel op de navolgende gromden
le. wil ik schuld bekennen. Het was ver
keerd van mij weg te gaan. Dit heb ik
ontdekt door den sterken aandrang der
kiezers, die van verschillende zijden op
mij is uitgeoefend. Zij hebben dit aan
mij niet terdiend, daar het toch h,un
schuld mi-et was, dat ik ais wethouder
werd gewipt, of geen wethouderszetel
meer waardig was. Een mensch kan Zijn
gevoel Wel. eens te veel laten meespreklen,
Ten 2e Wil ik de belangen van de ge
imeente helpen blijven behartigen, het
gaan al de jaren van mijn raadslidschap
mijn streven is geweest en in de 3e
plaats om de gemeente zooveel moge
lijk te helpen "behoeden voor een een
zijdige vertegenwoordiging. U, mijnheer
de vooritter, zeg ik opnieuw mijn volle
•medewerking toe; overigens zal ik den
weg 'bewandelen die er voor iniij open
staat. Een ieder zal begrijpen dat er
voorloopig moeilijk sprake zal kunnen
zijn van een genoeglijk en eendrachtige
samenwerking, of de belangen der ge
meente moeten zulks eischen. Ik herinner
mij nog £e woorden, die ik tot u sprak
bij uw installatie als burgemeester al
hier, en wel dez'e: onderscheid steeds
personen van zaken en zaken van per
sonen, want waar dit gemist wordt, wor
den de belangen op den achtergrond ge
drongen. De ondervinding heeft miij ge
leerd, dat, hetgeen ik u toen voorhield,
bij verschillende van mijn collega's raads
leden, niet op den voorgrond heeft ge
staan, daar zij mij geen enkele zaak kon
den noemen, die hieraan ten grondslag
lag. En hiermede, mijnheer de voorzitter,
heb jk weer mijn mandaat als raadslid
aanvaard".
Daarna sprak dhr. L. Neele: Mijnheer
de voorzitter: Ik verzoek u ook mij een
oogenblik te vergunnen om nader te for
muleeren: le. Waarom ik van de vorige
raadszitting ben vertrokken en 2e. waar
om ook ik niet gebleven ben bij mijn
voornemen om van verdere zitting in
den raad af te zien. Wat het eerste be
treft moet ik daarvoor terugkomen op
d,e vorige zitting en wel ten opzicht© van
de wethoudersverkiezing. A1s lijstgenoot
van den gewezen wethouder v. Dijke
zal het den raad wel niet bevreemd heb
ben, dat ik me, na hetgeen door deze in
de vorige zitting gezegd werd, mij ge
heel bij hem aansloot. Waar op dhjr. v,
Dijke 207 stemmen waren uitgebracht en
op onze lijst in totaal 257, meende ook ik
dat de geheele raad hieruit zou voelen,
dat een groot deel der kiezers van onze
gemeente hiermede had uitgesproken, dat
zij ten eerste het aftredende lid v. Dijke
ijn den raad wilden terugzien en 2e ook
één zijner geestverwanten. Alzoo behaal
den wij van cfe 7 zetels er 2. Slechts
lijst 1, hoewel met een belangrijk aantal
minder stemmen kreeg ook 2 zetels. Onze
groep, in zetels de gelijke van groep 1,
was de sterkste in stemmencijfer. Nu
zal niemand in den raad er verwonderd
van op zien, als Tlï zeg, dat wij door
dezen uitslag .ook recht hadden op een
wethouderszetel, te meer nog, daar door
de practijk bewezen is, dat onze weth.
ten volle voor dez'e taak berekend was.
Wanneer ik denk aan de waardeerende
woorden indertijd bij de iitstallatie van
onzen burgemeester, door het lid L. J.
v. Nieuwenhuizen aan den heer v. Dijke
gericht, dan mag ik daaruit concludee-
ren dat v. Dijke was een man, met hart
en ziel zijn krachten stellende in dienst
der gemeente, in een tijd (dat krachtig
beleid bard noodig was. Alweer heeft
de algemeene waardeering bewezen, dat
v. Dijke meer en véél meer heeft gedaan
dan zijn plicht hem' ooit kon opleggen
Doch het zou anders worden. Lijst 1
sloot een compromis met lijst 4 en 5.
Dat ook de aanvoerder van lijst 1 een
wethouderszetel wenschte, was te begrij
pen. Ook hij had, gez'ien den stemmings
uitslag, daar recht op. Doch om dien te
verkrijgen, had hij zeer zeker een an
deren weg moeten bewandelen. Volgens
het stemmencijfer zijn er in onze ge
meente 108 stemmende anti-rev., afgezien
van enkele niet-stem'mers, die echter ook
de andere lijsten hebben. Dhr. v. Strien,
als hun vertegenwoordiger, heeft dus zijn
zetel niet ten volle behaald. Niettegen
staande dat heeft hij lyet aangedurfd, ik
zeg (uitdrukkelijk aangedurfd, zelfs een
wethouderszetel te bezetten. Hij is m.i.
daarin in de volgende opzichten fiout ge
weest: le. had hij er geen redhjt op, en
2e. had hij een wet^ouderszetel niet mo
gen aanvaarden, wanneer daarmee een
man als de vroegere wethouder uit dit
college werd getrapt. Dat verder dhr. L.
J. van Niêuwenhuizen zijn steun bij de
i.-r. heeft gezocht, pleit m.i- niet voor
gevoel van evenredige vertegenwoordi
ging, jmaar wijst meer op wilsdoprdrij
ving, met voorbij zien van de gemeente
belangen. De steun die hef medelid de
Ruijter aan deze twee groepen heeft ge
geven, zal in het kort gezegd, door vele
ingezetenen -zeer kwalijk, worden geno
men. Dit alles samengevoegd, heeft ook
(mij zoo gegriefd, dat ik niets anders
mocht doen dan me bij dhr. v. Dijke
aansluiten. Over het terugkomen op- mijn
besluit om voor mijn zetel te bedanken
wil ik dit zeggen: Ik ben m'ede-afgevaar
digde van 257 kiezers. Ook -mij is geble
ken, dat deze ons besluit niet koniden
goedvinden. Met klem is er op aange
drongen, dat wij onze plaats zouden be
zetten. Niet direct door alle kiezers die
ik hier noem1, maar in de eerste' plaats
door hen die ons candidaat hebben ge
steld en verder door onze mede-lijstge-
nooten. Na ernstige bespreking, waarbij
ook mij gebleken is, dat ik de conse
quenties uit mijn bedanken voortvloeien
de, niet mag aanvaarden, heb ik gemeend
vooir dien aandrang te moeten Zwichten.
Ik hoop in deze zittingsperiode met mijn
bescheiden krachten zooveel mogelijk
werkzaam te mogen zijn in het belang
der gemeente".
Vervolgens komt Weth. L. J. v. Nieu
wenhuizen aan het woord: „Mijnheer 'de
voorzitterNaiar aanleiding van het te-
rugkeeren in de Raadszaal vbn resp. de
heeren v. Dijke, Neele en v. Nieuwenhui
zen, en 'betreffende het zoo juist gespro
kene, vergunt' U het m'ij wellicht een en
kel woord te zeggen. Ondanks het feit,
dat 'door 'bovengenoemde heeren in de
vorige vergadering :i!n het openbaar mon
deling 'hun miandaat ter beschikking is ge
steld, mét de 'bijvoeging dat schriftelijke
bevestiging zou volgen, hebben deze hee
ren hun zetel weer ingenomen, wat van
zelf spTekend hun wettelijk recht is, omr
dat schriftelijke bevestiging is achterwege
gebleven. Ik stel het op prijs, dat dit
terugkeeren niet hoofdzakelijk geschiedt
onder den drang van hun kiezers, maar
dat de heeren gevoeld hebben, dat voor
hen een plicht te vervullen is, wijl
in de vorige vergadering hun lidmaat
schap hebben aanvaard onder overlegging
van den eed of de 'belofte, om de belan
gen der gemeente- te zullen voorstaan en
'bevorderen. Er is echter bij mij een ge
voelen naar voren gekomen, dat het weg
gaan deir heeren na afloop der wethou
dersverkiezing toet was 'bij wijze van
motief, als zouden de 'belangen der
meent© zijn .geschaad, maar 'dat hun heen
gaan plaats vond, omdat het persoonlijk
gevoel van eigenwaarde was geschonden.
Het was ook geen opwelling van dTift
of verontwaardiging, wijl reeds eenigen
tijd voor de vergadering den heeren ons
standpunt 'betreffende de wethoudersbe
noemingen bekend was. Ergo, een be
sluit om' heen te gaain was te voren in on
derling overleg genomen, wat ook ttui.
delijik blijkt uit de 'rede van dhr. van
Dijke, welke op schrift was gesteld en
dus vanzelf sprekend van tevtoren m'cest
zijn opgemaakt. Ik kan toe goed indenken,
dat dhr. v. Dijke gevoelig is, zijn weth.-
zetel te hébben moeten verlaten. Dit is
echter, wees daarvan overtuigd, geen per
soonlijke antipathie. Maar tijdens den
verkiezingsstrijd wlorden er wel eens toe.
zeggingen gedaan, betreffende evetntueelien
steun, welke nadien (en ik mag wel zeg
gen na den scherpen strijd) gestand moe
ten worden gehouden. Dit wil ik echter
even voorop stellen, dat wij alleen mo
menteel geen spijt hébben over, de wet
houdersverkiezing en djaf wij ons toet
kunnen indenken, dat deze in strijd |is
met de gemeentebelangen. Het heengaan
der heeren heeft ons zeer gegriefd, en
dok het gesprokene door dhr. v. Dijke in
de vorige vergadering bevat passages,
die diaiar reden voor geven. Waar de
heer v. Dijke, wat volgens ons ook on
derschreven wordt door de andere hee
ren, de wethoudjersverkiezinig noemt een
ten hemel schreiende zaak, in ernstige
mate in strijd met de evenredige verte
genwoordiging, spottend met den volks
wil en door elk verstandig en welden
kond toensch afgekeurd wordende, zou
ik dhr. v. Dijke willen antwoorden, dal
er dan zonder twijfel zeer veel onver
standige en onweldienkende mienschen in
onze gemeente wonen, daar een groot
aantal inwoners van St.-Philipsland en
A.-J.-Polder deze verkiezing ten zeerste
gemotiveerd vinden. Volgens ons mag dhr.
v. Dijke deze verkiezing met 2500 afkeu-
ringswaardig vinden, als hij in zijn rede
aangeeft. Laat hij dan ook maar eens
terugdenken aan de verkiezing van 4 ja
ren geleden. Is er toen met de evenredige
vertegenwoordiging rekening gehouden
Voor zoover mij 'bekend, is er toen ook
een lijst met 'een aanmerkelijk gropter
aantal stemtoen voorbij gegaan. Bij ons
is de meening gevestigd, dat indien de
heeren de macht hadden igehlgd, de wet
houderszetels in hun handen te hjouden,
dat ze dit dan ook hadden gedaan, met
op zijde plaatsing van het stelsel der
evenredige vertegenwoordiging. De fei
ten om ons in die overtuiging te verster
ken, zijn ons voldoende bekend en daar
om vinden we hun verontwaardiging oVer
deze wethoudersverkiezing ten f zeerste
misplaatst. Mijnheer de voorzitter! Ik had
behoefte deze uiteenzetting te geven en
ik dank U, dat U mij daarvoor de gele
genheid hebt gegeven. Het is toet om
nog scherper tegenover elkaar te staan,
maar indien ons toch voor de voeten
wordt geworpen, dat Wij met deze ver
kiezing een onreehtmiatige of onrechtvaar
dige daad hebben verricht, geheel en al
strijd met de gemeentébelamgen, dan is
toch ook het recht aan onze zijde, deze
verkiezing te rechtvaardigen. Het zou ons
echter ten zeerste spijten, indien de ver
bittering bij de heeren zo,o groot was,
dat samenwerking is 'buitengesloten. Dat
kan niet zijn in het belang van de zaak,
Waarvoor 'wij hier zijn geplaatst. Ik zou
een beroep op U willen doen, heeren v.
Dijke, Neele en v. Nieuwenhuizen. Laat
ons indachtig zijn aan eed of belofte
door ons afgelegd, om de belangen der
gemeente voor te staan en te bevorderen.
Houden wij dit voor oogen, dan is sa
menwerking niet buitengesloten, ja zelfs,
een- gebiedende noodzakelijkheid en kun
nen de gemeentebelangen gezamenlijk
worden behartigd. Ik hoop, dat dit be
waarheid worde". Dhr. P. J. de Ruijter
sluit zich 'bij het gesprokene van den heer
v. Nieuwenhuizen aan. Zijns inziens zijn
de gekozen wethouders ten volle voor
hun taaie berekend, wat de achter ons
liggende periode heeft 'bewezen. Dhr. v.
Dijke zegt, dat hij 'bij de vorige verkie
zing zich tot de bestaande kiesvereeniging
heeft gewend, pm te spreken over het
verdeelen der wethouderszetels. Hij kreeg
daarop echter geen antwoord en was dus
geheel vrij. Dhr. L. J. v. Nïeuwerihiuizen
zegt, dat toch niet ontkend kan wor
den, dat toen geen rekening is gehouden
met de evenredige vertegenwoordiging en
dat nu, zoo de macht er toe bestaan had,
wederom de wiethouderszetels zouden zijn
'béhouden. Dhr. v. Dijke lm(erkt op, dat het
een verschil uit maakt of het gaat ovér
een zittend wethouder. Dhr. L. J. van
Nieuwenhuizen zegt, dat gemérkt werd1,
dat opk de zetel van -dhr. A. A. v. Nieu
wenhuizen 'moest behouden worden. Toen
was steun uitgesloten. Dhr. v. Dijke vraagt
waairuit dit opgemaakt is. Dhr. L. J. van
Nieuwenhuizen is bereid dé béwij'zen te
leveren. Dhr. A. A. v. Nieuwenhuizen zegt
direct na de verkiezing tot raadslid be_
grepen te hébben, dat hij' geen wethouder
zou worden. Hij' heeft dat ook gezegd.
Dhr. L. J. v. Nieuwenhuizen zegt, dat
dait ,ook reëel was. Doch na afloop der
verkiezing is door dhr. v. Dijke gepro.
'béerd ook dien zetel te béhouden. Dhir.
van Dijke betwist dat. Dhr. L. Neele zegt,
dat v. Dijke gerust de feiten kan npemén.
Dhr. de Ruijter acht dit niet wensdhelijk.
Dhr. A. A. v. Nieuwenhuizen acht h^et be
grijpelijk, dat dhr. v. Diijke ook sprekers-
zetel Wenschte te 'béhouden. Wianneer (men
vier jaren gezellig heeft samengewerkt,
valt dit te verkliairen. Dhr. L. J. V. Nieu
wenhuizen zegt, dat het dan ook niet
kwalijk mag genomen worden, als er van
andere zijde tegen geageerd wordt. Dhr.
Neele zegt, niet vroeger mét de wet-
houdersvefrdeeling 'bekend te zijn geweest.
Toen hij' 4 September bij dhr. v. Striën
lew aim, liet deze zich niet uit. De heer
v. Dij'ke zegt, het wel geweten te hebben.
Dhr. A. A. v. Nieuwenhuizen zegt ten
slotte, dat ook 'hij in drift ds weggegaan.
Door enkele, hij zal maar niet zeggen
veel, kiezers is hem dit kwalijk genomen.
Gok hij' komt daarom op zijn besluit
terug en zal zijn zetel innémén zoolang
het hem' in den Raad aanstaat. Over het
„wij mét pns vieren", zal hij maar niet
verder spreken. Daarna sluiting.
LOiDBOÜW TEFFiüSLTo
ARBITRAGE IN DEN AARDAPPEL-
HANDEL. j I
De arbitrage-comm. iinz'ake den aardap-
pelhandel in Zeeland heeft dezer dageni
te Goes vergaderd, onder voorzitterschap
van iden heer P. Lindebbergh. Blijkens
een verslag in het Zeeuwsch Landbouw
blad Wérd in de eerste plaats besproken
de 1 pet. tarra, die de Z.L.M- zou willen
afschaffen, (iniaar waaraan de aardappel
handelaren zeer gehecht zijn. De verte
genwoordigers van den landbouw deden
hun best om deze 1 ,pct. die in andere
streken, Zooals West-Npord-Brabant en
de Zuid-H oil andsdie eilanden, niet bekend
is, eraf te krijgen. Zondier eeniig resultaat
echter. De handel meent, dat Zeeland in,
dit opzicht een goed voorbeeld is en dat
ook in andere gewesten getracht zal moe
ten iworden, de 1 pet. tarra in te voeren.
Wat de sorteertoachine betreft, opk hier
staat >de handel niet tegemoetkomend te
genover. De Z.L.M. had een onderzoek
