Mzeesche Nieuwsbode
B IJ VOEGSEL
beboerende b(J de
van Maandag 5 Maart 1923, no. 10898.
Postkantoor to Zferlkzoe.
Lijst van onbestelbare en geweigerde
brieven en briefkaarten, terng ontvangen
in de le helft der maand Februari
Brieven:
1. Advertentiekantoor, Amsterdam, Jan-
sens Co.,* Risico-Vcreeniglng, Handel
dryvende voor den Middenstand, Araster
dam.
Brief kaarten
Familie J. Gast, M. M.
Nota. Aanbevolen wordt om 't adres
van den afzender op de brieven en
briefkaarten te vermelden, opdat deze
bij onbestelbaarbeid kunnen worden
teruggegeven. Voorts is het gewenscht
alle per post te verzenden stukken
steeds van een volledig adres, straat
naam en huisnummer te voordien.
Uit Stad en Provincie.
STT.-PHILIPSLAND. Maandag j.l. werd
een spoedeischende vergadering gehouden
van den gemeenteraad. Afwezig zonder
kennisgeving waren de heeren de Ruijter
en Bemkens en met kennisgeving dhr. van
Strien. De notulen werden aangehouden
tot de volgende zitting. Aan de orde was
een aanvraag om subsidie voor een cur
sus in landbouwhuishoudkunde. De voor
zitter deelt mede, dat hij de vorige week
niet goed was ingelicht. In plaats van
f 475 zal het de gemeente maar f 50 a
f60 kosten. Daarom stelt de meerderheid
van Burgem. en Weth. voor het verzoek
in te willigen. De heer Neele is er tegen,
omdat er bezuinigd moet worden, terwijl
hij zoo'n cursus geen algemeen oelang
vindt. Wethouder van Dijke zou 't klein
zielig vinden, om zoo'n gering bedrag
t« weigeren. De heer v. Nieuwenhuijzen
is het, nu hij beter ingelicht Is, met den
heer van Dijke eens. Hoewel hij in het
algemeen ivil bezuinigen, zal hij nu voor
stemmen. De heer Neele vraagt nadere
inlichtingen over het doel van den cur
sus. De voorzitter en dhr. v. Nieuwen
huijzen zeggen, dat men behalve koken,
ook scheikunde, meikerij, enz. wil be
handelen. De heer van Nieuwenhuijzen
tracht den heer Neele nog tot andere ge
dachten te brengen, maar tevergeefs. Het
voorstel, in stemming gebracht, wordt
aangenomen met 3 tegen 1 stem. Bij de
rondvraag wenscht dhr. v. Nieuwenhuij
zen eenige inlichtingen over de wijziging
in de regeling der kaai- en havengelden,
dit in verband met het besluit van de
vorige vergadering, (om n.l. het liggeld
der suikerbieten van 25 cent op 15 cent
per 1000 K.G. te brengen). De voorzitter
beantwoordt den interpellant en sluit de
vergadering.
Dinsdag 27 Februari j.l. had al
hier de jaarvergadering plaats van de
Coöperatieve Boerenleenbank. Aan haar
verslag ontleenen wij het volgende: Het
aantal leden op 31 December '22 bedroeg
92. In het afgeloopen jaar waren de ont
vangsten: aan spaargelden f88562,97; in
rekeningcourant f944934,255; terugbetaalde
voorschotten f15790, terwijl de uitgaven
bedroegen: aan terugbetaalde spaargel
den f 149795,13; aan voorschotten f29850;
in rekening-courant f866636,755. Volgens
de balans waren op 31 Dec. j.l. de bezit
tingen: kas f7558,235; voorsoh. f 59602,60
rekening-courant f 126638; Centrale Bank
f37155,13; effecten f7080; Meubilair 138;
Interest f 187,98, en de schulden: Spaar
geld f79118,605; rek.-courant f 155920,76ö;
reservefonds f2595,015, Winst 1922 f725,46.
Op 31 Dec. j.l. waren 157 spaarboekjes
in omloop. De aftredende leden en plaats
vervangende leden van het Bestuur, als
mede de kassier werden opnieuw ge
kozen, terwijl wegens vertrek van den
heer G. Doeleman gekozen werd dhr. J.
D. Doeleman. Het salaris van den kassier
bleef gehandhaafd.
GpmepiiteMadsrergaderlng
van Zlerlkzee,
gehouden op Vrydag 2 Maart 1923,
dea 'snam. 21/* uur.
Voorzitter: mr. A. J. F. Fokker van
Craijesteijn van Rengerskerke, burgemees
ter.
Aanwezig alle leden; twee vacatures.
De notulen der vergaderingen van 29
Dec. 1922 en 22 [Jan. j.l., worden, na
opening -onveranderd vastgesteld.
De voorzitter doet mededeeling van
de navolgende ingekomen stukken: brief
van mej. J. Versteeg, inhoudende dank
betuiging voor de haar toegekende sa-
larisverhooging; id. van de Zeeuwfeche
Voeder- en Kunstmesthandel, houdende
dankbetuiging voor 't genomen raadsbe
sluit ten aanzien der annuleering der
pacht van een gedeelte gemeentegrond;
brief vtan 'den heer Pijleman, waarin
hij kennis geeft, dat hij door Vertrek uit
deze gemeente, bedankt voor zijn raads
lidmaatschap. Deze brieven worden voor
kennisgeving aangenomen. Ingekomen zijn
voorts de verslagen van de Commissie
tot wering van schoolverzuim en Van
het L.O.
Van het college van kerkvoogden der
Nederl. Herv. Kerk is een adres ingeko
men, verzoekende te verbieden reclame-
biljetten in de z.g. Beurs, bij de ingan
gen der Kleine Kerk, aan te plakken.
Op voorstel van den voorzitter wordt
dit adres verwezen naar B. en W. ter
fine van advies.
Mej. A. J. v. Damrae, onderwijzeres
aan de M.U.L.O.-school, verzoekt ingaan
de 1 Mei a.s., eervol ontslag 'uit hare
tegenwoordige betrekking.
'B. en W. stellen voor met ingang
van genoemden datum dat ontslag te
verleenen, waartoe conform besloten
Wordt.
Het R.-K. kerkbestuur verzocht 20 Febr.
1922 om de gemeentelijke bijdrage, be
doeld in art. 102 der L.O.Jwet 1920,
ten behoeve van den cursus voor ver
volgonderwijs.
Door B. en W. is deze aanvrage ge
toetst aan bet bepaalde bij bovenge
noemd artikel en het kwam hen voor,
dat het niet voldeed aan de voorwaar
den door deze gemeente aan het ver
volgonderwijs gesteld. B. en W. verzoeh
ten den Inspecteur van het L. O. om
inlichtingen. V-.er antwoord van dezen in
specteur sterkte B en W. in hun over
tuiging dat het R.-K. kerkbestuur geen
aanspraak op de gemeentelijke vergoe
ding kon doen gelden, waarvan B. en
W. aan bovenvermeld bestuur in April
d.a.v. mededeeling deed.
Het R.-K. kerkbestuur zal naar B
en W. vernam, niet berusten in de af
wijzende beslissing, doch het is wette
lijk noodig, dat de gemeenteraad op
het verzoek een beslissing neemt.
B: en W. stellen voor om de gevraag
de vergoeding over 1921 te weigeren.
De heer A. den Boer verklaart zich
daartegen en hij zag gaarne dat de
Raad op haar ingenomen standpunt, ten
aanzien der bepaling neergelegd in de
L.O.-wet op het vervolgonderwijs, terug
kwam.
De ooorzltter: Zou het niet beter zijn
het voorstel van B. en W. aan te nemen,
dan kan 't R.-K. kerkbestuur in appèl ko
men en de zaak tot een oplossing wor
den gebracht.
:De heer W. den Bo»r stelt de vraag;
ligt het niet op den weg van de ge
meente, waar zij subsidie l:an verleenen,
dat ook te doen
De doorzllt?r: B. en W. meenen, na
ingewonnen advies, dat de gemeente niet
verplicht is subsidie te geven.
Nadat nog de heer Versteef/ een idèc
naar voren bracht dat het wellicht ge
wenscht was dal de verschillende school
besturen eens met elkaar confereerden
om tot een gelijk leerplan te komen
sluit da voorzitter de discussies en brengt
het aanhangige punt in stemming, wnt
met 9—2 stemmen wordt aangenomen.
Tegen stemden de heeren A. den Bo^r
en W. den Boer.
Ingekomen is een adres van W. ten
Haaf Hz., pachter van het Zuid-Zelke-
terrein, waarbij deze om schadevergoe
ding verzoekt voor de vernietiging van
een gedeelte grasetting door het voet
ballen of om hem het ongestoorde bezit
daarvan te verzekeren.
B. en W. deelen mede, dat het on-
beplante gedeelte binnenkort met hoo
rnen beplant zal worden, waardoor de
pachter in het ongestoorde genot van
het terrein verzekerd wordt.
De heer Catshoek vraagt, wat de be
doeling van B. en W. is geweest om
het bewuste gedeelte Zeiketerrein met
boomen te beplanten
De voorzitter verklaart, dat 't de be
doeling van het lid van 't college van
B. en W., belast met het toezicht op
de plantsoenen, is geweest om 't bewuste
deel met boomen te beplanten, reeds vóór
het thans in behandeling zijnde adres
was ingekomen.
Weth. Koopman geeft nadere toelich
tingen. De beplanting is gesphied tot
verfraaiing van het geheel en die plan
nen waren reeds lang te voren gerijpt.
'De heer Catshoek stelt daarom deze
vraag, omdat de jeugd tegenwoordig op
gaat in 't voetballen en nu terrein, om
die sport te beoefenen, verliest. Spr.
vraagt: ligt het niet op den weg der
gemeente een terrein voor 't voetballen
aan te wijzen?
De voorzitter: Dit heeft met de zaak
niets te maken. Het gaat hier om een
klacht van den pachter.
De heer Catshoek meent evenwel, dat
het door hem gevraagde er verband mede
houdt.
Spr. is van oordeel dat 't gewenscht
is een terrein aan te wijzen.
De voorzitter stelt hierop ooor het
adres voor kennisgeving aan te nemen,
waartoe conform besloten wordt.
Ter tafel komt thans een adres van
N. A. Deïst te Zonnemaire e.a., waarin
verzocht wordt te verbieden, dat honden
des nachts losloopen, zulks met het oog
daarop, daar het herhaaldelijk voorkomt,
dat honden des nachts onder hunne scha
pen huishouden.
B. en W. stellen voor afwijzend op
't adres te beschikken, omdat de alge-
meene politieverordening door het be
paalde in art. 82 reeds grootendeels aan
den Wensch van adressanten tegemoet
komt en bovendien, gevallen als woraen
gedoemd in het adres, zich in deze ge
meente nimmer voordoen.
Conform dit advies wordt afwijzend
beschikt.
In behandeling komt thans een schrij
ven van de Commissie van Toezicht op
"t L.O., strekkende tot het aanbrengen
van 'waterspoeling aan de urinoirs en
privaten der school voor L. en M U.L.O.,
alsmede een desbetreffend schrijven van
de Gezondheidscommissie- B. en W. stel
len voor daartoe niet ouer te (taan, om
dat, waar 't hier een bestaand gebouw
betreft, de aanbevolen inrichting te veel
kosten met zich zal brengen.
Ter toelichting deelt de voorzitter me
de, dat den gemeente-bouwmeester last
is gegeven, zooveel mogelijk te zorgen
dat de reiniging beter zal geschieden
dan tot nog toe het geval is geweest.
Namens de commissie van fabricage
deelt de heer Paruin mede, dat op de
gangen ventilators zullen worden aan
gebracht.
De heer W. den Boer merkt op, dat
B. en W. met besliste adviezen voor den
dag komen, ook wat deze kwestie be
treft, die door de commissie van toe
zicht op "t L.O. toch serieus is onder
zocht.
De voorzitter is van oordeel, dat de
heer den Boer met de gedane toezegging
terveden kan zijn.
Een adres van de oudercommissie t&n
aanzien dezer kwestie wordt ter zijde
gelegd. Tot de taak dezer commissie be
hoort niet de inrichting der school.
Het voorstel van B en W. wördt daar
op goedgekeurd.
B en W. doen den Raad toekomen
een ongeteekende circulaire van de
Zeeuwsehe Kamer van Koophandel te
Middelburg, inzake verlenging van de
werktijden van 45 tot 48 uur per week.
met het voorstel, deze circulaire voor
kennisgeving aan te nemen, aangezien
daarin eer» kwestie wordt behandeld, die
niet bij genoemde Kamer thuis bghoort.
De heer Doelt man geeft toe dat het
niet op den weg ligt van de Kamer van
Koophandel, maar met het advies van
B. en W. kan hij niet accoord gaan en
hij wenscht wel, dat de raad de Kamer
zou antwoorden dat de gemeente wil
overgaan tot invoering van den 8-uren-
dag.
De heer de BiOekerl onderschrijft dit
en herinnert aan ae begrootingsdebatten
't vorig jaar gehouden. Andere gemeen
ten hebben dezen maatregel ook inge
voerd.
De heer Panny is het met de beide
vorige sprekérs eens. De 8-urendag is
hier niet ingevoerd, behalve aan de gas
fabriek.
Dat heeft de gaseommissie zelf gedaan,
zegt weth. Koopman.
"Weth. Tlmnn rinan heeft een onder
zoek naar de werktijden ingesteld en hij
is tot de conclusie gekomen, dat hier ge
middeld 51 uur per week wordt ge
werkt.
Dat betreft alleen de gemeente-werk
lieden, merkt de heer Do deman op, maar
niet de ambtenaren ter secretarie.
Weth. Timmerman vraagt waarvoor het
noodig is dwang op te leggen aan de
ambtenaren, waardoor misschien minder
werk zal worden gedaan. Na de vast
gestelde uren wordt veel werk mee naar
huis genomen, waar nooit iets voor wordt
betaald.
Op secretarie wofdt 30 uur per week
gewerkt, constateert de heer de Broekerf.
De voorzitter merkt op, dat de geheele
zaak buiten den werkkring der Kamer
van Koophandel gaat, waarbij nog komt,
dat om te besluiten dat een 48-urige
werkweek wordt ingevoerd er oen zekere
werktijd per week moet zijn vastge
steld en een dergelijk besluit is hier no
nooit genomen.
De heer Doeleman constateert, dat bij
invoering van het gevraagde een zefier
gedeelte der in dienst rter gemeente
zijnde personen langer zal moeten wer
ken.
Spr. stelt zich voor in een volgende
raadszitting met een voorstel te komen
tol invoering van een 48-urige werkweek.
De heer Catshoek kan met het advies
van B. en W. medegaan. Het secretarie-
personeel had al reeds dezen werktijd
toen er nog geen sprake was van een
48-urige werkweek. Sprekende in het alge
meen over de invoering van langere
werktijden, meent spr., dat de arbeider
toch ook wel een beetje van het leven
mag genieten. In verschillende bedrijven
gaat men over tot de invoering van lan-
geren arbeidstijd, waardoor meer wer
keloosheid ontstaat.
De heer Doeteman bestrijdt 't gespro
kene door den heer Catshoek. Spreker
betoogt, dat de werkloosheid niet ontstaat
omdat er langer gewerkt wordt, maar
doordat voor het werk te veel betaald
wordt. Als het idee van den heer Cats
hoek is, dat hij heeft gesproken voor de
gemeentewerklieden, dan spreekt hij ver
keerd, want voor deze categorie betee-
kent het geen vooruitgang; spreekt hij
voor de ambtenaren ter secretarie, dan
zal hij (dhr. Catshoek) moeten toegeven,
dat daar een man gemist kan worden,
wat bezuiniging geven zal op het ge
meentebudget.
De ooorzltter zegt, dat men niet alleen
moet kijken naar den werktijd op de
secretarie. Veel werk wordt mee naar
huis genomen; ook kan men de ingewik-
wikkelde nieuwe wetten niet bestudeeren
op de secretarie; dat moet thuis gebeuren.
De heer Catshoek beantwoordt den heer
Doeleman. Nopens het aanhangige voorstel
zegt hij, dat de Kamer van Koophandel
niet op de hoogte is met den toestand
in deze gemeente. De voorgestelde uni
forme regeling geldt z. i. niet voor het
secretariepersoneel, maar dient voor het
personeel in verschillende fabrieken.
Met het door den heer Catshoek ge
sprokene ten aanzien der werkeloosheid,
kan de heer W. den Boer niet medegaan.
Spr. hoopt, dat in de toekomst over
werk zal moeten worden verricht; vol
gens zijn meening heeft de verkorte ar
beidstijd ongunstig gewerkt.
De voorzitter sluit de debatten, na op
gemerkt te hebben, dat het adres van
de Kamer van Koophandel voor deze ge
meente niet van toepassing is, omdat hier
nog geen 45-urige werkweek is ingevoerd.
Het voorstel van B. en W., om 't adres
voor kennisgeving aan te nemen, wordt
hierna z. h. s. aangenomen.
Van de commissie van advies tot steun
verlening aan uitgetrokken sigarenma
kers, is een schrijven ingekomen, hou
dende verzoek, haar opnieuw een crediel
te verleenen. B. en W. adviseeren aan ge
noemde commissie wederom een crediet
te verleenen ad f 500, tot steun aan werk-
loozen, op dezelfde voorwaarden als is
besloten bij Raadsbesluit van 17 Novem
ber 1922.
De heer Versteeg informeert, of er al
antwoord is ingekomen op het door hem
en den heer Catshoek gedane voorstel?
Nog niet, zegt de voorzitter.
De heer Versteeg dringt aan op betere
steunverieening en noemt een geval, dat
een steuntrekkende de tweede week f 3
minder kreeg, omdat men zieker meende,
dat van de eerste week nog wel wat
over gehouden was. Spr. hoopt, dat het
bij dit eene geval zal blijven.
Conform het advies van B. en W. wordt
daarna besloten.
B. en W. stellen nog voor: 1°. ter be
strijding der werkeloosheid een bedrag
van f 600 beschikbaar te stellen voor uit
voering van de werken, aangeduid in een
bijgevoegd schrijven van den gemeente
bouwmeester en deze gelden te putten
uit den post onvoorziene uitgaven; 2°. de
verdere regeling en arbeidsverdeling
daarvan toe le vertrouwen aan de com
missie van fabricage met verzoek voor
de uitvoering van dit besluit, zoo noodig
in overleg te treden met de oommissie
van advies voor het steunen van werk-
loozen.
De heer Catshoek spreekt zijn voldoe
ning er over uit, dat de Raad besloot tot
werkverschaffing. Hij heeft kunnen con-
stateeren, dat groote verbeteringen zijn
aangebracht wat wegen, haven en plant
soenen betreft. Er is echter één schaduw
zijde: het loon is te laag. Als maximum
is genomen 1,75 per dag. Spr. is van
oordeel, wanneer deze werken in nor
malen tijd zouden zijn uitgevoerd, er aan
merkelijk meer aan loon uitgekeerd zou
zijn. Hij zag gaarne, dat het dagloon
werd gebracht op f2,50.
De voorzitter verklaart, dat de loon-
kwestic bij de commissie een ernstig
punt vafci overweging heeft uitgemaakt.
Men dient evenwel rekening te houden
met de loonen, die voor 't zelfde werk
worden gegeven. Als maatstaf is het
landbouwbedrijf genomen, waar f 1,50
voor dat werk wordt betaald. De com
missie heeft toen het dagloon bepaald op
f 1,75. Van landbouwerszijde heeft men
veel bezwaren moeten vernemen, omdat
de gemeente hooger loon uitkeert.
Weth. Koopman bespreekt enkele der
gedane werken, waar men z.i. niet mede
voort kan gaan en dan bedoelt hij spe
ciaal het 2e weegje in den Zuidhoek.
Als deze weg niet verhard wordt, zal
hij op den duur onberijdbaar worden.
Hij wijst op den toestand aan 't Sas,
waar verbetering dringend noodzakelijk
is, wat ook is toegezegd. Het geld is
op en aan *t Sas is niets gebeurd.
Over de werkloozen die aan d€n ar
beid zijn gezet, is hij tevreden. Tal van
werkzaamheden zijn er echter nog te
doen. Spr. geeft de commissie van fa
bricage in overweging iets te doen voor
de verfraaiing in en om de stad.
De voorzitter: Dit alles heeft met de
a nhangige kwestie niets te maken. Na
mens de commissie van fabricage zal
het te berde gebrachte evenwel natter
woraen overwogen.
De heer IV. den Boer verdedigt tech
nisch de werken aan het Tweede Weegje.
naar aanleiding van het gehouden be
toog van weth. Koopman.
De heer Versteeg meent, dat achter
het loon de boeren zitten, die zoo wéi
nig 'mogelijk loon willen gevten. Spr.
doet het voorstel het koion op f 2,50
te brengen.
Wat door de commissie van fabricage
bepaald is. is in overeenstemming met
de usance, aldus de voorzifter. Zoo wera
het loon altijd nog bepaald.
De heer Doeleman beschouwt de loon-
kwestie als een geviolg van vraag en
aanbod. Logisch is het niet mogelijk, te
doen wat de heer Versteeg voorstelt.
Als iets voor f 1,75 wordt aangeboden,
geeft men uit zich zelf geen f 2,50.
Het voorstel hoort niet in den Raad
thuis, zegt 'de voorzitter. De werkver
schaffing is aan de commissie van fa
bricage opgedragen.
De heer Panny verklaart, dat in be
doelde commissie de loonkweslie serieus
is onderzocht. Geeft men meer dan f 1,75,
dan komen er *nog meer werkloozen.
Weth. Koopman denkt, dat de heer
Versteeg hem ook wel, omdat spreker tot
dc boeren behoort, tot uitbuiter zal ver
klaren. Wat de loonen betreft, een vaste
arbeider zal altijd iets minder verdienen
dan een los werkman. Gaat men deze
laatste categorie nog meer geven, dan
komen er niet anders dan losse arbeiders.
De heer Versteeg verandert z'n voorstel
in een motie, de wenschelijkheid uitspre
kende, de loonen der te werk gestelde
werkloozen op f 2,50 per dag te brengen.
In stemming gebracht wordt deze mo
tie met 9 tegen 2 stemmen verworpen.
Vóór stemden de heeren Catshoek en Ver
steeg. Het voorstel van B. en W. wordt
daarna z. h. s. aangenomen.
(Wordt vervolgd).
VERSCHILLENDE BERICHTEN.
Famllie-puzele. Een Zwéed, genaamd
Peterson, werd voor het tribunaal
geroepen voor een erfeniszaak en legde
de volgende verklaring af:
„Ik heb eene weduwe gehuwd mot een
groote dochter. Mijn vader, die dikwijls
bij ons kwam, werd verliefd op deze
„jonkheid" en trouwde er mee, niettegen
staande het groote verschil in leeftijd.
Dientengevolge werd mijn vader mijn
schoonzoon, en mijn schoondochter werd
mijn stiefmoeder. U volgt mij, mijnheer de
Rechter?
„Zeker, zeker 1"
„Eenigen tijd nadien schonk mijn vrouw
mij een zoon, die tegelijk de kleinzoon
werd van mijn vader (door mij) en mijn
oom (als broer van de vrouw van mijn
vader)... Verstaat u me goed?"
De rechter kon niet anders dan knikken.
„Helaas, dat is niet alles, zeide Peter
son, op een jammerenden toon. De vrouw
van mijn vader (dus mijn schoonmoeder
en schoondochter) kreeg een zoon, die
tegelijk mijn broer is (als zoon van mijn
vader) en mijn kleinzoon (als kind van
de doohter van mijn vrouw).
„Dus, zeide de reciter, zijt gij de broer
van uw kleinzoon?"
„Juist, mijnheer de rechter, zeide de
arme man. Dientengevolge mijn eigen
grootvader!"
En, diep bedroefd, brak hij in snikken
uitJ
Een veroordeelde op audiëntie. De ver
oordeelde A. K., 2i jaar, uit Erichem
(Gem. Buren), die thans in de gevangenis
te Tlel een vonnis van 3 maanden onder
gaat, hem door de rechtbank aldaar
opgelegd wegens verduistering (van een
motorrijwiel) en die nog 8 maanden ge
vangenisstraf te goed heeft wegens valsch-
held in geschrifte, waartoe hij eveneens
door de Tielsche rechtbank is veroordeeld,
is vorige week op audiëntie geweest by
de Koningin, waartoe hij van Hr. Ms.
grootmeester verlof had gekregen. Hij
is daarheen gebracht door twee rijksveld
wachters in burgerkleeding. Tot nog toe
Is zooiets, zoover bekend Is, althans hier,
nog niet voorgekomen. Het resultaat van
deze reis is natuurlijk nog onbekend.
Verleider verrader. Eenigen tfjd ge
leden kwam ter kennis van de Arnhemsche
politie, dat in December 1921 een onge
huwde 20-jarige vrouw was bevallen
van een kind, dat zy in een fornuis zou
hebben verbrand. De naam der vrouw
was bekend, doch niet haar verbluf. De
Inspecteur der Arnhemsche reeherche,
vond haar ten slotte te Amsterdam
in een koffiehuis, waar zy als buffet
juffrouw werkzaam was. De zuster der
vrouw, die medeplichtig was, was in
dezelfde inrichting als buffetjuffrouw
werkzaam. De moeder heeft bekend dat
zij, geholpen door haar zuster, het kind,
waarvan niet bekend is of het leefde, in
.een koffer heeft gestopt en daar drie of
vier dagen bewaard. Van een gunstig
oogenblik is gebruik gemaakt om het
lykje in het fornnis te verbranden. Do
zuster heeft bekend, medeplichtig te zijn.
Het feit is door verraad ontdekt. De
ongehuwde moeder heeft in den zomer
verkeering gehad met een gehuwden
man, die haar trouwbeloften deed. Zfj
heeft hem toen de geschiedenis van het
kind opgebiecht. Do kerel is toen geld
van haar gaan vragen en dreigde haar
anders te zullen verraden. De vrouw had
geen geld, waarop het individu Juitvoe
ring gaf aan zyn bedreiging ha haar
verried. Beide vrouwen zyn ter beschik
king van de justitie gesteld.
Burgerlyke Stand Tan Zierlkaee.
Gsborent
23 Febr. Johannes, zoon va* Besman Scher-
pemisse en Pieternella den Boer.
25 Pieternella Jacoba, dochter van
Leendert van de Graaf en Adriaant.je
de Leoze.
26 Lena, dochter van Dingeman Quant
en Wilhelmina bjj de Vaate.
27 Bernardus Pieter, zoon van Jeb van
Keulen en Charlotte van Wichen.
26 Elizabeth Jan*a Cornelia, dochter
van Jacobus Dekker en Johanna
Jacvba Wilfcenburg
27 Maria Camilia, doohter van Fran-
«iscus Ferdinandus Biommaert en
Irma Eugenia de Kever.
Overledeni
26 Febr. Joppa Moermond, 85 j., wed. van
Adriaan Flikweert.
BURGERLIJKE STANDEN.
Over de maand Februari.
OUD-VOSSEMEER. Geboren: Jaoobus
Franciscus, z. v. J. H. Veraart en J. A.
v. d. Zande; Adriana Pieternella, d. v. M.
C. Rijstenbdl en J. P. v. d. Werff; Marinus
Jacob, z. v. M. J. Bevelander en H. van
Markensteijn; Jozina, d. v. B. de Graaf
en L, Klippel; Willemina Izabella, d. v.
W. M. Lindhout en S. M. Lindhout; Fran
ciscus Cornell's Johannes, z. v. J. Nuts
en A. A. Lipmann; Willem Cornelis, z.
v. J. M. Lindhout en J. C. Meijer; Hen
drik Jacob1, z. v. M. C. Quist en C. West
dorp; Simon Cornelis, z. v. M. Wessels
en C. van Dijke.
Overleden: Anthonius Cornelis Verhees,
10 jtv, z. v. A. Verhees en C. M. Timmer
mans; Adriana Franken, 94 j., wed. van
Abraham Verhees; Anna Antonetta Lip
mann, 22 j., echtgen. van J. Nuts.
STAVENISSL. Geboren. Cornells Fre
derick, z. van M. Hout en C. Dorst; Adri
ana Janr.o, d. van J. C. Hendrikse en
W. J. Bijlo; Cornelia en Abraham, d. en
z. van A. Hage en C. Hage; Izaak, z.
van P. Moerland en J. Hout; Willemina,
d. van C. de Vos en E. Smits; Cor
nelia Paulina, d. van J. Hage eo J. C.
ftsreh
Overleden: Johannes L. Potappel, 77
j., e,chtg. van H. Charpentier.
Levenloos aangegeven: Een d. van M.
van Beveren en P. J. Vroegop.
THOLEN. Geboren: Franciscus Corne
lis, z. van A. J. van Oeffelen en C.
Geers; Cornelia Huberdina, d. van M.
H. Schot en L. C. Geluk; Willemina
Maria, d. van D. van de Zande en F,
Bijnagte; Marinus, z. van J. Overbeeke
cn T. M. Kegge; Jan, z. van M. C. v.
Elsacker en J. J. Meerman; Anthonie,
z. van C. Laban en K. de Moor; Anthonia
Johanna, d. van P. G. Gunst en L. J.
Nelisse; Adrianus Cornelis, z. van A. J.
van den Boom en M. E. Hazen.
Overleden: Adriana Hendrik» Schot,
38 j„ echtgenoote van J. Franke.
Gehuw<d: W. J. Gunter, jm., en J.
Zandijk, j<t
t
