BIJVOEGSEL
behoorondo by do
▼at. WOENSDAG 2 AUGUSTUS 1916,
no. 9885
Vergadering van den Gemeenteraad
te Zisrikzee,
op Zaterdag 29 Juli 1916.
De waarnemende burgemeester, nu*.
A. J, F; Fokker, openl de vergadering.
Aanwezig zijn, behalve de voorzitter,
de heeren Koopman,' Van den Bout,
Doelenian, De Vrieze, De Crane, Van
Os, Gelderman. Tim nierman. Pol vliet,
Van Nouhuys.
Aan de orde is de becediging van bet
nieuw benoemde raadslid, den heer W.
den Boer. Deze wordt door dén secre
taris de raadszaal binnengeleid en legt
in handen van den voorzitter de ver-
eischle eeden af. Deze wenscht hem
hierop geluk met hel blijk van vertrou
wen, hem door de kiezers geschonken.
U neemt de plaats- van den heer Boone
in. die in lal van zaken, die het gebied
van zijn vak raakten, en waarvan de
andere leden van den Raad niet volledig
op de hoogte waren, gewaardeerde ad
viezen gaf. Het eene lid vult 't andere
aan. En zoo hoopt spreker, dat ook uil
uw adviezen uw kennis en wetenschap
spreken mogen, zoodal u lol nut van
de gemeente en lot voldoening van u
zclven zult werkzaam zijn.
De lieer Den Boer dankt den voor
zitter voor de vriendelijke woorden lot
hem gesproken en beveelt zich in aller
welwillendheid aan.
Op voorstel van den voorzitter wer
den de notulen aangehouden.
Van den heer Ribbons was bericht
ingekomen, dat hij verhinderd is de zit
ting bij te wonen.
Voor kennisgeving werden aangeno
men
a. een brief van den heer C. J. van
den Bout, waarin hij te kennen geeft,
dat hij zijn benoeming tol lid van de
Commissie van Fabricage niet aanneemt;
b. brieven van Gedep. Staten, waarin
do?e berichten, dal zij do raadsbesluiten
lot ÖTïdoi^iandsche verpachting van vis-
scherijpercerJen goedkeuren
c. een brief vSm^den lieer J. van den
Bout, waarin hij ditak betuigt voor het
afgestane saldo der Jroenlendistrihutic;
(l. een brief van (ren heer L. A. de
Vos. waarin hij dank zegt voor het vcr-
leciiG<£ryoi ontslag als duider wijzer aan
de Openbare Lagere Softool A.
De voorzitter deelt mede, dal van den
heer A. C. van der Vliet een brief is
ingekomen, waarbij ten geschenke wordt
aangeboden hel daarbij gevoegd portret
van wijlen mr. D. van der Vliet, in
leven' burgemeester van deze gemeente.
Besloten wordt het portret in één der
lokalen van het stadhuis op te hangen
en aan den heer A. C. van der Vliet voor
hel geschenk dank te betuigen.
Ter tafel komt hel voorstel van Bur-
gcm. en Weill, in zake dislribuliekosten
meel.
Door den molenaar II. A, Geluk is een
nota ingediend ad 1' 30 voor dislribulie
kosten van 30.000 K.G. tarwemeel, ten
behoeve van de verstrekking van hel
zoogenaamd regeeringsbrood, welk meel
door hem en de molenaars M. de Rijke
en II. van Dijke in 1915 over Juli lot
11 Augustus is gedistribueerd. Met in
gang van 11 Augustus 1915 werd per
baaltje van 50 K.G. extra 10 cents ge
heven, teneinde dit bedrag aan de leve
ranciers van hel meel te voldoen lot
dekking van dislribuliekosten enz. Van
de op dien datum (11 Aug. 1915) reeds
afgeleverde 30.000 K.G. vroegen deze
molenaars nu ook een bijdrage in de
kosten van distributie en door hen be
paald op I' 30, wijl ze/anders de kosten
niet konden dekken.
Zonder discussie werd conform hel
voorstel van Burgem. en Wcth. besloten.
Ter tafel komt een verzoek vail S.
Claessens alhier om vrijstelling van
pacht. Burgem. en Wcth. stellen voor
genoemden Claessens van de pacht van
liet door hem gepachte visscherijperceel
in de Lockers-inlage over 1914 en 1915
telkens een bedrag van 1' 70-'dus totaal
over de beide jaren 1110) kwijl Ie schel
den, onder voorwaarde eciiler, dal hij
de volle pacht over 1910 betaall. Claes
sens was ter goeder trouw de meening
toegedaan, dal hij maar f50 te voldoen
had. Dc pacht is echter hij hel nieuwe
paclilconlract svnor het heele jaar be
paald op 1' 120.
Verder is het volkomen juist, dat het
perceel weinig heeft opgebracht, terwijl
de tijdsomstandigheden, ook niet gunstig
voor Claessens geweest zijn.
Zij merken hierbij nog óp, dal de
staal 70 p'CI. vrijdom van pacht heeft
gegeven voor visscherij perceelen.
Zonder discussie wordt conform liet
voorstel van Burgem. en Welh. beslist.
Aan de orde is hel voorstel der Com
missie voor de Gasfabriek. en de Slraal-
verlichling om van af 1 Januari 1910
den door de gemeente te betalen gasprijs
te bepalen op 8 cent per M\ Het ééne
deel van hol college van Burgem. en
Wcth. js legen dit voorstel, terwijl het
andere deel zich neerlegt hij het verzoek
der Gascommissie. Overigens zijn Bur
gem. en Weill, van mccning, dat, waar
hij de begrooting voor 1916 op den be-
slaanden prijs is gerekend, het niet wel
doenlijk is, nu in eens een hoogeren
prijs tc doen betalen, waar geen reke
ning mede gehouden kon worden.
De lieer Timmerman: Mijnheer dc
voorzitter! Ook ik kan met het voorstel
der Gascommissie niet medegaan, wel
niet om dezelfde redenen als dc meer
derheid van Burgem. en Welh., want die
geven aan, dat er met de bcgrooting niet
op een verhoogden gasprijs is gerekend.
Meermalen komt het loch voor, dat er
uil gave n cn verheugingen toegestaan
worden, daar bij de bcgrooting niet is
op gerekend cn ook niet op gerekend
kon worden. Maar dat voorstel van de
gasfabriek heeft mij toch verwonderd.
Reeds lal van jaren heeft dc gasfabriek
aan de gemeente als dc groolste afneem-
sler of verbruikster reductie van 25 <yo
gegeven. Dat is mijns inziens zeer billijk
en een goede koopmanschap. Want op
elk gebied, ook in den handel, oiilvangen
de groolste afnemers en de grootste ver
bruikers de grootste korting. Nu heeft
de voorzitter der Gascommissie in de
vergadering van 27 Mei 1.1. gezegd, dal
hij den waarneiiienden directeur, den
lieer Anlheunisse, heeft laten berekenen
den köslcnden prijs van liet gas, cn dat
kwam toen op 796/ioo 'd- P.Eis 'n aantal
breuken op de M?. Toch achtte de Gas
commissie hel toen niet noodig den gas
prijs, die 8 cent 'is, tc verhóogen. Mijn
heer de voorzitter, die prijs van 790/100
cent was berekend bij een normaal ge
bruik. En nu is door dc tijdsverandering
het gasverbruik ontzaggelijk veel minder
geworden. Dc exploitatiekosten zijn de
zelfde gebleven, misschien wel verhoogd,
daar sedert de nieuwe directeur in func
tie is en alzoo ook betaald moet worden,
zoodat dc kostende prijs nu zeer zeker
als die rekening goed was, boven de
8 cent de M'. zal zijn. En nu vind ik
hel verkeerd om maar lot een lagen
prijs gas te leveren cn de gemeente,
Of beter gezegd, dc -belastingbetalende
burgers voor de gasverbruikers te laten
betalen. Waarom de gasprijs niet tijdig
met één oent verhoogd, zooals op de
mèesle plaatsen geschied is. Mijn over
tuiging is, dat, als men daar lang mede
wacht, men later met een groolcre ver
hooging zal moeten komen. En dat is
niet in hel belang der gasverbruikers.
Wel heeft de Gascommissie telkens den
prijs van de cokes verhoogd, niettegen
staande de kwaliteit dikwijls minder
was, cn den gasprijs steeds op dezelfde
boogie gehouden. Maar, mijnheer de
voorzitter, de reductie die de gemeente
krijgt, is toch ook maar denkbeeldig.
Welke onkosten heeft dc geméenle niet
door de gasfabriek! Neemt de straten,
l'il welk oogpunt zijn die zoo slecht?
Door het voortdurend opbreken der
stralen om bij de hoofdleiding tc komen.
Nii weel ik wel, dat die straten dan
weer hersteld worden voor rekening der
gasfabriek. Maar de verzakkingen, die
uilsluilend daardoor ontslaan, wie moet
die weer herstellen. De gemeente. Alzoo
komen die groolc onkosten weer voor
de belastingbetalers. En, mijnheer dc
voorzitter, vorige jaren ontving de ge
meente van de gasfabriek f 300 huur
loor de directeurswoning, en nu heeft
de gemeente pl. m. I' 6000 te betalen
voor de verbouwing dier woning. En
wal zal ze nu ontvangen? Ook f 300
huur, alzoo ongeveer de rente van het
uil le geven kapitaal. Alzoo is de huur
voor de gemeente ook daardoor ver
vallen. Om al deze redenen zal ik tegen
het voorstel der Gascommissie stemmen,
en geef ik de Gascommissie in ernstige
overweging een voorstel aan den Raad
le doen om den gasprijs met één cent
per M3. le verhoogen.
Dc heer Gelderman zegt, dat hij met
veel genoegen hel voorstel der Gascom
missie gezien heeft, ilij is er ten zeerste
mee ingenomen. Alleen had hij gehoopt,
dal zij nog wat verder zou zijn gegaan
cn voorgesteld had de 25*>/o reductie, die
de gemeente op den gasprijs heeft, in le
trekken. Feitelijk heeft de gemeente,
zegt spreker, 50 reductie. Nu is hij
hel wel eens met den heer Timmerman,
dal de grootste verbruiker korting
krijgt ~maar dan wordt - er-ook met
winst cn niet met verlies gewerkt. Nu
is de gasprijs voor particulieren veel
hooger dan voor de gemeente, die ten
naatslenbij 4'cent per M3. betaall,
terwijl de particulieren acht cent be
talen. Spreker wijst er op, dat er gas
verbruikers zijn, die om hun bedrijf
wel verplicht zijn veel gas le verbruiken,
zooals koffiehuishouders en winkeliers.
Lp nu moeten deze, wat hij onbillijk
vindt, het grootste aandeel in 't tekort
betalen. Ilij vindt het voorstel der Gas
commissie de gemeente le laten betalen
den particulieren prijs zeer billijk.
De heer Doelenian verheugt zich in
den heer Gelderman een verdediger ge
vonden te hebben van het voorstel der
Gascommissie. Wat de reductie van 25 °/o
betreft, die aan de gemeente wordt toe
gekend, ,hij acht die rationeel. Die reduc
tie wordt aan groole verbruikers gegeven.
Wordt er geen winst gemaakt, dan zou
de reductie voor de gemeente moeten
vervallen. In antwoord op den heer
Timmerman, die hel verkeerd vond. dat
de Gascommissie wel dc cokesprijzen
verhoogd heeft, maar niet den gasprijs.
merkt spreker op, dat de Gascommissie
deswege le prijzen is, want dat men
wel verplicht is gas van de gasfabriek
te betrekken, daar er geen andere ge
legenheid is om gas le bekomen. Met de
cokes is dit anders liet geval, daar deze
door andere brandstoffen kunnen ver
vangen worden. Zijn zij Le duur, dan
blijven zij op de fabriek liggen. Maar zij
zijn in verhouding lot de prijzen van
andere brandstoffen niet te duur. Wat
dc verhooging van den gasprijs aangaat,
dc Gascommissie wil zoo lang mogelijk'
daarmede wachten. Dc huidige toestand
toch drukt liet.meest den middenstand,
die door de regeering wordt uitgescha
keld. De arbeiders toch trekken hooger
loonen. 'Een verhooging van den gas
prijs drukt meer op den middenstand,
dan op hel andere deel der bevolking.
