cage Is niettemin gevraagd gewor
den en aan den Raad voorgelegd.
Spr. bestrijdt uitvoerig de bewering
van den heer Boonc. dat het irac-
tement voor den directeur dei*gas
fabriek te hoog is opgevoerd. ooi-
minder tractement hadden wij geen
voldoende sollicitanten gekregen. Nu
hebben zich 24 aangemeld, 'n Kundig
flink directeur moet een tractement
genieten, waarvan hij behoorlijk kan
leven.
De heer Timmerman is hel met
den heer De Crane eens, dat liet
wenschelijk is, dat de directeur zoo
kort mogelijk bij de gasfabriek woont.
Maar spreker wijst er op, dat de ver
bouwing van het huis aan de Noord
havenpoort geraamd is op een cijfer
van f 4330. Dit cijfer zal wel iets
hooger worden. Maar hij vraagt, zal
door die verbouwing het huis in
waarde f 4500 vooruitgaan. Hij is
bereid met het voorstel van Burgem.
en Weth. mede te gaan, wanneer de
gasfabriek het onderhoud van de
woning voor haar rekening neemt.
De .heer Doeleman is geen des
kundige en is daarom huiverig de
commissie van fabricage te bestrij
den, maar gaat niettemin niet mee
met haar denkbeelden. Hij gelooft,
dat wij niet liet plan van den ge
meente-bouwmeester 'n huis krijgen,
hetwelk te bewonen is. Met f 1500
kan het huis niet naar behooren
worden opgeknapt. Het zou daar
mede niet in waarde vooruitgaan.
Maar wel zal hel in waarde stijgen,
wanneer de som daaraan ten koste
wordt gelegd, die in het plan van
den gemeente-bouwmeester genoemd
wordt. Het voordeel echter, dat de
directeur dicht bij de fabriek woont,
is niet onder cijfers te brengen. Een
telefoon scheelt het ook. Spr. meent,
dat de gemeente er fin'antiëel niet
mee achteruit gaal. Hij gaat daarom
mee met het voorstel van Burgem.
en Weth.
De voorzitter doel uitkomen, dat
al de leden over twee voorname pun
ten het eens zijn. Door allen wordt
erkend, dal de gemeente-bouwmeester
Jvan het huis gemaakt heeft, wat er
van te maken was, en ten tweede
stemmen allen hierin overeen, dat
er geen plaats in de stad voor direc
teurswoning geschikter is, dan het
huis, grenzend aan de gasfabriek.
Daarom moet men over die kleine
bezwaren heen slappen. En nu wordt
wel gezegd, dat l huis in verhouding
tot de kosten, die voor de herbou
wing er aan besteed worden, niet
zal vermeerderen,^maar spr. vraagt,
welk huis is de som waard, die men
er aan verbouwt. Met geen huis is
dit het geval. Het huis van Couvée
heeft indertijd wel veel gekost aan
kleinigheden, verven en behangen,
maar aan verbetering van de inwen
dige inrichting is nooit iets gedaan
Is I huis le groot voor bewoning,
men kan een vleugel er van afsluiten.
Spreker geeft een verklaring van
de omstandigheid, dal Burgem. cn
Weth. hun voorstel hij den Raad
reeds hadden ingediend, voordat" zij
het advies der commissie van fabri
cage hadden ingewonnen. Dit was
niet gebeurd uit gebrek aan deferen
tie voor de commissie.
De voorzitter brengt hierop het
voorstel van Burgem. en Weth. in
stemming. Mot 9 Legen 2 stemmen
werd het aangenomen. Tegen stem
den de heeren Boonc en Timmerman.
Aan de orde is liet voorstel tot
uitbaggeren der hdvens.
Burgem. en Weth. doen den Raad
toekomen liet volgend voorstel van
do commissie van fabricage in zake
het uitbaggeren van de Nieuwe Ha
ven, de zwaaiplaats en de Oude
Haven, niet welk voorstel zij zich
kunnen vereenigen. zoodal zij den
Raad voorstellen dienovereenkomstig
te besluiten, en hen le machtigen het
werk, behoudens goedkeuring van
Gedeputeerde Staten, onderhands te
doen uitvoeren door Gebr. Volkcr le
Sliedrecht. voor de sommen in het
voorstel der commissie genoemd, en
hel bedrag, ad f 1680, te vinden door
minder te redintegreeren op hoofd
stuk 12, art. 1. dei* begroeting van
uitgaven, dienst 1916.
De commissie van fabricage stelt
voor in zake het uitbaggeren van de
Nieuwe Haven, de zwaaiplaatseii en
de Oude Haven, waartoe de Raad
heeft besloten, dit jaar over te gaan:
I. om de Nieuwe Haven wederom
le brengen op een diepte van 2,50
L. W., bij een bodem breedte van
M1. en de zwaaiplaats op 'n diepte
van 2,50 M. L W„ mei een straal
vaii 15 M1., waardoor ongeveer 10.000
M3. baggerspecie moot worden ver
wijderd;
II. op hel eind Van de Haven over
een lengte van ongeveer 400 M1.. bij
een breedte van 10 M1., de zandbank
25 cM. dieper le baggeren dan hel
overige gedeelte van de Haven, dus
lol 2,75 M' I',. W. De hoeveelheid
te verwijderen bagger bedraagt on
geveer 1000 M3.;
III. de Oude Haven uit le baggeren
tot een diepte van 3,60 IT. Wmet
eerr bodenïbreedle van 27 M1. De
baggerspecie, die bier moet worden
verwijderd, bedraagt pl.m. 6000 M1.:
IV. bovengenoemde baggcrwerkcn
in de maand Maart le laten uitvoeren
door de heeren Gebr. Volleer Ie Slie
drecht, daar deze aannemers in de
maand Maart de haven te Zijpc moe
ten uitbaggeren, zoodal dit h. i. het
yoordeëligst voor de gemeente is.
Genoemde aannemers hebben zich
bereid verklaard de onder sub I ge
noemde baggering voor f 0,26, onder
sub II voor 1 0.40 en die onder sub
III voor f 0,28 per M3., gemeten in
het profiel, uit te voeren.
De kosten van de baggering onder
sub I en 11 genoemd, bedragen te
zamen ongeveer 1' 3000. cn zijn op
de begrootingen 1915 cn 1916 ge
reserveerd. terwijl die onder sub til
zijnde, ongeveer I' 1680. uil buitenge
woon kan worden bestreden.
Zonder discussie cn hoofdelijke
stemming wordt het voorstel aange
nomen.
Aan de orde is liet voorstel van
Burgem. cn Welti. Lol wijziging van
de instructie voor den directeur der
gasfabriek, in dien zin. dat uil de
zinsnede, dat de directeur in den
regel 'smiddags aanwezig moe! zijn,
vervallen de-woorden „in den regel
De zakelijke borgtocht van f 5000
werd voldoende geacht, omdat de
directeur niet: meer dan I' 1600 in kas
mag hebben.
De heer Dc Cranr stelt namens de
commissie der gasfabriek voor om
ook een regeling le heffen ten op
zichte van hel ontslag van den direc
teur.
De voorzitter. Eerst is aan de orde
liet voorstel van Burgem. en Weth.
De heer Van Nouhuys. Moet 11ij
ook aanwezig zijn, als de. dienst Jiel
niet vordert?
Dc heer Koopman: t il deferentie
tegenover don lieer Bolt zijn de woor
den ..in den regel er in gekomen.
De voorzitter vindt liet regelmati
ger. dat de gascommissie een behoor
lijk geformuleerd voo.rslel hij. den
Ra^ad indient.
Aan de orde is tiet voorstel van
Burgem. en Weth. tol openharen
verkoop van 12 stuks hoornen op
shun aan den Kadcweg, en van 5
stuks hoornen in de Wandeling bij
den aanleg Parklust. Het ligl in de
bedoeling in dc plaats van dc op le
ruimen boomen nieuwe le planten.
De heer Koopman zegt op een
desbetreffende vraag, dal de op te
ruimen boomen in de Wandelinggc-
leekend zijn. Sedert den bouw van
huizen in het! Plantsoen is dit ge
wijzigd. De opruiming daar ter plaatse
geschiedt ter verfraaiing, In de plaats
van de vijf te verwijderen hoornen
komen vijf opgaande iepen hoornen.
Nadat nog lenige vragen betrekke
lijk li et rooien van die boomen door
den lieer Koopman beantwoord wa
ren. werd liet voorstel van Burgem
eii Weill, zonder hoofdelijke stem
ming aangenomen.
De voorzitter deelt mede, dat ten
gevolge van den storm de bazaltvluer
bij liet Havenhoofd cenige schade
heeft gekregendie door den ge
meente-bouwmeester op f 1263 ge
schal wordt. Spreker stelt voor, dat
dc Raad besluite, dat hel werk wordt
uitgevoerd, de kosten voorloopig te
"vinden door minder le redintegreeren.
Zonder hoofdelijke stemming wordt
het voorstel van Burgem. en Weth
aangenomen.
De voorzitter deelde, voorts mede.
dal door de verlegging van de tram
baan hij den Slcenendijk daar een
hoop grint geabandonneerd ligt. l il
de concessievoorwaarden blijkt?* (lal
wal in de baan zit. aan de gemeente
in eigendom toebehoort, wanneer de
baan geabondomieerd wordt. \u is
er een aanvrage ingekomen van J. J.
Geluk van Schuddebeurs, om die grint
van de gemeente te koopen voor den
prijs van f 1.80 per M3. Met hel oog
oji die aanvrage stellen Burgem. en
\\Vlh. voor die grint voor f 1,80 per
M::. le verkoopen aan Geluk, met dien
verstande, dal de haan met klei wordt
aangevuld en gelijk gemaakt, en vóór
1 April 1916 in gereedheid is ge
bracht.
De heer Doclenum meent, dat de
grint reeds gedeeltelijk is weggehaald.
De voorzitter zegt. niet geweten te
hebben, dat de grint aan de gemeente
toebehoorde, le meer. daar de op
zichter der Tranimaatschappij aan
Geluk vergunning had gegeven de
grint weg te halen. De heer Boonc
heeft spreker op de concessievoor
waarden opmerkzaam gemaakt.
Dc heer Boonc drukt zijn verwon
dering uit, dal 'l voorstel van Burgem.
cn Welti, unaniem van genoemd col
lege. is uitgegaan. Hij dacht, dat er
een minderheid zou zijn, die een
ander gevoelen had. cn den verkoop
niet wilde. Nu is er reeds door Geluk
grint uitgehaald. Ter goeder trouw,
daar hij de toestemming daarvoor
had van den opzichter. l)e gemeenle-
bouwmeestcr had gezegd, dal de
baan met klei moest aangevuld wor
den. Dit is evenwel niet geschied.
Hel voorstel bevreemdt hem, daar dc
gemeente onlangs f 2.50 moest be
talen van de grint, die door liaar
aanbesteed was. De gemeente kan de
grint, die in de liaan zit. best zelve
op verschillende plaatsen gebruiken.
De heer Koopman. HcL was hem
ter oore gekomen, dat Geluk grint
uil de baan weghaalde. Hij zeicle, dat
hel grint was, die -aan de gemeente
toebehoorde. Aan Geluk schreef hij,
dat de baan door hein met klei moest
aangevuld worden, nadat de grint er
uilgehaald was. De gemeente-bouw
meester adviseerde f 1.80 per M3. te
vragen, omdat in de grint 10 o/o grond
zal. Het is waar, dat de gemeente
onlangs grint bij aanbesteding kocht
voor f 2,50. Dat was grove en "fijne
grint. Fijne is duurder dan grove.
Spreker stelt in '1 licht, dat 0111 van
gemeentewege dc grint uit de baan
te halen en op de plaatsen te brengen,
waar zij gebruikt kan worden, dit vrij
wal kosten met zich meebrengt. Nu
heeft Geluk, die toevallig in de na
bijheid woont, grind noodig. Om dit
alles is hij vóór hel voorstel, dat
Burgem. en Weth hebben ingediend
Dc voorzitter leest een brief voor
van 8 Januari aan Geluk, waarin
hem verzocht word 1 de gaten, door
het weghalen van dc grint ontslaan,
aan le vullen met klei. Toen wist do
heer Koopman ook. dat de. grint aan
de gemeente toebehoorde. In den
brief van 5 Februari aan Geluk werd
deze opmerkzaam gemaakt, dat hij
geen grint mocht weghalen. Nu is
hij het met den heer Koopman eens,
dal als de grint in hel midden van
de stad disponibel lag. zij dan niet
verkocht zou worden In liet belang
van de gemeente aebt spreker hel de
grint op Ie ruimen, nu wij er een
behoorlijk bod voor hebben.
De heer Boone kan met hel voor
stel van Burgem. en Weth. niel mede-
gaan. De grintlaag is 3 2 Va M3. Ge
middeld zit er nog een 25 M3. grint
in den grond. Het is mooi grint, die
zeer goed gebruikt zou kunnen wor
den voor het voetpad, dat langs den
Blokweg loopt. Hij vraagt, of Geluk
tie grint, die hij er reeds afgehaald
hccfl. moet betalen.
De voorzitter: Volgens de billijk
heid wel.
De heer Boone zegt. dal ook dc
aanvulling van de galen niet regel
matig geschied is.
De voorzitter: Dat is de schuld van
den gemeente-bouwmeester.
De heer Boone: De voorzitter
beeft gezegd, dat Burgem. en Weth
den 8slen Januari niet wisten, dal de
grint aan de gemeente toebehoorde.
F.n tiij heeft hel reeds den 5cn Nov.
aan den gemeen te-bouwmeester ge
zegd.
De voorzitter: De g'emeenle-bouw-
meosler heeft het niet aan Burgem.
en Weth. overgebracht.
Dc heer Boone: Dc gemeente-
bouwmeester heelt hem gezegd, dal
v el gedaan tc hebben.
Hierop werd hel voorstel van
Burgem. en Weth. in stemming ge
bracht cn aangenomen. Alleen de
heer Boone stemde legen.
Vervolgens werd overeenkomstig l
advies der commissie uitgebracht
door haar rapporteurden heer
Boone, de wijziging der begrooling
van 1915 cn 1916 goedgekeurd.
Bij dc rondvraag vestigde de heer
Doeleman de 'aandacht van Burgem.
en Weill, op den onhoudbaren toe
stand van den weg aldaar. Die toe
stand eischl dringend verbetering.
De voorzitter zal deze zaak ail
no tam nemen.
De heer Koopman is van gevoelen,
dal, als iemand een lvuis huurt, hij
ook zorgen moet voor een stoep en
straat. In andere gemeenten wordt
men hiertoe verplicht.
De Baad ging hierop over in een
met geslolene deuren.
