BIJVOEGSEL
ZIERIKZEESCHE* NIEUWSBODE
van Zaterdag 2 5 October 1897.
VERGADERING VAN DEN GEMEENTERAAD
TE
ZIERIKZEE,
gehouden den 18 October IS 97,
des namiddags 4£ ure.
Voorzitter de heer Ch. W. Vermeys, Burgemeester.
Afwezig de heeren Mrs. Fokker en van öeuns.
Behandeling der Gemeentebegrooting voor 1898.
(Bij elk der besproken artikelen zullen wij be
knopt opnemen de op- en aanmerkingen der Com
missie, het antwoord van Burgem. en Weth. en de
gehouden debatten. Rapporteur der Commissie
de heer J. Franse).
In het algemeen meent de Commissie te moeten opmerken,
dat in 't vervolg bij het benoemen van gemeente-ambtenaren
twee dingen wenschelijk zijn
1°. te onderzoeken of de toelage, die een voorganger,
onverschillig waarvoor, genoot, op den nieuwen titularis
zullen overgaan en de Raad bij de benoeming niet alleen
met het traktement bekend gemaakt, maar ook aan de
hoegrootheid der toelage herinnerd wordt;
2°. te bepalen dat de benoemde den 31 December van
het jaar, waarin hij 05 jaar wordt, wordt ontslagen.
Burgem. en Weth. zeggen in hunne Memorie van Ant
woord hierop:
Wat betreft het eerste punt, meenen wij den Raad steeds
volledig bij vacatures te hebben ingelicht, omtrent het aan
de betrekking verbonden tractement. Alleen werd niet
genoemd, indien een ambtenaar nog behalve tractement
bureau-kosten genoot. Wellicht dat de opmerking hierop
doelt. Het komt ons echter voor, dat de bureau-kosten
den titularis niet als toelage of belooning kunnen worden
aangerekenddaar de bedragen dier kosten voor de
enkele ambtenaren, die ze genieten, zoo gering zijn, dat ze
er hunne bureau-kosten niet alleen niet mede kunnen
dekken, maar er zelfs nog op tekortkomen. Bij voor
komende gelegenheid bestaat er echter bij ons geen bezwaar
er mededeeling van te doen.
Het tweede punt: het ontslag van ambtenaren op 65-
jarigen leeftijdis zóó ingrijpend en omvangrijk om te
beoordeelen, dat de tijd tusschen het opmaken van ons
rapport en de ontvangst van het verslag der Commissie,
en zelfs van de behandeling der begrooting tekort wasom
daarop grondig van advies te kunnen dienen. Opper
vlakkig beschouwd, zijn wij er echter niet vóór.
Daar de begrootingen betreffende de Schutterij, de
Brandweer en het Burgerlijk Armbestuur tot geene be
denkingen aanleiding hebben gegeven, kunnen wij deze in
ons antwoord buiten beschouwing laten.
De Voorzitter opent de algemeene beraadslagingen.
De heer Franse zegt, dat de bedoeling in het laatste
gedeelte van het rapport der Commissie is, dat zij het
noodig acht, dat iemand op 70-jarigen leeftijd plaats maakt
voor een ander.
Niemand vraagt verder meer het woord bij de algemeene
beschouwingen.
UITGAVEN.
Bij Hoofdst. I, Afd. I, Art. 7 (Tijdelijk Ambtenaar ter
Secretarie) stelt de Commissie voor, dezen post met 100
te verlagen, omdat de titularis, ten wiens behoeve de
verhooging werd voorgesteld, is ontslagen.
Burgem. en Weth. antwoorden hierop, dat dit Art. met
f 100 wordt verlaagd; de vacature is ontstaan na het
opmaken der begrooting.
De heer ten Haaf zegt, dat f 200 geen salaris is
voor iemand, die bijna den geheelen dag werkzaam moet zijn.
De Voorzitter zegt, dat er reeds voldoende sollicitanten
zijn op eene bezoldiging van f 200; de verhooging tot
f 300 was alleen voorgesteld voor den tegenwoordigen
titularis. Deze betrekking is een leerschool voor een jong-
mensch om practisch te leeren werken.
Hoofdst. IH, Afd. II, Art. 3 (Vaste werklieden der
gemeente). De Commissie acht het wenschelijk deze werk
lieden eene definitieve aanstelling te geven en ze, zoo zij
niet in het pensioenfonds der gemeente-ambtenaren kunnen
worden opgenomeneen pensioen te verzekerengelijk
staande met die van het personeel der gasfabriek.
Burgem. en Weth. stellen voor, de tijdelijke aanstelling
nog één jaar te doen voortduren, daar de Gemeente
bouwmeester de werklieden nog niet een vol jaar aan het
werk heeft gezien en alzoo nog geen voorstellen meent te
kunnen doen.
Art. 6 (Jaarwedden van de beambten op de begraaf
plaats). De Commissie zegt, dat het raadzaam zou zijn,
dat de beambten netter gekleed zijn en de opzichter
wordt uitgenoodigd daarop te letten.
Burgem. en Weth. noemen deze opmerking juist. De
toestand zal echter bij de aanneming van het voorstel
betreffende de begraafplaats verbeteren.
Bij Afd. II, Art. 1 (Onderhoud van openbare gebouwen)
geeft de Commissie in overweging, om het nuttelooze en
pruikerige kalken en teeren, dat ieder jaar aan de poorten,
deels van binnen, deels van buiten plaats heeft, in het
vervolg te doen ophouden. Zij hoopt dat hare verzuchting
Verlos ons, Heer! van kalk en teer,
Geef ons de naakte muren weer,
niet te vergeefs zal zijn.
Burgem. en Weth. zeggen, dat deze verzuchting
ook, door hen bij herhaling is geslaakt. Intusschen meenen
zij, dat, waar het te voorschijn roepen der oorspronkelijke
muren te groote offers van de gemeente zou vorderen en
dus achterwege moet blijvenaan de spreekwoordelijk
geworden Nederlandsche netheid zou tekort gedaan worden
indien de nu eenmaal gepleisterde en witte muren niet
behoorlijk onderhouden werden.
De heer Franse zegt, dat de Commissie het niet
geheel eens is met dit antwoord van Burgem. en Weth. Zij
hoopt, dat de poorten van kalk en teer mogen ontdaan
wordenopdat zij misschien nog in hare mooie vormen
zullen te voorschijn komen. Er wus eens een proef te nemen
bij een klein poortje.
De Voorzitter zegt, dat het schoonmaken der muren
veel geld zou kostendaar er zoowat van alles op zit en
daarom worden zij thans gewit. Wil men echter die poorten
in ouden stijl brengendan moet de Raad daartoe besluiten
en zal het Dagel. Bestuur medewerken. Wil dus de
Commissie hiertoe een besluit uitlokken, dan kunnen
Burgem. en Weth. daarnaar handelen.
De heer v. d. Bout is het eens met Burgem. en Weth.
Hij acht het tegenwoordig onderhoud duurzaam, terwijl
het voorgestelde veel geld zou kosten.
De heer Franse zegt, dat de Commissie nog geen
voorstel zal doen, maar zou wel van den Gemeentebouw
meester eene opgave willen hebben omtrent de kosten van
het schoonmaken.
De Voorzitter zegtdat alle restauratiën van oude
gebouwen veel geld kosten, vooral door het bijkomend
werk. Hij wijst daartoe op een gebouwtje in Den Haag,
waarvan het schoonmaken der muren f 300 en de
restauratie f 5000 kostte. Eene begrooting van den Bouw
meester zou weinig opheldering gevenwant men weet
niet voor welke sommen men komt te staan.
De heer Houwer zegt, dat het witten der poorten ook
bevorderlijk is tot het geven van licht bij het binnenkomen
des avonds.
De heer Franse zegt, dat de poorten langer zullen
staan dan de Commissie en de Raad zitting heeft; liij zou
daarom wenschen, dat de Bouwmeester eene begrooting
maakte.
De heer Legemaat is bang, dat als men begint met
breken aan de poortenmen het eind niet weet. Eer men
begint met de poorten te restaureerenzou men eerst
onze kas wel wat mogen opknappen.
De heer v. d. Bout acht het teeren der muren nuttig
voor haar behoud.
De Commissie stelt alsnu voor, aan den Gemeente-
bouwmeester op te dragen, de kosten op te geven om
een der poorten te ontdoen van kalk, cement enz., ten
einde te zien wat er onder zit.
De Voorzitter zegtdat de Raad daar weinig aan
heeft, doch dat men dan voor naakte muren staat, die
zoo niet kunnen blijven.
De heer ten Haaf zal tegen het voorstel stemmen; is
er geld van de gemeente over, dan kunnen wij dit beter
gebruiken.
De heer de Clercq is tegen het voerstel; hij zou liever
het onderzoek in deze zaak opdragen aan Burgem. en
Weth. Begint men die muren te ontblooten, dan staat
men voor eene besliste zaak.
Het voorstel der Commissie wordt daarop verworpen
met 7 tegen 4 stemmen, die van de heeren Mulock
Houwer, ten Haaf, v. d. Bout en v. d. Vliet.
Bij dat Art. vestigt de Commissie nog de aandacht op de
schuur A 505 op den Scheepstimmerdijken hoopt dat
zoodra de huur uit is, zij de gemeente niet langer tot
oneer zal verstrekken, maar zal worden afgebroken.
Burgem. en Weth. wijzen er op, dat zij niet vóór 1 Jan.
1898 handelend kunnen optreden, ingevolge contract. Zij
hebben over een en ander Duivendijk reeds geschreven.
Bij Art. 4 (Onderhoud van riolenputten enz.) verlangt
de Commissie te vernemen of de pulten in het Havenplein
voortdurend door het bestaande riool zoodanig gevoed
worden, dat zij bij brand onuitputtelijk zijn.
Burgem. en Weth. antwoorden, dat de putten op het
Havenpleinook naar het oordeel van den Opperbrand-
meesteren zooals bij beproevingen is geblekenvoldoende
water bij brand geven.
De heer Franse zegt, dat de Commissie deze vraag
heeft gedaanomdat de vrees bestonddat de putten niet
altijd waterhoudend ziju. De Commissie dankt echter voor
de verkregen inlichtingen.
De heer v. d. Bout vraagt of een onderzoek mogelijk
is? Hij meent, dat het moeilijk te bepalen is of er voldoende
water is.
De Voorzitter en de heer v. d. Vliet geven nog
nadere inlichtingen omtrent de genomen proeven.
Bij Art. 5 (Onderhoud van wegen en voetpaden) zegt de
Voorzitter, dat Burgem. en Weth. dezen post wenschen
te verhoogen met 21 als bijdrage in de kosten van
effenen van wegen in den Westhoek en den Zuidhoek.
Ook de Kaweg is zeer slecht. Burgem. en Weth. stellen
voor, om ook dezen laatsten weg in behoorlijken toestand te
brengen, wat f 40 zal kosten, welke som nog uit 4897
zal kunnen, worden gevonden.
Na eenig debatwaaraan de heeren v. d. Boutv. d. Vliet
Moolenburgh, v. d. Lek de Clercq en den Voorzitter deel
namen, worden de gevraagde sommen tot verbetering dier
wegen toegestaan.
Art. 6 (Onderhoud van straten, pleinen enz.) De Commissie
vraagt aan welke straten het voorrecht van herstrating zal
ten deel vallen? De Commissie acht het wenschelijk om
met de bestrating zoo vroeg mogelijk te beginnenten
einde te voorkomen dat de stroom van bietenwagens
bestendig over een pas gelegde straat ga.
Burgem. en Weth. zeggen, dat in den loop van 1898
opnieuw bestraat of verstraat zullen worden: Zuidwellestraat,
PoststraatOude Haven (beide zijden)Korte Groenendaal
Zevenhuisstraat, PaardenstraatjeBotermarkt, Wevershoek,
Sint-Jacobstraatje, Balie, Kromme Elleboog, Manhuis-
straat en verder waar putten enz. moeten opgehaald
worden.
De heer Franse vraagt, of het niet mogelijk zou zijn
om de straten, die weinig bereden worden, met klinkers
te bestraten, zooals in andere gemeenten.
De Voorzitter belooft een onderzoek te zullen doen
instellen.
Art. 7 (Ophalen van straatmest, asch, vuilnis enz.) De
Commissie acht het bouwen van een wagenhuis bij den
mestvaalt overbodig en stelt alzoo voor, dezen post met de
daarvoor uitgetrokken som van f 240 te verminderen.
Burgem. en Weth. wenschen dien post te behouden,
omdat zij een wagenhuis noodzakelijk achten voor het behoud
der karrendie thans zijn blootgesteld aan regen en wind.
De heer v. d. Bout meent, dat de karren niet altijd in
het wagenhuis zullen komenindien er geen toezicht op
wordt gehouden. Indien het slechts een afdak moest zijn
acht hij de berekening te hoog.
De Voorzitter zegt, dat dit slechts eene begrooting
is; hij gelooft wel, dat van het afdak gebruik zal worden
gemaakt en acht het in het voordeel van de gemeente.
Het voorstel van Burgem. en Weth. wordt daarop
aangenomen met 8 tegen 3 stemmen, die van de heeren
Lechner, Franse en van Schelven.
De heer de Clercq zou wenschen, dat de karlieden
er op gewezen werdendat zij ook verplicht zijn de
achterbuurten schoon te houden.
Bij Art. 8 (Onderhoud van wandelplaatsen enz.) vraagt
de Commissie of het arbeiderspersoneel groot genoeg is
om de wandelingen en plantsoenen behoorlijk te onder
houden. Naar de meening der Commissie laat dat onderhoud
nu en dan te wenschen over.
Burgem. en Weth. zeggen, dat, toen menigmaal op
bezuiniging was aangedrongen, zij gemeend hebben, dat
het eerst op de zoogenaamde luxe-posten te moeten doen.
Vandaar, dat deze post steeds verminderd is. Het onder
houd der wandelingen wordt thans zoo goed mogelijk
gedaan en naar hunne meening ook voldoende, doch het
spreekt van zelf, dat dit niet zoo goed kan geschieden
door ééu persoon, als in den tijd toen geregeld twee
personen in de wandelingen werkzaam waren.
De heer Legemaat vraagt, of het niet mogelijk is om
het Vrije, dat veel bewandeld wordt, wat meer van grind
te voorzien.
De Voorzitter meent, dat het Vrije goed onder
houden wordt.
De heer Legemaat vraagt, of het niet mogelijk is de
grond wat harder te maken.
De heer Houwer meent, dat de oorzaak van den
slechten toestand hierin bestaat, dat er zoo weinig afwate
ring is.
De heer Franse gelooft, dat het Vrije bedorven wordt
door voer- en rijtuigen en zou in overweging geven het
te onttrekken aan den publielcen dienstbehalve voor hen
die daar wonen of bergplaatsen hebben.
Wat de wandelingen betreft, de kosten daaraan besteed
noemt hij geen luxe-uitgaven. Vooral de tweede wandeling
wordt z. i. niet behoorlijk onderhouden.
De Voorzitter meentdat de wandelingen er vol
doende uitzienmet het oog op de weinige werkkracht.
De heer Franse zegt, dat er thans in wording is een
nieuwe grafdelver; hij hoopt dat die tijd genoeg over zal
hebben om de wandelingen te helpen onderhouden.
Hoofdst. Ill, Afd. III, Art. 4 (Kosten van het ver
nieuwen van den kaaimuur aan het Luitje) f 30,000.
De Commissie acht de uitvoering van het werk hoogst
wenschelijk en niet meer voor uitslel vatbaar. Zij veroorlooft
zich echter de vraag: of het vernieuwen van een gedeelte
kaaimuur vroeger op dezelfde plaats was voorgesteld?
Blijkbaar wordt de muur sterk gedrongen door den
hooger gelegen grond. Zij acht het daarom raadzaam, dat
de nieuwe muur nog iets schuiner gezet worde dan
gewoonlijk, omdat hij dan naar hare meening beter den
druk zal kunnen doorstaan.
De Commissie vraagtof het niet mogelijk zou zijn den
hoek bij de aanlegplaats te laten vervallendoor de
nieuwe muur met dien der aanlegplaats ééne lijn te doen
vormen.
Als het de bedoeling is om den stroom langs den muur
tijdens de vernieuwing geheel af te sluiten, dan vraagt
de Commissie of de raming van f 1500 voor het aanleggen
en voorzien van een tijdelijk talud gerechtvaardigd is?
Burgem. en Weth. antwoorden hierop, dat het genoemde
cijfer natuurlijk een globaal cijfer is, maar tevens het
maximum cijfer, omdat nog niet bekend is of de Raad
het werk al dan niet zal doen uitvoeren. Besluit de Raad
daartoe, dan zullen gedétailleerde plannen worden aan
geboden die aan het oordeel der Commissie van Fabricage
zullen worden onderworpen. Daarbij zal op de gegeven
wenken worden gelet. De hoek bij de aanlegplaats der
booten zal echter niet kunnen vervallen, omdat die ver
breeding aldaar is gemaakt met het oog op den afslag.
Wat de laatste opmerking betreft, een nader onderzoek
naar den grondslag van den achtergelegen muur kan eerst
plaats hebben wanneer tot uitvoering van het werk is beslist.
De heer Franse zegt, dat, indien thans de f 30,000
wordt toegestaan, alles is overgelaten aan Burgem. en
Weth. De raadsleden zien dan alleen den uitslag der
besteding. De Commissie stelt daarom voor, dezen post voor
Memorie uit te trekken daar de zaak nog niet rijp is
voor behandeling en vaststelling.
De Voorzitter vindt het eene vreemde zaak, als zoo'n
groote post der begrooting voor Memorie wordt uitgetrokken.
De heer.de Clercq zegt, dat z. i. thans beschikt wordt
over een post, dien men nog niet juist bepalen kan. Hij
vraagt of deze berekening alleen door den Gemeente
bouwmeester is gemaakt. Is dat zoo, dan zal hij bepaald
tegen stemmen.
De heer v. d. Vliet zou meenen, dat, als men in
principe besluit het werk uit te voerenmen ook de
gevraagde som moet aannemenals men ze niet te hoog acht.
De Voorzitter zegtdat de begrooting vau dit werk
voorloopig is aangenomen door de Commissie van Fabricage
en ook door Burgem. en Weth. Indien de som is vastge
steld zal worden onderzocht of het cijfer al dan niet moet
worden behouden. Dit moet bewezen worden door het
boren van proefgaten enz.doch in elk geval zal het niet
