BIJVOEGSEL
Zierikzeeschen Nieuwsbode van Zaturdag 2 December 1871.
behoorende bij den
VERGADERING VAN DEN GEMEENTERAAD
T K
ZIEHIKZEE,
gehouden den &7 November 18*71.
Voorzitter Mr. B. C. Cau.
Afwezig Mr. Moolenburghbuiten de gemeente, Jhr. de
Junge en Zuurdeeg, de twee laatsten komen Liter binnen.
De notulen der vorige vergadering zijn gelezen en goed
gekeurd.
De Voorzitter deelt mede dat zijn ingekomen:
1°. een brief van Gedeputeerde Statenhoudende inede-
deeling der ontvangst van het gewijzigde brandreglement.
Voor kennisgeving aangenomen.
2°. een brief van Gedeputeerde Staten, houdende mede-
deeling van de goedkeuring der gemeente-rekening over 1870
onder opmerking dat de som ad 115,20 door het Rijk
verstrekt voor kosten van de lOjarige volkstelling in die reke
ning gebracht had moeten zijn.
Na mededeeling des Voorzitters dat hij die meeniug niet
deelt, omdat bedoelde som eerst in 1871 is ontvangen, wordt
de brief voor kennisgeving aangenomen.
De heer Zuurdeeg komt binnen.
3°. een brief van Gedeputeerde Staten houdende uiededce-
lirig, dat zij berusten in de raadsbesluiten tot toekenning van
subsidie aan het burgerlijk- en Evangelisch Luthcrsch armbe
stuur voor 1872.
Voor kennisgeving aangenomen.
4°. een brief van het Roomsch Katholiek armbestuur, be
geleidende de gewijzigde begrooting van dat bestuur voor
1872, waarin de subsidie op 2700 is uitgetrokken en me-
dedeeiende, dat van het legaat van de wed. Rouca nog ƒ388
moet belegd en al bet mogelijke bezuinigd zal norden, om
in 1872 100 te kunnen beleggen.
De begrooting is zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd
en de mededeeling voor kennisgeving aangenomen.
5°. een brief van de plaatselijke schoolcommissie, verzoe
kende de toelage voor eenc kweekeling aan de ojienbare
meisjesschool van 25 te verhoogen tot 100, om grond
dat voor die soin eene geschikte kweekeling gevonden kan
worden en aan haar behoefte is door het groot aantal leer
lingen van 6-, 7- en Sjarigen leeftijd.
Op voorstel van "Burgemeester en Wethouders is 100
beschikbaar gesteld.
De heer Jhr. de Jonge komt binnen.
6°. een brief van den Commissaris des Konings met ver
zoek een dubbeltal N; maken voor de benoeming van een lid
van het collegie van zetters, waarvan de aanvulling noadig
is door het gevraagd ontslag van Mr. de Clercq van Weel.
Na verscheidene stemmingen zijn op het dubbeltal ge
plaatst de HH. Jhr. W. M. H. de Jonge en Jhr. Mr. J.
Schuurbeque Boeije.
7°. een brief van de commissie van toezicht voor het mid
delbaar onderwijs, houdende aanbeveling van een dubbeltal
ter voorziening in de vacature ontstaande door de periodieke af
treding von Dr. P. J. Andrcae. Op het du boel tal komen
voor de aftredende en Mr. J. W. A. Schneiders van Greijf-
fenswerth. Eerstgemeldc is met algemeene stemmen herkozen.
8°. een brief van dc plaatselijke schoolcommissie, houdende
aanbeveling van de HH. Mr. J. P. N. Ermerius en Mr. J.
W. A. Schneiders van Greijffenswerthter voorziening in de
vacature ontstaande door de periodieke aftreding van eerstge-
melden. Met algemeen^ is Mr. Ermcrins herKozen.
Op het vroeger in lianden van Burgemeester en Wethou
ders gestelde adres van de firma de Haan Gallay, ontheffing
verzoekende van de boete ad 140wegens te late ople
vering van eene partij straatkeienis door de commissie van
fabricage ongunstig geadviseerd, op grond dat de argumenten
der adressanten niet afdoende waren.
De Voorzitter zegt dat Burgemeester en Wethouders voor
stellen om de helft der boete kwijt te schelden, omdat de
gemeente door de late levering geen schade heeft geleden,
de levering van straatkeien eene moeilijke zaak is en het
belang der gemeente meebrengt niet al te streng te zijn,
te meer daar de keien goed zijn.
De heer Mr. van Dongen zegt: de aannemer heeft schuld
of hij heeft geen schuld, in het eerste geval moet hij de
boete betalen en in het tweede geval nietmaar hij is tegen
eene gedeeltelijke beboetirrg.
De heer Mr. Fokker stelt voor de geheele boete kwijt te
schelden, op dezelfde gronden, die door den Voorzitter en
Mr. van Dongen zijn aangevoerd. Hij kan niet aannemen
dat hetgeen de commissie van fabricage gezegd heeft van de
onkunde der aannemers betrekkelijk de geographische ligging
van deze gemeente, juist is, maar meent dat er een andere
reden is, waarom men de keien eerst naar Dordt heeft ver
voerd en toen naar hier en wel deze, dat men in Belgie
waarschijnlijk moeilijk een schip heeft kunnen krijgen naar
bier, maar wel naar Dordrecht, waar kans bestond om retour
vracht te vinden.
De heer Jhr. Mr. Schorer zegt, na eenige inlichting ont
vangen te hebbendat de boete geen ijdel woord moet zijn
maar eene aansporing om op den bepaalden tijd te leveren.
Hij is daarom niet gunstig voor het verzoek gestemd.
De heer Jhr. de Jonge acht het gevaarlijk omzooals
Mr. Fokker doel, de woorden van adressanten te interprete
ren. Hij meent dat zij hadden moeten aantoonea dat de ver
traagde levering hunne schuld niet was.
De heer van der Grijp is voor de vrijstelling van boete.
Adressanten hebben er niet opgerekend te moeten overladen
dit gaf vertraging. Hij heeft de keien gemeten en ze eerder
grooter dan kleiner gevonden dan de opgegeven maat.
De heer Koole is van een ander gevoelen. De aannemers
hebben te Dordrecht overgeladen, omdat zij daar waarschijn
lijk een groote partij moesten ontvangen. Dat er geen schade
is geleden is geen reden om de boete niet toe te passen
men heeft het meer gedaan in dergelijke gevallen.
De heer Labriju vereenigt zich met het gevoelen van
Jhr.-de Jonge. Adressanten hadden motieven moeten bijbren
gen dat de levering buiten hunne schuld te laat beeft plaats
geluid. Waar is de grens als men gaat redeneren bij inter
pretatie? Hij is de meening niet toegedaan dat de keien zóó
bijzonder goed zijn.
De Voorzitter zegt dat Burgemeester en Wethouders het
bezwaarlijk vonden om dc volle boete toe te passen of kwijt
te schelden. Andere aannemers kunnen door ae tijdsbepaling
teruggeschrikt zijn om in te schrijven en jegens hen zou men
niet billijk zijn als men dc boete kwijt schold. Men heeft ze
daarom gehalveerd. De gemeente had na de ontvangst van
liet eerste gedeelte ook geen dadelijk belang bij de levering
van het restant.
De lieer Mr. Fokker meent dat de strenge toepassing van
de boete meer aanleiding geeft tot moeilijkhedendan het
kwijtschelden. Hij is van zijne vroegere zienswijze terugge
komen en zal in dergelijke zaken voortaan vrijgevig zijn. In
dit geval waar dc belanghebbenden bij allen onbekend zijn,
kunnen geen persoonlijke consideratien invloed uitoefenen.
Hij meent dit te moeten aanvoeren om zich te vrijwaren
voor de verdenking van inconsequentie.
De heer Mr. Moens zal stemmen voor de toepassing der
boete, op grond van hetgeen door Jhr. Mr. Schorer, Jhr. de
Jonge, Labrijn en Koole is aangevoerd.
Nadat de heer Zuurdeeg van liet advies der commissie van
fabricage een voorstel had gemaaktia het in stemming ge
bracht en aangenomen met S tegen 4 stemmen. Tegen stemden
Mr. Fokker, Mulock Houwer, van der Grijp en de Voorzitter.
Aan A. van Schelven en C. J. Rietman is eervol ontslag
verleend als hulponderwijzers, de eerste aan de tusschenschool
en de tweede aan de armenschoolvoor beide in te gaan
December 1871.
Een verzoek van den hulponderwijzer P. Lakeman, om
overplaatsing van de armenschool naar de tusschenschool is
gesteld in handen van Burgemeester en Wethouders.
De Voorzitter deelt, mede dat is ingekomen een verzoek
schrift van P. O. van de Velde Olivier, om verhooging
zijner jaarwedde als leeraar in het boekhouden aan de Hoogere
Burgerschool en dat daarop de commissie van toezicht is
gehoord, welke heeft bericht, dat adressant zich vergist, als
hij beweert dat het getal lesuren sedert zijne aanstelling ver
meerderd is, en welke adviseert om f 100 verhooging toe
te staan, op grond van zijne bezigheden als leeraar en van
zijne overige werkzaamheden.
De Voorzitter zegt namens Burgemeester en Wethouders
dat zij hulde brengen aan de verdienste van genoemden leeraar,
maar meenen dat de beloonitig daarmede in overeenstemming
is en het getal lesuren niet juist het eenige punt van verge
lijking zijn mag. De docent in de staatswetenschappen doceert
3 vakken. Andere leeraars geven b. v. 25 uren per week les
voor ƒ1600 'sjaars en adressant geniet ƒ1,50 k ƒ1,75 per
uur. Dat, zijne overige bezigheden hier buiten aanmerking
moeten blijven zal wel geen betoog behoeven.
De heer -Koole acht het verzoek niet onbillijk. Hij vraagt
wat audere scholen betalen. Hij wensebt geen vergelijking
