IVo. 885. Donderdag29 fultj 1852, ÜJ. 8e. Jaarg. Gebrekkige Strafwet. Nieuwstijdingen t. De diin- L»noeg mor- ijding araan to hier ingen van FEK- be is de jaren onop» n niet jd een waa I' «z be- "5 AO, ZIERIKZEESCHE NIEUWSBOD DEERT ABONNEERT ZICH; fo Nederland, bij (jen Uilgcver. Bij alle Boekhandelaren en Postdirecteuren. In Noord-Amerika, bij J. QUINTUS, le Albany, ABONNEMEENTS-PRMS t VOOR BEIDE UITGAVEN. t^ooi 3 maanden. 1.30. Franco per post. in Nederland- 1.50. Voor Noord-Amerika. Franco New-York- Dollars 1,10. VERSCHIJNT Op Maandag en Donderdag. ADVERT EN TIEN 10 Cent voor eiken regel. Zegelregt voor iedere plaatsing 35 cents. De i«'/ending der Adyzrlenlièn Kan geschieden lot Maandag en Woensdag, voormiddag 11 urei BUREAU: Zieiikzee Hoek van de SchuithavenLelt. 3, No. 94. Brieven en Ingezonden stuik keu Franco. de zalf liddclcu a t>, te- s Een geleden woud zich onder leeluiid- hij illoway, s en de van 23,50' 23,90 men bij Goes, .ertogei - d bij aon of. TT, van> lezen iantoor -JON- OCHT- jr-Gezin eene- EE3 9 k goed irieven VEU- i LOOZE Er zijn nienigwert' en te regt klngten gerezen over bet gebrekkige, onbestemde cn onvolledige onzer wélgeving, even ids er dikwijls niet klem en kracht betoogd is, dal het voor ecne natie, als de Nedcrland- schc, onleerend is, onder den dwang der wellen van haren overweldiger le leven nadat zij ongeveer veertig jaren het juk der slavernij heelt afgeschudwaaronder hij haar heeft doen buigen. Men gevoeltdat wij hier grootendeels het oog hebben op liet Wetboek van Straf- ragt* welks geest, strekking cn toepassing geenszins voegt voor een vrij onafhankelijk volk. Dat welhoek wordt letterlijk opgevat en in verband gebragl mei zaken cn omstan digheden, welke de wetgever zelf kennelijk nooit op het oog gehad heeft, en dal aldus of uit zijn verhand wordt gerukt, of althans zeker verkeerd toegepast. Wij willen ten bewijze uit velen, één vuor- beeld noemen. De wet op de verecniging van meer dan 20 personen, (art. 291) zonder vooraf bekonten toestemming en kennisgeving aan het plaatselijk Bestuur, wie is er, met gezonde hersenen, die beweren zal. dal bij dat artikel door den wetgever op liet oog is gehad eene vriendschappelijke bijeen komst van personen, om over Godsdienstige onderwerpen te spreken betreffende bet kerkgenootschap, waartoe zij bclionm'i, on verschillig. of zij met dat genootschap in sommige ojiziglen van dezelfde zienswijze zijn, of er van wenschen al te wijken? bi één woord: wie durft beweren, dat met dat slrafartikel bedoeld zijn dezulken die zich ten deule niseheiden van de l'roles- lantsehe kerk? Of, blijven zij daarom niet Protestant en mitsdien een erkend ge- nootschap En echter heelt zucht, hui le behagen door letterknechlerij. of welke andere roersels ook, ons geleerd, dat die' afgeschei denen beschouwd en behandeld werden, als ware dat artikel voor hen alleen geschreven, (art. 291 cn volg:) En is deze de bedoe ling des wetgevers, dan zijn ook nog alle bijeenkomsten van kiezers, om over do voor liegt van een lid voor de 1*. en 2". kamer le beraadslagen, verboden en strafbaar, zoo lang door eene voor te dragen wel op de ver- eenigingen dit artikel niet krachteloos wordt gemaakt. Inlusschcn, hoe menig braaf huisvader is Hoor de toepassing dier strafbepaling van en welgesteld een arm man geworden,- ei'wijl weder anderen, op welke men gel - •lelijk niels kon verhalen, maanden eïi jaren iiiniic innerlijke Godsdienstige belijdenis lebben geboet met gevangenisstraf, als waren ij dieven of moordenaars? Dat dit gelieerd is daarenboven in cell •liristeii-, een l'roteslaulsch land, wij uoe- nen bet onbillijk en geheel strijdig met e leus des Christendoms, dat niet kan rweerii of voortgeplant moet worden door iet zwaard. Een ander voorbeeld van verkeerde, tegen het gezond versland strijdende redactie is le vinden in de artikelen 367 en volgende van het slrafregt opziglens den laster. Zonder in een uitlegkundig beloog te treden van dat woord, meenen wij echter met grond te kunnen beweren, dat het ken- teoken (criterium) van laster aldaar wordt aangegeven op eene wijze, die hel gezond versland niet beamen kan. Hoe! zou alleen dan eene aantijging geen laster zijn, wanneer de daadzaak is geconstateerd door eene authentieke acte of vonnis; en daar entegen alle aantijging laster zijn van welke die bewijzen niet worden aangevoerd? Uil is evenzeer onwaar, als onzin. Wanneer ik, bij voorbeeld, iemand eene daad aantijg, die 20, 30 of meer personen met mij le gelijk gezien, opgemerkt, gehoord of bijgewoond hebben, maar die overigens zonder gevolg bleef, kari men het dan met eenigen schijn van gegrond oordeel er voor houden, dat ik door die aantijging hoedanig ook geschied, den bedrijver laster? En evenwel zou mij de strafbepaling treffen, indien ik, ofschoon met 20 getuigen als gewapend, tenzij dezelve bewezen ware door opgcmelde bewijs stukken, dezelve openbaar vermeldde. Doch, dit is op verre na nog niet alles. Zoozeer als cenig reglschapeu menscli verklaren wij ons een vijand van alles, wat naar laster zweemtof den goeden naam en eer van anderen aanrandt en schade doet lijden maar evenzeer houden wij den inhoud dier artikelen en de toepassing, die er, van gemaakt wordt, onbillijk, schadelijk, ja. in soininig opzigt verduidelijk voor de maatschappij. Ook dit willen wij bewijzen. Als ons. hij voorbeeld, kennelijk gemaakt werd, dat deze ol' gene hooggeplaatste of lager staande ambtenaar in het geheim een schandelijk misbruik maakte van zijn gezag of van zijne heirekking,- wanneer wij daarvan of de be wijzen konden leveren, of zoodanige inlichtin - gen er van mededeeleu, dat het feit als be wezen moest geacht worden doch ons vermeten durfden, daaraan npcilliaarheid le geven, zou niet de straf ons weldra volgen? En nu, is de gegronde vrees dier straf niet de oor zaak, dat aan het Gouvernement aan Mi- nislerién. Lauds-, Gemeeule- en Polderbe sturen misbruiken, knoeijerijen, knevelarijen enz. onbekend blijven, waarvan de kennis allernuttigstja vvensclielijk ware? On getwijfeld ja. Men meeiie niet, dat dit zoo maar uit de lucht gegrepen en van grond ontbloot is. Integendeel het zou ons gemakkelijk vallen bewijzen aan te voeren, dal, indien de vrij heid der drukpers ook niet in dal opzigt aan banden gelegd ware, en de vermelding van algemeen bekende daadzaken als laster gebrandmerkt, vervolgd en gestraft werd, en aan de natie en aan elk, dien liet aan gaat, taferccle.il zouden kunnen geleverd worden, wier opspoiing allezins bel angstig en onpartijdig onderzoek van den Minister van Justitie en Eeredienst zouden waardig zijn. Nu echter moet men zwijgen, liet kwaad laten voortgaan en ongestraft blijven ,- want, wie wil zicli in de bresse stellen, die voor af weet, dat gevangenis zijn loon zal zijn? Mogt deze wenk niet le vergeefs gegeven zijn, maar opgevangen en ter harte genomen worden door hen, wier maatschappelijke be trekkingen vermogen, om in zoodanige cn andere gebreken onzer wetgeving le voor zien; dan ten minste zou menig onbillijk vonnis voorgekomen en der drukpers een' boei afgenomen worden, waaronder zij thans ge kneld ligt, en die tevens de vruchtbare oor zaak is. dat menige schanddaad zoo van geestelijke, als wereldrijke personen begaan, verborgen blijft cu straffeloos bedreven wordt. mancas moest twee blieven aan den Koning 'scbrijveli waarin hij uitvoerig over de ziekte en den natuurlijken dood van Monligny berigt gaf. .Beide brieven werdén ie Madrid en le Brussel in ontloop gebriigt, Drie eeuwen lang bleef de waarheid verborgen lot Ga chat tl in de ar chieven van Simaiicas de hluedige waarheid ontdekte. Eene gruweldaad meer in 'de lange reeks 'van die, welke het aandenken aan den Spaanschen Philips den lldch brand merken, BmsSCÏ, 24 Julij. De hoofri-archivarius le Brussel, Gacbard heeft, in eene aan de Belgische acadamie voor gedragen verhandeling, eene der gruwelijkste daden van Philips II opgehelderd namelijk de geheime tercglstelling van Flor is van Montmorency baron van Monligny en van Leuze, in het twee uren rail Yallad.olid gelegen ka steelvan Simancas inden nacht lusscheu 15 cu 16 Oc tober 1370. Monligny vertrok naar Madrid, om Philips IT tot ge matigdheid iu zijne handelingen tegen de Nederlanden te smeeken. Op liet vriendelijkste onthaald, werd de edele man lang door allerlei kunstmiddelen teruggehouden en kon hij geen vei lof tol terugkeer erlangen. Zelfs alle middelen tot ontvlugling waren hern afgesneden. Zoodra hij de Spaansclie grenzen tegen zijn wil en alleen, om zijn ongelukkig vaderland te dienen had overschreden was iu het Escuriaal zijn dood besloten. Toen eindelijk <le hooiden van Egmoud en Iloorn door beulshaiidcti gevallen waren, werd Monligny ook gegrepen in den nacht van 19 Sept. 1368 cu versmachtte hij eerst tien maanden in het slot te Segovia. Na eene mislukte poging tot ontvliigting bragl men hem in het slot van het stadje Simancas. Aiba sprak 4 Mei 1370 het doodvonnis over Monligny uit, mei verbeurdvei klaring zijner goederen. Vele stem men verhieven zich voor tien ongelukkigpri gevangene, zclls dc derde gemalin vau Philips 11 Anna van Oos tenrijk kwam voor hem op. Doch hoe luide de slem van liet regt legen het vonnis sprak dat geveld werd zonder dat de aangeklaagde zich verdedigen kon, Monlig ny 's tiood v\as bestolen. Alleen durfde men htm nieL opeui- lijk l ere» ts teil en. Velasco de minister van Philips, ontwierp het plan voor het bloedige drama cn voerde liet ook in naam van zijn meester uit. In hei slot en iu de Stad strooide nteu uit dat Monligny ziek was ten einde zoo elke verden king in slaap le sussen. Den 14dcii October 1570 verscheen tegen den avond Alonzo de Orclhuio alcade van Yalladolid vergezeld van den beul van Simancas. Teil 10 ure werd dén gevan gene iu tegenwoordigheid van den gouverneur Étigcnio de Per al la hét doodvonnis, zoo als Alba het geveld had. aangezegd. Monligny, ofschoon zulks niel verwachtende, out ving het als ren n.an. Een dominicaner monnik, Her nando del Cast' llobereidde hem voor zijn uiterste. Een testament Ie maken wérd Monligny niet verguud oenige bepalingen moést liij zoo maken alsof hij zwaar ziek was en zijn einde te géiiioel zag. Monligny onderwierp zich. Twee ringen gaf bij aan Hernando voor zijne gade en '.schoonmoederhij. maakte nog ecuige andere bepalingen. Ten 1 ure ii:den nacht vau 15 op j li verscheen de beul en Monllgn-y werd zoo was.hel vei langen van Phi lips 11, als een gemeen misdadiger op zijn di ie-en-veertigstc jaar aan tien paal gewurgd. Met het asfibreken van den dag liet de gouverneur ver kondigen dal Monligny o'véi loden was. In eene capucy pij werd het lijk in de kei k tou toon gesteld en aan den pastoor eenvoudig medegedeeld dat de baron Monligny 700 als algemeen bekend is aan een natuurlijken dood gestorven was.' Nadat de identiteit van het lijk was ge bleken 'werd hetzelve in de hooldkapol begraven. De meer rlail gruw/amc staatkunde van Philips II had middelen ge noeg om liet geheim van de lereglstelling van Monligny te bewaren. Allen die vau hetzelve wisten priester, no taris, beul moesten -jeu vrees'drjkeii eed zweren cn wer den nul deu dood bedreigd wanneer liet minste van de bloedilaad aan liet licht kwam. De gouverneur vau Si- Fdam 19 Julij. lieden is door een schipper al hier aangebragt een lieer, die door hem op de Zuiderzee hij Pampus in eene jol drijvende is gevonden. Deze Heer; die opgaf te S. te huis le behoóren en ook door een zij ner stadgënoolcn die hier vertoefde herkend werd, bleek een geleerd meirsch te zijn die echter sedert jaren aan verstandsverbijstering had geleden en daarom ook reeds onder geneeskundige behandeling was geweest. Thans zou hij weder naar laatstgenoemde plaats worden vervoerd en was daartoe onder geleide te Amsterdam aangekomen. Hier echter inankle hij van een onbewaakt oogénblilc gebruik eri verliet omstreeks ten twee ure in dén nacht het schip; hij begaf zich in de jol roeide het IJ uil zette vervol gens de zitbanken overeind plaatste zich riiet eene roei spaan achter in de jol om haar te sturen, en liet zich zoo voor den wind in volle zee drijven. Er is dadelijk proces-verbaal van het gebeurde opgemaakt cn de persoon inmiddels onder goed opzigt gesteld, en voor eene goede behandeling gezorgd. Atreilaem 25 Julij, De raad van toezigt en disci pline der orde van advocaten bij het hof van Gelderland, heeft op gisteren den heer mr. C. vau Baerle. advocaat le dezer stede voor den lijd van drie maanden geschorst in de uiloefening der regtspraktijk eri zulks wegens zijne gedragingen bij de arrorrdissemeiits-reglbauk le Assen, op 16 Junij jl. en de artikelen in hel Handelsblad van 1 Julij en het Weekblad van het liegt van 5. Julij van dit jaar, als hebbende ziclï schuldig gemaakt, 1. aan.misdragingen, waardoor de eer en waardigheid van den stand der advo caten aan minachting zijn blootgesteld,,, en 2. aan schen ding van den, door hem als advocaat afgelegden eed, dooi de achting en eerbied aan de rcgterhjke'autoriteiten ver schuldigd en welke hij gezworeu had ie zullen onder houden in tie beide opgenoemde couranten-artikelen te heb ben miskend en verzaakt. Efcotfeirdarci 24 Julij. De Heer P., ecu geacht iugezeten dezer stad heeft zich heden namiddag schuldig gemaakt aan eene poging lot moord op zijne vrouw. Hij was van een reisje vroeger teruggekomen dan rnen voi- wachtte en betrapte zijne vrouw op heelerdaad van echt breuk. In drift ontstoken landde hij een pistool met ha gel en verwondde de vrouw zoo ernstig aan den schouder, dat men voor haar leven vreest. Haar niedepliglige heelt ook eenigc hagelkorrels in het geaigt ontvangen. De Heer P. heelt zich vrijwillig Jq handen der p.olicie overgegevcu. Z£er£kzee, 28 Julij. Heden morsen arriveerden alhier, twee van Zijner Majesteits Krijgsknechten, om ingelegerd te worden hij de helaslfngpligligen en belastingschuldigen, want ïelfs de loopende be lasting van dit jaar werd door kracht van wapenen ingevorderd. Zoo men zegt, worden die strenge maatregelen gebezigd, om dat de bevolking van Zie- rikzee zoo weinig notitie genomen heelt van het. prinsje van Oranje, tijdens zijn verblijf ahlaar, en omdat de ltooge autoriteiten hem hébben laten loopen als een schooljongen. Heden morgen ten elf ure werd aan den Heer Burgemeester dezer stad den gouden ge denkpenning vervaardigd door den Heer UI. Lucartlicte Rotterdam door de commissie lot het regelen van het feest op 26 Mei jl., aangeboden, welk gedenkstuk niet aandoening.werd aangenomen, terwijl genoemde commissie bestaande uit de Hoe ren U. G. Muiock Houwer en J. de Braai op het minzaamst wertl ontvangen. Op de eene zijde staattei; HEiUNNtïiiiVG deu fbestyièning van Zijn-Edkl Achtbaar 25jamg Buugemeb'sterschap 26 Mei 1SÖ2 en <>p de keer zijde DE INGEZETENEN VAN ZlKlUKZEE, AAN DEN Burgemeester M. C. de Crane; GESiJi.-VGWE BEIS S GTE N Te Appeldoorn is het de Logementhouders en Herbergiers verboden, vnor zonsopgang hunne deu ren te 0|ienen zoodat men er in den winter, vóór 's morgens acht ure in eene herberg of logement

Krantenbank Zeeland

Zierikzeesche Nieuwsbode | 1852 | | pagina 1