757.
ill
fflonderdagf 1851
Gelijkheid voor de wet.
j.. j. uit;
>n.l<Gg di'ii
'"ergons i,,,1
Schuur tj^l
0 lUl'Si'iilt.ri,n
n' SMelkii,'1
sen i tïa'
Me'kserecu
yu»,
ZIERIK.ZEESGHE NIEUWSBODE
°-v:;
JfSesfw..rH I
(L/1^
s ""in
11 lu >cril:!ll
I aariïiei.iijj,
BSalken
Ramens( I
sten abonneert zich
in Nederland, bij den Uilgever
Hij alle Boekhandelaren en Postdirecteuren.
!o Noord-Amerika, bij J. QUINTUS, te Albany,
en bij C. de REGT, te Cleveland Slaat
out.
Utifc
4 -v
H,VfT. 'e 4
1 "'geilde fa,
"Je verzamflirlgc;
Wetenscliaj
irlken
Pp
over
kunde, BSeis.
itkunde,
issem, Haan,
oscoop, jjj(|
aar en Boet,
n 3.1M1 M,i,
itldiigs 3 urr 'r
Mei, des namiiii
abonnersents-prijs
voor beide uitgave».
Vooï 3 maanden. 1.30.
Franco per post in Nederland- 1,50.
Voor Noord-Amerika. Franco Ncw-YorR. Dollars i,iO.
verschijnt
Op Maandag en Donderdag,
ADVERTENTIES
10 Ceut voor eiken regel.
Zcgelregt voor iedere plaatsing 35 cents.
De inzending der Advertenliën kan geschieden tot
Maandag ea Woensdag, voormiddag 11 ure.
BUREAU:
Ziesikxee, Hoek van dc Schuilhaven, Lelt. B, No. 94.
Brieven en Ingezonden stukken franco.
7e. Janrir.
«IIEMEH
i 5 per Go:i
liruinisse.
Zoo als vroeger reeds door ons werd ge-
!e. ESegssgeiu mcM. is er een notaris te 's Gravenhage
fn. u"-i. .-1 vil j
die sints eenige maanden gebukt gaal onder
:ene criminele beschuldiging, 'l Is in de
esidontie algemeen bekend, dat die notaris
lerdacht wordt gehouden, eene valsche
laamteekening onder eene notariële acte te
hebben geplaatst. Men zegt, dat hij, bij hel
overlijden z,ijns vaders, wien hij in de zaak
verving, die acte vond, en dat hij daar
liet hem bleek dat de verstorvene vergeten
had bedoeld stuk te onderteekenen, stout
weg diens naam op het bedoelde document
plaatste, om al/.oo aan die acte, welke,
ongélcekendniet de minste waarde bezat,
ceuc verbindende kracht te geven. Hij
vond nu wel met het plaatsen van dien
naain niet het minste direct persoonlijk
voordeel, daar het een testament betrof,
waarbij de erfgenamen des erflaters belang
hadden, maar nadeel zoude hij er, dunkt
ons, bij gehad hebben, indien die naam
tekening achterwege ware gebleven, daar
hij, als zoon van den overleden notaris,
aansprakelijk was voor al de nadeelige ge
volgen welke uit dat verzuim zijns vaders
konden voorlvlotijen Had hij dus, deed
j inderdaad, zoo als de beschuldiging luidt,
zulk eene valsche naamteekening, er geen
direct voordeel bij, dat die naamteekening
onder de bewuste notariële acte stonddat
voordeel was dan toch in allen gevalle in
direct. »l)ie zijne schulden betaalt ver
meerdert zijn goed," zegt een bekend spreek
woord. Zoo ongeveer ook hier. Had de
bedoelde notaris er geen positiefe winst bij,
(lat die naamteekening werd gesteldhet
L. DIETEIIICI nadeel toch, dat hij daarmede voorkwav
H- POOL, |6
ijk van 1>. p,„
k', «ijk 9, ij.»J
Koperen-, ij,
ille anderesoi
l&pew, bl'lü
ITO ena. i la
tiger", (lui hij «ij
on en lijd al
te nemen,'
l en deugdzamli
zal.
'lillenden dient, I
or ziciizei;
ft \Y iiikchi't
Rotterdam, li
üug van zijn
.e Fdbrijk licrfii
ie begunstigers
icll liet aan li:
luwen vooitduii
belooft sleed, e
ii. pofll,
ES.-^ET'b
29 A pril tSi
v. ZANTVOOI
tjenezcu door
'(se! uit ecncii l'i
ipillijk landbouw
den 31 Maarl li
n lieerop eene I
de door Int -clin
le in de dij, si
e j 700 lioude il
li builciigcnone l
I Ie mallen dtc 1
;l> ondervonden,1
ciieestuiddvlrn .(Ie
i lielnilvc liet
gevendol ik
ouder liet
i de weldadige
delen.
1. S Muudy,
it le Eiekoinrn
Apotheker tcGos
uider le 's flcrloï'
d 254 Holtom
■HKECSW,
erk gord W
or era jaar tl
n persoon of w
Timmerman
ame DIENSl
schrijven k"1
IS. VliRDlCS
AN P DE LOOZt,
was wel degelijk van een positieven aard.
"in het schijnt ons toe, dat in dit geval
het middellijke met het onmiddellijke belaug
of voordeel, al tamelijk gelijk stond.
Nu is het al verder waar, dat het, onder
zulke omstandigheden, eenigzins verschoon
baar is, eene valsche naamteekening te
plaatsen, maar het blijft niettemin eene
uitgemaakte zaak, dat eene valsche naam
teekening steeds valsche naamteekening blijft,
en dat dit, vooral bij een stuk van notariëlen
aard, nimmer uit betoog mag worden verloren.
Werd hierop niet met de meeste gestreng
heid gezien, spoedig zouden alle zekerheid
en soliditeit in zake burgerlijke verbindte-
nissen eu testamentaire wets-verordeningen,
geheel en al le loor gaan.
Ook nemen wij, alverder, gaarne aan,
dat die notaris zooveel te meer te beklagen
's, doordien een hoogst ondankbare klerk,
naar men wil, zijn patroon heeft verraden,
na alvorens van die omstandigheid hem
als getuige alleen hekend, zoo veel mogelijk
prcuniëel voordeel te hebben gelrokken
maar ook dit neemt niet weg, dat de wet
hier haar gewildeii loop moet hebben.
Bij liet beslaan dier beschuldiging van
het stellen eener valsc.bc naamteekening
onder ceuc openbare, onder eene notariële
acte, komt het echter in het oog loopende
voor, dat die notaris steeds op vrije voeten
blijft,
leder, die van een crime wordt beschul
digd, wordt, doorgaans op zijn laatstbij
de verwijzing naar de Openbare Teregtzit-
ling, preventief gevangen gezet. Die notaris
echter schijnt, onder zoo veel honderden
en duizenden, daarop eene uitzondering te
moeten maken.
Is dat gelijkheid voor de wet?
Of blijft hij juist daarom zoo lang op
vrije voeten loopen, dewijl zijne betrekking
hem zoo dikwijls in de gelegenheid stelt
om valsche naamteekeniogen te kunnen doen?
Dewijl niemand meer dan een notaris in de
mogelijkheid verkeert, om zijn voordeel te
doen met het maken van misbruik van
vertrouwen.
Wij hebben te veel eerbied voor het
provinciale gereglsbof in Zuid-Hollandom
op die vragen een antwoord te geven van
eene slechts eenigzins bevestigenden aard.
Maar juist, omdat wij zoo veel eerbied
koesteren voor dat hooge regterlijke collegie,
komt het ons des te onverklaarbaarder voor,
waarom bedoelde notaris zoo veel gunstige
uitzondering boven anderen geniet. Die
notaris kan bij de Openbare Tereglziltiug
onschuldig worden bevonden; een arrest
van genoemd Hof kan hem vrijspreken
maar neemt dit weg dat hij thans in staat
van beschuldiging is gesteld.
Die haudehvijze omtrent meer bedoelden
notaris springt nog meer in het oog, als
men daarbij vergelijkt hoedanig er met zeke
ren J. W. Gerritgen is te wei k gegaan. Die
persoon werd ook beschuldigd eene valsche
naamteekening te hebben gesteld, en dadelijk
daarop in verzekerde bewaring genomen.
Bij arrest van genoemd provinciaal geregts-
liof werd hij aan dat feit, benevens aan
bcdriegelijke opligting schuldig verklaard
maar tevens ontslagen van alle regtsvervol-
ging, omdat het Hof vermeende, dat hij,
om veroordeeld te kunnen worden, Neder
lander moest zijn op het oogenblik dat. de
misdaad werd bedrevenceuc omstandigheid,
die, in casu, in twijfel konde worden ge
trokken. De procureur-generaal liet van
genoemd arrest cassatie aanleekenen, en de
Hooge Raad, vernietigende dat arrest, verwees
J. W. Gerritsen naar het gereglsbof in
Utrecht. Daar dus zal die zaak op nieuw
moeten dienen, en de gemelde beschuldigde,
die nu reeds meer dan negen maanden
preventieve gevangenis ondergingzal zeer
zeker meer dan een jaar in voorloopig arrest
hebben doorgebragt, alvorens het oinlrcnt
hem tol eene definitieve beslissing kan komen.
Is dat gelijkheid voor de wet?
Men voere ons niet aan, dat de notaris,
waarvan hier kwestie is, tot den fatsoen
lijken stand behoort, en dat J. W. Gerritsen
gewoon was een liederlijk leven te leiden.
Deed zulks, of deden familie-relaliün iets af,
wij zouden daar tegenover kunnen stellen
dat laatstgenoemde persoon weinig of niet
in dc gelegenheid was om het feit, weswegens
hij vervolgd wordtte herhalen, en dat
zulks geheel anders met den notaris het
geval is; wij zouden almede kunnen
aanvoeren, dat de vader van dien notaris
zichzelf, door ophangingvan het leven
beroofde, en de vader van J. W. Gerritsen
in leven een verdienstelijk en bekwaam
ambtenaar was bij het ministerie van finan
ciën,- alsmede dat diezelfde ongelukkige J.
W. Gerritsen bloedverwanten heeft welke
zich voor die van den notaris, waarvan hier
sprake isin geen opzigt behoeven te
schamen.
Maar wij herhalen het: dat alles doet
hier niets af. De wet spreekt van geeue
liederlijke of niet—liederlijke individu's; zij
spreekt van geene bemiddelde eu fatsoenlijke,
of niet bemiddelde en niet- fatsoenlijke per
sonen,- de wet kent niet het allergeringste
onderscheid tusschen den een of anderen
ingezetene, hoe rijk hij moge wezen; hoe
arm hij moge zijnhoe veel maatschap
pelijke deugden hij moge bezitten; hoe
weinig hij in de zamenleving geteld is.
En daar nu ook de preventieve gevangen
houding gewis reeds als eene soort van straf,
van ernstige straf zelfs is aan te merken
verdieude hier, volgens onze wijze van be
schouwing, zoo veel te minder onderscheid
des persoons te worden gemaakt. Dat maken
van onderscheid overigens komt ons voor
even onreglvaardig als onstaatkundig, als
zeden-ondermijnend te zijn. Het zet kwaad
bloed bij de kern der bevolking, die toch
reeds rede genoeg denkt te hebben, om met
leede oogen op de bevoorregte casten en
klassen neder te zien. Het doet den eerlied
tanen voor den hoogen regter, welke, geheel
anders dan met jnstitiebeambte van minde
ren rang het geval is, de leden van de
provinciale Hoven, over 't algemeen, omgeeft.
En wij, wij vragen na opsomming van
bovenstaande daadzakenten slotte nogmaals:
Is dat gelijkheid voor de wet
Nieuwstijdingen.
Londen 25 April. Het stoomschip Thames
heeft herigten uit West-Indie aangebragt benevens
1,209,04-6 doll, en eenig stofgoud. Op Jamaica
had de cholera zich weder hier en daar vertoond.
In Demerary had eenige opschudding plaatsgehad,
die echter spoedig was bedwongen. De weersge
steldheid was in de Britsche bezittingen over het
algemeen gunstig voor den oogst.
Een der merkwaardigste voorwerpen van de groote
tentoonstelling, is ongetwijfeld een raechanieque houd toe-
behoorenile aan lord IVWiam Quakerton. Dit zonder
ling bewerktuigde voorwerp boolst niet alleen de verrig-
liug van eten drinken blaffen eu domino-spelen zeer
natuurlijk na maar doet daarenboven duizenderlei on
gelooflijke toeren. Na afloop der tentoonstelling zal dit
fraaije knnststuk hetwelk de algemecne aandacht ruim
schoots verdientaanleiding geven tot een proces ouder
de volgende omstandigheden:
Voor vijftien jaren overleed lady Henrietta Schappers
weduwe van een vermogend scheepskapitein niet minder
dan 100,000 p. st. nalatendedie regtmntig toekwamen
aan lord IVilliam Quakertonverren bloedverwant van
lady Henriette Schappers
Deze laatste had echter een codicil bij haar testament
gevoegd volgens hetwelk eene jaarlijkschc rente van
2000 p. st, moest worden uitgekeerd aan haren intendant.
den heer Cass on en welzoo lang als King-Learhaar
geliefkoosd schoothondjein leven bleef, als eene ver
goeding voor kost en verzorging.
Hetzij echter uit verdriet over het verlies zijner mees
teres hetzij door eene verdikking van bloed ten gevolge
van te krachtig voedsel zooveel is zekerdat King-
Lear na verloop van drie maandcD aan eene beroerte
overleed tot diepe droefheid van den heer Casson, die
zelfs den eersten termijn van zijne jaar-rente nog niet
ontvangen had.
Zoo als ligt te begrijpen valt was de heer Casson
maar volstrekt niet tevreden over deze onverwachte ge
beurtenis hij verliet de wijk waar hij op tamelijk goeden
voet leefde in afwachting van het batig saldo zijner
jaar-rente om eene eenvoudige woning in de afgelegene
buurt van Kinsington-road te betrekken. Daar deelde hij
een Amerikaan, met wien hij kennis maakte, zijn on
geval mode en toonde hem het zorgvuldig gebalsemde
overschot van King-Lear
Deze Amerikaan was een bekwaam werktuigkundige
in New-York ter dood veroordeeld wegens moord. Het
gelukte hem met behulp van eene vijltusschen zijne
haarlokken verborgen den avond voor de voltrekking
van het doodvonnis zoowel zijne bocijen als de traliën
der gevangenis te verbreken.
»Gij verontrust u ten onregtezeidc de Amerikaan
tot den intendant, indien gij het verlangt dan zal ik
King-Lear het leven teruggeven op eene wijzedat het
meest geoefend oog zich daarin bedriegen zou maar op
voorwaarde dat wij de jaar-rente zullen deelen. De heer
Casson nam dit aanbod aan en de Amerikaan ging aan
den arbeid. Na verloop van drie maanden was liet den
kunstenaar gelukt om King-Lear nog veel vlugger en
beter onderrigt schijnbaar levend tc maken.
De intendant van lord TVilliam Quakerton werd gere
geld belast met de uitbetaling der jaar-rente en meestal
kwam King-Lear hem huppelende te gemoet, om hem
de handen te likken en allerlei vriendschap te bewijzen.
Deze handelwijze duurde tot in het jaar 1850 voort.
Eindelijk werd lord TVilliam Quakerton het voortdurend
betalen moede, en besloot de zaak te onderzoeken doch.
verbeeld u zijne verwondering toen hij King-Lear in
zijne armen nemende, bemerkte het slagtoffer geweest te
zijn van een schandelijk bedrog. Woedende nam hij den
hond mede, die thans onder no, 33,290 op de wereld
tentoonstelling le zien is,
Te Southampton is gisteren een Tuiksch
fregat vol kostbare voorwerpen voor de tentoon
stelling aangekomen. Er bevinden zich cok vele
door de Turkscbe regering benoemde personen aan
boord die het opzigt over deze goederen zullen
houden.
Te Woolwich wordt het oorlogs-stoomschip
Black Eagle uitgerust, zoo men meent om den
Keizer van Rusland en den Koning van Pruisen
achtereenvolgend naar Engeland over te voeren.
Eonden 26 April. Aan het bureau der Lluvd
is berigt ontvangen van hot vergaan van het drie
mastschip Jenny Lind van Londen naar Singa
pore bestemdhetwelk in de Stille Zuidzee op
eene koraalrots was gezeild. De schipbreukelin
gen, ten getale van 28hebben 35 dagen in de
grootste ellende op eene der rotsen doorgebragt
tut dat zij met eene uit de overblijfselen van
het schip vervaardigde boot eindelijk den vasten
wal hebben weten te bereiken.
De Courrier des Etats Unis schetst in zwarte
trekken den toestand van Californie, Moord en
doodslag zijn aan de orde van den dag cn veelal
wordt de moordenaar op staanden voet door de
omstanders met den strop of op eene andere wijze
ter dood gebragt. Iedereen loopt met een shop
in den zak om den eersten dief, die zich ver
meet zijne behendigheid te beproeven zijn waag
stuk duur te doen betalen. En waarlijk het volk
is wel genoodzaakt zijn eigen regter te zijn
want de misdaden die niet terstond gestraft wor
den ziet men veelal geheel over het hoofd.
JFi'aniffet'ijll.
Parjjs j 23 April. De regeling is zegt men,
voornemens de troepen in en rondom Parijs le
vermeerderen ten einde voorbereid te zijn tegen
alle mogelijke gebeurtenissen op 4 Mei.
Parijs 26 April. Twee jeugdigegehuwde
dames hadden het plan gevormd om tegen den
wil of buiten medeweten hunner echtgenooten
