ZIERIKZEESGHE
753.
Maandag5 Fe 1851
7e. «la ara:.
CF JE,
vermelde red^
erna ml uwer er.
:encl-dood^v,Ul,,tli
«ezen ger
nlit dat jij 4
7 beide» verfal
its weten te stel'
eigende Voorstel i
*ullig en Vuori|(
ij dan de eerlijk
'jt die vari
vermeenen
st is
leste gronden
de duizenden
uren werden ,j
sluiting uit dij
iden kunnen-
woeste gronden
ti de afwatering!
en gedurende
gearbeid kan*m
de er door de t
bare heischapen
vergrootte
EÜEW ARONKEERT ZICH
in Nederland, bïj den Uitgever
Bij alle Boekhandelaren en Postdirecteuren,
la Noord-Amerika, bij J. QUINTUS, le Albany,
en bij C. de REGT, ie Cleveland Staat Ohio
ABONKERSENT5-PRS JSt
voor bf1de uitgaven.
Voor 3 maanden. o
Franco per post in Nederland
Voor Noord-Amerika. Franco New-York.
r t ,30.
- 1,30.
Dollars 1,10.
VERSCHIJNT
Op Maandag en Donderdag,
ADVERTENTIE!?:
10 Cent voor eiken regel.
Zcgelregl voor iedere plaatsing 33 cents.
De inzending der Advertentiën kan geschieden tot
Maandag en Woensdag, voormiddag 11 ure.
BUREAU:
Zieiiktee, Hoek van de SchuilhavenLet'.. 3, No. 94.
Brieven en Ingezonden stekken franco.
deed de gevang I
mi" kostbare
leed ook I n
'e jet»)
stbare tj
behandel: I
011 Ko" een paar woorden over de erfgc-
i. Zoo deed cd nanaen van wijlen honing Willem IS
over «liens nalatenschap en over
de schuldeisclicrs fn die zaak.
s mensch hehai
'IEN.
BER(t
EN
RIBBB.
nisgeemg.
>e JONGIS vasi
n zijne principal!
aarij 1851, in
land, te Bmtus
S Roeden GO tl
:h en Weitmi
ogen Zoom
ellen Wellanl
iof weide
legen onder A's
logd der minderi
r BROEKSMIT
19 February 18
'ssevoor dm
ren te
rr«ii wJt ami
;oed heboerl
Ingezonden(f)
Lid
l't Is
derln
roeden 30 (II
v- en Weilanf
?gen in du li
I.
VAN Will
irij 1851's vk
e van den Hf
rig ESSffll
m. van PUïH
J'ai done marchê sur un reptilepuisc/u1 il siffle el
se meurt.
j' De zoogenoemde IVare Vrijheidsbanier trekt in haar
jiommcr van den 18 dezer als een echte bandrekel te
velde legen ons schrijven, dat de Zierikzeesche Nieuws
bode vnu den 6 dezer wel in zijne kolommen wilde op-
[liemen. Om nn eciiig redenerend artikel, ecnige gemoti
veerde wederlegging tegen dat bandrekclsartikel op te
stellen achten wij, eensdeels, beneden ons; beschouwen
liet, anderdeels, als eene onmogelijkheid:,
pallet laatste: omdat men de zotteklap met gcene gezonde
'taal bestrijden kan; omdat sophismen en syllogismen
eeuwig vijanden zullcu wezen.
1 Hel eerste: omd.it wij met geen schrijver in het strijd
perk kunnen treden, voor wieti wij niet de minste achting
koesteren, om ons niet sterker uit le drukken. Hij,
die eene tegenpartij erkentverlaagt zich, als die partij
te nietig is.
■iWaarom antwoorden wij dan; of, 7.00 het geen ant-
jord is, waarom en waarvoor dan dit geschreven?
jOnul.it de schrijver in den IV'aren Vrijheidsbanier
een Blad dat wij, als van Doorn v. VVestcapelle 't niet
kwaIjk opneemt, dc Oranjebanier zullen noemen. om-
dal die schrijver, zoo als verzekerd wordt, in bezoldiging
jslant van eenige hooggeplaatste personen die veelzeer
veel aan dcu laatst overleden koning hadden te danken
dóch die, wetende wat er vroeger is voorgevallen en
Ihunnen man kennende, de thans schijnende zon huldigen;
omdat, alverder, zóó veel audace dient le worden be-
omdat de maat is vol gemeten,
dus juist niet tegen dien schrijver; 't is inzon-
beid ter wille der zaak dat wij iiel harnas-aangespen.
[Bic zaak is, kortaf, deze: Wijlen koning Willem II
leende aan eenige personen levenslange pensioenen en
wachtgelden; bij dat verleeneu levens aan zijne erfgenamen
\uüJrukk slijk opleggende om, wanneer hij mogt komen te
Herlijden, diezelfde pensioenen en wachtgelden, aan dezelfde
personen,, waaraan hij die verleende te blijven uitbetalen.
'Koning Willem II overleed eu de erfgenamen weigerden
aan dien formelen wil des ontslapen vorsten te voldoen.
Dat is de zaak; de hoofdzaak. Wat daarbij komt zijn
'slandigheden.
Wat nu die hoofdzaak zelve betreft, wij vragen het aan
ieder, die het hart op de regte plaats heeft zitten, aan
jiéder die, toen hij, voor den eersten keer de spreuk
hoorde: Een maneen man een ivoord, een woord, eene
Aangename gewaarwording in zijn hart voelde opwellen,
\J>oe die weigering van dc erfgenamen eens overleden
mnings moet worden gekwalificeerd Hoe zij moeten
worden beoordeeld, die eene dergelijke handelwijze durven
pogen te verdedigen
■Vaders van huisgezinnen, hoofden van familiën,tast
lus in uw hart. Laat het u zeggen op welke wijze gij
[deuken zandt en hoedanig gij te werk zoudt gaan omtrent
uwe kinderen, omtrent uwe erfgeuarnen, waarvan gij de
'jkerheid erlangde», dat ze na uwen dood niet aan uwe,
uw leven te kennen gegeven begeerten zouden voldoen?
Zoueu en dochters, die niet ontaard genoeg zijt om te
Irgctcn, waaraan gij, nevens God, het aanzijn, het leven zijt
trschuldigd die de oorzaken vao uw bestaan niet ver-
ochent; hunne asch niet verguist, bun geraamte niet
Tlrnptei zegt het zoudt gij het u niet ten hei-
;sten pligt rekenen, om aan het stellige verlangen, aan
nicest ondubbelzinnige begeerten te voldoen die uw
der bij zijn leven te kennen gaf?...
Ziedaar de zaak,
Be omstandigheden, daarbij door de verdedigers der
[rgenamen van Willem II, tegen de schuldeisclicrs aan
haalt! wordende om die zaak in een valsch en voor de
aan
-
h ieil;
been en cu de 0»
dcu van zcveuli
van Hollo>vjiy.
W. Staples, gcdjij
r den 9 Novemt
Mijnheer
Ce zweren
gedurende
idcling van onJ'
dl
Eindelijk - ;»t --
pillen, cu heb1' ;"0|»lsten nadeelig daglicht te stellen, zijn, voor zoo ver
.Iwij weten, drieërlei; als 1.° dat de, door de wel voor
geschreven formaliteiten bij het toeslaan «lier pensioenen
«tl wachtgelden niet zijn vervuld; 2.°, dat die toelagen
al mijne
laus eene volui'31
get.) W. Staples
nnrt'/FN t»|i,0r ecDe Soorl van afpersing zijn verkregen; 3.°, dat de
|C jatenstenwelke de door Willem II gebenificieerde perso-
de
7,75 /"lo.30 f'H
- 13,90 - 'A
it t
Apotheker te
n bewezen, imaginair zijn of hel daglicht niet mogen
I lief"1" H.^ cors*c P,,Qt nierken wij aan, wat reeds vroeger
Hbor dit Blad werd gezegd, 't ls waarheid, de bedoelde for-
-"r ------ Jalitciteu zijn niet vervuld geworden, eu aau die toevallige
tj-iLii'jilfr .sh'"idigbcid hebben de koninklijke erfgenamen bet dan
d 244, Hollom
VAN P. de LOÖ
te danken dat zij koningskinderen niet door deu
woucn regter kunnen worden gedwongen tot betaling.
ym a's ïulks met iederen onwillige geschiedt. Wij her-
Ibofd ^1* f'a,l8Cn oo!j d3t stuti, om d« belaogrgklnid van hetzelve al*
BP -iirttk*), Byzondcrc omstandigheden zijn oorzaak, dat het eer*t In
P >'0. van heden roorkorat.
halen het hier voorts, dal als een koninklijk woord, eene
koninklijke acte, een koninklijk wapen niet de minste waarde
meer beeft als eon bevel des kouings, van dien aard
niets geldt, zonder dat een eenvoudig not.arisje er zijne
baudteekening en zijn notarieel stempel bijvoegt, en een
ontvangertje der registratie daarvan aanlcekeuing houdt,
dan is de geloofwaardigheid van en het vertrouwen in
eene koninklijke rerbindtenis oneindig dieper gedaald dan
de schuldeischers zich, toen zij niet den overleden Monarch
hnnnc verbiudteuissen aangingen, zelfs van verre hadden
kunnen of durven vermoeden.
Wat het tweede punt aanbelangt, wij zijn overtuigd,
dat de pensioenen wachtgelden, enz., door wijlen Z. M.
Willem II verleend, voor verreweg hel grootste gedeelte
uit eigen beweging door dien vorst die, dit zeggen wij
er bij, doorgaans aau allen, die hem diensten bewezen,
van zijne dankbaarheid op eene ridderlijke wijze blijken
gaf aan de belanghebbenden werden geschonken, zoo
als later, voor den regter, blijken zal. Wat eene on
handigheid, overigens, van de zoogenoemde verdedigers van
het Huis van Oranje, om dien overleden koning af te
schilderen, als iemauddie zwak, dom en waanzinnig ge
noeg was om zich door zijne onderdanen te laten afper
sen als iemand, die niet regt wist wat hij deed! Ware
toch zulks liet geval geweest, dan was de koning toen
ook buiten staat de regering des lands waar te nemen,
't Zal toch wel uitgemaakt zijn, dat hij, die zich door
individuen laat afpersendie niet weet wat hij in zijne
eigene zaken doet, onbekwaam is een geheel volk te re
geren. Willem II had zich dan bevonden in de positie,
bedoeld bij artikel 42 der grondwet en het koninklijk
gezag had hem moeten worden ontnomen. Doch, vel
verre, dat de raad van state en het ministerie ooit aau
zulk eeuen maatregel hebben gedachtbesluit een gedeelte
der natie, na den dood des vorsten om hem een stand
beeld op le riglc-n, dat gewis niet zoude geschied zijn
indien Willem II een laf, kleinmoedig en slecht Bestuur
had geleid. Afpersen? een koning afpersen De
koning wist dus niet vrat hij deed; eti zulke begrip
pen zoekt gij onder de menigte te verbreiden, o aanbidders
van het droit divindie u de trouwe aanhangers van
Oranje noemt?]
Over het derde punt gesproken. Wie mag het wagen
te beoordeelen welke waarde de diensten hadden welke
zij bewezc-n, die door den voor mal igen koning werden
gepensioneerd of in het genot van wachtgeld gesteld?
Aangenomen eens dat zulks, zoo als de lieden van den
stempel des Oranjebaniers zoeken te betoogen, geheime
diensten waren, konden dan ook die, in 't oog en in 't
belang vau Willem II niet van voldoende gehalte zijn
oin daarvoor eene levenslange bezoldiging toe te kennen?
Doch, die diensten, bij 't proces vau den heer Léon ver
zwegen, zullen bij de nog te verwachten processen van
sjortgelijkeu aard publick bekend gemaakt wordende, den
toets van het algemeen en onpartijdig oordeel kunnen
weerstaan. Het zal dan blijken, dat die diensten betroffen
zaken van den gevvigtigsten aard, als om maar iels te
noemen de bevrediging van den opgeweklcn volksgeest
iu 1839 en 1840; dc pogingen om Willem I, de man
der groote 250 rnillioen nalatenschap van zijn voornemen
terug le brengen om met ecue dame, van geen te Kuisehen
aard, een huwelijk aan te gaan, dat èn de godsdienstige
gevoelens èu ?t Nederlandsch begrip van nationaliteit, be-
leedigde de beuioeijingen, in hot laatst genoemd jaar
vooral 0111 Willem I die zelfs naar de wijze van zien
vau eeneu Da Costa, zijne populariteit algeheel had ver
loren, kroon en scepter ten behoeve van zijn zoon te doen
ncderleggeii de onbaatzuchtige maatregelen om Neder
land, in dc jaren van den mislukten aardappeloogst, van
voedsel te voorzien, eo te voorkomen, dal hier niet, gelijk
elders, de hongerdood duizenden slagtoffers velde, en
wat dies meer zg.
Die laatste uitdrukking bezigen wij ora niet vooruit le
loopen datgene, wat er bij de openbare beraadslagingen
voor den Iloogen Raad der Nederlanden uitlekken zal, niet
enkel bij 't proces van den heer v. Audringa de Kempenaer,
die Willem II diensten bewees, waarbij hij meer dan eens
zijn eigen leven iu gevaar stelde, maar ook bij dc behan
deling van dc zaak van deu lieer Adrian welke onze
gc-leerde en schitterende redenaar inr. A. de Piulo heeft
op zich genomen, alsmede bij de behandeling der zaken,
die dau nog, immers allerwaarschijnlijkstvolgen zullen.
Reeds aan den heer de Kempeuaer zal men het zien, dat
hij de opligling des sluijers niet behoeft le vreezen, maar
ridderlijk voor den dag kan komen.
Ziedaar de omstandigheden.
Of, eigenlijk, eerder eene refutatie der omstandigheden,
die dc verdedigers van de erfgenameu des overleden kouings
zoeken te doeu gelden om de zaak zelve uit een verkeerd
oogpunt tc doen beschouwen, en het vergeeflijk, ja regl-
vaardig te doen voorkomen, dat de door Willem II ver
leende jaargelden, bij 't overlijden van dien vorst niet meer
werden uitbetaald...
Wij, wij zouden andere, wezenlijk deugdelijke omstan
digheden bij de onderhavige zaak kunnen voegen, die haar
niet in een voor de vroegere gebenificieerdeu van Willem
II ongunstig daglicht plaatsen maar het hare er toe bij
zouden kunnen dragen om een beteren dunk van de schuld
eischers in de nalatenschap van dien koning op le vatten,
dan de, "uit de gunst diens vorsten in die van Willem
ill overgegane politieke amp.hibiën pogen te doen.
Wij zouden dit kuunen doeu Neen wij zullen het
doen. Dezen keer alleen zullen wij niet meer vergen van
de welwillendheid dezes Blads, noch vau liet geduld van
hen die dit artikel lezen, Eene andere gelegenheid daar
toe zal zich spoedig doen vinden.
Komen er dan tevens geheime zaken voor den dag, die
niet tot cere of lof van deu te vroeg ontslapen koning
verstrekken, en welker openbaarmaking het regerend
stamhuis nimmer voordeelig kan zij» uien wijte die
openbaarmaking aau hen die ze provoceerden, dat is
wel te verstaan, niet aan den gcliuurdeu schrijver van
een artikeltje in een niets beduidend Blad als de Oranje
banieralias TV are Vrijheidsbaniermaar aan hen, die,
ook in dezen, achter 'l scherm zaten.
Bastavoor 'toogenblik. G. en P.
Bij gelegenheid van de benoeming eens nieuwen
Gouverneur-Generaals voor Neórlands Indié, hebben
wij gemeend onzen lezers geeü ondienst te bewij
zen door hun mede te deelen de navolgende
LIJST
van de voormalige Gouverneurs-Generaal
en Commissarissen-Generaal van Keder-
landscli Indië.
COMMISSARISSEN-GENERAAL
M.r Sehastiaan Cornell's Nederburgh,
Simon Hendrik Frijkenius,
M.r Willem Arnold Alting,
Johannes Siberg,
M.r Pieter Gërardus van Overstraten,
M.r Cornelus Tlicodorus Elout
Godert Alexander Gerard Philip Baron van
der Capellen,
Arnold Adriaan Buyskcs
Leonard burggraat du Bus de Geisig
Johannes van den Bosch
nies,
1791.
1791.
1791.
1793.
1796.
1816.
1816.
1816.
1826.
1833.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
35.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46
47,
48
GOUVERNEURS-GENERAAL.
van
Pieter Both 1610
Gerrit Reijnst1614—
Laurpns Reaal 1615—
Jan Pieterszoon Koen 1619—
Pieter Carpentier1623—
Jan Pieterszoon Koen 1627—
Jacques Spex,1629—
Hendrik Brouwer,1632—
Antonij van Dienen1636—
Cornelis van der Lijo 1 G4ö
Carel Beiniersz. 1650—
Joan Maatsuiker,1653—
Rijklof van Goens1678—
Cornelis Jansz. Speelman 1681—
Johann. Camphuis1684—
Willem van Oulhoorn 1691—
Joan van Hoorn 1704—
Abraham van Riebeek 1709—
Christoffel van Swol 1713
Hendrik Zwaardekroon 1718—
Math, de Haan 1725—
Dioderik Durven 1729—
Dirk var. Cloon 1730—
Abraham Patras 1735—
Adriaan Valkenier, 1737—
Johannes Thedens1741-
Gnst. Willem Baron van Imhof, 1743-
Jacob Mossel 1750—
Petrus Albertus van der Parra 1701-
Jeremias van Riemsdijk 1775-
Keinier de Klerk1777-
M.r Willem Arn. Alting1780-
M.r Pieter Gerard, v. Överstraten 1798-
Johannos Siberg1801-
Alb. Henr. Wiese, 1804-
Herman Willem Daendels1808-
Jan Willem Jansens1811-
Thomas Slramfort Uafles i Eng. 1811-
I Tuss.
John Fendall I Best, j 1S1G-
Godert Alexander Gerard Plu lip
Baron van de Capeilen, 1816
Hendrik Merk us de Koek (Luit.
Gouverneur-Generaal] 1826-
Johannes \an den Bosch 1830-
Jean Chretien Baud, [ad interim) 1833-
Dominique Jacques do Eerens1830-
Ca.'ei Sirardus Willem Graaf Yan
Hogendorp (ad interim) 1840-
tM.r Pieter Merkus [ad interim) 1S41-
I M.r Pieter Merkus 1S43-
Jh.r Joan Cornelis Reijns (ad int.) 1844
Jan Jacob Rochussen, 1845
1614.
1615.
1619.
1623.
1627.
1629.
1632.
1636.
•1645.
•1650.
1653.
•1678.
1681.
•1684.
1691.
•1704.
•1709.
•1713.
-1718.
■1725.
•1729.
-1730.
-1735.
-1737.
-1741.
-1743.
-1750.
•1761.
-1775.
-1777.
-1780.
-1796.
-1801.
-1804.
-1808.
-1811.
-1811.
-1816.
—1816.
-1826.
-1830.
-1833.
-1836.
-1840.
-1841.
-1843.
-1844.
-1845.
-1851.
K ie o ws tij d i o gen
Gronlugen23 Jan. Den 22 dezerdes
avonds te 8l/2 ure ruim, werd door verschillende
personen alhier een vuurbol gezien die zich op
eene aanzienlijke hoogte boven den horizon van
het zuiden door het oosten naar het noorden be
woog en toen zich in kleinere deelen verdeelde.
Hij liet eene lichtende streep achter zich gaf
een helder blaauwachtig licht, zoo zelfs, dat men
door dit licht op het verschijnsel opmerkzaam
werd gemaakten enkele deelen bicven als von
ken nog gedurende eenige oogenbükken zigtbaar.
De beweging was niet bijzonder schielijk en het
geheele verschijnsel duurde onderscheiden seconder.
SittidwoMe 21 Jan. Heden arriveerden van
Ruinen alhier de hulp-marechansséeten einde
voorloopig alhier gestationneerd te worden weJ-
ligt zal de reden dier verplaatsing daarin gelegen
zijn dat eenige onbekenden de baldadigheid heb
ben gehad van des nachts den metertaxateur der
turf-alhier met steenen van meer dan tien pond
zwaarte met groote knuppels enz. het huis te
bombarderen zoodat het leven van hem en de
zijnen niet meer veilig was de glazen uit het
huis missen, en de man zich des nachts, door
zakken met boekweitdoppen voor de vensters te
plaatsen moest verschansen even al3 iu eene
vesting, terwijl men niet weet, dat hij eenige
aanleiding om deze grove baldadigheden eenigzins
te verschoonen heeft gegeven.
Maastricht 28 Jan. Men verneemtdat
zekere rentenier C. R. te Eysden door de arron-
dissements-regtbank alhier tot eene gevangenisstraf
van één dag is veroordeeld ter zake vau het
beleedigen van den bregadier der marechaussee,
Savelkoue te Eysden.
's Mertogeaaboscia 31 Jan. LI. Donderdag
werd voor het provinciaal geregtshof van Noord-
Braband behandeld de zaak van Nikolaas Charter
gezegd Chattelijn oud 31 jaren directeur vat»
het postkantoor te Oosterhout beschuldigd van
het als ambtenaar of bekleedcr eener openbare
bedieningverduisteren of weerloos maken van
acten of bescheiden die hij als zoodanig in be
waring had of die althans hem ter zake van
zijnen posf waren toevertrouwd.
Volgens de akte van beschuldiging zou de lieer
J. v. H., te Ooslerhout, op den 18 April 1859
vier Russische coupons in betaling gezonden heb
ben aan de heeren S. P. en D. G. te V., en
daar hij geen bcrigt van de overkomst dier cou
pons ontving, herhaaldelijk aan die heeren om
zoodanig berigt geschreven en op zijn derden
brief ten antwoord etlangd hebben dat de cou
pons niet ontvangen cn zijn' tweeden brief beapt-
woord waren. Bij onderzoek te Amsterdam in
het werk gesteld bleek dat in de maand Julij
de vier coupons aldaar ontdekt werden. Midde -
lerwijl had de heer A. S., te Dongen, zich mot
een* zak. met geld Lij den directeur van liet
postkantoor te Oosterhout Ier verzending naar
Amsterdam vervoegd gezegde directeur gaf hem
te kennen dat hij geen verzegelde zakken met
geld verzond, doe!» zich bedenkende, voegde hij
hem toe dat indien S. hen» liet geld wilde toe-
tellen hij directeur zorgen zou dat de betaling
