Mmmdag5 Augustus 18,511.
II o. §82.
6c. Jaarg'.
Ons Belastingstelsel.
fleschje.
te Parijs,
beer M. j
N.o 90.
ZIERIKZEESCHE
RBEPJ ASOWKEERT ZICH
In Nederland, bij den Uilgever
bij alle Boekhandelaren er» Postdirecteuren,
in Noord-Amerika, bij J. QUINTUS, te Albany,
en bij C. de REGT, te Cleveland Stnat Ohio.
ABONNEMENTS-PRïJS t
voor beide uitgaven.
Voor 3 maan denf ,30.
Franco per post iu Nederland- 1,30.
Voor Noord-Anierika. Franco New-York. Dollais 1,1.0»
VERSCHIJNT
Op Maandag en Donderdag.
advertenties
10 Cent voor eiken regel.
Zegelregt voor iedere plaatsing 3o cent».
De inzending der Advcrteulien kan geschieden tot
Maandag en Woensdag, voormiddag 11 ure.
BUREAU:
Zivrikcee Hoek van de Schuithaven, Lett* 3, No. 8-1.
Brieven en Ingezonden at'jikkeu franco.
Siiils eltcIijke jaren heeft men reeds geklaagd
er hel knellende belastingstelsel waaronder de
iiierlanders gebukt gaan, en waardoor vooral de
rgerij ten achteren raakt en ten gronde wordt
rigt. Doch dat klagen heeft tot nog toe weinig
of eigenllijk in 't geheel niets gebaat. Zelfs du
afschaffing der belasting op bet spek, of varkens-
Bescll, boe dringend begeerd, hoe ook in 't
belang van den landman hoe wenschelijk voor
den arbeider en den zoogenoemden geringen man
hoe ook beloofd door de regering, zelfs die afschaffing
hebben wij alsnog niet zien plaats vinden.
Niettemin zijn alle weldenkende en bevoegde be-
lordeelaars het eens, dat het eindelijk eens hoog
ijd, dat het meer dan lijd wordt, een belasting*
jjsleem in te voeren dat de middelen en het
ïrmogen treft, en niet op den arbeid en de nijverheid
uitsluiting drukt, dat een stant van zaken
|ot ophouden waaronder hij, die jaarlijks voor
millioen guldens aan coupons knipt, en deze
Is, als het ware, met zijne schaar verdient, niet
it tiende gedeelte lands- en andere lasten draagt,
ft de brave, ijverige en nuttige burgerdie hon
gerde werklieden het brood doet verdienen en zelf,
■cook zwoegende, jaarlijks weinig meer, dan één
b| tweeduizend guldens overhoudt.
Het tegenwoordige belastingstelsel is uit zichzelf f
■idijkomdat de belastingen zoo schreeuwend
hoog zij rrmaar te hatelijker, te knellender is
Irrtomdat die belastingen zoo ongelijk worden
geheven. En valt het mocijolijk, onrgedompeld
als ons Land is in schulden, de som der opge-
irVagt wordende belastingen langs een eerlijken weg,
en binnen weinig tijds aanmerkelijk te verminderen,
ogelijk nogtans is lietdat die som beier naar
eriredigheid van hot vermogen, om ze te kunnen
brengenop de schouders der belastingschuldige
ïczetenen drukke.
Bij liet bestaan dier mogelijkheid moet, al doet
|cNederlandsche regering zulks dan ook niet, ieder
laartoe bevoegd burger wien het niet onverschillig
hoe het met zijn land en zijne landgenootcn
at, op middelen bedacht zijn, die op de beste
n doelmatigste wijze een hervormd of een nieuw
Maslingsijsteem in plaats van het tegenwoordige
unnen stellen, zonder dat daaraan zulke feilen
'i gebreken, als aan het laatstgenoemde kleven.
Van dot denkbeeld uitgaande, juichen wij van
anscber harte eene prijsvraag toe, onlangsdoor
nderscheidene Y'riesche staatkundige vereenigingen,
«derling verbonden onder de zinspreuk liendragt
Makt Magt, over dat belangrijke onderwerp
'•geschreven.
Die prijsvraag is van den navolgenden inhoud:
"Alen stelt zich van de invoering eener alge—
licene regtstreeksclie inkomsten-belasting vele voor
leden voor, en wei met name: bevordering van
tijheid voor handel nijverheid en landbouw
«sparing van koslen op de inning van liet belas-
ingbedrag en eene meer evenredig drukkende
erdeeling van dat bedrag tusschen de burgers,
«Men mag als waar aannemen dat de inkomsten
ie meest billijke grondslagen van belasting zijn.
fat nog toe is men echter steeds afgestuit op de
zwarigheidom het bedrag van ieders inkomslen
met genoegzame zekerheid en juistheid te bepalen,
Wtgcen ecltler noodzakelijk schijnt, om zo tot een
"eer billijken en minder willekeurigen grondslag
Ie maken, dan de grondslagen, waarnaar de tegen-
vzoordigo of andere belastingen gelieven worden.
«Men vraagt alzoo
"Hoe is het mogelijk, in het algemeen en in
eet bijzonder voor Nederland het bedrag van
lts inkomsten met zoodanige juistheid err zekerheid
'c bepalen dat eene belasting, daarnaar geheven
"i minder willekeurig, en meer billijk zoude zijn
'bilandere, vooral, dan de tot nu toe geheven
'ordendezonder daardoor inbreuk te maken op
beginsel van vrijen handel en wandel althans
n'W, dan door andere belastingen geschiedt.
«Moeten ook een zeker gedeeite van ieders in
komsten van die belasting worden uilgezondord of
sommige standen werden verschoond? En moet
de heffing in zuivere evenredigheid der inkomsten
geschieden of moeten ook hoogere inkomsten
honger worden belast Indien dit laatste, in welke
mate moet dan de heffing klimmen?
«Moet zoodanige belasling ter vervanging van
alle thans bestaande, of slechts van sommige wor
den ingevoerd
»Moet zij in'eens ter vervanging der af te schaf
fen belastingen worden ingevoerd, of trapsgewijze
in een bepaald getal jaren? En welke belastin
gen moeten dan eerst worden vervangen en welke
het laatst
«Welke voor- en nadoelen zijn uit de invoering
der inkomsten-belasting te wachten?"
Wij hopen, dat op die prijsvraag een antwoord,
moge inkomen, meer, dan den daarop gestelden
prijs van ƒ1000 en eene gouden medaille waardig.
Maar, hoezeer wij ook op een verbeterd belas-
tingstel aandringen en alle maatregelen toejuichen,
die dit bevorderlijk kunnen zijn, neemt dit niet
weg, dat wij niet gaarne eensklaps een geheel nieuw
belastingstelsel zagen ingevoerd waarvan te voren
niet met eenige zekerheid te berekenen viel dat
liet gevvensclite vruchten zoude dragen en dat
misschien, in du toekomst, zoude doen blijken,
aan den eenen kant wel eenige verbeteringen, inaar
aan den anderen kant nieuwe onregtmaiigheden en
verkeerdheden in zich te bevatten.
Men diendezoo denken wij er over, ook om
te zien, of men het juist niet buiten de moeïjelijk
met regtvaardiglieid in werking te brengen inkomsten
belasting zoude kunnen doen, te beginnen met af
schaffing eau alle stedelijke accijnsen en 't belasten,
in plaats daarvan, van eenige voorwerpen van weelde,
zoodanigdat de stedelijke opbrengsten er niet
bij leden.
De stedelijke accijnsen zijn, in ons oog, de ha
telijkste belastingen die er bestaan. Zij hinderen
den binnenlandschen handel en het inwendig ver
keer op eene ergerlijke, en stagnatie en nadeel
aanbrengende wijze. Dat er beambten aan de
grenzen des Lands staan, om er rijks belastingen
te innen, is nog op verre na niet zoo hinderlijk
als in elke stads poort aan den fiscus te moeten
offeren.
Het is op dit oogenhlik ons voornemen niet,
daarover breedvoerig uit te weiden. De waarheid
van hel hier door ons aangevoerde springt, overi
gens, van zelve in het oog.
Wij nu werischten, dat de afschaffing der ste -
delijke accijnsen in 'l klein als proef werd genomen,
om te doen zien, of, op dezelfde wijze, later ook
in 'I groot de rijks-accijnsen konden worden op
geheven.
Zijn eerst de accijnsen niet meer in wezen, dan
reeds hebben wij eene groote schrede voorwaarts
gedaan. De behoeftige en arbeidende klassen dc
mingegoede en handwerkslieden zullen er oneindig
bij winnen. En op deze immers is het voorname
lijk, dat liet tegenwoordige belastingstelsel het
ergst drukt?
Leerde de ondervinding, dat, verhoogde of nieuwe
stedelijke belastingen op voorwerpen van weelde
ruimschoots npbragten, wat de accijnsen thans ren
deren, dan koude men dienzelfde maatregelen ook
op het gehcele rijk toepassen,
Onzes inziens diende die nieuwe of verhoogde
belasting bijzonder te trelTen de houders of be
zitters van rijtuigen paarden en honden van weelde,
van prachtig meubilair, van onderscheidene dienst
boden, uitsluitend voor huissclijk gebruik of bij
zonder gemak, de lakeijen of livereibcdienden, de
dragers van adellijke wapenen of blasoenen op
hunne rijtuigen, enz. enz.
't Is slechts een eenvoudig denkbeeld, dat wij iiicr
opperen, zonder het genoegzaam uiteen te zetten.
Desniettemin wenscher. wij, dat iiet eens een punt
van overweging uitmake bij allen, die van liet
tegenwoordige belastingstelsel afkeerig, en bevoegd
zijn iiun oordeel over deze teedere en gewigtige
aangelegenheid to doen gelden.
«Ier vooriooplge Kiezersvergadering
gehouden te Goes, den 2 Augustus 1850.
Tegenwoordig zijn 72 Leden, waaronder uit
35
33
32
Goes
4-8
31
Kapelle
2
22
9
JVolfersdijk
2
10
1G
Wemeldinge
3
Kloeting e
1
Kat tend ij he
8
14
's Heer Arendskerk
1
Kllewoutsdijk
3
14
B
Kruiningen
1
12
Ileinkenszand
1
11
's Gravenpolder
1
Hulst
1
11
Zamen 72 Leden.
Door het in de laatste kiezersvergadering ten jare
1848 benoemde bestuurdat alsnu de oproeping we
der gedaan hadwerd rekening gedaan der in dat
jaar ontvangen entreegelden, welke rekening tot
algemeen genoegen afliep.
Van wege de heer M.'iW. P. Illaauteheen werd
voorlezing gedaan eener kennisgeving, dat hij de
vergadering onmogelijk kon bijwonen, uithoofde van
ambtsbezigheden met betuiging van ZEd. leedwe
zen over deze verhindering.
Alsloen werd overgegaan tot de keuze vaneen nieuw
bestuur, waarbij D.r R. B. van den Bosch tot Pre
sident is benoemd doch dit overdroeg aan den heer
M.' J. van Deinse, die na hem de meeste slem-
men had verkregenverklarende ZEd, de betrek
king van Secretaris te zullen vervullen zoodat alsnu
het bestuur was zamengesteld uit:
M.' J. J. van Deinse, President.
D.' II. B. van den Bosch, Secretaris.
WSTlde Laaide Kanter., Stemopnomow.
De heer van Deinse verklaarde de leiding der ver
gadering met schroom te aanvaarden zijnde hij daar
toe geheel onvoorbereid, en hield eene zeer toe
passelijke en indrukwekkende voorlezing over het
gewigtige van het oogenblik, die algemeen bijval
verwierf, met inmenging van een verzoek aan de
vergadering om liefst buiten benoeming te blijven.
Nog werd voorlezing gedaan van eenen ingekomen
brief van den lieer P. J. Bacliiene, Lid der Staten-
Genernal voor dit kiesdistrict, zijn leedwezen be
tuigende, de vergadering niet Ie kunnen bijwonen
en tevens mededeeling doende, dat er binnen Hulst
airede eene voorloopige kiezersvergadering had plaats
gegrepen, en men aldaar 4 kandidaten had benoemd;
gevende ZEd. namens die vergadering den wensch
te kennen, dat men inogt goedvinden de bevolking
te stellen als evenredigen grondslag voor te doene
keuzen, en, zoo dit eenigzinls mogelijk ware, de
keuzen te bepalen tot 7 leden uit Zuid-Beveland
en 4 uit het onder-kiesdistrict Hulstwelk verzoek
met algemecne stemmen als billijk werd aange
nomen.
Daarop werd besloten, dat ieder kiezer op een
briefje elf namen plaatsen zoude, ten einde een
groslai Ie formeren en nu werden 72 verschillende
namen genoemd.
Alstoen besloten zijnde uit deze 72 namen een 24-
tal te kiezenen daarmede deze vergadering voor
heden te laten oiloopen erklaarden eenige lieeren,
dat zij om verschillende redenen, wenschten builen
benoeming te blijven, en daarna tot de stemming
overgegaan zijnde, bleek do uitslag te wezen dat op
deze lijst na volgorde van stemmen moesten gebragt
warden de hoeren
61 StommenM.r Itl. P Blaaubeen, Lirt der Prov. Staten
en Advocaat le Goes.
55 J. G. I. ran den BoschLandbouwer te
Wilheltninadorp.
(54 M.r J, J. ran Deinse, Lid der Prov. Staten
en Lid der Rcglbank te Goes.
(51 M.r G. f-V„ T. VogelvangerKantonregt.
te Hulst.
10
9
49 Stemmen B. van der MandcreLid der Prov. Stalen
en Burgera. te 's Gravenpolder.
M.r J. C. 11. van der Bilt, Griffier van liet
Kantongeregt te Heink.ensz.aml,
P. Bcumer Hardenbergsecretaris der stad
Hulst.
P. J. PierssensBurgem. der Stad Hulst,
Lid der Prov. Staten.
J. Fransseh van de PutteKoopman le Goes.
yd, KahebeekeJzn., Landbouwer en Notaris
te Krabbendijke.
O. VerhagenFabrijkant te Goes.
M.r J. C. van der Meer MohtLid dei
Prov. Staten en Burgem. te Goes.
TV. Seydlilz, Lid der Prov. Staten en No
taris te Hulst.
J. KahebeekeLid der Prov. Slat. te Goes.
M.r F. JV. van der BiltLid der Prov.
Staten en Presid. der Regtb. te Goes.
M.r B. Verselewel van der Bilt Kauton-
regter te Goes.
M.r PJ. -rl. ran Darn. Griflier van bet
Kantongeregt te Goes.
H. C. PilaarGriffier der Stad Goes.
P. J. BuleuxKantonr. te Ileirikcnszarul.
7 o P. Veria reOud-Burgemeester van Wc-
meldinge.
7 H. B. Mentz, Ingenieur van den Waterstaat
te Goes.
7 P. J. Bachiene Lid der Stalen-Generaaï
le Honlenisse.
7 s D.r TV, J. Janssen, Burgem, te Kruiniiigen.
7 M.r C. de TVitt Hantcr, Advok, le Goes.
En werd nog besloten lieden over 14 ilageu dit getal
te herleiden tot elf personen.
Onzes erachlens valt echter op dit laatste besluit
nog al wat aan te merken. Is het billijkzoo
vragen wij, dat zeventig kiezers, die misschien
slechts een tiende deel der stemgeregligde uitmaken
zich het regt aanmatigen om 9f10 gedeeltendie
niet tegenwoordig warenzoodanig te binden dat
zij als het ware geene vrije keuze meer hebben? indien
dit billijk is, dan gel ooven wij dat het hoofddoel
der voorloopige kiezers-vereenigingen geheel gemist
wordt, ja, rondweg gezegd, dat zij eerder eene
verkeerde als de bedoelde uitwerking ten goede zullen
hebben; men kan zeer goed uit dit 2iial tot eene
ge wensch te keuze geraken en daarom geven wij
in bedenking of eene nog nadere schifting wel
noodzakelijk mag worden geacht, temeer omdat op
deze lijst reeds verscheidene namen voorkomen van
personen, die niet te zamen zitting kunnen hebber»
in onze Provinciale Staten zoo als
de heer J. Kakebecke en A. KakebeckeJzn
uit hoofde van bloedverwantschap;
J. C. R. van der BiltF. N. van der Bilt eu
B. V. van der Biltotn dezelfde reden;
Md J. J. van Deinse en P. J. A. vati Dam
om dezelfde reden
en P. J. Bachiene, als zijnde lid der Tweede
Kamer, welke beide betrekkingen toch moeïje
lijk door denzelfdcn persoon kunnen worden
vervuld en in ons oog ook om die reden niet
wenschelijk zoude zijn.
Ziedaar eenige redenenwaarom men be
schouwen kan dat de kiezers nu elf personen kun
nen kiezen uit 19 personen welke op de lijst vermeld
staan, en dit getal nog kleiner te maken vreezen
wij dat tot verschillende bezwaren aanleiding zal
geven.
Na naauwkeurige informatie omtrent deze 19
kandidaten hopen wij binnen eenige dagen eene
onpartijdige beschouwing te leveren over het al of
niet wenschelijke hunner verkiezing, ter voorlich
ting van allen die door onbekendheid met hunne
personen hiertoe zelve niet in de gelegenheid zijn.
Wij zullen dit niet doen met eenige bijbedoeling
maar met de hand op het hartalleen het oog
hebben, op de belangen var? onzen dierbaren geboor
tegrond en van het gewest onzer inwoning. Het
politieke leven in Zeeland is ontwaaktlaat ons nti
ook toonen door onze keuze dat wij weten wat
burgerpligt is. Een ieder onderzoeke ook voor zich-
zelven en onthemde toch dat hij thans .geroepen
is om te waken voor het algemeen welzijn. Het
is grievend te zien hoe weinigen die eerste kies—
vergadering hebben bijgewoond. Burgerstand in ons
