Grond uit produktie nemen
thema voor komende jaren
"Franse boeren worden nooit zulke
goede aardappeltelers als wij"
Themadag Schapenhouderij
Kamerlid J. van Ziji in West-Brabant:
CDA-Kamerlid Van Noord in Axel:
De zaal kon zich redelijk vinden in de woorden van Van Zijl
minder produktie zullen wij het
moeten zoeken in de kwaliteit en in
meer toegevoegde waarde die we in
Nederland moeten zien te houden".
Op een toespeling op het strenge,
eenzijdige Nederlandse milieubeleid
antwoordde Van Zijl kort. "Neder
land is op één na het belangrijkste
exportland ter wereld. Wij hebben
onze naam hoog te houden. Met
één misser spelen wij andere landen
in de kaart".
Voor de intensieve veehouderij ziet
het Kamerlid de toekomst somber
in. "De landbouworganisaties had
den een uitdijende intensieve vee
houderij eerder moeten
onderbreken. De verwerking en af
zet van mest gaat zo'n belangrijk
onderdeel van de kosten uitmaken
dat concurrentie met het buitenland
niet meer mogelijk is". Een aanwezi
ge varkenshouder merkte op dat het
verplaatsingsbesluit niet door mag
gaan. "Niet ingevulde produktie-
rechten moeten terug naar de staat
om zo de veestapel geleidelijk terug
te brengen".
Grondmarkt
In zijn openingswoord zei kringvoor
zitter J. Geluk dat er veel grond te
koop is. "Er zijn meer verkopers dan
kopers. Bij herfinanciering gaat dat
problemen geven. Zekerheden wor
den in negatieve zin aangepast. Aan
de pacht blijft de overheid morrelen.
Een slechte zaak. Zo komen we
weer op het punt waar de pacht
ontstaan is".
Tijdens het huishoudelijk gedeelte
van de bijeenkomst werd het functi
oneren van het Landbouwschap aan
de kaak gesteld. Van Zijl krijgt de
vraag voorgelegd of het niet beter is
het Landbouwschap op te doeken.
"Daar doe ik als politicus geen uit
spraak over. Wel als 60% van de
landbouw dit instituut kwijt wil".
J.v.T.
In Zegveld (bij Woerden) wordt op
dinsdag 16 februari een themadag
over de Schapenhouderij gehouden.
De dag is een initiatief van het Prak
tijkonderzoek Veehouderij, de sa
menwerking van het PR en de
regionale onderzoekcentra (ROC's).
Tijdens het ochtendprogramma, dat
om 9.45 uur begint, wordt een
zestal lezingen gehouden. In het mid
dag zal er op ROC Zegveld een pre
sentatie zijn van de vier
vliegwielprojecten op het gebied
van de schapenhouderij; het bepa
len van de classificatie aan het le
vende dier; het actuele onderzoek
voor de schapenhouderij, en een
presentatie van de DLV eh het PR.
Aanmelding voor deze dag is uitslui
tend mogelijk door overmaking van
f 50,— per persoon op Postbanknr.
2307421 t.n.v. Proefstation PR, Le
lystad met vermelding: Themadag
16 februari. Aan de zaal worden het
programma, het themaboek en de
consumptiebonnen uitgereikt. Voor
meer informatie kunt u bellen met
de afdeling Voorlichting van het PR,
tel. 03200-93211.
"Perspectief door grond uit produk
tie te nemen". Dit was de strekking
van het verhaal dat PvdA-
landbouwspecialist J. van Zijl de al
gemene vergadering van ZLM kring
West-Brabant te vertellen had. De
aanwezige akkerbouwers mopper
den niet. "Het verdringingseffect
kost ons meer". In tegenstelling tot
de melkveehouderij ziet Van Zijl het
voor de intensieve veehouderij som
ber in. "De landbouworganisaties
hadden de stallenbouw eerder moe
ten afremmen".
"Grond uit produktie nemen is het
thema voor de komende jaren", zegt
Van Zijl. "Onze generatie is opge
voed met een prijsondersteunend
beleid. Er is slordig omgesprongen
met exportsubsidies, vooral bij de
zuivel. Inkrimping van het areaal is
de enige oplossing om binnen het
budget te blijven. Wij moeten se
rieus werk maken van agrificatie en
in perspectiefvolle ontwikkelingen
geld stoppen (industriefonds)".
De vergadering dacht in grote lijnen
met Van Zijl mee "Door de quote
ring bij de zuivel heeft veel grond als
blijvende bestemming akkerbouw-
matige tuinbouw gekregen. Dit had
juist niet mogen gebeuren. Samen
met lagere graanprijzen heeft dat tot
gevolg gehad dat de markt is over
voerd. Dit verdringingseffect kost
de akkerbouwers en tuinders han
denvol geld".
Aardappelquotering
Van Zijl merkt op dat zonder Mac-
Sharry en Gatt het verdringingseffect
ook gespeeld had. "Nu gaan er bij
akkerbouwers stemmen op om
aardappelen te quoteren. Toen de
PvdA het 10 jaar geleden bespreek
baar wilde maken was de akker
bouw er niet mee ingenomen. In
Europees verband is een quotering
van aardappelen ondenkbaar. Braa
klegging ligt de Fransen ook niet. Bij
Jan van Zij! (2e vJ.) tussen de kringbestuursleden.
Het optreden van de CDA-
landbouwspecialist J. van Noord
voor de afdeling Axel van de ZLM
had maandagavond j.l. een enigs
zins pijnlijke start. Net toen hij zijn
speech wilde beginnen verlieten
twee aanwezigen demonstratief de
zaal. "De politiek wil niet naar ons
luisteren, dan luisteren wij ook niet
naar de politiek", zei kringbestuur
der W. de Koster luid en duidelijk.
Het tweetal had eerder op de avond
met instemming de toespraak van
ZLM-bestuurder Jan Geluk aan
gehoord.
De bijna 50 blijvers in de zaal hoord
en vervolgens het verhaal Van
Noord met gemengde gevoelens
aan. Duidelijk bleek hoe groot de
kloof tussen de boerenpraktijk en de
politiek in Nederland is geworden.
Van Noord hield bij hoog en bij laag
vol dat het allemaal wel meevalt in
de landbouw, ook in de akkerbouw.
Van verdringingseffecten wilde hij
niet weten. "U hebt nu toevallig een
jaar achter de rug met slechte prij
zen voor de vrije produkten. Maar
dat gaat wel weer over. De markt
herstelt zich wel weer. Dat is altijd
zo geweest. De Nederlandse land
bouw is sterk genoeg om er weer
bovenop te komen".
De boeren in de zaal dachten er heel
anders over. "Er is meer aan de
hand, de problemen zijn structu
reel", zo hielden ze het Kamerlid
voor. "En u laat ons in de steek.
Vroeger ondersteunde de overheid
de landbouw. Nu pest u ons aan alle
kanten. U hebt het over een concur
rerende landbouw in Nederland.
Hoe kunnen wij concurrerend zijn
als onze inkomsten met tienduizen
den guldens per jaar kelderen en we
allerlei lasten en beperkingen over
ons heen krijgen. Als u zo doorgaat
blijft er geen landbouw meer over in
Nederland?"
Geen vertrouwen
Geluk zette eerder op de avond
nuchter en helder uiteen hoe slecht
de landbouw er, mede door een fa
lend overheidsbeleid, voor staat. Hij
zei totaal geen vertrouwen te heb
ben in de door Van Noord en de zij
nen voorspelde positieve effecten
van de GATT-afspraken. "Het stabi-
lisatorenbeleid heeft alleen maar el
lende gebracht. Het gat van
Rotterdam bleef open. De medever
antwoordelijkheidsheffing is in de
algemene middelen verdwenen. Er
is niets wezenlijks mee gebeurd. Het
MacSharrybeleid kost de gemiddel
de akkerbouwer in deze streek tot
f 18.000,— per bedrijf. Hoe zou ik
kunnen geloven in een positieve uit
werking van het GATT-verhaal? Het
enige wat ik zie zijn enorme verdrin
gingseffecten, lagere prijzen en on
beperkte toevoer van
graanvervangers. De agrificatie
wordt op 1 miljoen ha gefixeerd, ter
wijl we 12 miljoen ha moeten gaan
braken of een andere bestemming
geven. Graanvervangers blijven on
gelimiteerd binnenkomen. Pas als
tffl
J. van Noord
het gemeenschappelijk landbouw
beleid in gevaar komt, zal erpver
worden gepraat. De Amerikanen la
chen zich rot".
Geluk betoogde dat ook de intensie
ve veehouderij in de neerwaartse
spiraal wordt meegezogen. Lage
graanprijzen zullen de concurrentie
doen toenemen. In Frankrijk komen
er volop varkens en kippen bij.
"Eigenlijk zouden de intensieve vee
houders moeten pleiten voor een
hoge graanprijs. Dat zou ook goed
zijn voor het mestprobleem".
Geluk noemde een hele serie
kostenposten op, ("het is maar een
groep") die op de boer afkomen
zonder dat iemand zich achter de
oren krabt, zoals DLV, AM-beleid,
gewasbescherming (bestemmings
heffingen PAGV, Landbouwschap
(algemene heffing), water
schapslasten, vervuilingseenheden
(rapport commissie Zevenbergen
komt zeker weer op tafel), verzeke
ringen, onderzoek, kosten in ver
band met de "milieugekte",
indirekte kosten via bijv. de aanwij
zing van bloemdijken ("heeft gevol
gen voor de waarde van de grond").
Kortom, aldus Geluk, met een lege
portemonnee is het erg moeilijk
werken aan een goed milieu.
Laconiek
Van Noord deed over de huidige cri
sis in de landbouw tamelijk laco
niek. "Er komen weer goede jaren.
De Nederlandse landbouw komt
hier goed uit. Zij heeft een enorme
voorsprong door goed ondernemer
schap, opleidingsniveau, verwer
kingskanalen, onderzoek,
enzovoort. Andere landen hebben
dat allemaal niet".
Dat er in Frankrijk 15% meer aard
appels geteeld zijn in het afgelopen
seizoen en dat daar volop koelhui
zen worden gebouwd en machines
worden gekocht, zodat er "geen
weg terug" meer is, verontrust Van
Noord niet. "De Franse boeren zul
len nooit zulke goede aardappelte
lers worden als wij. Zij telen
bulkprodukten, wij kwaliteitspro-
dukten. En kijk eens naar onze poot-
aardappelteelt. Er is wel degelijk
perspectief, ook in de akkerbouw,
tenminste als de ondernemers de
juiste keuzes maken".
Het CDA-Kamerlid ontkende ten
stelligste dat de politiek bezig is de
landbouw "weg te pesten". "De
landbouw heeft resultaten bereikt in
de politiek, waarvan de milieubewe
ging zegt: hoe krijgen ze 't voor el
kaar? We halen er het maximale uit.
Als de milieubeweging het voor het
zeggen zou hebben, zou het gewas-
beschermingsbeleid er heel anders
uitzien".
Zowel Geluk als aanwezigen in de
zaal riepen Van Noord op het pacht-
beleid niet overhoop te gooien. Het
Kamerlid ging er niet op in. Ook
werden hem vragen gesteld over
het aankoopbeleid voor natuuront
wikkeling. Gaan de andere EG-
landen daarin net zo ver als Neder
land? Nee, zei Van Noord, maar wij
hebben dan ook de hoogst produk-
tieve gronden. Het uit produktie ne
men van grond zet hier meer zoden
aan de dijk dan elders in Europa.
Van Noord relativeerde de ambitieu
ze aankoopplannen van staatssecre
taris Gabor. "Zolang er geen geld is
voor aankoop en er geen aankoop
plan is, mag er geen planologische
beperking op grond worden gelegd.
En de prijs die overheid voor de
grond betaalt moet marktvolgend
zijn. De overheid mag door haar
aankopen niet prijsopdrijvend wer
ken. Dat is niet in het belang van de
boeren".
J. van Noord
