ZLM organiseert voorlichting
over mineralenboekhouding
Hoeveel boeren zitten er in de zaal?
Fusieoverleg in laatste fase
i
Forumavond over Maastrichtin Middelburg
Nog veel vragen
over pacht
AM-beleid
Presentielijst HB
Benoemingen
Israël
De ZLM gaat het initiatief nemen
om in samenwerking met de krin
gen in het komende winterseizoen
een aantal sectorbijeenkomsten te or
ganiseren over de invoering van de
mineralenboekhouding in de vee
houderij. Het hoofdbestuur heeft
hiertoe besloten op voorstel van de
veehouderijcommissie. Aan de NCB
en de CBTB zal gevraagd worden
om de bijeenkomsten waar mogelijk
gezamenlijk te organiseren.
Het ligt in het voornemen de mine
ralenboekhouding op veehouderij
bedrijven per 1 januari 1995
verplicht te stellen. De voorlich
tingsbijeenkomsten zijn bedoeld om
de veehouders vertrouwd te maken
met dit systeem en aan te geven
hoe zij er op dit moment al op in
kunnen spelen. De ZLM is van me
ning dat een mineralenboekhouding
een nuttig instrument is op bedrijfs
niveau. Het systeem mag echter in
geen geval als basis dienen voor het
instellen van regulerende heffingen.
In elke ZLM-kring zal worden nage
gaan in hoeverre er behoefte is aan
voorlichting over de mineralenaan
gifte. Medewerking zal worden ver
leend door het Consulentschap voor
de Landbouw, DLV en het Land
bouwschap.
De ZLM kring Oost- en Midden-
Brabant is de eerste waar een der
gelijke voorlichtingsbijeenkomst zal
worden gehouden. Deze vindt
plaats op 19 november a.s.
Veeziekten
De voorzitter van de veehouderij
commissie W. van Veldhuizen,
maakte melding van toenemende
onrust onder de veehouders over de
ziekte-uitbraken, zowel onder pluim
vee als rundvee en varkens. De indi
viduele bedrijven zijn zelf in grote
mate verantwoordelijk voor de ge
zondheidssituatie van de Neder
landse veestapel. Ze moeten de
grootste mogelijke zorg besteden
aan hygiëne en ziektepreventie. Van
Veldhuizen sprak de wens uit dat de
overheid financiële verantwoorde
lijkheid blijft dragen voor het voor
komen en bestrijden van dierziektes.
Het bedrijfsleven kan niet alleen op
draaien voor de hoge kosten, die
hiermee gemoeid zijn.
Megro
In de hoofdbestuursvergadering van
de ZLM heeft de voorzitter van de
veehouderijcommissie W. van Veld
huizen de aandacht gevestigd op de
nota Melkveehouderij en Grond
(Megro) van het Consulentschap
voor de Landbouw in Brabant. In de
discussienota worden de gevolgen
van de mate van grondgebonden-
heid, de extensivering van het
grondgebruik, de regionale ammoni-
akproblematiek en het streven naar
schaalvergroting voor de melkvee
houderij in beeld gebracht. Hoewel
het om een discussiestuk gaat,
worden in deze nota vergaande
voorstellen gedaan, waarvan elke
veehouder kennis zou moeten ne
men. Van Veldhuizen verzocht de
kringen in Brabant de nota in het ko
mende seizoen te bespreken.
De ZLM-vertegenwoordigers in de
stuurgroep integratie ZLM-
Geldersche Mij-ULG hebben rapport
uitgebracht in het hoofdbestuur
over de laatste fase van het overleg.
Tevens heeft het hoofdbestuur de
reacties besproken op het concept
eindrapport inzake de integratie van
de drie landbouworganisaties.
Voorzitter H.C. van der Maas kon
aan het hoofdbestuur meedelen dat
inmiddels in de stuurgroep op be
langrijke onderdelen overeenstem
ming is bereikt. Dit betreft in de
eerste plaats de begroting van de
nieuwe organisatie voor de jaren
1994 en 1995. Aanvankelijk liet de
ze begroting een aanzienlijk tekort
zien. Na tussenkomst van accoun
tants en nader onderling overleg is
het gelukt een sluitende begroting
te presenteren op basis van het
concept-eindrapport en zonder con
tributieverhoging in relatieve zin.
In de stuurgroep is voorts over
eenstemming bereikt over de ver-
mogensinbreng in de nieuwe
organisatie alsmede over de sa
menstelling van de ledenraad. Wat
betreft dit laatste punt is afgespro
ken dat de ledenraad representatief
zal worden samengesteld (afspiege
lingsmodel) met dien verstande dat
er voor besluiten steeds een gekwa
lificeerde meerderheid en een ver
sterkt quotum aanwezig moeten
zijn. Dit laatste geldt niet voor be
noeming van personen.
De Stuurgroep is nog niet toe geko
men aan definitieve besluitvorming
over de plaats van het hoofdkantoor
en over de personele invulling van
het voorzitterschap.
Ten aanzien van het verzoek van de
ABTB aan de Geldersche en het
ULG om overleg over samenwerking
in Oost-Nederland op gang te bren
gen, is overeengekomen alleen een
reactie te geven als nieuwe
organisatie-in-oprichting. De Gelder
sche ziet er dus van af afzonderlijk
te reageren op de voorstellen van de
ABTB.
Het forum op de Europa-avond in Middelburg. V.l.n.r. staatssecretaris
Y. van Rooy, voorzitter W.T. van Gelder (CdK in Zeeland), H. van der
Waal (lid Europees Parlement) en H.C. van der Maas (voorzitter ZLM).
(Foto Ruben Oreel).
Het nieuwe pachtnormenbesluit,
waarin het 2% rendementskriteri-
um als uitgangspunt is genomen, is
onlangs in werking getreden. Voorts
ligt bij de Tweede Kamer het rege
ringsvoorstel voor een ingrijpende
wijziging van de pachtwet.
Het hoofdbestuur stelt vast, dat één
en ander veel vragen heeft opgeroe
pen die (nog) niet beantwoord zijn.
Naar de mening van het hoofd
bestuur zal op het gebied van de
pacht en de pachtnormen een zeer
belangrijke taak weggelegd zijn voor
de Grondkamers. Het is voor de
ZLM dan ook absoluut onbegrijpelijk
dat de regering de Grondkamers ter
diskussie stelt.
De ZLM blijft erbij dat de invoering
van de zogenaamde éénmalige
pacht een ernstige ondergraving be
tekent van het reguliere pachtstel
sel. De ZLM heeft zich daarom nog
eens uitdrukkelijk tot de Tweede Ka
mer gewend met het verzoek de
éénmalige pacht af te wijzen.
De Bond van Landpachters en
Eigen-grondgebruikers (BLHB) wijst
evenals de ZLM éénmalige pacht af.
De Bond heeft zeer uitvoerig zijn be
zwaren tegen het regeringsvoorstel
verwoord en stelt vast, dat ook aan
de voorgestelde wetssystematiek
nogal wat mankeert. Voor de Bond
was dit voldoende reden om bij de
Tweede Kamer aan te dringen op
een hoorzitting over behandeling
van het regeringsvoorstel. Het
hoofdbestuur van de ZLM kan dit
verzoek van de bond van harte on
dersteunen.
Het hoofdbestuur van de ZLM stel
de zich achter het standpunt van de
akkerbouwcommissie inzake het
AM-beleid. De overheid trekt zich
steeds verder terug en wenst niet
langer de kosten voor haar rekening
te nemen. Het landbouwbedrijfsle
ven zal de verantwoordelijkheid bin
nen bepaalde grenzen op zich
moeten nemen. De ZLM heeft voor
keur voor een 1 op 4 teelt van Bintje
met daarbij de normale lichte be
monstering (25% grondonderzoek).
Een 1 op 3 teelt dient alleen te wor
den toegestaan als het gaat om een
AM-ras en er voorafgaand aan de
teelt een intensieve bemonstering
plaatsvindt. Voor de teelt van uit
gangsmateriaal moet worden vast
gehouden aan de Europese richtlijn.
Dat wil zeggen dat er vooraf een in
tensieve bemonstering moet plaats
vinden.
Vergadering hoofdbestuur ZLM 2 no
vember 1992. Aanwezig: H.C. v.d. Maas,
voorzitter; A.H. Munters, vice-voorzitter;
mr. J. Oggel, algemeen-sekretaris.
P. Vis, kring Schouwen-Duiveland; J.L.
van Gorsel, kring Tholen/St. Philipsland;
F.A. Dees, kring Noord-Beveland; C. Ha
melink, kring Oost Zuid-Beveland; S.J.
Noteboom, kring West Zuid-Beveland;
C.J. Bierens, kring Walcheren; P. Ris-
seeuw, kring West Zeeuws-Vlaanderen;
M. Boogerd, kring Axel; M. Vinke, kring
Hulst; J.C. Geluk, kring West-Brabant; C.
Branderhorst, kring Altena-Biesbosch; K.
van Steenbergen, kring Oost- en
Midden-Brabant; J.H. Hartgers, kring
Langstraat; G. Sterrenburg, tuinbouw;
W. v. Veldhuizen, veehouderij; D. Hanne-
wijk, veehouderij.
Adviserende leden: ir. A. v. Weelderen,
mevr. T. Branderhorst, mevr. S. Hanse, L.
van Nieuwenhuijzen, P.P.C. Versluijs.
Diensten/instellingen: B. Veerbeek, J. Wit
hagen, T. Elzinga, J. Jille, ir. G. v.d. Schelde
Het hoofdbestuur van de ZLM heeft
in zijn vergadering van maandag j.l.
een aantal personen benoemd dan
wel voorgedragen voor vakantie
functies.
De heer J. Risseeuw te Breskens
wordt bij het KNLC voorgedragen
om zitting te nemen in het bestuur
van SIVAK. Hij gaat de plaats bezet
ten van de heer A. Doeleman uit
Nieuwerkerk.
Ais plaatsvervangend lid van de
Wildschadecommissie Zeeland
werd de heer C. Hamelink uit We-
meldinge voorgedragen.
In verband met reorganisatie draagt
de ZLM mevr. A. Wisse en de heer
G. van Veldhuizen voor als leden
van de beheerscommissie van de
Praktijkschool Horst. Beide perso
nen maken reeds deel uit van het
bestuur, dat nu wordt omgezet in
een beheerscommissie.
Vanuit de ZLM wordt de heer J.
Burgers te Zevenbergschenhoek
voorgedragen als lid van de afdeling
vollegrondsgroenteteelt van het
Landbouwschap. Deze afdeling gaat
op 1 januari a.s. van start.
Als lid van de Gewestelijke Raad
van het Landbouwschap voor
Noord-Brabant werd benoemd de
heer W. van Veldhuizen. Hij is thans
reeds plaatsvervangend lid. Van
Veldhuizen neemt de plaats in van
de heer A.H. Munters, die aftreedt
als hoofdbestuurslid van de ZLM.
Als plaatsvervangend lid werd be
noemd de heer C. Branderhorst.
Laatstgenoemde wordt ook lid van
de commissie-grondgebruik van het
Landbouwschap in Brabant.
'Hoeveel boeren zitten er eigenlijk in
de zaal?' Deze vraag stelde het fo
rumlid A. Boekestijn, een weten
schapper uit Utrecht, tijdens de
discussie-avond over het Verdrag
van Maastricht dinsdagavond in het
Provinciehuis te Middelburg. De
man-achter-de-tafel voelde zich
blijkbaar ongemakkelijk onder de
stevige kritiek van de inderdaad in
vrij groten getale opgekomen boe
ren op het Europese landbouw
beleid.
Ondanks een hartstochtelijk pleidooi
van staatssecretaris Yvonne van
Rooy voor 'Maastricht' kon ook zij
niet verhinderen dat de landbouw
politiek het Europa-debat in Middel
burg overheersta Dat was mede te
danken aan het inleidend betoog
van de voorzitter van de ZLM, de
heer H.C. van der Maas, die samen
met mevr. Van Rooy, Europarlemen
tariër L. van der Waal
(SGP/GPV/RPF) en de al genoemde
Boekestijn, docent geschiedenis in
Utrecht, het forum vormde.
Van der Maas toonde zich een groot
voorstander van een verenigd Euro
pa met sterke bevoegdheden van de
Europese Commissie en democrati
sche controle door het Europese
Parlement. Mijn kritiek op Europa
richt zich op het feit dat er in de EG
wél harmonisatie ten aanzien van
opbrengstprijzen bestaat, maar niet
ten aanzien van produktiekosten en
lasten voor de boeren in de afzon
derlijke lidstaten. Dssrin zijn de EG-
landen autonoom en daar ligt onze
frustratie'.
Meer produceren
Landbouwer L. Hanse uit Zierikzee
deed er later nog een schepje bo
venop. Hij betoogde in navolging
van Van der Maas dat de overheid
jarenlang niet anders heeft gedaan
dan de boeren aanzetten tot meer
produktiviteit, ook toen de EG zelf
voorzienend was. 'De EG wilde
graag een export-machtsblok wor
den en gebruikte daarvoor de boe
ren. Maar diezelfde boeren krijgen
de rekening gepresenteerd voor de
Minister Bukman heeft maandag 2
november een overeenkomst geslo
ten met Israël over wetenschappelij
ke samenwerking op het gebied van
landbouw. Voor de ondersteuning
van gezamenlijke onderzoekprojec
ten is een budget van jaarlijks f 1
miljoen beschikbaar. Beide landen
dragen hiervan de helft bij.
overschotten die er zijn. Ik werk als
boer met mijn gezin op een akker
bouwbedrijf van 80 ha 160 uur in
de week en verdien nauwelijks een
modaal inkomen. MacSharry kost
mij 17.000 gulden per jaar. Allerlei
nieuwe teelten tot en met glastuin
bouw toe worden door dit beleid ka
pot gemaakt. Hoe kunt u dit beleid
hier verdedigen', aldus de hartekreet
van Hanse.
Staatssecretaris Van Rooy werd er
nist koud Of heet van. 'Er is inder
daad te laat ingegrepen in de iana-
bouwproduktie', zo betoogde ze.
'Maar u kunt niet volhouden dat u
onder dwang van de EG steeds
maar meer bent gaan produceren.
Een ondernemer heeft z'n eigen ver
antwoordelijkheid en ook de stands
organisaties hebben geen signalen
uitgezonden dat de produktie aan
banden gelegd moest worden. Inte
gendeel zelfs'.
Die laatste werd door Van der Maas
beaamd. 'Het was beter geweest
als we met elkaar wat eerder op de
situatie hadden gereageerd. Maar
mijn grootste bezwaar is dat de EG
haar landbouwbeleid nu 180 graden
draait. Dat is een te grote zwenking
in een te korte tijd. Wij willen meer
marktgericht produceren, maar geef
ons de tijd om ons aan te passen.
Die tijd wordt ons nu niet gegund en
dat heeft grote gevolgen. Niet alleen
voor de boeren zelf, maar voor de
hele economie. Een slecht functio
nerende landbouw heeft grote ne
gatieve effecten op de
concurrentiepositie van Nederland
en de EG'.
Van Rooy liet er geen twijfel over
bestaan dat zij het EG-beleid voor
de landbouw van harte ondersteunt.
'De MacSharrymaatregelen zijn be
doeld om de landbouw meer markt
conform te laten produceren. Dat is
de juiste koers. Men kan geen mil
jardensubsidies blijven geven voor
het produceren van teveel gewas
sen. De vraag is zelfs of MacSharry
wel ver genoeg gaat'.
Mijnwerkers
Docent Boekestijn wreef extra zout
in de wonde door op te merken dat
de boeren - hij sprak zelfs over rijke
hereboeren - eigenlijk helemaal geen
recht hebben op steun van Brussel.
'We hebben de mijnwerkers toch
ook in de kou laten staan toen de
steenkolenmijnen werden gesloten.
Waarom zouden we de boeren dan
miljardensubsidies geven om hun
bedrijf in stand te houden?' Van der
Maas liet deze stoot onder de gordel
niet onbeantwoord: 'aan de mijn
werkers werd vervangende werkge
legenheid aangeboden. Ze konden
bij wijze van spreken overstappen
naar de aardolie. Maar de boeren
staan met lege handen. Overigens
gaat het niet om de vraag hoeveel
boeren er uiteindelijk boer kunnen
blijven. Ook wij begrijpen dat we in
Nederland niet door kunnen gaan
met bulkproduktia Het gaat om de
vraag of de land- en tuinbouw als
economische sector gezond kan
blijven. Als men dat onmogelijk
maakt, laat men het platteland ver
pauperen en vraagt men om econo
mische instabiliteit'.
