Voorbeeldberekeningen voor producenten
Akkerbouwstudieclubs bekijken
gevolgen 'MacSharry' in detail
Vragen en antwoorden over "MacSharry"
Britse graanexport
Onderstaand is een voorbeelberekening weergegeven voor producenten met gronden in bei
de produktieregio's.
Als eerst zijn de gegevens weergegeven. Er is geen rekening gehouden met een stro
opbrengst. Daarna zijn de berekeningen gemaakt voor de saldo's, als kleine producent en als
grote producent.
A. Gegevens
oppervlakte: produktieregio's
4,25 ha overige
11,00 ha klei
bouwplan:
10,50 wintertarwe
4,75 erwten
Steunbedragen Klei Overige
granen 473 341
erwten 1229* 886*
braken 851 614
als kleine producent resp. f 473,— en f 341,— per ha
gewasgegevens per ha Kg-opbrengst Prijs/kg
wintertarwe 9000 f 0,31
cons, erwten 6000 f 0,51
Max. oppervlakte steun gemiddelde kg-opbrengst
klei 12,9 ha 7130 kg/ha
overige 17,9 ha 5140 kg/ha
Aannamen:
erwten op klei
B. Berekeningen:
saldo: wintertarwe 9000 kg/ha x 0,31 f 2790
toeger. kosten f 1100
Saldo f 1690
Toegerekende kosten
1100
1100
cons.erwten
6000 kg/ha x 0,51
toeger. kosten
Saldo
3060
1100
f 1960
berekening kleine producent:
Als kleine producent is de produktiegrens van 92 ton belangrijk. De producent heeft de
keuze om een aanvraag in te dienen voor de kleigronden of de overige gebieden. Er dient
dan rekening te worden gehouden met de gemiddelde opbrengst niveaus per ha. De keu
ze heeft echter geen invloed omdat het steunbedrag steeds gelijk is.
Berekening aantallen ha waarvoor steun kan worden verkregen als kleine producent. Er
wordt van uitgegaan dat als eerste de aanvraag voor de kleigebieden wordt berekend.
De maximale kg produktie is 92.000 kg. Op de 11 ha kleigrond is dit 11 x 7130 kg is
totaal 78.430 kg. Er blijft dan over 92.000 - 78.430 13.570 kg. De gemiddelde pro
duktie in de overige gebieden is 5.140 kg. Er kan dus nog voor 13.570 kg gedeeld door
5.140 kg is 2,64 ha steun worden aangevraagd in de overige gebieden.
Het totale bedrag als kleine producent aan saldo van de gewassen en inkomenssteun
wordt:
wintertarwe 10,50 ha x f 1690 f 17.745,00
cons.erwten 4,75 ha x f 1960 f 9.310,00
steun klei 11,00 ha x f 4732 f 5.203,00
steun overige 2,64 ha x f 341 f 900,24
totaal bedrag
f 33.158,24
berekening grote producent
Als grote producent moet er 15% van de MacSharry gewassen worden gebraakt. Dit
moet zowel 1 5% op klei als overige gebieden zijn. De oppervlakten worden dan als volgt:
Braak: Klei 11,00 ha x 15% 1,65 ha
Overige 4,25 ha x 15% 0,64 ha
Totaal 2,29 ha
Braken: wintertarwe: omdat dit gewas het laagste saldo plus steunbedrag heeft.
Het totale saldo en steunbedrag wordt als grote producent dan:
Saldo erwten
Steun erwten
Saldo w.tarwe
Steun w.tarwe klei
Steun w.tarwe zand
Braken klei
Braken zand
Totaal
4,75 ha x f 1960
4,75 ha x f 1229
10,50 - 2,29 8,21 ha x
11 - 4,75 erwten - 1,65
4,25 - 0,64 3,61 x 341
1,65 ha x f 851,-
0,64 ha x f 614,-
f 1690
4,60 x 473
9.130.00
5.837,75
13.874,90
2.175,80
1.231.01
1.404,15
392,96
f 34.226,57
Dit is maar een voorbeeld. Belangrijk is om de juiste methode toe te passen. Indien u vragen
heeft kunt u kontakt opnemen met de SEV-er in uw gebied.
J.A.M. Withagen
Foto Anton Dingemanse
De meeste nieuwe Akkerbouwstu
dieclubs hebben zich tijdens hun bij
eenkomst in augustus/september
gebogen over de gevolgen van het
MacSharry-beleid voor het eigen be
drijf. Nadat de drukte van de graan
oogst geluwd was kreeg ieder de
tijd om zich te realiseren wat de
consequenties voor het inkomen
zullen zijn. Voorzichtig denken enke
len over mogelijke wijzigingen in het
bouwplan.
Aan de hand van een invulschema
werd door iedere deelnemer voor
1993 het bedrijfssaldo van de ge
wassen die onder de regeling vallen
tweemaal uitgerekend; éénmaal in
clusief 15% braak (Algemene Rege
ling) en éénmaal zonder braak
(Kleine Producentenregeling). Deze
saldi werden vergeleken met het
saldo van 1992.
Voor het maken van de berekenin
gen werden een aantal aannames
gedaan. Als prijs voor tarwe vol
gend jaar werd ca. 31 ct/kg geno
men. Voor gerst werd aangenomen
dat het min of meer evenveel in prijs
zou dalen als tarwe. Voor droge
groene erwten moet, naar inschat
ting van het Produktschap, een nog
sterkere daling (tot ruim 32-34
ct/kg) worden voorzien. De telers
verwachten dat ook voor conserven-
erwten de contractprijzen zullen
dalen.
Braak of niet?
Omdat de interventieprijs voor 1993
vastligt kon voor de deelnemers met
alléén granen (dus geen peulvruch
ten) in het bouwplan goed inge
schat worden welke van de
regelingen voordeliger uitvalt. Alge
meen gaat de stelling op dat hoe
meer hectares verbouwd worden,
hoe eerder braak overwogen moet
worden. Het kan echter best zo zijn
dat braak voor de ene akkerbouwer
met 25 ha tarwe voordeliger is,
maar voor de andere met 35 ha
niet. De reden hiervan kan zijn dat
de laatste een hoger saldo per ha
behaald heeft.
In de situatie mét peulvruchten in
het bouwplan ligt de conclusie inge
wikkelder. Voor conservenpeul-
vruchten is het de vraag met welke
prijs de fabrikanten zullen uitkomen;
het telen van droge erwten lijkt in
de gegeven omstandigheden hele
maal niet aantrekkelijk. De grote
vraag is dus wat de marktpartijen
doen. Vooralsnog lijkt het er op dat
in 1993 het telen van peulvruchten
vooral besteed is aan wie meedoen
met de Algemene Regeling (dus
mét braak), omdat deze in elk geval
het hoge compensatiebedrag van
f 1.229,— per ha krijgen t.o.v.
f 472,— voor de Kleine Produ
centen.
Inkomenseffect
Voor vrijwel alle deelnemers bleek
dat door het MacSharrybeleid het
saldo per ha voor de marktorde
ningsgewassen daalde. Dit varieer
de van ca. f 100,— tot ruim
f 600,— per ha, waarbij de groot-
In het seizoen 1991/92 werd uit
Groot-Brittannië 4,65 miljoen ton
tarwe en 2,9 miljoen ton gerst uit
gevoerd, of resp. 0,6 miljoen ton
meer en 0,2 miljoen ton minder dan
in het voorgaand seizoen.
Het aandeel van de export dat naar
de EG landen ging daalde van 78%
tot 62%. Dat betekent dat de uit
voer naar derde landen zich onge
veer verdubbelde
ste telers ook nog eens de grootste
daling te verwerken kregen. Van een
volledige compensatie is dus geen
Vraag 1:
Ik pacht een stuk grond van een
particulier. Dit is mondelinge pacht.
Nu is het mij bekend dat wanneer ik
op deze grond in het seizoen
1992/93 wintertarwe wil verbou
wen, ik niet in aanmerking kom voor
steun. Mijn verpachter wil eventueel
de pacht vastleggen. Welke data
zijn er dan van belang?
Antwoord:
Op het moment van de aanvraag
(uiterlijk 15 mei 1993) moet er een
door de Grondkamer goedgekeurd
pachtcontract zijn. Het is daarom
zinvol om zo spoedig mogelijk een
pachtcontract op te maken, met bij
voorbeeld 1 november 1992 als in
gangsdatum. Dit moet moa
sprake! In de jaren 1994 en 1995
lijkt deze daling, zij het in een wat
lager tempo, door te zetten.
ondertekening ter goedkeuring naar
de Grondkamer worden gezonden.
Vraag 2:
Ik ruil elk jaar met een andere
collega-boer grónd. Hij teelt bij mij
aardappelen en ik teel wintertarwe
bij hem. Kom ik in aanmerking voor
inkomenssteun op wintertarwe?
Antwoord:
Neen, tenzij u beschikt over een
door de Grondkamer goedgekeurd
pachtcontract van deze grond. Het
voordeel van deze constructie zal
moeten worden afgewogen tegen
het verlies van steun.
Vraag 3:
Tellen zaaigranen ook mee a/s
Veel deelnemers vrezen dat naast
een teruggang bij de genoemde ge
wassen de saldi van de 'vrije ge
wassen' ook zullen dalen, met
wellicht een nog hoger bedrag.
Ondanks het feit dat geen enkele
ondernemer enorm positief staat te
genover het uit produktie nemen
van grond, denken de meesten
waarvoor de Algemene Regeling
voordeliger uitkomt erover om voor
braak te kiezen. Immers, de andere
keuze betekent meer werk voor
minder inkomen. Diegenen die nor
maal (conserven)peulvruchten in
het bouwplan hebben wachten de
houding van de fabrikant of handel
af. Bij velen is het vertrouwen in het
beleid verminderd. Ten eerste is men
ontevreden over het feit dat de
compensatie onvolledig is. Daar
naast lijken de mogelijkheden van
het telen van non-foodgewassen in
1993 gering. Enkelen worden weer
houden van het kiezen voor braak,
omdat men denkt bij een eventuele
overgang naar een individueel
systeem benadeeld te worden, en
niet durft af te gaan op de toezeg
ging van het Ministerie over de refe
rentiejaren 1989 t/m 1991.
Nog lang niet iedereen heeft het de
finitieve besluit genomen om wel of
niet grond uit produktie te nemen.
Wel hebben de meesten een stukje
extra inzicht gekregen in de facto
ren die meespelen bij het nemen
van die beslissing. Juist dit is één
van de essenties van deelname aan
een studiegroep.
MacSharry-gewas en a/s non-food
gewas?
Antwoord:
Zaaigranen tellen wel mee als
MacSharry-gewas, echter niet als
non-foodgewas. Non-foodgewassen
dienen verwerkt te worden.
Vraag 4:
Mogen op een braakperceel kavel-
werken zoals bijv. draineren, woelen
en egaliseren worden uitgevoerd?
Antwoord:
Dit mag, zolang de oppervlakte niet
wordt verminderd. Dit kan bijv. aan
de orde zijn bij het graven van een
nieuwe sloot.
J.A.M. Withagen
