Franse graanboeren kunnen
telen voor wereldmarktprijs
aan net Hoofdbestuur
ZLM vraagt Voedingsbond
oordeel over Banning
Open brief
Ingezonden
Bericht uit Frankrijk
Nederlandse landbouwattaché:
EG-Grondprijs subsidie
Exkursie gemeente
bestuur Kapelle
De vele regen van vorige week heeft plaatselijk in ons werkgebied de
nodige schade in de gewassen veroorzaakt. Vooral daar waar in zeer
korte tijd 50 en meer millimeter water viel (Zie ook pag. 9). Over het
algemeen staan de gewassen er in ons werkgebied echter goed bij,
zelfs beter dan in Noord-Frankrijk en Normandië zoals we als ZLM-
bestuur vorige week met eigen ogen konden constateren. Dat zegt
echter meer over de weersomstandigheden daar dan over de kwali
teiten van de Franse boer - en of het in de loop van het seizoen zo
blijft valt nog te bezien.
Tijdens onze excursie zijn we er wel achter gekomen dat ook de Fran
se landbouw met grote problemen kampt die deels overeenkomen
met de onze en deels specifiek Frans zijn, zoals de omstandigheid dat
het platteland zo goed a/s leeg is (of wordt) en daardoor ook voor
boeren onleefbaar wordt. Duidelijk is dat (ook) de Franse landbouw
nog een enorme sanering staat te wachten en dat er in 2000 uitein
delijk misschien nog geen half miljoen boeren overblijven. In 1960
waren er nog 2.300.000 bedrijven tegen 1.000.000 nu. Niettemin zal
de (concurrentie-)kracht van de Franse landbouw daardoor eerder
toe- dan afnemen, want de blijvers zijn uitstekende boeren met
krachtige bedrijven voor wie 'vendre pour produire' - eerst verkopen
dan pas produceren - niet vreemd is.
Wat dat betreft zijn de ontwikkelingen in Frankrijk voor ons heel her
kenbaar. De Fransen zitten bepaald niet stil en a/s wij niet oppassen
dan verliezen wij terrein. De Europese conservenindustrie is groten
deels in Franse handen, hun zuivel is sterk - ondermeer door een uit
stekende marketing - de varkenshouderij heeft grote
ontwikkelingsmogelijkheden - want geen mestprobleem - en er is
plenty goedkope grond, ook met melkquotum. We moesten jaloers
constateren dat de conservente/ers in Frankrijk voor praktisch 100%
via hun te/ersorganiatie Cenaldi zijn georganiseerd en zo uitstekende
afspraken kunnen maken met de vier nog resterende industrieën.
Niet alleen over prijzen en voorwaarden maar ook over onderzoek en
voorlichting. In coöperatief opzicht zijn er in Frankrijk vergelijkbare
ontwikkelingen aan de gang a/s bij ons waaronder fusies en (com
merciële) deelnemingen - om daardoor de toekomstige ontwikkelin
gen beter aan te kunnen. Bij de coöperatie Casam die wij bezochten
B B g -B B- - A,, mm mm* viel ons de uitstekende eigen-vermogenspositie op - dat is bij ons wel
Zeer interessant was het bezoek aan de enorme versmarkt van Run-
gis - de vroegere hallen - van waaruit groot Parijs met 12 miljoen in
woners dagelijks van voedsel wordt voorzien. We waren het er gauw
over eens dat daar voor Nederlandse telers een graantje moet zijn
mee te pikken. Zeker toen we zagen dat bijvoorbeeld de raddichio
rosso van Rungis bepaald minder is dan die van onze Grobeka-te/ers!
Oppassen
Onze excursie heeft niet echt nieuws opgeleverd - eerder een bevesti
ging van wat we al wisten. De Franse landbouw staat bepaald niet
stil en wat wij kunnen, kunnen ze daar in principe ook. Er is dus voor
ons geen enkele reden laatdunkend te doen over de Franse landbouw
en onze positie overschatten moeten we al helemaal niet doen. Door
de veel goedkopere grond en de veel lagere druk op de omgeving
heeft de Franse landbouw een uitstekende uitgangspositie om zich
naar alle kanten verder te ontwikkelen. We mogen dus onze borst
wel nat maken. Een gewaarschuwd boer telt voor twee.
Oggel
De grote graanbedrijven in Frankrijk
zijn volgens de Nederlandse land
bouwattaché in Parijs, ir. G.J. Hege
mans, in staat graan te telen voor
de wereldmarktprijs (iets minder
dan 30 cent). Volgens hem zal de
graanproduktie in het Parijse bekken
door de nieuwste EG-besluiten niet
wezenlijk verminderen.
Hij zei dit tijdens een diskussie met
hoofdbestuursleden van de ZLM vo
rige week woensdag in Parijs. Zijn
konlusie werd overigens door de
ZLM-bestuurders sterk in twijfel ge
trokken. Uit rechtstreekse kontak
ten met graanboeren in Frankrijk is
gebleken dat ook zij niet rendabel
meer kunnen produceren als de
graanprijs 29% naar beneden gaat.
Een nadeel van gesubsidieerde land
bouw is dat de grondprijzen dankzij
de hogere ha-saldo's hoger uitval
len. Dat geldt natuurlijk voor zowel
direkte (ha-) als indirekte (prijs-)
subsidiëring. Nu heeft Nederland
een systeem (de mei-telling) waaruit
wisseling van eigenaar wordt gere
gistreerd. Grond die van eigenaar
wisselt zou dan ook ontzien kunnen
worden van de ha-premies. De
grond is daardoor minder waard en
de belastingbetaler subsidieert niet
langer de grondeigenaar.
Leon Nelen,
Kruisland
Als lid van de ZLM en daarvoor kon-
tributie betalend mag ik toch ook
wel wat belangenbehartiging ver
wachten? Dat valt mij als praktijk
man wel enigszins tegen. Nu kan
het zijn dat men het te druk heeft
met de fusiebesprekingen, als het
ooit zo ver komt. De algemeen voor
zitter heeft in elk geval gezegd dat
door een fusie een snellere en bete
re belangenbehartiging van zowel
afdelings- als gewone leden in het
vooruitzicht wordt gesteld. Gelooft
u het zelf? Het valt mij de laatste tijd
op dat er meer met de massa wordt
meegepraat dan dat gericht boeren-
belang wordt verdedigd.
Gaarne enkele praktische voor
beelden:
1. Ophalen lege Storl-
verpakkingen. Veel overleg, veel
gekibbel en als resultaat: zelf
wegbrengen naar de officiële
stortplaats. Natuurlijk zonder
doppen (dat moet naar het Ge
meentelijk K.C.A.-depot) en
droog. Je bent overgeleverd aan
de ambtenaar die alles keurt en
je moet bovendien zelf nog de
rekening van de ingeleverde
Storl-verpakkingen betalen.
Nu lees ik in de ZLM-krant van
15 mei dat de plaatselijke afde
lingen gaarne een gesprek willen
met de gemeentebesturen. Is dit
nu het resultaat van het overleg
van ruim een jaar geleden? In ve
le gevallen is dat overleg één jaar
geleden al reeds gebeurd. Welke
nieuwe argumenten zijn er dan
nu voorradig? Ik dacht dat er al
lang een convenant afgesloten
was. Zorg dan s.v.p. dat dat
werkt!
2. Wat is er tegen om zelf geteeld
pootgoed en/of zaaizaad onge
keurd op eigen bedrijf te gebrui
ken? Diegenen die dat willen en
doen zullen echt wel weten wat
ze doen. Als dan in een Kringver
gadering wordt besloten om hier
geen verbod voor in het leven te
Ir. Hegemans meldde aan de ZLM-
bestuurders dat de braaklegging in
Frankrijk geen succes is geworden.
Ondanks een premie van de Ge
meenschap van f 500,— plus een
premie van f 275,— per ha uit de
staatskas, was eind vorig jaar
slechts 200.000 ha aangemeld voor
braaklegging door 18.000 boeren.
Het graanareaal in Frankrijk is zelfs
met 20.000 ha gestegen, omdat
meer zomergerst, minder harde tar
we en veel meer zachte tarwe werd
ingezaaid.
Verdubbeling
De graanproduktie in Frankrijk be
draagt 32 miljoen ton. Dit is een
verdubbeling ten opzichte van tien
jaar geleden, een bewijs dat de
Franse boeren met volle teugen ge
profiteerd hebben van de Europese
landbouwpolitiek. De Landbouwat
taché deelde verder mee dat sinds
twee jaar de aardappelproduktie in
Frankrijk langzaam toeneemt. Cij
fers daarover had hij niet. Voorts is
door het uitblijven van de nieuwe
EG-regeling voor oliehoudende za
den ongeveer 50.000 ha minder
winterkoolzaad ingezaaid. Door de
droogte zijn ook mais en soja ach
tergebleven. In totaal is het akker-
bouwareaal in Frankrijk verminderd
met 100.000 ha.
Bio-ethanol
De Nederlandse Landbouwraad ver
wacht dat de produktie van bio-
ethanol in Frankrijk zal worden geli
miteerd nu de regering de accijns op
bio-ethanol heeft geschrapt. De pro
duktie van bio-ethanol is volgens
hem slechts mogelijk met grote
roepen en dan toch te lezen dat
de voorzitter Akkerbouw hier
wel voor is, wat is dan boerenbe-
lang? Als bestuurders nu echt
denken dat de praktische boeren
niets meer kunnen of weten,
zelfs ideeën lanceren die alleen
maar ter eigen glorie strekken,
waar is dan de direkte belangen
behartiging van de praktische
leden?
3. Onze bestuurders zijn zeer posi
tief over het idee om onze land-
bouwspuiten tweejaarlijks te
laten keuren. U wordt toch niet
gesponsord door de milieu
organisaties en/of loonwerkbe-
drijven. Ik vraag mij af of u als
bestuurders wel eens praktische
werkzaamheden uitvoert met
een landbouwspuit. Als dat zo is
weet u evengoed als ik 35
jaar ervaring) dat fouten of scha
de voor 99% te wijten zijn aan
diegenen die met de machine
werken en niet aan de zgn. ge
breken van de machine. De ge
bruiker zal de machine zelf wel
goed kontroleren, anders krijgt
hij een slecht resultaat en/of
schade, dus direkte gevolgen
voor de eigen portemonnee.
Waarom dan tweejaarlijks keu
ren? Beter voor het milieu? Nee.
Beter voor de loonwerkbedrij-
ven? Ja. Beter voor de leden van
uw organisatie en praktische
boeren? Nee.
4. In de ZLM-krant lijkt het of het
"Streekplan Brabant" door de
bestuurders van de ZLM grondig
is doorgespit. Dat is maar schijn.
Op een bijeenkomst van 29 april
met de drie landbouworganisa
ties waren drie afdelings
bestuursleden van de ZLM en
één afgevaardigde van de Agrari
sche Kommissie van de 3ond
van Plattelandsvrouwen aanwe
zig. Waar waren onze bestuur
ders van de kring en de
Provinciale Statenleden tevens
Ir. G.J. Hegemans
overheidssubsidies en daarom al
leen op kleine schaal te realiseren.
"Het is een onbetaalbare zaak. Al
leen als de energieprijzen sterk stij
gen, maakt ethanol uit suikerbieten
een kans', aldus ir. Hegemans.
De kring Oost-Zuid-Beveland van de
ZLM organiseert op maandag 22 ju
ni a.s. een exkursie voor het ge
meentebestuur en de
hoofdambtenaren van de gemeente
Kapelle. Het gezelschap zal per bus
een rondrit maken door het werkge
bied van de kring en een tweetal be
drijven bezoeken. Vorig jaar
organiseerde de kring een soortgelij
ke exkursie voor bestuurders en
ambtenaren van de gemeente Rei-
merswaal.
kring-bestuurslid en kring
adviseur? Zelfs op de kringver
gaderingen, op dezelfde datum
's avonds waar het Streekplan
op de agenda was opgevoerd,
ontbraken diegenen die minimaal
enige tekst en uitleg konden ge
ven. Ik lees in de ZLM-krant van
8 mei dat het ZLM-sekretariaat
alle steun zal verlenen voor het
opstellen en voorbereiden van de
hoorzittingen. Maar die was al
op 12 mei in Roosendaal. Weet u
toch wel echt wat de gevolgen
van het aannemen van dit
Streekplan voor uw leden in Bra
bant betekenen?
Als dat zo is had ik wel wat meer
aktie, steun en belangstelling
verwacht.
Dit alles werkt voor mij behoor
lijk frustrerend. Nogmaals, de fu
siebesprekingen en het 150-jarig
jubileum zullen wel veel tijd vra
gen. U hoeft u zelf niet van de al
gemene problematiek in de
samenleving af te sluiten, maar
wees eerst een praktische
boerenbelangen-groepering,
waar de leden zich in kunnen
herkennen en verdedig die prak
tische belangen onmiskenbaar.
We hoeven ons toch niet te
schamen voor onze specifieke
belangen?
U staat toch ook niet achter het
standpunt van de Voedingsbond
FNV in Brabant, die bij monde
van dhr. Banning de akkerbou
wers in West-Brabant het liefst
naar de G.O.S.-landen zou weg
sturen. Zo hoort de ZLM vaker
op te treden.
Doet u er uw voordeel mee dan
is het ook goed voor de leden.
J. Roelse,
Willemstad.-
N.B. Briefschrijver is voorzitter van
de afdeling Noord-Westhoek van de
ZLM, doch geen lid van het kring-
bestuur West-Brabant (Red.).
De ZLM heeft nu officieel in een
brief aan de Voedingsbond FNV ge
vraagd duidelijk afstand te nemen
van de uitspraken van bestuurder
W. Banning over de akkerbouw.
"Van de ZLM kan niet gevraagd
worden aan één tafel te zitten met
iemand die de boeren beu is, vindt
dat de akkerbouwers maar beter
kunnen vertrekken uit West-Brabant
en ook niets ziet in omschakeling
naar de tuinbouw. Het ZLM-bestuur
heeft in zijn vergadering van 1 juni jl.
dan ook besloten het overleg met
de Voedingsbond FNV binnen het
Landbouwschap in Noord-Brabant
op te schorten zolang van dit door
de heer Banning ingenomen stand
punt door hemzelf en/of de Voe
dingsbond FNV geen afstand is
genomen. Dit houdt in dat de Ge
westelijke Raad van het Landbouw
schap in Noord-Brabant niet als
zodanig kan funktioneren omdat
een van de partners - in casu de
ZLM - niet aan het overleg deel
neemt", aldus de brief.
De Voedingsbond heeft vorige
maand de passage in haar beleids
nota over de akkerbouw gewijzigd
en kwam daarmee tegemoet aan
een verzoek van de ZLM. Daarna
sprak de heer Banning echter op
een vergadering in Roosendaal op
nieuw een "oorlogsverklaring" uit
aan de akkerbouw, waarover in de
regionale pers uitvoerig werd be
richt. De ZLM spreekt de hoop uit
dat de Voedingsbond in lijn van de
eerste reaktie afstand neemt van de
woorden van de heer Banning. In af
wachting daarvan wordt het overleg
met de Voedingsbond opgeschort.
De eerstvolgende vergadering van
de Gewestelijke Raad in Brabant is
op 24 juni a.s.
