Organisatienieuws
ZLM ZET ONDERZOEK
EN LANDINRICHTING
BOVEN AAN DE LIJST
bied van de relatie tussen land-
bouwproduktie en milieu.
Wat de Nederlandse boeren en tuin
ders wel willen, is in eigen verant
woordelijkheid hun bedrijfsvoering
en produktie aanpassen aan de
scherpere milieu-eisen die de con
sumenten stellen (en zullen stellen)
aan hun produkten. Boeren en tuin
ders beseffen namelijk erg goed dat
de markt die eisen zal stellen. Ze
realiseren zich zeer wel dat het mi
lieu het leitmotiv van de 21e eeuw
zal zijn.
Boeren en tuinders willen in eigen
verantwoordelijkheid hun nek uit
steken om de milieuduurzaamheid
te waarborgen. Maar ze zullen in
opstand komen en obstructie ple
gen tegen het 'Meerjarenplan Ge
wasbescherming' als de
VROM-valbijl van het stoffenbeleid
(dat is de zwarte lijst zonder alterna
tieven) niet weggenomen wordt; en
als het toelatingsbeleid van nieuwe
(minder schadelijke) middelen niet
drastisch versoepeld wordt.
Ze zullen illegale wegen zoeken en
vinden als de concurrentiepositie
van hun bedrijven te zeer aangetast
wordt wegens het ontbreken van
EG-harmonisatie. Ze zullen dat on
der meer doen als er regulerende
heffingen gelegd worden op gewas
beschermingsmiddelen. Reguleren
de heffingen die niet alleen tot doel
hebben om middels kostenverho
ging tot minder gebruik te dwingen
maar vooral tot doel hebben om de
gaten in de landbouwbegroting op
te vullen. Ze zullen dat eveneens
doen als er met het zelfde doel
kunstmestheffingen opgelegd wor
den. Boeren en tuinders zullen ook
hun eigen verantwoordelijkheid niet
willen nemen, en het mestbe-
leidsplan van CLO en Landbouw
schap niet uit willen voeren
(volgens het principe de vervuiler
betaalt) als minister en Tweede Ka
mer met hun voornemen tot het
'zwaluwstaarten' van de over-
heidscriteria en de bedrijfsleven
plannen, beogen om de
mestproducenten en de mestge-
bruikers 'dubbel te pakken'.
Boeren en tuinders worden kwaad
en opstandig als voor iedere pietlut
tigheid middels toepassing van de
letter van de wet Orwelliaanse
toestanden in gang worden gezet;
als 'big brother' goedwillende boe
ren als misdadigers behandelt.
De Zuidwestelijke boeren en tuin
ders zullen echt kwaad worden als
de kreet van Maij-Weggen: 'Ik prefe
reer schoon zout boven vies zoet'
onherstelbare gevolgen zal blijken te
hebben voor de zoetwaterfunctie
van het Zoommeer, nota bene het
enige en laatste zoetwaterreservoir
dat nog voor de Zuidwestelijke land
en tuinbouw beschikbaar is). De
zuidwestelijke land- en tuinbouw zal
dan kansloos worden in zijn ontwik
keling. Ik doe dan ook een uitdruk
kelijk beroep op de Zeeuwse en
Brabantse provinciebesturen om op
deze kwestie zeer alert te blijven.
Streekplan Brabant
Wat de Nederlandse Natuurdoelstel
lingen betreft, we hebben moeite
om begrip op te brengen voor het
Natuurbeleidsplan. Maar we accep
teren één en ander als een realiteit.
Daarom zullen we zo coöperatief
mogelijk meewerken aan de tot
standkoming. Meewerken, mits ui
teraard de boer of tuinder die moet
wijken voor natuuruitbreiding volle
dig schadeloos gesteld wordt. We
willen ook meewerken om de uit
voering van het Natuurbeleidsplan
zoveel mogelijk te integreren in land
inrichtingsprojecten. Wat we niet
willen is dat natuurbouw eenzijdig
verwezenlijkt gaat worden ten koste
van de boeren. We zullen ons daar
om verzetten tegen het streekplan
Noord-Brabant in z'n huidige vorm.
Tegen het daarin centraal gestelde
doel van extensivering en een land
bouw die nagenoeg geheel onder
geschikt gemaakt wordt aan
natuurdoelstellingen. Tegen het feit
dat nieuwvestiging vrijwel niet meer
mogelijk zal zijn. Tegen het feit dat
iedere beek en iedere sloot onder de
ecologische hoofdstructuur dreigt
te worden gebracht. Tegen het feit
dat bedrijven daardoor ten onder
zullen gaan zonder een cent vergoe
ding. En tegen het cruciale punt dat
de provincie Noord-Brabant 60.000
ha natuurconservering en natuu
rontwikkeling wil realiseren, waar
van maximaal slechts de helft door
Den Haag gefinancierd zal worden,
zodat men vanuit Den Bosch de an
dere helft ten koste van de boeren
dwingend op wil leggen middels het
milieubeleid en de 'ecologische
richtlijn'.
En wat we ook niet willen is dat het
instrument landinrichting misbruikt
gaat worden om het Natuurbe
leidsplan te verwezenlijken, dat men
de variant ruilverkaveling in de ban
wil doen, dat men alle aandacht wil
concentreren op zgn. multifunctio
nele herinrichtingsprojecten en dat
men in die herinrichtingsgebieden
o.a. het maximale-
grondkortingspercentage (wat mo
menteel op 3% ligt) wil gaan verho
gen naar 5%. Ik stel vast dat de
boerenpraktijk zal weigeren om aan
dergelijke vormen van landinrichting
medewerking te verlenen.
We leven momenteel in een bizar
land. Als de Zeeuwse Milieu Federa
tie haar plan 'Tureluur' presenteert
(een plan dat geen enkele officiële
Gezicht op de zaal over de bestuurstafel heen.
Het forum, gevormd door (v./.n.r. op het podium) W. van Veldhuizen, A.H. Munters, J. Oggel, J. Mares,
J. Geluk, C. Hamelink en H.C. van der Maas, beantwoordde een aantal vragen uit de zaal.
ZLM-voorzitter H.C. van der Maas tijdens zijn openingstoespraak.
Aanpassing moet
Dat we gelijk hebben met onze kri
tiek op de veelheid van de huidige
land-en tuinbouwvijandige beleids
aspecten, en dat onze frustraties
terecht zijn, dat staat als een paal
boven water. Dat we gelijk zullen
krijgen is zeer onzeker. Daarom zal
de ZLM doorgaan op de door haar
ingeslagen weg; en alles in het werk
stellen om op basis van de huidige
werkelijkheid uw belangen dicht bij
uw bedrijf zo goed mogelijk te be
hartigen. U als ondernemers terzijde
te staan bij de noodzakelijke aan
passingen aan de veranderende om
standigheden.
Want aanpassing is voor het meren
deel der bedrijfsgenoten geen
kwestie van willen of kunnen. Het is
een kwestie van moeten. Daartoe zal
de ZLM zich versterken. Opdat zo
veel mogelijk van haar leden boer en
tuinder kunnen blijven!' Tot zover de
toespraak van de heer Van der
Maas.
meerderheid af om alle bedrijven
(groot of klein, zonder onderscheid)
voor inkomstencompensatie in aan
merking te laten komen.
Hoe terecht onze gevoelens ten
aanzien van een systeem van in
komstensubsidie in de plaats van
prijsopbrengsten ook zijn, het lijkt
me opportuun vandaag die realiteit
wel onder ogen te zien. Daarom
zouden mijns inziens het COPA ver
band en ook het Landbouwschap
nu op moeten houden met alterna
tieve oplossingen te verzinnen; hoe
goed die oplossingen in wezen ook
zijn. Want ook ik vind - laat daar
geen misverstand over bestaan -
een systeem van effectieve produk-
tiebeheersing met behoud en ver
sterking van het huidige prijsniveau
verreweg de beste oplossing!
Toch zeg ik: Laten we stoppen met
de rituele dans. Laten we ophouden
met de onderlinge stammenstrijd in
het Landbouwschap. We hobbelen
steeds verder 'achter de muziek
aan'. We moeten die muziek trach
ten in te halen (om mede de toon te
bepalen). We moeten onze energie
nu voluit inzetten om op basis van
de voorstellen (zoals ze nu liggen)
het onderste uit de kan proberen te
halen! (Zoals de Amerikanen ook
doen als het gaat om hun in
komstencompensatie). Dat is mijn
voorstel vandaag! Daarom wil ik
dus morgen wel naar Maastricht!
status heeft; een plan waarin onder
meer voorgesteld wordt om goede
Zeeuwse landbouwgrond weer te
laten overstromen met zout water),
dan reageren de overheidsbe-
leidsmakers enthousiast. Als ik nu
aankondig een inpolderingsconces
sie aan te gaan vragen voor een
stuk vruchtbare buitendijkse grond
in de Zeeuwse wateren (een initia
tief dat volstrekt legaal is), dan kij
ken diezelfde beleidsmakers me aan
of ik knettergek geworden ben.
Drastische omwenteling
Gezien de aktuele onderhandelingen
in de ministerraad tot nu toe lijkt
een drastische omwenteling van het
EG-landbouwbeleid, in de richting
van prijsdalingen en produktiebe-
perkingen gekoppeld aan inko
menstoeslagen, onontkoombaar. De
allerergste onderdelen van de
MacSharryvOorstellen zijn echter in
de prullenmand verdwenen. Men
mikt op een halvering van de door
MacSharry voorgestelde prijsdalin
gen voor de marktordeningsproduk-
ten en er tekent zich een grote
