"Geen geld, we worden
zelfs verder uitgekleed....
Braks gaat niet in op
wensen akkerbouw
ingezonden
ingezonden
AKKERBOUWERS TELEURGESTELD IN POLITICI:
Noodklok
Akkerbouw in de ban van
VERDEEL en HEERS systeem!!
De ZLM is de vorige week zoals be
kend in grote getale opgetrokken naar
de manifestatie in Bleiswijk. Onze or
ganisatie was daar met niet minder
dan ca. 500 boeren en boerinnen aan
wezig. Ook bij de behandeling van de
akkerbouwactiviteiten in de Tweede
Kamercommissie voor Landbouw was
de ZLM met een relatief grote delega
tie vertegenwoordigd. We hebben eni
ge deelnemers aan de demonstratie en
bezoekers aan het Kameroverleg ge-
vraagd om enige reakties.
Mevrouw H. Dees-v.d. Erve uit Ka-
pelle is vooral opgevallen dat er in
Bleiswijk maar weinig boerinnen wa
ren. Zij schat op de ruim 2000 aan
wezigen ca. 50. Een volgende keer wil
ze best weer van de partij zijn maar
dan met meer boerinnen als het even
kan. De bijeenkomst zelf heeft ze er
varen als interessant "maar het heeft
allemaal niet veel zoden aan de dijk
gezet. Een tegenvaller" zegt ze. Maar
op zich is het goed dat we op deze
manier van ons laten horen".
De heer E. Hage uit Scherpenisse is
naar Den Haag geweest. Voor het
eerst heeft hij daar een bijeenkomst
van de minister met enige volksverte
genwoordigers bijgewoond. "Het is
goed om zo eens in de keuken te kij
ken maar ik ben wel geschrokken van
vooral het optreden van de coalitie^
partners. Wollig taalgebruik, op
voorhand bereid tot het sluiten van
compromissen, weinig zeggen en on
geïnteresseerd". Hage heeft de in
druk dat de landbouw voor de grote
partijen te klein is geworden om elek-
toraal interessant te zijn. De kleine
partijen hadden in het algemeen een
ter verhaal. De uitslag is ook voor
age uiteraard teleurstellend. De
heer D. Vogelaar uit Steenbergen
vindt dat Bleiswijk redelijk positief is
verlopen. Een gemiste kans vindt hij
het dat de boerensprekers verzuimd
hebben te wijzen op de mogelijkhe
den van ethanol terwijl de milieube
weging had moeten worden voorge
houden dat de landbouw volgens re
cente Duitse studie veel minder tot de
verzuring bijdraagt dan thans in ons
land algemeen wordt aangenomen.
De heer Vogelaar is ook naar Den
Haag geweest. Over de behandeling
van het akkerbouwaktieplan is hij
niet te spreken. De politieke partijen
legden nauwelijks enige belangstel
ling aan de dag en gaven de indruk
geen tijd te hebben voor de boeren-
verlangens. De kleine partijen stelden
zich duidelijk positiever op. "En de
minister bleek zeer deskundig - en
zette de zaak volledig naar zijn
hand". Vogelaar meent dat er vanuit
de ZLM zeer alert en goed gereageerd
is op de politieke ontwikkelingen.
Akkerbouwer K.P. Barendrecht uit
Kruiningen vond de demonstratie in
Bleiswijk zeer zinvol. "Het grote
aantal demonstranten van ruim 2000
toont aan dat als het nodig is de boe
ren in korte tijd massaal bijeen kun
nen komen". Hij betreurt het dat de
vertegenwoordigers van de rege
ringspartijen zo weinig beloftes heb
ben gedaan in Bleiswijk: "Wat de
heer Blauw gezegd heeft, dat had ik
ook wel gekund". Volgens Baren
drecht moet de zaak van de akker
bouw in 'Den Haag' warm gehouden
worden, maar wel op een nette
manier.
De heer M.J. Breure uit Kats was
aanwezig bij de vergadering van de
Vaste Kamercommissie voor Land
bouw in de Tweede Kamer vorige
week donderdag. "Op zich was het
heel interessant zo iets eens mee te
maken, maar het blijft natuurlijk ge
rommel in de marge als er slechts en
kele miljoenen voor de akkerbouw
beschikbaar komen". Breure vond
met name het optreden van minister
Braks tijdens deze vergadering zeer
opvallend: "Toen de commissieleden
aan het woord waren, waren de boe
ren op de tribune nogal rumoerig,
maar toen Braks het woord nam -en
zich over de commissieleden heen
rechtstreeks tot de tribune richtte-
kon je een speld horen vallen. Op
zijn manier deed Braks het heel goed.
Je zou je zelfs voor kunnen stellen
dat men op dat moment zou zijn
gaan applaudiseren voor de minister,
terwijl je weet dat je bedonderd
wordt". Breure denkt dat het inder
daad de richting uit zal gaan die
Braks voorziet, nl. een sanering-in de
akkerbouw. De manier waarop
(koud of warm), daar gaat het dan
om. Wat dat betreft werden de reak
ties van de kleine rechtse partijen en
de PPR donderdag positief ontvan
gen, vanwege de sociale aspekten in
hun betogen. Mevrouw Beckers van
de PPR kreeg zelfs applaus van de
boeren.
De heer A.T.N. Dobbelaar uit St.
Jansteen vindt dat tijdens de
commissie-vergadering de heer De
Leeuw (CDA) enigszins bij de andere
De ca. 200 plaatsen in de zaal en op de tribune waren gedurende de gehele
vergadering nagenoeg allemaal bezet. Op de eerste tribunerij zit vlnr de
ZLM-leden C.M. v.d. Weele, M.J. Breure, J.J. de Koning-van Langeraad, F.A.
Dees (allen van Noord-Beveland), C.J. Bierens, A. Louws, C. de Visser, L:
Minderhoud en Ade Visser (allen Walchenaren).
commissieleden uit de toon viel: "Hij
begon over de veehouderij in plaats
van de akkerbouww, hij durft na
tuurlijk zijn minister niet af vallen".
Door de minister werden naderhand
de betogen van de andere commissie
leden van tafel geveegd. "Hij is mi
nister van Landbouw, maar stelt de
belangen van het kabinet boven die
van de landbouw", vindt Dobbelaar.
Men verliet Den Haag dan ook be
hoorlijk in mineur.
G. Zuidweg uit Kapelle verwachtte
van te voren al niet te veel van
"Bleiswijk", wel van de animo van
de boeren maar niet van het resul
taat. Desondanks vindt hij dat gepro
beerd moet worden wat mogelijk is
om de politiek van de problemen in
de akkerbouw te overtuigen. Daarbij
moeten eventuele acties wel binnen
aanvaardbare grenzen blijven, vindt
Zuidweg. Dat er in Bleiswijk zo wei
nig kamerleden aanwezig waren werd
algemeen als een teleurstelling erva
ren. "Bovendien", aldus de heer F.
Dees uit Wissenkerke", hadden de
aanwezige kamerleden waaronder de
heer Blauw weinig zinnigs te mel
den". Dees was enigszins verrast over
het grote aantal deelnemers in Bleis
wijk, waaronder zo'n 50 van Noord-
Beveland. De toespraken van de ka
merleden in Den Haag (donderdag)
vond Dees zeer plichtmatig. De ma
nier waarop Braks het publiek
bespeelde ontving wel veel waarde
ring: "Daar neem ik mijn pet voor
af", aldus Dees. Dees vond het overi
gens zeer cru van de minister dat hij
de specificatie van tarwe in het bouw
plan ontkende. Ook vond hij het
'ontwijkend' van de minister dat deze
niet bereid was in te gaan op het be
drag van 287 miljoen gulden, omdat
hij er te kort geleden mee gekonfron-
teerd was.
Het lijkt erop dat we nog een keer
naar Den Haag moeten, zegt de heer
Dees, omdat we er ook wat betreft de
kompensatiemaatregelen voor de af
schaffing van de WIR bij inschieten.
"In plaats van dat er geld beschik
baar komt worden we nog verder uit
gekleed...".
'De akkerbouw is niet zonder perspektief, als door bedrijfsvergroting
naar kostenverlaging wordt gestreefd'. Dat was in grote lijnen de
oplossing die minister Braks aan de Kamer voorlegde in het gesprek
over het sektorplan Akkerbouw, afgelopen donderdag. 'De 287 mil
joen die de georganiseerde landbouw vraagt is voor mij nieuw', zei
Braks, die daarom weigerde daar verder op in te gaan. Wel zei hij de
gesprekken met het Landbouwschap over de aktuele situatie te willen
voortzetten. 'Een eventuele vut-regeling, belangrijk onderdeel van
het sektorplan, kan niet eksessief voor één sektor worden ingevuld',
zei Braks, die overigens zijn twijfels uitte over het nut van deze Euro
pese regeling voor Nederland. Voor de aktuele liquiditeitsproblemen
verwees de minister naar de Bijstandsregeling Zelfstandigen en ande
re bestaande regelingen.
De drie grote partijen waren het er in
hun bijdragen over eens, dat er nu
geen verdere prijsdalingen van graan
moeten optreden. Over een regeling
voor een overbruggingsfinanciering
liepen de meningen verder uiteen.
Als bezoeker van de C.L.O.-
bijeenkomst Bleiswijk en akker-
bouwdemonstratiereis Den Haag heb
ik een dubbele kater overgehouden.
De een groter dan de andere. In Den
Haag door de matte uitstraling van
een in verhouding te kleine groep van
ten dode opgeschreven akker
bouwers.
Een recente uitspraak van Braks in
Den Haag: "De sector Akkerbouw
krijgt geen cent, ik zou ook niet we
ten waarvoor te gebruiken".
Verder uitspraken opgetekend vanuit
Den Haag;
Uit eigen groep: Akkerbouwers
zijn al dood, alleen ze weten het nog
niet.
Van een begeleidend agent: Een
nette matte demonstratie, andere de
monstranten hoor je op kilometers
ver aankomen. Vandaag is het een
makkie en het weer is nog mooi ook.
In Bleiswijk waar men blindelings
achter een 3-hoofdige koudvurige
C.L.O.-draak gaat staan, met een
uitstralings-effect gelijk Wolvega -
Zwolle - Hoogeveen: Inpakken en
wegwezen.
De 3 C.L.O.'s vertegenwoordigd in
het Landbouwschap met 3 kapiteins,
dat is 2 te veel.
Het Landbouwschap moet varen on
der 1 kapitein als een BELANGEN-
12
BEHARTIGENDE organisatie.
Loods Braks neemt anders deze on-
derlosser over om de akkerbouwers
als eerste als grof vuil te dumpen op
de Doggersbank. Het grootste
milieu-delict binnen de Staat der Ne
derlanden. In een gezonde evenwich
tige bodemcultuur horen akkerbouw-
produkten ter bestrijding van ziek
ten, plagen en erosie.
Als landbouwer wil ik graag de een
heid binnen de totale Landbouw be
waren, maar dan wel als ieder voor
zich wat solidariteit kan opbrengen.
De Veehouderij heeft de akkerbou
wer nodig, waar willen zij anders met
hun mest heen?
Als akkerbouwer wil ik niet graag
een stront-boycot propageren, maar
laten we gezamelijk tot een compro
mis komen om met elkaar een toe
komst te hebben binnen de Staat der
Nederlanden.
Als akkerbouwer wil ik iedere collega
oproepen vanaf heden geen pond zui
veringsslib meer op zijn akkers uit te
strooien.
De politiek laat ons akkerbouwers
stikken, laten zij hun eigen stront
(slib) maar slikken.
A.J. Kamphuis
Hereweg 118
Meeden (Gr.)
Blauw (VVD) pleitte analoog aan
zijn al bekende sektorplan Akker
bouw voor rentefaciliteiten via het
O.- en S.-fonds. De gelden daarvoor
wilde hij binnen de huidige begro
ting vinden. Door de CDA'er De
Leeuw uitgedaagd tot een nadere
precisering daarvan, wilde hij niet
verder gaan dan de toezegging bin
nen 24 uur met een 'sluitend plaatje'
te komen. De CDA'er zelf meende
dat perspektief biedende bedrijven
binnen de bestaande BZ-regeling en
het Borgstellingsfonds terecht
kunnen.
De term perspektief biedende bedrij
ven ontlokte een interruptie vanuit
de zaal van een toehoorder, die wil
de weten wat daarmee bedoeld werd.
Na enige kommotie en een schorsing
door de fungerend voorzitter Van
der Zanden, die geen bijdrage uit de
zaal wilde toestaan, verliet een deel
van de toehoorders hierop de ruim
te. Leerling (RPF) nam de interrup
tie over door in zijn spreektijd de
minister te vragen wat hij als een
perspektiefvol bedrijf beschouwt.
De CDA-woordvoerder De Leeuw
wees erop, dat het sektorplan van de
VVD de problemen te veel isoleert.
Een verbetering van de hele struk-
tuur is nodig, vond hij, samen met
maatregelen in de prijzensfeer en an
dere EG-regelingen. Maar, zo zei
hij, na een vraag van de PvdA'er
Huys: 'Het CDA is niet bereid addi
tioneel geld ter beschikking te stellen
voor de akkerbouw. Dat is er ge
woon niet', meende De Leeuw. Het
zal door aanpassing van bestaande
regelingen en mogelijkheden moe
ten, zei hij.
Mevrouw Bekkers (PPR) oogstte
een ovatie van het publiek, toen zij
stelde dat de problemen door de po
litiek op de boeren worden afge
wenteld.
Albert Biegman
De afgelopen week werd ik gevraagd
naar Bleiswijk te gaan, om daar in
de veilinghallen mijn adhesie te be
tuigen met het akkerbouw aktieplan.
Onze ledenraad heeft aan de wieg
gestaan van dit aktieplan in een bij
zondere bijeenkomst - en heeft ge
toond het ware karakter te hebben
van een ledenraad: men gaf de visie
van de achterban door. Gedragen
door een breed front is het aktieplan
tot stand gekomen. De 3 C.L.O.'s
zitten op één lijn, uniek is dit te noe
men (jammer dat het slechts zo
spaarzaam voorkomt). Prima plan.
Prima opzet van de aktiemiddag.
Dan komt de moeilijke positie van
de akkerbouw in de 2e kamer ter dis-
kussie. De akkerbouw eist 287 mil
joen gulden. Wat blijft er van over.
Onze landbouwspecialisten krijgen
onenigheid. Er wordt over onze rug
gen gestreden, en een minimale eis
van 40 miljoen gulden van één van
de heren wordt door de minister met
een maximale 2 miljoen afgedaan.
Einde debat. Als twee honden vech
ten om een been.... De rest laat zich
raden.
De maatschappelijke visie over over-
produktie zet de akkerbouw in een
negatief daglicht. Miljarden subsi
dies vinden geen genade bij de kon-
sument. Maar wat de denken over de
miljarden die enkel al in Nederland
aan volkshuisvesting en sportaccom
modaties gespendeerd worden.
Maar ook bij landbouwvoormannen
vindt men klanken van verwijt naar
de producenten. In een lezing die
prof. Veerman op 10 maart jl. te
Oud Gastel gaf stelde hij de akker
bouw in één lijn met het scheeps
bouw debacle. Dit is een foute verge
lijking. Er is een fundamenteel ver
schil: de overproduktie van de ak
kerbouw in de EG is ontstaan uit een
drang naar een (te) grote produktie
om de prijs van het voedselpakket
laag te houden. Deze basis mist de
scheepsbouw. Ing. Vos, direkteur-
generaal van het ministerie van land
bouw, zei op diezelfde vergadering
dat hij in zijn visie voor de toekomst
een tweesporenbeleid voorstond.
A. Bedrijven met lage kostprijzen
stimuleren dit om een goedkoop
voedselpakket te behouden.
B. Sociaal plan voor diegene die uit
het produktieproces stappen. Moge
lijkheden scheppen voor landschap-
beheer waarbij de wensen van de sa
menleving ten aanzien van dit land
schap in geld uitgedrukt richting de
ze bedrijven kunnen gaan.
Zijn eerste visie laat niets te raden
over. De basis aan de visie over de
produktie in de E.E.G. is niet veran
derd. (Ooit greep de minister in,
toen de aardappelprijzen te hoog
werden). Willen we aan deze visie
gehoor geven dan heeft de samenle
ving de dure plicht ons hiervoor de
mogelijkheden te geven om ons aan
te kunnen passen. En niet zoals de
minister nu handelt ons laten op
draaien voor de problemen die ont
staan zijn uit een voormalige maar
ook een hedendaagse visie, nl. een
zo goedkoop mogelijk voedsel
pakket.
Landbouworganisaties u heeft uw
best gedaan om op een nette manier
de samenleving uiting te geven van
uw wensen. De minister heeft u de
rug toegekeerd. Hardere impulsen
zijn nodig om de samenleving op
hun plichten te wijzen.
Er staan nu 15.000 akkerbouwers
aan de vooravond van een grandioze
sanering. Dit in tegenstelling tot de
malaise van 1880 en 1935, daar toen
de gehele samenleving getroffen
werd. 15.000 gezinnen van akker
bouwers en nog eens 50.000 gezin
nen die verwant met deze sektor hun
inkomen verdienen. Laat de akker
bouw zich lamgeslagen naar het
slachtblok brengen? Blijft u leid-
zaam toezien op uw ondergang?
We zullen de zaken anders moeten
aanpakken. We zijn netjes geweest.
Het heeft niets uitgehaald. In de
maand mei gaan we weer braaf aan
de minister vertellen hoeveel voedsel
we gaan produceren. Is het nu eens
geen tijd dat we met onze landbouw
voormannen (ook akkerbouwers)
voorop weigeren deel te nemen aan
deze meitelling. Dat we iedere vorm
van voormalig kontakt met de over
heid aanpakken om de regering dui
delijk te maken wat hun plichten
zijn. We zijn te lang stiefkinderlijk
behandeld, te lang hebben we geboet
voor onze zonde (zijnde de overpro
duktie). De samenleving moet het
duidelijk gemaakt worden wat een
gezonde akkerbouw betekent. Die
behoeft beslist niet altijd tot over
produktie leiden. De akkerbouw
heeft na het debacle van vorige week
zijn gezicht niet meer te redden. We
hebben geen gezicht meer.
Akkerbouwer, akkerbouwvoorman
op de barricade nu of nooit.
M.P. Hage
Vrijdag 18 maart 1988
