Het Groenboek van Andriessen
vanuit de Z.L.M. gezien
zuidelijke landbouw maatschappij
)w -f u trod A - C_
Hoofdbestuur ZLM keek over
heg bij Engelse kollega's
Steun voor de fruitteelt
VRIJDAG 19 JULI 1985
land- en
tuinbouwblad
Tijdens het werkbezoek dat het hoofdbestuur van de ZLM van 1 t/m 4 juli aan Engeland heeft gebracht werd een bezoek
gebracht aan het ca 700 ha grote akkerbouwbedrijf van de heer M. W. Ward. De heer Ward (l.) vertelt een deel van het
gezelschap iets over dit perceel koolzaad. Van links naar rechts de heren P. Risseeuw, H. Doeleman Hzn, A.J. G. Doeleman,
ir. W.L.A.G. Tacken, net zichtbaar de heer J. Nieuwenhuijse en L. van Gastel en rechts de heer L. van Nieuwenhuijzen.
Het vrijwel voltallige hoofdbestuur van de Zuide
lijke Landbouw Maatschappij heeft zoals bekend van 1
t/m 4 juli jl. een werkbezoek gebracht aan Engeland. Er
werd een tweedaags bezoek gebracht aan de Royal Show,
een nationale agrarische tentoonstelling waarop alle sek
toren en aanverwante bedrijfstakken aanwezig zijn.
Voorts werden enkele bedrijfsbezoeken gebracht. Zo keek
men letterlijk over de spreekwoordelijke Engelse heggen
om met eigen ogen te konstateren dat de Engelse akker
bouwer bij ons niets meer hoeft te leren. Ook maakte een
bezoek aan een bloemenkwekerij deel uit van het pro
gramma.
De voorzitter van de ZLM de heer A.J.G. Doeleman
vatte na afloop van de zeer goed georganiseerde en bui
tengewoon nuttige werkweek de meningen van de deel
nemers samen toen hij vaststelde dat de reis helemaal aan
zijn doel heeft beantwoord nl.: het verbreden van de kijk
van de HB-leden op agrarische ontwikkelingen elders in
de EG en het intensiveren van de kontakten tussen de
hoofdbestuursleden onderling. Doeleman: "De Royal
Show is een gebeuren waar wij als Nederlandse land
bouw jaloers op kunnen zijn. Vooral vanwege de kom
pleetheid ervan" na gesprekken met verantwoordelijke
landbouwvoormannen en met telers zei hij te hebben
vastgesteld dat de mentaliteit van de agrarische sektor in
Engeland anders is dan in ons land. "Men denkt en han
delt er individualistischer en nationalistischer. "Ze zijn in
menig opzicht een apart stuk van de EG en willen dat ook
kennelijk blijven? Dat ze toch in de EG blijven is een
goede zaak". De grootschalige akkerbouw met zijn goede
struktuur en gunstige kostenopbouw staat in de EG sterk
terwijl de andere sektoren produceren voor een willige
nationale markt. In de meeste sektoren is duidelijk te zien
dat men niet afhankelijk is van export en vooral in de
veehouderij is er daardoor ruimte voor hobbyisme en
voor het in ere houden van tradities. Meer over het be
zoek van het HB aan Engeland kunt u lezen op de pagi
na's 12 en 13.
WIERENGA
Vorige week heeft de EG landbouwkommissaris Andries
sen een diskussienota gepresenteerd. Deze nota heeft de
naam Groenboek meegekregen. Niet een volledig uitge
werkt plan van de Europese Kommissie maar een nota
waarop nog inspraak mogelijk is vanuit de verschillende
lidstaten. Inspraak waarbij mr. Andriessen wel aankon
digt dat een verdere prijsverlaging van met name granen
noodzakelijk is! Granen zijn en blijven de spil waar het
beleid zowel economisch als ook politiek om draait. Niet
alleen in Europa maar ook op wereldnivo. En juist hier
kiest Andriessen een weg die niet leidt tot een oplossing
voor de graanoverschotten. Wel betekent een prijsverla
ging van nog eens 20 30% dat veel akkerbouwbedrij
ven in grote financiële moeilijkheden zullen komen. In de
loop der jaren heeft de ervaring geleerd dat het terug
houdend EG-prijsbeleid vpor granen een sterke sanering
tot gevolg heeft gehad bij de akkerbouwbedrijven die in
belangrijke mate van deze teelt afhankelijk waren. En nog
steeds zijn de akkerbouwbedrijven in ons land klein in
vergelijking metgraanbedrijven in Frankrijken Engeland.
Wij vragen ons met zorg af hoe de Nederlandse akker
bouw een verdere prijsverlaging op moet vangen. Een
beleid met aanvullende inkomenstoeslagen spreekt ons
zeker niet aan. Wij vragen ons ook af hoe dat in Neder
land toegepast zou moeten worden o.a. ten opzichte van
het zuiden van de EG. Een vergelijking wat betreft leven
somstandigheden en investeringen op de bedrijven tus
sen het noorden en het zuiden van de EG is zeker voorlo
pig niet te maken. En dat niet alleen, groot zijn ook de
verschillen in levensstandaard en sociale omstandighe
den en fiskaal beleid. Faktoren die in hoge mate van
invloed zijn bij het in stand houden van het bedrijf. Al wil
Andriessen niet dezelfde weg op van de koude sanering
zoals dat in Amerika plaatsvindt toch vrezen wij dat een
verdere prijsdaling van de landbouwprodukten katastro-
fale gevolgen zal hebben met name voor de akkerbouw.
Beter zou het zijn naar andere oplossingen te zoeken dan
het botte mes van prijsverlaging toe te passen. Zoeken
naar oplossingen, zowel binnen de EG als op wereldnivo
via het GATT. Het agressieve afzetbeleid van Amerika
maar ook het subsidiebeleid van de EG betekent dat er
van een redelijk prijsnivo, afgestemd op de kostprijs, op
de wereldmarkt geen sprake meer is. De situatie is niet
alleen voor de landbouw een zorgelijke ontwikkeling
maar ook voor de totale ekonomische ontwikkeling van
de westerse wereld. Via prijsverlaging, heeft de praktijk
geleerd, is het niet mogelijk de produktie op de vraag af te
stemmen. Zeker niet zonder dat dit ten koste gaat van
andere sektoren. Vooral de Nederlandse land- en tuin
bouw dient zich dat bewust te zijn! Terecht is de akker-
bouwcommissie van het KNLC verontwaardigd en zeer
teleurgesteld dat het goed voorbereide voorstel van de
hoofdafdeling akkerbouw opzij is gelegd, zowel door het
H.B. van het KNLC als door het bestuur van het Land
bouwschap. Het valt te betreuren dat men niet eens be
reid is geweest een nader onderzoek in te stellen naar de
effekten die de voorstellen ten aanzien van het eiwitbeleid
en de graanvervangers kunnen hebben op de veehouderij
tegenover een drastische prijsverlaging van de granen.
Met een nota van de afdeling ekonomische zaken van het
Landbouwschap heeft men geprobeerd de tegenstellin
gen binnen het Landbouwschap glad te strijken. Uit de
reaktie van de akkerbouwcommissie blijkt dat het omge
keerde heeft plaats gevonden. Waarom heeft het bestuur
van het KNLC en van het Landbouwschap de nota van de
akkerbouwcommissie die in de voorlaatste vergaderin
gen wel met waardering is ontvangen niet geaksepteerd?
Men zou daarbij als voorwaarde hebben kunnen stellen
de eventuele nadelen voor de veehouderij in maatregelen
voor de eiwithoudende produkten en de graanvervangers
tegenover het gevaar van een drastische prijsverlaging
van granen, nader te bestuderen. Een sterke prijsverla
ging van granen kan een nadelige invloed hebben op de
konkurrentiepositie van de veehouderij. Daarnaast kan
het uitwijken naar alternatieve produkten van akkerbou
wers nadelige invloed hebben op andere sektoren. Een
zorgvuldige belangenafweging is uitermate belangrijk,
zeker nu het groenboek van Andriessen ter diskussie ligt.
En het gevaar van renationalisatie wordt steeds dreigen
der.
Om met een meer positief onderwerp te eindigen wil ik
wijzen op de afspraken die de minister van Landbouw
heeft gemaakt voor de hulp aan de door vorst getroffen
fruittelers. Afspraken over rentesubsidie en direkte kapi
taalsverstrekking au fond perdu. Vooral deze kapitaals
verstrekking zal voor veel bedrijven die zwaar getrc'fen
zijn, nodig zijn wil men opnieuw; kunnen beginnen. De
meevallende bedragen die vanuit Brussel als MCB-kom-
pensatie beschikbaar komen voor de landbouw zullen
zeker bijgedragen hebben tot deze besluitvorming. Op dit
moment willen wij volstaan met onze waardering uit te
spreken over de gemaakte afspraken. Afgesproken is dat
in september de voorstellen nader uitgewerkt zullen
worden in het O en S-fonds. Van deze nadere uitwerking
zal het afhangen of zwaar getroffen bedrijven in vol
doende mate hulp geboden kan worden.
Doeleman
