Kruis of munt
zegge en schrijve
zuidelijke landbouw maatschappij
Krammer/ V olkerak
Onderbezettingsverliezen t.g.v. de
contingentering melkaanvoer drukken
resultaat DMV-Campina B.V.
Boerderijenstichting Zeeland
DÏÏD
m WÊ VRIJDAG 21
land- en
tuinbouwblad
In het kader van het Schaap scheer dersfeest te Nisse werd voor de vierde maal de fokdag van de Bevelandse P aardenfokkers
gehouden. Vooral ook dank zij het zonnige weer was hievoor veel belangstelling.
mmmimn
Na een periode van betrekkelijke rust ziet het er naar uit
dat het op korte termijn weer tot een aantal aanvaringen
zal komen tussen de in ons werkgebied werkzame natuur-
en milieuorganisaties en de land- en tuinbouw. Het rom
melt in ieder geval op diverse plaatsen. Om er enkele te
noemen: Krammer/Volkerak, De Biesbosch, Het Mar-
kiezaat en de Kruisdijk in West Zeeuws-Vlaanderen. Met
name de wijze waarop de Kruisdijk (3 ha) plotsklaps en
onverhoeds tot beschermd natuurmonument is aange
wezen is in landbouwkringen bijzonder slecht gevallen. Ik
leefde serieus in de veronderstelling dat zoiets na de
vergelijkbare vertoning enkele jaren geleden rondom de
aanwijzing van de kop van Schouwen niet meer zou ge
beuren. Hoewel dit strikt genomen binnen de procedure
niet voorgeschreven is ben ik vooral teleurgesteld in het
feit dat er op geen enkele wijze overleg is gevoerd over de
voorgenomen aanwijzing van de Kruisdijk tot beschermd
natuurmonument - zelfs niet met de eigena
ren/gebruikers. Wanneer men vandaag de dag zo met
elkaar meent te kunnen omgaan dan vraagt dat om
moeilijkheden. Overigens heb ik sterk de indruk dat het
bij deze aanwijzing gaat om een soort schrikreaktie. Ge
zien de huidige status van de Kruisdijk (kuituurmonu
ment) en de aard van het gebied (agrarisch) zou aanwij
zing als relatienotagebied veel meer voor de hand liggen.
Waarschijnlijk is de Kruisdijk bij de inventarisatie van de
relatienotagebieden over het hoofd gezien - waaruit ik
mijn konklusies trek - en heeft men nu deze misser op een
onsympathieke manier alsnog recht willen trekken. Vol
gens mij had overleg met de landbouw dan veel meer
voor de hand gelegen. Temeer daar er nota bene nog een
tweede inventarisatieronde in het kader van de relatie
nota aan zit te komen.
Ook in de diskussie rondom de droogvallende gronden in
het Krammer/Volkerakgebied spitsen de tegenstellingen
zich toe. De natuur- en milieuorganisaties - verenigd in
het zogenaamde Delta-overleg - zijn fel gekant tegen een
gedeeltelijke landbouwkundige bestemming van deze
droogvallende gronden. Ook de suggestie vanuit de po
litiek om via verkoop van deze gronden aan de landbouw
de zoetwaterpijpleiding naar Schouwen en Duiveland te
bekostigen kan bij de natuur- en milieuorganisaties geen
genade vinden. Men ziet deze pijpleiding als een puur
landbouwbelang dat niet bekostigd mag worden met na-
tuurbeschermingsgelden (sic!). Omgekeerd is het feit dat
er op ruime schaal natuurgebieden aangekocht worden
uit de opbrengst van de verkoop van domein-landbouw
gronden blijkbaar geen punt. Daarvoor moet wel het no
dige boerengeld op tafel komen. Het lijkt mij toe dat wie
het ene aksepteert het andere niet kan afwijzen. Dit nog
afgezien van hpt feit of wij als landbouw met deze ont
wikkeling wel zo gelukkig moeten zijn. Niet voor niets heb
ik mij van begin af aan uitgesproken tegen de verkoop
van domeingronden ten behoeve van natuurterreinen.
Maar nu de situatie eenmaal zo ligt moet het omgekeerde
door de natuur- en milieuorganisaties ook niet uitgesloten
worden.
Trouwens de hele gang van zaken rondom het Kram
mer/Volkerak zit mij niet lekker. Tot nu toe is de land
bouw waar mogelijk buiten de deur gehouden. Zo is de
interim-rapportage ten behoeve van het beleidsplan voor
inrichting en beheer van het Krammer/Volkerak wel toe
gezonden voor kommentaar aan de betrokken provinciale
landschappen en -milieu-federaties maar niet aan de
Voor de koöperatieve zuivelonderneming DMV Campina
b.v. is 1984 een redelijk jaar geweest. Het concern-resul
taat vindt, zoals bekend, zijn weerslag in de gerealiseerde
melkprijs voor de circa 9000 uit de provincies Noord-Bra
bant, Limburg en Zeeland afkomstige leden-veehouders
van de Coöperatieve Zuivelvereniging Campina b.a. Deze
"prestatieprijs" is ten opzichte van 1983 met 0,7 procent
gedaald tot 77,19 (inkl. BTW) per 100 kg melk, hetgeen,
aldus bestuur en direktie, bezien tegen achtergrond van
de, als gevolg van de contingentering van de melkproduk-
tie, in 1984 drastisch gewijzigde omstandigheden, een al
leszins bevredigend resultaat genoemd mag worden. In
deze prestatieprijs is de toevoeging van 6.775.000 aan de
algemene reserve begrepen.
Aldus staat te lezen in het zojuist verschenen Jaarverslag
1984 van DMV Campina bv, waarin is opgenomen de
jaarrekening die op 19 juni ter goedkeuring is voorgelegd
aan de Algemene Vergadering van de C.Z. Campina b.a.
Melkaanvoer
In het jaarverslag wordt er door de concern-direktie op
gewezen dat de contingentering van de melkproduktie er
toe heeft geleid, dat de melkaanvoer in vergelijking met
1983 is gedaald met 5,2%, hetgeen een forse onderbezet
ting heeft veroorzaakt in de bedrijven, waardoor de kos
ten per kg verwerkte melk aanzienlijk zijn gestegen.
Daarnaast hebben ook enkele marktontwikkelingen er
toe bijgedragen dat het niveau van de in 1983 uitbetaalde
prestatieprijs net niet werd gehaald.
Vitaal belang
In het jaarverslag konstateren zowel het bestuur van de
C.Z. Campina als de concern-direktie van DMV Campi
na b.v. dat de vooruitzichten én voor de melkveehouders
én voor de onderneming onzeker moeten worden ge
noemd, waardoor het van vitaal belang is, dat er flexibel
kan worden ingespeeld op de zeer sterk wijzigende om
standigheden.
Ook de concern-direktie houdt er duidelijk rekening mee
dat "1985 voor de zuivelsektor en ook voor DMV Cam
pina een moeilijk jaar" zal worden en beklemtoont aan
het einde van het verslag nog eens dat er derhalve in
toenemende mate aandacht moet worden geschonken
aan een strak beleid t.a.v. de kostenbeheersing.
provinciale landbouworganisaties. Dat vind ik niet alleen
onjuist maar ook kwalijk. In ónze reaktie zullen we dat
zeker kenbaar maken.
Eén dezer dagen is of wordt de Boerderijenstichting Zee
land opgericht. Deze stichting gaat voorlichting geven
over mogelijkheden om bestaande agrarische bedrijfsge
bouwen zodanig aan te passen dat daarin moderne be
drijfsvoering mogelijk is. Chder bepaalde omstandighe
den kan zo n aanpassing aantrekkelijker zijn dan nieuw
bouw. Indien gekozen wordt voor aanpassing betekent
dit tegelijkertijd dat bestaande (karakteristieke) bebou
wing zo veel als mogelijk is in stand blijft en dat is nu juist
de bedoeling van de stichting. Overigens met dien ver
stande dat bij strijdigheid van belangen het agrarische
belang voorrang heeft. De Boerderijenstichting Zeeland
richt zich op de "vrije sektor" dat wil zeggen dat het al
dan niet ter harte nemen van de adviezen voor de be
trokkenen een volkomen vrijwillige zaak is. De Stichting
gaat geheel zelfstandig opereren dat wil zeggen dat de
bestuursleden op persoonlijke titel meedoen en niet zijn
benoemd door derden. De Zeeuwse Stichting is de twee
de in Nederland. In Drente is - met medewerking van de
landbouworganisatie DLG - de eerste provinciale stich
ting opgericht. Op het ogenblik worden - o.a. in overleg
met de NCB - ook in Brabant voorbereidingen getroffen
voor de oprichting van een boerderijenstichting. De
doelstelling is overal dezelfde namelijk het nuttige met
het aangename verenigen. En dat kan nooit kwaad.
Oggel
