Verdringing onafhankelijke
door commerciële voorlichting
grootste knelpunt
Subsidie op gemeenschappelijke
drainage: Maak er gebruik van!
ZLM-studiedag over "Boer en tuinder en voorlichting":
Knelpunten ZLM-studiedag
Oplossingen knelpunten ZLM-studiedag
Meer geld van overheid geen reële
oplossing bij problemen
landbouwvoorlichting
Doeleman; "Geef landbouworganisaties
funktie bij koördinatie alle voorlichting"
Dat de commerciële voorlichting de onafhankelijke voorlichting ver-
dringd wordt door de deelnemers van de ZLM-studiedag over "Boer en
tuinder en de voorlichting" die maandag 25 februari jl. in "de Prins van
Oranje" te Goes plaats vond, als het grootste knelpunt bij de land
bouwvoorlichting ervaren. Dat de bezuinigingen bij de sociaal ekono-
mische voorlichting grote gevolgen hebben wordt door de afgevaardig
den van ZLM-afdelingen en -kringen als op één na belangrijkste knel
punt aangemerkt. Ook wordt het teveel aan overlappingen bij de ver
schillende voorlichtingen als een probleem ervaren terwijl het feit dat
de kwaliteit van de Rijks Landbouw Voorlichtingsdienst minder wordt
als gevolg van bezuinigingen uit de diskussies als vierde knelpunt te
voorschijn kwam.
"Meer geld voor onafhankelijke
voorlichting door de overheid" is
naar de mening van de deelnemers de
eerstaangewezen oplossing voor het
eerder aangedragen knelpunt "Com
merciële voorlichting verdringt onaf
hankelijke voorlichting". Andere
aangedragen oplossingen zijn "goede
In groepjes werd druk gediscussieerd over de knelpunten bij de voorlichting
1. Commerciële voorlichting ver
dringt onafhankelijke voorlichting
78(11)
2. Bezuinigingen bij s.e.v. heeft
grote gevolgen 65 (18)
3. Te veel overlappingen bij de
verschillende voorlichtingen 57(15)
4. Kwaliteit van de RLVD wordt
minder door bezuinigingen bij on
derzoek 42 3)
5. Commerciële voorlichting niet
objektief 37 7)
6. Te weinig individuele voorlich
ting 35 1)
7. Te veel aandacht aan milieu gaat
ten koste van de voorlichting 29 1)
8. Voorlichting te veel versnipperd
25(11)
9. Onvoldoende onafhankelijke
voorlichting over automatisering
19 6)
10. Onvoldoende uniformiteit over
automatisering 17 6)
11. (Praktijk)onderzoekgegevens
komen te laat bij de boeren 16(2)
12. Landbouwonderwijs te weinig
praktijkgericht 15 2)
RLVD steekt te veel tijd in an
dere zaken 15 1)
13. Kosten van voorlichting worden
te hoog 13 -)
14. Landbouworganisaties te af:
wachtend t.a.v. automatisering
8( 6)
15. Voorlichting te weinig praktijk
gericht 7 -)
16. Bijdrage proefboerderijen wordt
niet door iedere bedrijfsgenoot be
taald 5(2)
17. Landbouworganisaties nemen
terugloop RLVD onvoldoende over
1( 8)
Voor de aangedragen oplossingen
van de knelpunten 1 t/m 4 zie elders
op deze pagina.
1. Commerciële voorlichting ver
dringt onafhankelijke voorlichting
- Meer geld voor onafhankelijke
voorlichting door overheid 120(9)
- Goede samenwerking tussen voor
lichtingsdiensten 69 6)
- Onafhankelijke voorlichting moet
meer specialiseren 67 4)
- Onafhankelijke voorlichting moet
bewijzen beter te zijn 36 1)
- Meer geld voor onafhankelijke
voorlichting door de boeren 4 -)
2. Bezuinigingen bij s.e.v. hebben
grote gevolgen
- Overheidsbijdrage niet inperken
113 7)
- S.e.v. in één landbouworganisatie
70 1)
- Geldelijke bijdrage per advies
63 6)
- Bijdrage d.m.v. kontributieverho-
ging 33 -)
3. Te veel overlappingen bij de ver
schillende voorlichtingen
- Koördinatie middels een onafhan
kelijke instelling 119(10)
Vrijdag 1 maart 1985
samenwerking tussen voorlichtings
diensten" en "Onafhankelijke voor
lichting moet meer specialiseren".
SEV
Om te voorkomen dat het tweede
knelpunt "Bezuinigingen bij de SEV
hebben grote gevolgen" in nog ern
stiger mate bewaarheid wordt, moet
naar de mening van de deelnemers
aan de diverse gespreksgroepen niet
meer worden beknibbeld op de
overheidsbijdrage. Als tweede op
lossing om de gevolgen van de be
zuinigingen bij de SEV te beperken
is naar voren gebracht de suggestie
om de SEV in één landbouworgani
satie onder te brengen. Als goede
derde oplossing voor de SEV bezui
nigingen kwam "een geldelijke bij
drage per advies" boven drijven.
Overlappingen
Naar de mening van de deelnemers
dient het als derde geklasseerde
knelpunt "Teveel overlappingen bij
de verschillende voorlichtingen" op
gelost te worden door een koördina
tie middels een onafhankelijk insti
tuut. Iets minder deelnemers zijn van
mening dat als de landbouworgani
saties een taak krijgen bij de koördi
natie van alle voorlichting in de
landbouw dit probleem zou zijn
opgelost. Anderen menen dat een
doorlichting van het hele voorlich
tingsapparaat veel op zou lossen.
Kwaliteit
De deelnemers hebben zich tenslotte
gebogen over oplossingen voor het
als vierde ingeschaalde probleem
"De kwaliteit van de Rijksland-
bouwvoorlichtingsdienst wordt min
der door bezuinigingen bij het on
derzoek". In grote meerderheid me
nen de deelnemers dat de oplossing
daar voor de hand ligt nl: stop de
bezuinigingen. Modernere voorlich
tingsmethoden wordt ook als een
mogelijke oplossing aangedragen.
"Liever kwaliteit dan kwantiteit"
skoort ook nog goed. "Meer geld
voor onderzoek" en "een eenvoudi
ger organisatie" worden als oplos
sing niet zo hoog ingeschat. Voor een
volledig overzicht van de door de
deelnemers aangedragen knelpunten
en de daarbij gevonden oplossingen
verwijzen we u naar de overzichten
elders op deze pagina. De getallen
In zijn kommentaar op de uitsla
gen van de ZLM-studiedag "Boer
en tuinder en de voorlichting"
konstateerde ZLM-voorzitter. de
heer A.J.G. Doeleman, dat de
bezuinigingen bij de sociaal eko-
nomische voorlichting (sev)
blijkbaar als een groot knelpunt
worden gezien. De aangegeven
oplossing om de sev in één lan
delijke organisatie te bundelen
zag hij echter als onhaalbaar, al
thans binnen afzienbare tijd. Ir
reëel noemde Doeleman ook de
gedachte dat er meer geld van de
overheid beschikbaar zou komen
voor de voorlichting: "Jammer
van de stickers" zo luidde zijn
kommentaar. Wel reëel noemde
hij de oplossing om de land
bouworganisaties een duidelijke
funktie te geven bij de koördina
tie van alle voorlichting.
"De automatisering is daarvoor
een uitstekend handvat" aldus de
heer Doeleman. Bij de uitvoering
van deze voorlichting zag hij een
duidelijke taak voor de Vereni
gingen voor Bedrijfsvoorlichting.
Ook doorlichting van het gehele
voorlichtingsapparaat zou nog
wel het een en ander kunnen op
leveren maar is geen principiële
zaak. Gezien de uitslagen is de
kwaliteit van de voorlichting
blijkbaar geen knelpunt. Ook
hier wees de heer Doeleman de
oplossing "stop de bezuinigin
gen" als niet in overeenstemming
met de werkelijkheid van de
hand. Hij zei het te betreuren dat
men blijkbaar onvoldoende be
reid is mee te betalen aan objek-
tieve voorlichting. Voor een eigen
bijdrage ten behoeve van de sev is
men blijkbaar wel bereid. Over
de verdringing van de objektieve
voorlichting door de kommercie
zei de heer Doeleman dat meer
specialisatie bij de rijksvoorlich
ting blijkbaar genuanceerd-posi-
tief wordt beoordeeld. Een en
ander is in de lijn van zijn 's mor
gens gehouden inleiding. Tot slot
van zijn samenvatting trok de
ZLM-voorzitter drie algemene
konklusies uit de studiedag na
melijk
Er moet meer koördinatie ko-
1.
2.
3.
men tussen de verschillende
voorlichtingsdiensten
Er moet meer worden samen
gewerkt met de kommerciële
voorlichting
Er zou meer betaald moeten
worden voor de voorlichting
in ruil voor meer verantwoor
delijkheid van de landbouw
organisaties. (deze eigen bij
drage zou dan betaald dienen
te worden via de Landbouw
schapsheffing).
Op de foto hierboven is duidelijk waarneembaar hoe de aanwezigen dachten over
bezuinigingen bij de S.E. V.
achter de knelpunten en de oplos
singen korresponderen met het aan
tal stickers en dus met het belang dat
de deelnemers aan de respektieve-
lijke knelpunten en oplossingen toe
denken. Tussen haakjes de stickers
van de hoofdbestuursleden en gas
ten.
J.W.
- De landbouworganisatie heeft een
taak bij de koördinatie van alle
voorlichting in de landbouw 91
- Het hele voorlichtingsapparaat la
ten doorlichten 45 2)
- Eén centrale stichting betreffende
s.e.v. 22 9)
- Meer inspraak en beslissingsbe
voegdheid in de voorlichting door
het bedrijfsleven 13 1)
- Overheidsvoorlichting versterken
4( -)
4. Kwaliteit van de RLVD wordt
minder door bezuinigingen bij onder
zoek
- Stop bezuinigingen 65 6)
- Modernere voorlichtingsmetho
den 47. 7)
- Liever kwaliteit dan kwantiteit
36 2)
- Meer geld voor onderzoek 16 2)
- Een eenvoudiger organisatie
16 1)
- Betere koördinatie 16(2)
- Meer groepsvoorlichting 14 1)
- Boer betaalt extra 6( 1)
Mede op aandrang van de landbouw
organisatie is er voor Tholen, de Zak
van Z.-Beveland, Schouwen en Dui-
veland en Walcheren een mogelijk
heid geopend om daar waar door toe
doen de herverkaveling bij de
toedeling door omstandigheden een
gemeenschappelijke drainage moest
worden gelegd, een subsidie te ver
krijgen van 50%.
Onder een gemeenschappelijke
drainage wordt verstaan een draina
ge die dienst moet doen voor meer
dere grondgebruikers c.q. grondei
genaren.
Alle grondgebruikers in Tholen
hebben via het waterschap een in
ventarisatieformulier gekregen
waarin hen werd gevraagd opgave te
doen van de gemeenschappelijke
drainage die men wil vernieuwen.
Wij adviseren iedere grondgebruiker
in Tholen voor zijn eigen situatie te
bezien of een nieuwe drainage ter
vervanging van de gemeenschappe
lijke gewenst is. Indien u nog geen
formulier hebt ingestuurd, doe het
dan per omgaande. Dat is nu.
Voor de andere gebieden volgen zo
Harm de Kroon (43) benoemd
tot sekretaris-penningmeester
van de Friese Maatschappij van
Landbouw
Het hoofdbestuur van de Friese Mij.
van Landbouw heeft ing. Harm de
Kroon benoemd tot sekretaris-pen
ningmeester van de Maatschappij.
De beslissing daartoe is vrijdag in het
hoofdbestuur gevallen. De heer De
Kroon is sinds 1 april 1982 als ad-
junkt-sekretaris bij de Friese Mij.
werkzaam. Hij volgt drs. Klaas
Noordenbos op, wiens dienstver
band bij de Friese Mij. per 1 januari
1985 is beëindigd.
spoedig mogelijk nadere mededelin
gen hoe te handelen.
Denk er om: U krijgt nu de moge
lijkheid met subsidie en met WIR de
gemeenschappelijke drainage te ver
nieuwen.
Indien u deze kans nu voorbij laat
gaan, hebt u later spijt.
Let wel: Een goede waterbeheersing
is van uitermate groot belang voor
uw bedrijf en voor uw gezin. Het be
tekent minder kosten en hogere op
brengsten en daar streeft ieder on
dernemer naar.
En u bent toch ook ondernemer????
J. Markusse
Ing. H. de Kroon
