Prijzen kinderpagina
ZLM kerstkrant
Kosten van de mechanisatie
fiskaal en bedrijfsekonomisch
Vervolg "Duitse boer onder
Groningers" Belasting
D e opzet van de voorlichting en de
landbouworganisaties is in Duits
land en Nederland verschillend.
Ricklefs maakt ze beide mee. Wat
vindt hij ervan?
Groenbemester
Voorlichting
Kostenvergelijking is beslist noodzakelijk
Het mechanisatie hoofdstuk neemt op het agrarisch bedrijf een vrij centrale
plaats in. Goed gemechaniseerd zijn is erg belangrijk, maar het kan ook té goed
zijn.
gaansulfaat, Magnesiumsulfaat,
C.C.C. en Benomil. Zo dokterde ik
steeds aan de tarwe in een poging om
ze op een verantwoorde manier ge
zond te houden. Door de voortgaan
de ontwikkeling verschilt mijn teelt
systeem echter niet veel meer van de
Groningers.
"V oor de bietenteelt heb ik met de
eigen oren, ögen en redenering ook
een eigen groenbemester gevonden.
In het gerstland zaai ik voor de bie
ten gele mosterd. Dat is een makke
lijke groenbemester, die hier in de
Süderpolder gegarandeerd voor
100% uitwintert.
Het bietenland maak ik in de herfst
klaar. De gele mosterd erin en dan
kunnen in het voorjaar de bieten
erin, nadat het land zeer oppervlak
kig is bewerkt voor de chemische
onkruidbestrijding".
Ricklefs: "Dat' verschil in opzet
maakt in de praktijk weinig uit. Er
zijn duidelijke parallellen. De over
heidsvoorlichting boet in beide lan
den aan betekenis in. Het wordt te
ambtelijk. Er komen in de over
heidsdienst steeds minder mensen
met idealisme aan hun trekken die
zich enthousiast en gedreven inzet
ten kunnen. Dat komt door de grote
anonieme macht van de staat. Door
die anonimiteit voelt men zich min
der verantwoordelijk.
Bij de landbouworganisaties is dat
nog anders. Daar vindt je nog wat
meer idealisme en gedrevenheid.
Naar mijn mening komt dat doordat
de boeren daar zelf nog aan de lei
ding staan. Dat straalt uit. Het is
daarom erg jammer dat het voor
steeds minder boeren mogelijk is om.
zo'n "Ehrenamt" te aanvaarden".
13 e inkomstenbelasting van de
Duitse boer, daar wordt in Neder
land wel eens met scheve ogen naar
gekeken. Is het in Duitsland inder
daad voordeliger?
Ricklefs: "De door de wetten ge
stuurde regelingen kun je moeilijk
vergelijken. Zie maar bij de auto's. In
Nederland gaat de wegenbelasting
naar het gewicht van de auto, bij ons
naar de cilinderinhoud. De verzeke
ringspremie wordt bij ons bepaald
door de p.k.'s, maar in Nederland
door de catalogusprijs. Dit is als ge
heel nooit te vergelijken.
Bij de belasting is dat net zo. In
Duitsland wordt het inkomen van
een deel van de Duitse boeren ge
schat. Daar komt echter steeds meer
verandering in. Wij zijn zelf dit jaar
ook voor het eerst verplicht om
boekhoudrapporten in te leveren.
Daarvóór werd ons inkomen door de
belastingdienst geschat.
Door die grote verschillen in systeem
kan ik het niet precies beoordelen.
Op het ogenblik ben ik wat dat be
treft toch nog wel liever boer in
Duitsland dan in Nederland. Ons
systeem verandert echter razend snel
de verkeerde kant op".
Ricklefs denkt veel na over de neer
gang van de boerenstand die zowel
in Nederland als in Duitsland plaats
vindt. Hij heeft zelf de teruggang
meegemaakt van het bedrijf in Wil
helmshaven met 5 vaste mensen en
12 seizoenwerkers naar het één-
mansbedrijf nu. Hoe oordeelt hij dan
over het groeiproces, dat er al die
jaren in de landbouw plaats vond?
Ricklefs: "Ik vind die groei funest. Ik
vrees dat de geest onder de boeren
ook lijdt onder de dwang naar groei.
Ik veroordeel de groei, want iedereen
die wijken moet ligt op straat. Het
gezinsbedrijf moet blijven bestaan,
want dat geeft inhoud aan een men
senleven. Het ideee om de landbouw
door groei gezond te maken is een
waan-denkbeeld.
Als je de ideale omvang bereikt hebt,
is het al weer achterhaald en lig je al
weer achterop. Gezond wordt de
struktuur van de landbouw op deze
manier nooit. In Duitsland niet en in
Nederland niet.
Rente 5 2.750.
Onderhoud 5% 2.500.
Verzekering ca 2% f 1-000.
Machinekosten 600 uur 1 -250.
Uurkosten prijspeil '85 f 18,75
Bedrijfsekonomisch is het nodig om
elke prijsaanpassing in de bereke
ning te betrekken. Wordt deze me
thodiek losgelaten dan is sprake van
een aanslag op de kontinuïteit van
het betrokken bedrijf en in breder
verband op de rentabiliteit van de
bedrijfstak.
Produceren in ekonomische zin be
tekent een opbrengst behalen die de
kosten op basis van de vervangings
waardeleer overtreft. Vanuit die in
valshoek bezien zal het hard nodig
blijken om de produktie kostenbe
wust te begeleiden.
Motiveer uw beslissingen
Om een juiste beslissing te nemen
over de mechanisatie is het steeds
nodig enkele mogelijkheden bij de
keuze te betrekken. Het maken van
kostenvergelijkingen mag niet
achterwege blijven en oog hebben
voor de gevolgen aan de opbrengst
zijde is zeker zinvol. Fiskale gege
vens over afschrijving en rente zijn
niet bruikbaar voor die berekenin
gen. Alle kosten behoren op voor de
nieuwe situatie geldende prijzen te
worden gewaardeerd.
Uit de bedrijfsekonomische bereke
ningen zal blijken dat grotere en
duurdere werktuigen steeds meer
kapaciteitskosten veroorzaken (af
schrijving en rente). Dit leidt gauw
tot een hoger prijs per eenheid werk.
Handhaving van een redelijk kos-
tenpeil is dan bereikbaar door meer
werk per werktuig. Iets wat haalbaar
is door inzet op meer bedrijven; het
zij als gezamenlijke eigenaars of door
loonwerkers. Bedrijfsekonomische
motivatie negeren ter wille van
"zelfstandigheid" komt het inkomen
meestal niet ten goede.
Met fiskale winstcijfers in de hand
worden maar al te vaak verkeerde
konklusies getrokken over de gang
van zaken op het bedrijf. Dit past
minder goed in het streven naar
welvaart!
Ing. L. Nieuwehuijse
Konsulentschap Bedrijfsuitrusting
Veehouderij, Wageningen
Tsjonge, we wisten niet dat er ook
zoveel kinderen zijn die het ZLM-
blad lezen. Of hebben jullie vaders
en moeders jullie gezegd dat er dit
keer een kinderpagina in zat?
Nou, wij op het ZLM-kantoor heb
ben het geweten! We hebben nog
nooit zoveel kleurige post gehad. Het
regende (of beter gezegd het
sneeuwde) gewoon kleurplaten op
onze buro's. En wat een werk hebben
jullie er aarugehad zeg. Heel mooi
waren ze allemaal. Er waren er zelfs
bij die met goud- en zilverstift en met
glittersterretjes aan het werk geweest
zijn. Het aantal oplossingen voor de
kinderpuzzel die we binnenkregen
viel ons eigenlijk een beetje tegen.
Misschien was die eigenlijk een
beetje te gemakkelijk?
Hier volgen de winnaressen en win
naars:
puzzel: le prijs: Janis de Witte uit
Zoutelande, een WV-bon van
ƒ25-;
2e prijs: Philip Versluijs uit Fijnaart,
een VVV-bon van 15,—
3e prijs: Veronique Calus uit Aar
denburg. een VVV-bon van 10,—
De oplossing was: piek, slinger en
sterren.
En dan de kleurplaten, dat was pas
moeilijk kiezen. Hier volgen de win
naars:
de le prijs gaat naar Erik de Visser
uit Aagtekerke;
de 2e prijs naar Marian van Beek uit
Hoeven
en de derde prijs naar Jacco Nikerk
uit Oosterland, een VVV-bon van
10.-
Allemaal hartelijk gefeliciteerd met
jullie prijs en als je geen prijs ge
wonnen hebt, geen nood, met Pasen
krijgen jullie vast weer een eigen pa-
De winnende tekening van Erik de Visser. Jammer dat we de kleuren niet gina waarmee je wat winnen kan.
kunnen laten zien!
Bedrijfsekonomische kosten
Kostenberekeningen die onder alle
omstandigheden leiden tot prijskal-
kulaties welke de instandhouding
van het bedrijf beogen zijn geba
seerd op de vervangingswaardeleer.
En wordt dan gerekend met prijzen
waarvoor de produk.tiemiddelen
kunnen worden vervangen. Voor ie
mand die steeds met nieuwe machi
nes begint zijn dat de daarbij beho
rende cijfers. In die bedrijfsekono
mische kalkulatie worden de onder
houdskosten over de gebruiksduur
verdeeld evenals de opgeofferde
rente, m.a.w. daarvoor worden
praktische normbedragen gehan
teerd, die afgezien van prijswijzigin
gen, jaarlijks tot gelijke uurkosten
leiden. De berekeningen worden dan
als volgt:
1984
Aankoopprijs 46.000,
Afschrijving 10% 4.600,
Rente 5 fc% 2.530,
Onderhoud 5% 2.300,
Verzekering ca 2% 920,
Machinekosten 600 uur 10.350,
Uurkosten prijspeil '84 17,25
1985
Aankoopprijs 50.000,
Afschrijving 10% 5.000,
De inkomens in de landbouw blijven
achter bij de algemeen geldende in
komensontwikkeling. Wel hebben in
1984 een aantal akkerbouwers goede
kg-opbrengsten verkregen; maar
door lagere prijzen vallen de resul
taten toch tegen. In de naaste toe
komst worden nauwelijks verbete
ringen verwacht. Juist nu de meeste
markten verzadigd zijn zullen meer
marktrisiko's ten laste van het bedrijf
komen. Een akseptabel kostennivo
wordt mogelijk belangrijker dan ooit
te voren. Elke landbouwer heeft de
zorg voor het aandragen van facetten
die leiden tot een doelmatige bedrijfs
organisatie. Een belangrijk element
daarin is de mechanisatie; daarmee
verband houdende keuzevragen be
treffen vooral de werktuigen zelf en
de eksploitatievorm. Het zijn punten
die de motivatie voor het investeren
zeker beïnvloeden.
Fiskale kosten
Menige landbouwer benut fiskale
gegevens als informatie over de kos
ten. Voor een ondernemer die al
enige tijd de skepter voert kunnen
deze misleidend laag zijn. Met des
tijds gekochte werktuigen wordt vol
gens de toen geldende aankoopprijs
goedkoop gewerkt. Is iemand pas
een bedrijf begonnen dan zijn de
kosten hoger en is er door de fiskus
minder te halen. Maar ook dan blij
ven de kosten, bijv. door het wegla
ten van rentekosten voor het eigen
vermogen, meestal lager dan een be
drijfsekonomische berekening aan
geeft. Fiskaal zijn de gevolgen uit het
verleden steeds van belang voor de
belasting in het heden.
Volgende fiskale cijferopstelling
geeft de kosten voor verschillende
momenten in de gebruiksperiode;
het betreft een trekker van 55 KW
zonder brandstofkosten.
1984
Restwaarde 10.000,-; er is reeds tot
de restwaarde afgeschreven. Geen ge
leend geld. Berekening van
afschrijving en rente blijft achterwege.
Onderhoud 2.760,
Verzekering ca. 2% f600,
Machinekosten (600 uur) 3.360,
Uurkosten 7e gebruiksjaar 5,60
nomenvoorj 10.000,- eigengeld.Het
is duidelijk dat fiskale gegevens
moeilijk bruikbaar zijn voor prijs-
kalkulaties; in 1984 5,60 per uur en
in 1985 18,- geeft te denken. Als dit
in de prijzen van het produkt tot uit
drukking zou komen!! De fiskus
maakt gebruik van werkelijke uitga
ven bij bepaling van de resultaten.
Hij is gebaat met ondernemers die
hun bedrijf zuinig beheren en doel
matigheid betrachten.
Het vormen van reserves voor aan
koop van in prijs gestegen machines
wordt door de fiskale rekenwijze niet
bevorderd. Bij vervanging in een pe
riode met prijsstijging zal de fiskaal
berekende winst ten dele nodig zijn
voor de nieuwe investering.
1985
Aankoopprijs 50.000,
Geleend geld ƒ.40.000.
Afschrijving 10% 5.000,
Betaalde rente 3.600,
Onderhoud 1.200,
Verzekering ca. 2% f 1.000.
Machinekosten (600 uur) 10.800,
Uurkosten le gebruiksjaar 18,
In 1984 wordt rekening gehouden
met 3360,- trekker kosten; voor de
fiskus een belangrijk aspekt bij be
paling van het inkomen. Voor 1985
komt dit anders te liggen, maar ook
dan worden geen rentekosten opge-
